Ma az LXDE környezetet vesszük szemügyre az olvasó Oscar kérésére.
LXDE(Lkönnyűsúlyú X11 Dasztal Ekörnyezet) egy olyan könnyű környezet, amely a GTK + könyvtárakat használja, és amely az Openboxot használja ablakkezelőként.
Egyesek azt állítják, hogy könnyebb, mint az XFCE, amit nem tudok megerősíteni, de elég jól fut egy számítógépen, amelynek évei és 512 Mb RAM-ja van, mint az enyém.
Lássunk egy képernyőképet:
Első ránézésre láthatjuk, hogy nagyon egyszerű, benne az elemek a sáv, a menü, a parancsikonok, az óra, egy leállítási menü és egy zöld grafikával ellátott doboz, amely fogyasztásmérő.
Amikor telepítjük, nagyon csupasz, mintha egy "minimális" vagy "alapot" telepítenénk bármely más asztalról
A menü
Egy menü, amely emlékeztet minket egy bizonyos rendszerre, de teljesen működőképes.
Testreszabási eszközök
Az LXDE az Openbox testreszabási eszközöket használja.
Ezzel konfigurálhatja az ablakok, egér, ikonok, betűtípusok stb. Megjelenését.
És ebben a másikban kiválasztjuk a háttérképet
fogyasztás
Amint láthatjuk, amikor a YouTube nyitva van a Firefoxban, és a blogbejegyzések szerkesztője valamivel kevesebb, mint a fele.
Más könnyebb böngészőkkel csökken a fogyasztás.
Következtetésem
Ha nincs más lehetőséged, telepítsd, de inkább a KDE-t szeretem, az LXDE nagyon egyszerű és esztétikailag nem túl szép, de alacsony erőforrású csapatoknak ajánlott
Az Lxde nagyon jó, és nagyon ajánlott azok számára, akik éppen otthagyták az ablakokat, nagyon könnyű és konfigurálható.
Nagyon konfigurálható? wow ... hogy ne csekélyítsem az LXDE-t tőle, de ... próbálta már a KDE-t?
Az igazság számomra tökéletes, az lxde és az xfce között ők a legjobbak; Most vegyük figyelembe, hogy "minél egyszerűbb, annál jobb", és, a kde nagyon szép lesz, de ez egy cápa a kossal, és ez nem tetszik.
Ha nagyon konfigurálható. Meg kell érintenie néhány fájlt, de az ..
Ne becsülje le, mert különféle célokkal rendelkező környezetekről van szó, az lxde arra összpontosít, hogy a lehető legkönnyebb és kevésbé terhelt legyen, így a teljes telepítés csak valamivel több, mint 30 Mb, míg a Kde a teljes asztali élmény nyújtására összpontosít , sok eszközzel és mindennel, a teljes telepítés olyan, mint 630 Mb, így nyilvánvalóan több GUI eszközt fog látni a Kde-ben a rendszer konfigurálásához, míg az Lxde-ben csak az alapokat látja, és mivel az OpenBox-ot használja ablakkezelőként, szinte mindent beállíthat megérintve az rc.xml és a menu.xml fájlokat, amire csak szükséged van.
Még mindig teljes rajongója vagyok a Kde-nek, és néhány napja csak az Openboxot használtam tesztelésre, és én is nagyon szeretem.
Az LXDE-t egy ideje tettem, azóta mindig használom. Végigmentem a Gnome2-n, a Shellen, a KDE4-en, az XFCE-n, és végül LXDE-be kerültem. Számomra nagyon könnyű asztali számítógép, amely lehetővé teszi számomra, hogy a ram (KDE, Shell) fogyasztása miatt stabilitási problémák nélkül dolgozzak vagy szórakoztassam magam, 1 GB RAM-mal egy kicsit megyek, amikor elkezdek nyitni a dolgokat, és az LXDE-vel sikerült, hogy ne kelljen alig használjon cserét (a kde óránként kb. 200 MB cserét nyelt).
Úgy gondolom, hogy az LXDE meglehetősen testreszabható (metacitással van), valójában eléggé módosítottam, a Docky-val és a gkrellm-mel, és úgyszólván szép volt, és kb. 140 MB RAM-ot fogyasztott.
Köszönöm Courage barátom a bejegyzést, világos és tömör, van egy veterán PC-m 512 Mb RAM-mal, ott fogom telepíteni és tesztelni, nem látom csúnyának, de egyszerűnek.
Telepítettem az ubuntut lxde-vel egy 2 ramos pentium 383-re, és nagyon jól megy.
384 ram, lol a számológépem nem sikerült.
Az LXDE nagyon jó. Sokáig használtam, mert alacsony erőforrás-felhasználása miatt ideális a netbookomhoz, és soha nem okozott csalódást, sőt, ha annyira nem tetszene a KDE, akkor is használnám. LXDE és KDE, számomra a legjobb asztali környezetek.
Kipróbáltam, mióta az egység megjelent az utolsó ubuntu netbook remixben, és azóta nagyon szerettem az LXDE-t; a legjobban az egyszerűsége és az erőforrások (ram és akkumulátor) megtakarítása tetszik. Ez arra késztetett, hogy a normál Ubuntu és a Unity között váltsak a Lubuntu-ra.
Helló, Bátorság. Tetszett a cikked. Remélhetőleg a jövőben még többet fog közzétenni. Köszönöm.
Persze, nézzük meg, hogy nincsenek-e ötleteim
Tudod mi a trükk, hogy az ötletek ne fogyjanak ki? ... egyszerű, cikkeket és híreket olvashat a neten, X cikket olvasol valamiről, és azt mondod: «rohadtul érdekes, de ha ezt másképp csinálnám, jobb lenne» ... és voila, van egy új ötleted egy cikkhez 😉
Vagy ha nem vagyok lusta, vagy ha velem történik valami (tudom, hogy az emosokra gondolsz), ef ni, ez sok körülmény
Nemrégiben úgy döntöttem, hogy a szokásosnál kicsit többet kísérletezek a régi PC-kkel, ahol dolgozom, és letettem rájuk a Debian 6.0-t az LXDE-vel, mint asztali gépet, de velem történik valami, ami soha nem történt velem sem a Gnome-ban, sem a KDE-ben:
Amikor bejelentkezek, az alapértelmezett rendszer az összes fájlt az asztali személyes mappámba helyezi, vagyis ... ha például 2 mappám van az otthonomban, az egyik a Letöltések, a másik a Saját_ dolgok nevű, a bejelentkezéskor az asztalra azt a 2 mappát. A kérdésem az, hogy ... ennek így kell lennie az LXDE-ben, vagy ez a konfigurációs problémám?
Azt hiszem, biztosan valami a beállításokban van. Létrehozott egy otthoni asztali vagy asztali nevű mappát?
Ennek azért kell lennie, mert velem nem történik meg
Nagyon jó a kedvencem