Egyszerű wifi kapcsolat az Arch linux-ban

Mivel át tudtuk nevezni a hálózati felületeinket, továbbra is hozzáférünk az internethez, de hogyan? A legegyszerűbb módja a DHCP-n keresztül történő elvégzés. Az otthoni Wi-Fi hálózat nevének és a hozzáférési jelszónak megfelelő információk megléte

Kezdünk:

kapcsolódni

ip addr ez megint megadja nekünk azt a nevet, amelyet az interfészünkön helyeztünk el. Az én esetemben a hihetetlen nevet tettem wifi.

Folytatjuk az interfész emelését a paranccsal sudo ip link set wifi up

wifi

Ez elő fogja hozni a felületet.

Létre kell hoznunk egy fájlt az / etc fájlban a wpa_supplicant.conf néven.

sudo nano /etc/wpa_supplicant.conf  és feltesszük a következő kódot:

hálózat = {ssid = "Hálózat neve" proto = RSN kulcs_mgmt = WPA-PSK páronként = CCMP TKIP csoport = CCMP TKIP psk = "hálózati jelszó"}

Nyomunk Control + vagy majd Ctrl + x a szerkesztő mentéséhez és kilépéséhez:

wpa

Miután kilépett a szerkesztőből, folytatjuk a wpa_supplicant futtatását az alábbiak szerint

sudo wpa_supplicant -B -i wifi -c /etc/wpa_supplicant.conf

parancsnokcsomagoló

Körülbelül 2 másodpercet kell várnunk az előző parancs beírása után, és a dhcp segítségével most a következő módon érhetjük el a dhcp szerver által kijelölt ip-ket:

sudo dhcpcd wifi

wifidhcp

Ez végül a szükséges hozzáférést biztosítja számunkra. Logikailag a legegyszerűbb módja annak ellenőrzése, ha megnyit egy böngészőt.

Meg kell jegyeznünk, hogy az összes szükséges program már az arch linux telepítésével együtt jár, így nincs szükségünk további telepítésre, kivéve a wpa_supplicant által nem támogatott modulok nagyon speciális eseteit, és amelyeket a meglévő modul wikijében kell keresnünk .

Egy másik dolog, amit meg kell jegyezni, hogy a wpa2-t titkosításként használtam a wifi kapcsolathoz, ezért ellenőriznünk kell az útválasztónkban, hogy elérhető-e ez a titkosítás.

Remélem hasznosnak találja!


16 hozzászólás, hagyd a tiedet

Hagyja megjegyzését

E-mail címed nem kerül nyilvánosságra. Kötelező mezők vannak jelölve *

*

*

  1. Az adatokért felelős: Miguel Ángel Gatón
  2. Az adatok célja: A SPAM ellenőrzése, a megjegyzések kezelése.
  3. Legitimáció: Az Ön beleegyezése
  4. Az adatok közlése: Az adatokat csak jogi kötelezettség alapján továbbítjuk harmadik felekkel.
  5. Adattárolás: Az Occentus Networks (EU) által üzemeltetett adatbázis
  6. Jogok: Bármikor korlátozhatja, helyreállíthatja és törölheti adatait.

  1.   f3niX dijo

    Használhatja a wifi-menu-t is a konzolról, a telepítés pillanatában megvan, de akkor a telepítés során telepítenie kell a «párbeszédpanel» csomagot, azt hiszem, ez konzolablakokat hoz létre, amelyekkel könnyedén csatlakozhat a wpa-kérővel.

  2.   Germán dijo

    Nem sokkal egyszerűbb használni a netctl wifi-menu-t, amely a netcfg cseréje

    Részlet az alábbi linkről
    A netctl-t tartalmazó csomag tartalmaz egy varázslót a Wi-Fi-kapcsolatokhoz, amelyek n-kurzusokon alapulnak, az úgynevezett Wi-Fi-menü

    http://portada.archlinux-es.org/225/netctl-llega-a-core/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=netctl-llega-a-core

    1.    freebsddick dijo

      Ez a nézőponttól függ, ahogy a hozzászólásban kommentálom ... Ez csak személyes megbecsülés .. Sok eszköz létezik, de valójában nagyon egyszerű választani ezt a lehetőséget azzal a kiegészítéssel, hogy pontosan tudja, honnan származnak a dolgok. Figyelemre méltó, hogy a poszt csak egy minimalista környezetben található, és azokkal az eszközökkel rendelkezik, amelyek az arch Linux alapértelmezett telepítésével állnak rendelkezésünkre.

  3.   kockázatot dijo

    Mindig a wifi menüt használtam, ami automatikus.
    Soha nem volt Wi-Fi problémám a házamban vagy a barátaimban, de a könyvtárakban lehetetlen, hogy kapcsolatba lépjek az arch-val, tudod miért lehet ez?

  4.   eliotime3000 dijo

    Úgy látom, hogy több lépést igényel, mint a Wi-Fi hálózat konfigurálásakor, mint ugyanezt az eljárást a konzolban a Debian és / vagy a CentOS / Fedora / RHEL segítségével.

    Nos, a Slackware-rel kezdem, hogy hozzászokhassak a KISS (Keep It Simple, Stupid!) Életmódhoz.

    1.    freebsddick dijo

      Bár az általam közzétett információk nagyon hasznosak, mindennek a tanulásra összpontosító informatív jellege van. Mindig vannak olyan lehetőségek, amelyek lehetnek könnyebbek vagy nehezebbek, de mindkét esetben csak még egy lehetőséget jelentenek.

      1.    eliotime3000 dijo

        Jelenleg a Slackware használatának fogom szentelni magam, hogy megszokjam az Arch modus operandi-ját, mivel ez nem annyira automatizált, mint a többi diszkó (mert tudnia kell, hogyan kell kezelni a GNU Nano-t hátra és előre, és valóban azok számára, akik telepíteni akarja, valójában ez egy vödör hideg víz, mert nem szokta meg a kezelőszerveket), és nincs stabil kiadása vagy tesztelése (legalábbis a Slackware-ben megadja ezt a lehetőséget, hogy használja a repók ezen kiadásait ugyanúgy, mint a Debiannal).

        Amúgy az Arch kiváló disztró, de ha valaki kezelni akarja, akkor legalább át kell mennie a Slackware-en (mivel legalább a merevlemez formázása után a konfiguráció meglehetősen dinamikus, és legalábbis teljesen világos és teljes, ha összehasonlítjuk a Debianhoz), és jobban szokja meg a használni kívánt parancsokat (mert ha nem tudja megtanulni az alapvető parancsokat, előfordulhat, hogy visszaüt egy funkció konfigurálásakor).

  5.   MSX dijo

    A netcfg módszer praktikusabb.

    1.    st0rmt4il dijo

      +1

    2.    eliotime3000 dijo

      Igen, jól (nem értem, miért kell a legnehezebb módon átalakítaniuk az ablakosokból a linuxerókba).

      1.    MSX dijo

        Nem hiszem, hogy értem, mire gondolsz ...

  6.   gabux22 dijo

    Köszönöm a kiváló segítséget az ívközösségnek ... nekem és nagyon sokat segített ... 😀