Egy jogi és filozófiai konfliktus rázta meg a nyílt forráskódú szoftverek ökoszisztémáját. És ez azért van, mert a közelmúltban egy európai nehézsúlyúakból álló konzorcium (a Nextcloud és az IONOS vezetésével, az Eurostack, az XWiki, az OpenProject és mások közreműködésével) bejelentette az Euro-Office elindítását, egy új, együttműködésen alapuló dokumentumszerkesztő platform. Ez azonban nem a semmiből írt kód, hanem egy villa (villa) közvetlenül a jól ismert ONLYOFFICE irodai csomagból.
Ez a kilövés háborút robbantott kimert az alkotók Euro-Office Módosították az AGPLv3 licenc feltételeit, amely alapján az ONLYOFFICE terjeszthető, eltávolítva azokat a konkrét záradékokat, amelyek előírták az eredeti logó és védjegy megőrzését minden származékos munkában.
Ascensio rendszer, Az ONLYOFFICE anyavállalata, Ezt a lépést a szerzői jogok és a szellemi tulajdonjogok égbekiáltó megsértésének minősítette. nemzetközi, azonnali helyesbítést követelve, és kritikus vitát indítva a szabad licencek és a technológiai szuverenitás korlátairól.
A bifurkáció kiváltó oka
sok Az Euro-Office támogatói azzal érvelnek, hogy ennek a kettéosztásnak a létrehozása nem szeszély volt.hanem inkább működési szükségszerűség egy ellenséges és átláthatatlan fejlesztési környezetben. Az európai konzorcium nyilvánosan felvázolta az ONLYOFFICE vezetőségével szembeni panaszainak listáját:
- Átlátszatlanság a fejlesztés során: Európai fejlesztők elítélik az Ascensio Systemet, amiért szisztematikusan figyelmen kívül hagyja a közösségi pull requesteket, nem ellenőrzi a külső kódot, és elavult build utasításokat tart fenn. Azt is kritizálják, hogy a commit üzenetek hozzáférhetetlen belső hibakövető rendszerekre hivatkoznak, és hogy a obfuszkált kód, binárisok és megjegyzések jelenléte súlyosan akadályozza a nemzetközi együttműködést.
- Geopolitika és bizalom: A konzorcium hangsúlyozza, hogy az ONLYOFFICE fejlesztőcsapatának jelentős része Oroszországban található. A jelenlegi politikai légkörben az európai vállalatok úgy vélik, hogy ez a függőség, a projekt átláthatóságának hiányával párosulva, aláássa azt a bizalmat, amely a csomag kritikus kormányzati és vállalati infrastruktúrába való integrálásához szükséges Európában.
- Egyoldalú döntések: Az ONLYOFFICE-t azzal vádolják, hogy a közösség megkérdezése nélkül hozott ellentmondásos intézkedéseket, például letiltotta a szerkesztést a mobilalkalmazásban (ami szintén saját fejlesztésű komponensektől függ), vagy eltávolította az adminisztrációs panelt.
A licencelési háború: AGPLv3 kontra kiegészítő záradékok
A jogi konfliktus lényege abban rejlik, hogy az Affero Általános Nyilvános Licenc értelmezése GNU v3 (AGPLv3), óta 2021 óta az ONLYOFFICE ezen licenc alatt terjeszti a kódját. de a 7. szakasz felhasználásával, amely Lehetővé teszi a szerzők számára további kifejezések hozzáadását.
Kimondottan, ONLYOFFICE hozzáadva a jogosítványod 655. sorában két nem alku tárgyát képező feltétel: A az eredeti logó megőrzésének kötelezettsége származékos művekben (7. szakasz (b) pont) és a bejegyzett védjegyeihez fűződő jogok átruházásának kifejezett tilalma (7. szakasz e) pontja).
sok Az Euro-Office fejlesztői eltávolították ezeket a kiegészítőket és az Ascensio System elérhetőségi adatait. Indoklásuk azon a tényen alapul, hogy az AGPLv3 7. szakasza maga biztosítja a felhasználóknak a jogot, hogy a 7(a)-7(f) szakaszokban szigorúan foglaltakon túlmenő korlátozásokat is eltávolítsanak. Az európai konzorcium szerint a logó védjegyelem, nem pedig a szerzőség megjelölésére szolgáló mechanizmus (ezt az álláspontot állításuk szerint a Free Software Foundation is támogatja).
Az ONLYOFFICE válasza
LAz Ascensio System válasza nem sokáig váratott magára, szigorúan jogi hangvételű nyilatkozat közzététele. Az ONLYOFFICE számára az Euro-Office kezdeményezés nem technológiai innováció, hanem szerződésszegés.
Az ONLYOFFICE jogi csapata azzal érvel, hogy a származékos mű (fork) létrehozásának joga kizárólag az eredeti licenc megadásából fakad, és hogy ez a megadás „feltételes és oszthatatlan”. Álláspontjuk szerint az AGPLv3 licenc nem egy à la carte menü: A címzettnek teljes egészében el kell fogadnia a licencet, beleértve a 7. szakaszban foglalt kiegészítő feltételeket is, ellenkező esetben nem szerez jogokat a kódhoz.
Az ONLYOFFICE fenntartja, hogy minden egyoldalú kísérlet a kötelezettség törlésére vagy figyelmen kívül hagyására A logó fenntartása olyan használatnak minősül, amely meghaladja a megadott engedélytAz AGPLv3 8. szakaszára hivatkozva kijelentik, hogy ez a jogsértés az Euro-Office szoftverhasználati jogainak automatikus megszűnését eredményezi. Következésképpen követelik a feltételek teljes és azonnali betartását, és megtagadják az átláthatatlanságra és a geopolitikára vonatkozó állítások megvitatását, amíg a logó és a márkajelzés vissza nem kerül az Euro-Office kódjába.
Végül, ha többet szeretne megtudni róla, tájékozódhat a részletekről A következő linken.