eXtern OS: A GNU / Linux jövőjének megtapasztalása
Az egyik olyan pont, amelyet a GNU / Linux Distros a lehetőségek széles skálája testreszabás, bemutatás és / vagy vizuális megjelenés, általában tőlük beszerezhető, és ezen a ponton a extern OS teljesen innovatív.
extern OS egy újabb terjesztés, még fejlesztés alatt áll, amely a újszerű és könnyű vizuális környezet (Asztali környezet) a Grafikus felhasználói felület (GUI) teljesen divatos, olyannyira, hogy megegyezzen a nagy magasságban versenyzőkével Windows 10 és Mac OS X, ami a GUI-t illeti.
Megalakulása óta az asztal fejlesztése GNU / Linux vándorolt vagy fejlődött egy egyszerűből Parancssori interfész (CLI) a Asztali környezetek elég érett és jól elkészített Grafikus felhasználói interfészek (GUI) harmonikus és funkcionális, anélkül, hogy rontaná a robosztus vagy erőteljes funkciókat. És mindenekelőtt a testreszabható rugalmas és hozzáférhető beállításokhoz való hozzáféréssel Emelvény az egyes felhasználók ízlése szerint.
Azonban ahhoz képest Operációs rendszer magán és zárt, mint pl Windows és Mac OS, a tervezés minősége és a vizuális esztétika GNU / Linux mindig lent volt. De a javaslat extern OS radikális változást jelentene ezen a területen, képes időben meghaladni azt, amit a szép szépségű, minőségű és grafikus részletekkel bíró asztali környezetek KDE Plazma y Deepin asztali környezet.
extern OS
Mi az eXtern OS?
Alkotói szerint abban hivatalos honlapja, extern OS a következő jellemzőkkel rendelkezik:
Főbb jellemzők
- Teremtő: Anesu Chiodze; Számítástechnika és mérnökhallgató az ausztráliai RMIT Egyetemen.
- Bázis: Az Ubuntut használja alaprendszerként, és a JavaScript működteti a Node.JS keretrendszert használva. Ezenkívül a Node.JS API-k és harmadik felek moduljainak teljes támogatása, amely szükséges és elengedhetetlen a modern alkalmazásfejlesztéshez.
- Alapértelmezett alkalmazások: Zenelejátszó, böngésző, audio és video lejátszás, képnézegető és fájlkezelő.
- Aktuális béta verzió: 2.2.2, 16. február 2020-i megjelenési dátummal.Nézze meg, mi új).
- Minimális követelmények: Intel® Celeron® 64 bites, 1.2 GHz-es processzorral, egyenértékű vagy jobb plusz 2 GB RAM-mal, valamint 1366 × 768 képernyőfelbontást kínáló grafikus kártyával rendelkező számítógép.
- korlátozások: Egyelőre állandó internetkapcsolatra van szükség a teljes potenciál kiaknázásához. Bár a jövőbeni verziók biztosan nagyobb kapacitással fognak offline módban dolgozni, mint például a normál GNU / Linux disztribútorok, ahol különösebb internetkapcsolat nélkül dolgozhatunk nagyobb problémák nélkül.
Élő indítás
- Az ISO nulláról történő indítása Live módban.
- Várja meg az operációs rendszer betöltését
- Kezdeti üdvözlő képernyő
- A rendszerkapcsolat beállítása az internetre
- Információs források konfigurálása (opcionális)
- Az Élő élmény mód kiválasztása a telepítés nélküli teszteléshez.
- A kezdeti beállítás befejezése
- Az asztali környezet megtekintése a rendszerellenőrzés elindításához
- Főmenü megjelenítése
Telepítés
- Az eXtern OS telepítési módjának futtatása
- Az operációs rendszer nyelvének beállítása a telepítéshez
- Billentyűzet beállításai
- Frissítések és más rendelkezésre álló szoftverek telepítése
- Állítsa be az operációs rendszer telepítésének típusát
- Végezze el a módosításokat, és folytassa a folyamatot
- Állítsa be az operációs rendszer időzónáját, és indítsa el a telepítést
- Várja meg a telepítési folyamat befejezését.
- A folyamat befejezése után az operációs rendszert Live módban kell újraindítani a telepítés befejezéséhez.
- Konfigurálja az operációs rendszer kezdeti felhasználóját
- Töltse fel az online elérhető legfrissebb frissítéseket.
alkalmazások
- Fájlkezelő
- Multimédia lejátszó
- Képek néző.
- Videó lejátszó
- Terminál / Konzol
- Videó lejátszó
- Webböngésző
- Felhasználói munkamenet-kezelő
Személyes elemzés az eXtern OS rendszeren
Az első dolgot ebből ki tudom emelni terjesztés az, hogy annak ellenére, hogy hivatalos honlapján azt mondják, hogy nem ajánlott tesztelni a Virtuális gép, az én esetemben minden nagyon jól működött, felhasználva 2 mag és 2 GB RAM szóközzel 32 GB-os lemez.
Másodszor, és ahogy a fenti képeken is látható, az övéről Asztali környezet, grafikus felület, alkalmazások és a használat lépéseit élő módban és telepítési módban, valóban nagyon csinos, figyelemfelkeltő, funkcionális és innovatív, és az erőforrás-felhasználás nem túlzott mértékű a Windows és a MacOS rendszerekhez képest.
Bár egyelőre a Beta verzióban van, jó, ha nem tévesztjük szem elől, és érdemes valamikor kipróbálni, hogy készen álljunk, amikor megjelenik az első stabil verziója.
Következtetés
Reméljük ezt "hasznos kis bejegyzés" az új és gyönyörű Distro-ról «eXtern OS» érdekes koncepciójáról ismert Grafikus felhasználói felület stílusában «Fluent Desing», egészében nagy érdeklődés és hasznosság «Comunidad de Software Libre y Código Abierto» és nagyban hozzájárulnak a CSB csodálatos, gigantikus és növekvő ökoszisztémájának elterjedéséhez «GNU/Linux».
És további információért ne habozzon, látogasson meg bármelyiket Online könyvtár mint OpenLibra y jEdit olvasni könyvek (PDF) erről a témáról vagy másokról tudásterületek. Egyelőre, ha ez tetszett «publicación», ne hagyd abba a megosztást másokkal, a te Kedvenc webhelyek, csatornák, csoportok vagy közösségek közösségi hálózatok, lehetőleg ingyenesek és nyitottak Masztodon, vagy biztonságos és privát Telegram.
Vagy egyszerűen keresse fel honlapunkat: DesdeLinux vagy csatlakozzon a hivatalos csatornához Távirata DesdeLinux olvasni és szavazni erre vagy más érdekes kiadványokra «Software Libre», «Código Abierto», «GNU/Linux» és egyéb kapcsolódó témák «Informática y la Computación»és a «Actualidad tecnológica».
Másolja a Maslinux hírét?
Üdvözlet, Vadmacska Arzenál. Egyáltalán nem! Normális véletlen volt, hogy ma mindketten ugyanazon a Distro-n publikáltunk, mivel lehetetlen, hogy az egyik szinte egyszerre másolja és publikálja a másik tartalmát. És amint láthatja, telepítettem egy MV-t, és készítettem egy képernyőképet a Distro felülvizsgálati folyamatának minden egyes képernyőjéről, ezért feltételezem, hogy ezt mondja a cikkem elolvasása nélkül. A többire meghívlak benneteket, olvassátok el, én már olvastam a "Maslinux" -ról, és ugyanolyan jónak tűnt.
Köszönöm, jó hozzájárulást. Ebben az értelemben az ugrás szerintem a Deepinhez hasonló disztrók már megtették.
Ezt a kínai disztrót minden nap használom, és nagyszerű, olyan jó és teljes, mint a Win10 és a MacOS.
Innen határozottan megismétlem, hogy több képernyőkép van. Túl ciki. Nem tudok olyan környezetekkel festeni egy elviselhetetlen asztalt, amelyeken átlátszó fóliák és hatalmas táblagépszerű ikonok vannak. Ugyanaz a filozófia, amelyet a Microsoft a rettenetes W8-ban alkalmazott. Határozottan csúnya.
Különösen a Win8 nem tetszett egyáltalán, a win10-et kissé jobbnak tartom az interfész szempontjából, a KDE Plasma és a Deepin Desktop Environment pedig mesés a GNU / Linux számára. Jobban szeretem az XFCE és az LXQT egyszerűségét. De különben is, mindenkinek más az ízlése ugyanarról, ebben az esetben az Asztali környezetekről és a GNU / Linux Distrókról.
Nem használtam, de mindannyian ugyanazt mondják, és amit videókban és képeken láttam, megerősíti a Deepin és a Deepin asztali környezet általános elismerését.
Hú, ez nagyon jól néz ki! Sajnos egyelőre nem tudni, mikor jelenik meg a stabil verzió.
A deepint is használom, és nagyon kényelmes.
A Deepin és annak Deepin asztali környezete a Distro nagyszerű kombinációja.
A Linuxban az asztalon alkalmazott grafikus gyorsítás sokkal, de sokkal korábban volt elérhető, mint a Windows-ban. A fóliák, árnyékok, sima animációk és effektusok hatásai a Compiz kezéből származnak még 2006-ban, amikor a Windows még XP-verzióban volt, és a grafikus effektusok és egy sokkal csiszoltabb asztali gép beépítése csak a Windows operációs rendszerrel érkezett. Nézd meg 2007-ben. Mit kell mondanom a betűtípus-antiasztással kapcsolatban, arra emlékszem, hogy még 2002-ben láttam a Windows-ot használó barátokat, meglepődve a Linux vizuális aspektusán, és azt mondták nekem, hogy a KDE grafikus felület betűtípusai PDF ».
Üdvözlet, Claudiomet! Kiváló történelmi emlékeztető. Természetesen az a Compiz-korszak epikus volt. De különben is folytatjuk és folytatjuk a GNU / Linux használatát, és mindegyikük az általuk preferált asztali környezetben egyszerű vagy robusztus, mivel van valami minden ízlésnek, és az érkezőket sokan mások is elfogadják. Míg a Windows és a MacOS felhasználóknak el kell fogadniuk egyetlen GUI globális iránymutatását, ha van ilyen, akkor egy olyan bőrt, amely átalakít valamit vagy sokat az Asztalon.
"GUI a… magasságában." Sajnálom, de nem értek egyet. Csak a WIN-ről a gnu / Linux-ra való áttérésem összefügg azzal, hogy mit lehet tenni, többek között a GUI-val kapcsolatban. Akár esztétikai, akár funkcionális oldalon, ez mindig és sokkal jobb a gnu / Linuxban.
Üdvözlet Julito! Köszönöm a hozzászólásod. Esetemben, amint már említettem, függetlenül attól, hogy el tudnám-e fogadni vagy sem, függetlenül attól, hogy a Windows vagy a MacOS GUI-k rosszabbak, ugyanolyanok vagy jobbak, inkább az XFCE és az LXQT egyszerűségét részesítem előnyben. A mai napig több mint 5 éve használom az XFCE-t, amelyet olyan szépnek tartottam, mintha a KDE Plazma, a Deepin Desktop Environment és még maga a Windows Desktop Window Manager (DWM) is lenne.
Úgy tűnik, hogy ez egy eloszlás, amely még gyerekcipőben jár. Meg kell várni, amíg beérik.
Üdvözlet, Ernesto! Minden bizonnyal fejlesztés alatt áll. Az ötlet az, hogy találkozzunk vele és megnézzük az asztali koncepcióját.
Szia. Az előtérben meglep, de nem látok semmi újat .. elég átlátszó, az ikonok a normálistól kissé nagyobbak, és különös gondot fordítanak a színromlásra. Nyilvánvaló, hogy ez egy projekt kezdődik, és várnunk kell, de első ránézésre úgy tűnik, hogy nem tartalmaz új ötleteket. A Pantheon vagy az elemi, a Solus, az ubuntu budgie jobban összpontosít az ilyen típusú látásra a végfelhasználóval kapcsolatban (egy másik történet a suse, fedora, debian és arch, amelyek inkább a másik oldalra mutatnak).
A szövegben olvastam valamit ennek a disztribúciónak az internetkapcsolattól való függését illetően, de ez nem tűnik rossz dolognak számomra, a gnu-linux-ban a ChromOSOS jövőképével nem láttam disztribúciót, kivéve a ChromiumOS-t és gyermekeit ... gnu (tovább hogy a linux) eléggé elakadt a felhőben történő munka koncepciójában az otthoni felhasználó számára, például a felhőkész fájlok böngészője speciálisan a google meghajtó platformjával való együttműködésre optimalizált, a nautilusban vagy a delfinben pedig ez nincs meg funkcionalitás.
Van egy disztró (nem emlékszem a nevére), de a virtualizációra összpontosít, ezért több szívvel akar rendelkezni, vagyis egy debian szívvel, egy másik ívvel, egy másival, valami fordulatszámú csomaggal ... Megértem, hogy halhatatlanságként törekszik az ellenállás által, ez így szól: "oké, megtámadták a szívdebianomat, de nincs dráma, több szívem maradt, és még visszakaphatom a debiánt" Ez nekem egyáltalán nem segít, de nagyon érdekes koncepció ... Hasonlóképpen, hagynod kell az eXtern operációs rendszert fejleszteni, mielőtt túlznád a kritikát, bár mindig jó, hogy néhány megjegyzés eljut a programozók fülébe.
Üdvözlet Rigoberto! Köszönöm a hozzászólásod. És ha már az asztali környezetekről és az alternatív Distrókról beszélek, akkor most az egyiket említettem ( https://blog.desdelinux.net/entornos-escritorios-alternativos-nosoportados-debian10/ ). És azt hiszem, a Distro, amire gondolsz, alapkőzet ( https://blog.desdelinux.net/bedrock-linux-maravillosa-metadistribucion-linux/ ).