A 32 bites alkalmazások futtatása a 64 bites Fedorán

Helló barátok, ezúttal szeretném megmutatni, hogyan kell telepíteni egy könyvtárat a 32 bites programok futtatásához egy 64 bites rendszeren, ha kíváncsi arra, hogy mi lenne hasznos az XAMPP-ben. Ami azt kéri tőlünk, hogy egy könyvtár 64 bites rendszeren fusson. Nos, dolgozzon.

Az egyetlen dolog, amit meg kell tennünk, a következő kódok beillesztése a terminálba.
su
Írja be a jelszavát
yum -y install glibc.i686

hogy Debian megkaptam ezeket a kódokat.

sudo apt-get install ia32-libs

És ezzel készen lenne minden. Szerencse!


13 hozzászólás, hagyd a tiedet

Hagyja megjegyzését

E-mail címed nem kerül nyilvánosságra. Kötelező mezők vannak jelölve *

*

*

  1. Az adatokért felelős: Miguel Ángel Gatón
  2. Az adatok célja: A SPAM ellenőrzése, a megjegyzések kezelése.
  3. Legitimáció: Az Ön beleegyezése
  4. Az adatok közlése: Az adatokat csak jogi kötelezettség alapján továbbítjuk harmadik felekkel.
  5. Adattárolás: Az Occentus Networks (EU) által üzemeltetett adatbázis
  6. Jogok: Bármikor korlátozhatja, helyreállíthatja és törölheti adatait.

  1.   Farkas püspök dijo

    hát valójában hiányzik is
    sudo dpkg –add-architektúra i386
    Ha hozzáadja a teljes 32 bites repót és a voila-t, akkor bármely 32 bites alkalmazást futtathat egy 64 bites kernelen.
    [alert] A 32 bites alkalmazások nem létezhetnek együtt a 64 bitesekkel, ezért az egyik telepítésével megpróbálják eltávolítani a másikat [/ alert]
    Ez utóbbi nem jelent problémát, mert csak egy bizonyos alkalmazáscsoportot fogunk használni, például a winmodem-illesztőprogramokat, amelyek csak 32 bitig futnak stb. Ebben az esetben telepíteni kell a 32 bites kernelfejléceket, amelyek együtt élnek a 64 bitesekkel.

    1.    Ruffus dijo

      Nemet ad nekem. A Dpkg csak a Debiannal és a derivatívákkal kompatibilis.

      Mielőtt eladnánk a motorkerékpárt és megtévesztenénk a személyzetet, még egy kicsit tájékoztatnunk kell magunkat.

      1.    medaqueno dijo

        Ha a címtől eltérő dolgot olvasott volna, akkor látná, hogy szó szerint írja:

        «A Debian számára megkaptam ezeket a kódokat.
        sudo apt-get install ia32-libs »

        A BishopWolf pontosan erre utal fentebb.

        Ugyanez vonatkozik a saját történetére is.

      2.    Farkas püspök dijo

        Azt hiszem, meg kellett határoznom, hogy a Debiant használom, és az előző megjegyzésem a Debian és a származékos felhasználók számára készült. Nos, azt hiszem, erre már válaszoltak

  2.   megfelelő dijo

    Esetemben ez könnyebb volt, csak telepítem a 32 bites verziót, és automatikusan megoldja a függőségeket (beleértve a 32 bites könyvtárakat is)

    Üdvözlet.

    1.    st0rmt4il dijo

      Igen, de csak x86 [32Bits] rendszered lesz, a lényeg az, hogy rendelkezel x64 bázissal, majd futtatsz 32 bites alkalmazásokat. Lehet, hogy van egy 32 bitje, esetleg a Kernel PAE-vel a nagyobb HW-felismerés érdekében, ha modern számítógépe van.

      Általában, amennyire megértem, az x64 nagyobb potenciált kínál, mint a 32Bits, és javítson ki, ha tévedek!

      PS: MRGERSON, köszönöm a tippet!

      Helyes, addig marad az F17-ben, amíg be nem fejezik a támogatását, vagy nem tetszik az új verzió, most az F18?

      Üdvözlet!

      1.    DanielC dijo

        Si, es mayor potencial, potencial que solo te sirve si manejas grandes datos (gaming, servidor, diseño grafico etc), si solo vas a estar navegando, haciendo trabajos de programacion, postear en desdelinux, etc, con 32 te basta, y te ahorras muchisimo consumo de energia y eso repercute en la duracion de minutos de la bateria en una laptop.

        1.    st0rmt4il dijo

          Az architektúra logikai szempontból tudom, hogy az akkumulátor időtartama így függ, mivel minél nagyobb a fogyasztás, annál nagyobb a terhelés a számítógép számára, de személy szerint mindkét architektúrát használtam, és személyes szempontok szerint az akkumulátor sokkal kevesebb ideig tart, mint a Windows használata, Ez azt jelenti, hogy a Windows-ban a fény fényével járok, hogy több játékot játszhassak az AEO II-vel és másokkal, és úgy érzem, hogy az akkumulátor hosszabb ideig tart, mint a Linux használata.

          Igen, általában a linuxot vagy mindkét rendszert használom a programozáshoz és másokhoz.

          Üdvözlet!

          1.    Ruffus dijo

            A kernel regressziói az akkumulátor élettartamát tekintve meglehetősen gyakoriak a Linuxban, és sajnos úgy tűnik, hogy nem kapják meg azt a fontosságot, amelyet kellene. Emlékszem, hogy az első figyelemre méltó regresszióról a 2.6.38 rendszermag számolt be, ha jól emlékszem, és az elméletben fix volt a 3.2-es verzióban! de minden egyes új verzióval észrevettem, hogy az akkumulátorom kevesebbet bír. Már nem is érdekel, hiszen Krisztus minden eljövetelénél szoktam használni. És ez nem csak az akkumulátor, hanem a processzorok, lemezek és grafikák magasabb hőmérsékletének megfigyelése is, azok következményeivel, amelyek a számítógépeinken lehetnek.

            Gyalogosan nem technikai felhasználóként csak a hibajelentések járulhatnak hozzá ... azzal a reménnyel - nem olyan nagy -, hogy megoldódnak. Ez van a pingvin rendszerben.

    2.    megfelelő dijo

      st0rmt4il, a támogatás végéig maradok, de csak lusta vagyok, még nem próbáltam ki a 18-as verziót.

      1.    st0rmt4il dijo

        Hehehe .. Laa Vaganza xD!.

        LOL .. Szerinted ember, remélhetőleg és az új F19 javítás érdekében, és élvezetesebbé tegye a telepítőt .. A többit jól látom 😀

        Üdvözlet!

  3.   Algave dijo

    Ne diszkrimináljon minket arch:]

    pacman -S glibc

  4.   MSX dijo

    "A Debian számára megkaptam ezeket a kódokat."
    Mit kapott ezek a kódok!
    Mondd, hogy a "kódok" a teljes operációs rendszer regisztrálása, vagy végtelen életet élnek a kis játékban?
    JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAAJJAAJA XDD