A Flash beépülő modul telepítéséhez a következőket tesszük:
Gyökérként jelentkezünk be (ha még nem tettük meg):
su -
A tárházat a csapat felépítése szerint választjuk meg:
Tárház 32 bites gépekhez:
Ez egyetlen vonal, és minden együtt megy:
rpm -ivh http://linuxdownload.adobe.com/adobe-release/adobe-release-i386-1.0-1.noarch.rpm
Hozzáadjuk az adattár kulcsát:
rpm --import /etc/pki/rpm-gpg/RPM-GPG-KEY-adobe-linux
Tárház 64 bites gépekhez:
Ez egyetlen vonal, és minden együtt megy:
rpm -ivh http://linuxdownload.adobe.com/adobe-release/adobe-release-x86_64-1.0-1.noarch.rpm
Hozzáadjuk az adattár kulcsát:
rpm --import /etc/pki/rpm-gpg/RPM-GPG-KEY-adobe-linux
Miután ez megtörtént, frissítjük tárházainkat:
yum check-update
Telepítjük a bővítményt és néhány függőséget:
yum install flash-plugin nspluginwrapper alsa-plugins-pulseaudio libcurl
Most már csak újra kell indítanunk a webböngészőnket, és ellenőriznünk kell, hogy megfelelően működik-e;).
A fedora-utils (amely egy telepítés utáni varázsló) is tartalmazza
Köszönjük az információt, hogy ezeket a bejegyzéseket mindennél jobban megtervezik azok számára, akik szeretik kiválasztani, hogy mit telepítsenek és mit ne. Soha nem az volt a szándékom, hogy a mega poszt vagy valami hasonló, ez inkább: vigye el, amire szüksége van, és befogadja : D
Egészségére :).
az adobe repo hozzáadása után a rendszer azt mondja nekem a terminálról, hogy
Nincs elérhető flash-plugin csomag, és mögé kerülhetek.
A második rész megoldását már tudom, de a másikat
ez túl jó ...
De tisztában kell lenned azzal is, hogy ha a Google Chrome-ot Linux alatt használod, akkor ez már alapértelmezés szerint meghozza a vakut
Hogy utálom a Google Chrome-ot és az átkozott hirdetését a google.com-on
ez csak egy böngésző, nem vallás ... és nem is nagyon Linux xD
Ez nem vonja le azt a tényt, hogy utáltam, ráadásul ateista vagyok.
//
Annak érdekében, hogy ne torzuljon annyira, a fedora alapértelmezés szerint nem szabadon telepítette a firmware-linuxot? (Azt hiszem, így hívják)
de mire gondolsz? a "linux-firmware" csomag, amely tartalmazza a firmware-t a wifi kártyákhoz és így tovább?
mert ha igen, akkor ha alapértelmezés szerint hozza.
Egészségére(:
Ha illesztőprogramokra és kodekekre gondolsz non-free, nem, ezek függetlenek az elosztástól. Már van róla posztom;).
@Diego Campos
Így van, csak nem emlékszem a helyes névre
@Perseus
Éppen erre utaltam, milyen jó, hogy erről már cikket készítesz.
Üdvözlet