A Let Use Linux bejegyzések leporolása, Újra felfedeztem olyat, amelyet szeretnék elmélyíteni. A namebench létezéséről van szó, amely eszköz lehetővé teszi a különböző DNS-ek tesztelését, és amely óriási segítséget nyújt az internetkapcsolatunk felgyorsításához.
Mi a DNS
A DNS-szerver olyan, mint egy telefonkönyv, amely tárolja az emberek telefonszámait. Ebben az esetben az az IP-szám tárolja, amely megfelel azoknak az internetes címeknek, amelyeken keresztül böngészünk.
Tehát, amikor a www.google.com címet tölti be, a DNS-kiszolgáló az, amely ezt a szöveget átalakítja annak a gépnek az IP-számává, ahol a megtekinteni kívánt oldal tárolódik. Szükségünk van DNS szerverekre, mert nyilvánvaló, hogy a www.google.com-ot könnyebben megjegyezzük, mint egy hosszú számot.
Másrészt fontos megérteni, hogy nincs mindenki számára egyetlen DNS-kiszolgáló. Vannak, amelyeket úgy hívnak root szerverek, amelyek tudják, hol vannak a "magas szintű" szerverek az egyes zónákban, amelyekre a világ fel volt osztva, és akik tárolják az IP-k "teljes listáját" is. Csak 13 ilyen szerver van az egész világon. Aztán ott vannak a "legfelső szintű" szerverek, amelyek csak a lista egy részét tárolják (általában földrajzi tényezőkhöz társulnak -.ar, .be stb. Vagy általános -.com, .gov stb.).
Sok ilyen szerver létezik, sőt vannak olyan magánkezdeményezések (például a Google és az egyes országok internetszolgáltatói -ISP), amelyek DNS-szolgáltatásokat kínálnak. Ezek azok a DNS-kiszolgálók, amelyeket általában használunk, mivel ha nincs meg a keresett szám, akkor átadják a lekérdezést egy másik szervernek, és így tovább, amíg nem találnak választ.
Összefoglalva, az egyik vagy másik DNS kiválasztása nagyban befolyásolhatja a kapcsolat (mind a letöltés, mind a feltöltés) teljesítményét, mivel minél tovább tart az URL átalakítása IP-számká, annál hosszabb ideig tart a számítógépünk az adott oldal elérése. .
Hogyan válasszuk ki a leggyorsabb DNS-t
A namebench egy többplatformos eszköz, amely segít megtalálni a leggyorsabb és legközelebbi DNS-kiszolgálókat, a számítógép helyétől függően. Ez egy nagyon átfogó kiértékelést hajt végre, figyelembe véve a webelőzményeket, a tcpdump kimenetet és más szabványosított adathalmazokat annak érdekében, hogy részletes jelentést nyújtson az egyes DNS-ekről, és javaslatot tegyen arra, hogy melyik lenne a legjobb szerver és mennyi a kapcsolat javulna a jelenleg használt DNS-hez képest.
névjegy ingyenes szoftver, és semmilyen módon nem módosítja a rendszert.
Telepítés
En Debian / Ubuntu és származékai:
sudo apt-get install namebench
En Bolthajtás és származékai:
yaourt -S névjegy
A többit letöltheti és lefordíthatja a forráskódot.
Használat
1. A parancs végrehajtásakor névjegy, akkor megnyílik.
2. Belépés 127.0.0.1 en névszervereket és nyomja meg a gombot Kezdő referenciaérték, amint az az alábbi képen látható.
3. Igyál egy kávét. Visszatérve látni fogja, hogy megnyílt egy oldal az internet böngészőjében, amelyen megjelenik a namebench által létrehozott jelentés.
Ez valóban egy drágakő, amelyet érdemes részletesen elolvasni.
A DNS megváltoztatása a namebench ajánlása szerint általában nagyon egyszerű feladat, de mivel ez a használt terjesztéstől függően változik, a legegyszerűbb az /etc/resolv.conf.head fájlt kézzel létrehozni, és hozzáadni a megfelelő DNS-t.
Az eredmények
Néha a beszéd kevésbé számít, mint az eredmények. Ez a DNS-kiszolgáló beállítása előtt és után, a namebench ajánlása szerint.
Lenyűgöző, nem? Egyébként érdemes tisztázni, hogy az eredmények sok tényezőtől függenek (mennyire jó a jelenlegi DNS-e, tartózkodási helye, az internetszolgáltatója által biztosított internet sebessége stb.).
Más információ: névjegy
A cikk nagyon érdekes,
Köszönöm
Nincs mit! Jó, hogy érdekes.
Ölelés! Pál.
A letöltési sebességnek semmi köze a DNS-hez, a szabadság védelmezői azt javasolják, hogy ne használják a google vagy bármely más olyan társaság szolgáltatásait, amely az általunk elérett webhelyek kémkedésével foglalkozik, ehelyett az opendns-t vagy még jobb a saját DNS-t a BIND-vel javasoljuk.
Igazad van. Ez valami fontos, amit elfelejtettem hozzáfűzni. Néha más dolgok többet számítanak, nem csak a sebesség. Be fogom építeni.
Egészségére! Pál.
Milyen DNS-eket javasolnak, de vannak titkosítva vagy megbízható webhelyekről?
Nyit
Nem tudtam az opendns-ről. Milyen szomorú.
Javasol valaki olyan DNS-t, amely tiszteletben tartja a magánéletet és a szabadságot?
lehetetlen nem lesz
Válaszolok és megosztom
OpenNICI
Az OpenNIC egy ingyenes és alternatív domain név regisztráció és root DNS projekt, amelyet az ICANN (Internet Corporation for Assigned Names and Numbers) kezel. Ezt a projektet egy olyan felhasználói közösség támogatja, amely együttműködik az ingyenes és decentralizált DNS-kiszolgálók teljes hálózatának megvalósításában, amely amellett, hogy az ICANN által kezelt domain névfeloldási szolgáltatásokat kínál nekünk, hozzáférést biztosít az OpenNIC által üzemeltetett területhez, és amelyek kívül esnek e testület szabályain, amelyekre Kalifornia állam törvényei vonatkoznak.
Ennek a függetlenségnek a keresése olyan kiszolgálócsaládot eredményezett, amely egyebek mellett nem vezet naplót a felhasználók által feltett (vagy 24 óra elteltével törölt) lekérdezésekről, amellett, hogy szolgáltatást nyújt nekünk a " az internet ", amelyet az ICANN nem irányít.
Kérdés: Ha OpenNIC-t használok, akkor a DNS-változtatással elérhetők lesznek-e olyan webhelyek, mint a Hulu, a Vevo vagy bármely más, az Egyesült Államok területére korlátozott webhely, vagy folytatják-e ezt a területi korlátozást?
Az OpenNIC mindenekelőtt az ICANN által fel nem ismert tartománykezelésre vonatkozik, másrészt az OpenDNS-sel titkosítási biztonságot biztosít a DNSCript segítségével, és javítja a kapcsolatot, mivel gyorsítótárazást végeznek a szervereiken, olyan szolgáltatások, mint a facebook, a gmail, a twitter nagyon gyorsan betöltődnek.
Az opendns inkább egy google közvetítő, mint maga a dns, amellett, hogy olyan információkat gyűjtünk, amelyeket az interneten használunk, például bejelentkezéseket, jelszavakat, oldalakat ... ameddig csak szükséges (https://www.opendns.com/privacy/) nem ajánlott!
Hidegen hagysz Most fejeztem be az openDNS használati feltételeinek elolvasását:
Harmadik féltől származó sütiket használhatunk a Google-val és / vagy más harmadik fél szállítóival folytatott remarketingtevékenységek részeként, hogy segítsünk Önnek megfelelő promóciós ajánlatokat nyújtani az internet használata során. Ezen remarketingtevékenységek részeként ezek a harmadik féltől származó sütik rögzíthetik az Ön webhelyeinken és webhelyeinken tett látogatásait, mielőtt a webhelyeinket használnák. Az ilyen sütik felhasználhatók hirdetések más webhelyeken történő megjelenítésére. A Google hirdetési adatvédelmi oldalán mentesülhet a Google remarketing sütik használata alól. Alternatív megoldásként a Network Advertising Initiative leiratkozási oldalán letilthatja a remarketinget a Google hálózatán és hasonló hálózatokon.
Mindig hallottam, hogy ez a legjobb. Ahogy Gabriel mondja, talán meg kell próbálnia saját DNS beállítását vagy a Tor használatát, és ennyi. 🙂
És opennikus?
http://www.opennicproject.org/
az én esetemben az OpenNIC-el
x = 0; szerver = 98.200.95.139; host = »google.com»; lekérdezések = 128; mert i a `seq $ lekérdezésekben`; hagyja, hogy x + = `ásson @ $ {szerver} $ gazdagépet grep "Lekérdezés ideje" | vágás -f 4 -d »« `; kész && echo "scale = 3; ($ x / $ {queries})" | időszámításunk előtt
107.546
az OpenDNS-sel
szerver = 208.67.222.222; host = »google.com»; lekérdezések = 128; mert i a `seq $ lekérdezésekben`; hagyja, hogy x + = `ásson @ $ {szerver} $ gazdagépet grep "Lekérdezés ideje" | vágás -f 4 -d »« `; kész && echo "scale = 3; ($ x / $ {queries})" | időszámításunk előtt
56.914
Innen vettem a parancsot: http://www.webupd8.org/2010/09/determine-dns-query-duration-quick.html
Csak érdekes lenne egy cikk a frissített torról,
vagyis melyik a jobb, vagy amit előnyben részesítenek:
- Töltse le és használja a «Tor böngésző csomagot» a Tor oldalról
- Telepítsen a repókból: tor, privoxy és vidalia, az a kérdés, hogy ugyanúgy tudjuk-e konfigurálni, mint a Tor böngésző csomagot.
Üdvözlettel,
Nekem nem működik, már telepítettem az AUR-ból, és a telepítés után, amikor a "namebench" terminálon futok, megjelenik
bash: namebench: parancs nem található
tesztelje az ember névnévvel, hogy megnézze, megváltozott-e a szintaxis
Érdekes cikk, de mint tudjuk, nincs biztonságos vagy jól konfigurált szerver, kis hackelési és internetbiztonsági ismeretekkel (jól megalapozottan) bármilyen rendszerbe beléphetsz.A Namebench nagyon jó kiindulópont áldozatunk elemzéséhez.Egyszer ismét üdvözöljük DesdeLinux és remélem, hogy a cikkeid minősége ugyanolyan vagy jobb lesz, mint amikor saját blogod volt.
kérem, segítsen!! TÉNYLEG lenyűgöző az elért eredmények, és hogy ez a program azt mondja nekem, hogy javíthatom a sebességet az új számokkal, amelyeket a jelentés után lőttem, de az az igazság, hogy NEM TUDOM TÖBBET ezt és a legfontosabbat, és egyelőre ELSŐ kérdés az, hogy az ubuntut és a Windows 7-et használom ... Hova tegyem ezeket az értékeket, hogy megszerezzem ezt a sebességet ????????????? + szolgálni fognak a szolgáltatómmal értékek, amelyeket a szolgálat felvételekor adott nekem noP = remélem kedves válaszait, és köszönet MOST !!!!!
A dns nem módosítja a letöltési sebességet :), amit csinál, az egyszerűen második a dns-nél, mivel az interneten található információk frissülnek, vagy valamivel gyorsabban hozzáférnek hozzájuk :).
köszi szerkesztő! hát akkor mire való ??????
Ez igaz. A DNS megváltoztatása nem változtatja meg például egy 200 MB-os fájl letöltési sebességét. Mivel azonban az internet böngészése sok kommunikációból áll (minden böngészett oldal, és az egyes oldalakon belül is, minden JS-kód, minden CSS, vagyis az adott oldal minden egyes kérése), ez a kicsit, amely javítja az URL-ek konvertálásának sebességét az IP-kben végül jelentős lesz.
Következtetésként elmondható, hogy nem tölt le fájlokat gyorsabban, de észreveszi, hogy javult a navigáció. A javulás mértéke sok tényezőtől függ.
Egészségére! Pál.
...
Nincs a Manjaro tárolókban, töltse le a forrásokat, és nem kell semmit lefordítania, hanem a pythonban, egy egyszerű ./namebench segítségével működik, a grafikus felület használatához a python-tk telepítése szükséges, de a konzolban is működik. Jó volt megtudni az OpenDNS-t, nagyon tévedtem is, üdvözletem.
Azok számára, akik kapcsolatuk sebességét keresik, a DNS-kiszolgáló beállítása nem lenne életképes, mivel számítógépük növeli az erőforrások és a sávszélesség fogyasztását, ami javulás helyett csökkentené annak teljesítményét.
A Jdownloader eltávolításával kapta meg az eredményeket az előtte és utána?
Az oldalak betöltését befolyásolhatja, ahogy egyesek itt mondják, de ennek semmi köze nincs a fájlletöltések sebességéhez, ahogyan azok a sebességellenőrző szolgálatok is.
A -1, amiért nem is módosítottad a bejegyzést, tudván, hogy amit mondasz, az hiba ... ezt akarod vagy félrevezetni.
Nem látom, hogy kéne megkérdőjelezni a bejegyzést. Egyértelműen kifejezi, hogy a DNS-választás javítása javíthatja a kapcsolat sebességét. A letöltési sebesség javításáról semmi sem szól. Az adatvédelmi szempontokat a bejegyzés nem említi pusztán azért, mert ez egy másik cél. A megjegyzések további kérdéseket tettek közzé, amelyek gazdagítják a bejegyzést. Véleményem szerint a bejegyzés (és hozzászólásai) hozzájárulása jórészt pozitív, az általa nyújtott információknak és annak az előnynek köszönhetően, amelyet olvasata sokféle közönség számára ér el. Pontosítom: (Nem ismerem a szerzőt és semmilyen kapcsolatot vele, először lépek be erre az oldalra, és általános keresésen esett át, egyszerűen úgy tűnik számomra, hogy célja őszinte és támogató, és nem szabad megkérdőjelezték, de előmozdították és értékelték).