Hölgyeim és uraim, jó napot.
( A Csillagos Lobogó fanfárja szól ) FRISS HÍR! Tömeges kilépés a Debianból.
Így van, több lemondásról is kapunk híreket: Colin Watson és Russ Allbery távozik a technikai bizottságból (előbbi az Upstart, utóbbi a Systemd mellett szavazott), velük együtt Joey Hess (az Alien, a DebMirror és a DebHelper karbantartója) és Tollef Fog Heen (a Systemd karbantartója). Reméljük, hogy később interjút készíthetünk néhányukkal. Egyelőre Oscar Baconnal és Eduardo Dvorakkal fogunk beszélgetni a CypherFacts-től. Jó napot, Oscar, jó napot, Eduardo.
Hogy vagy? Jó napot.
(Eduardo jó napot mond)
Az előző blokkban a szavazás lehetőségeiről beszéltek velünk. Most arra kérjük Önt, mondja el nekünk a szavazás módját.
A Debianban a szavazás módja nagyon különbözik a hétköznapitól. A szavazáshoz a Condorcet-Schultz-módszert alkalmazzák. Ellentétben azzal a közös szavazással, ahol az egyiket több lehetőség közül választják, és az nyeri a legtöbb szavazatot, a Condorcet szavazásakor az összes opció megszavazásra kerül, de egy preferencia sorrendet jelöl, és az győz, amelyik meg tudja győzni az összes többi opciót. A kérdés az, hogy felmerülhet egy szikla, papír és olló esete, ahol az egyik lehetőség megveri a másodikat, de a harmadik előtt veszít. Ehhez a Schultz-módszert használják e körfüggőségek kiküszöbölésére, és a legerősebb opciót hirdetik győztesnek.
(Gonzalo elmondja Eduardónak, hogy a szavazáson belül más jellemzők is vannak.)
(Eduardo igent mond. A szavazásra felhatalmazott mintegy 1000 Debian-fejlesztő között határozatképességet kell elérni, amely most körülbelül 47 szavazatot jelent, és hogy az egyes opciók mellett, hogy ennél a kvórumnál több a szavazat, a szavazatok aránya előnyben részesítse ezt az opciót az alapértelmezett opcióval szemben, és az alapértelmezett opciót előnyben részesítő szavazatoknak nagyobbnak kell lenniük, mint 1, 1 mert ezek az opciók csak egyszerű többséget igényelnek, de lehetnek olyan opciók, amelyek speciális többséget igényelnek, például az alkotmány megváltoztatása és a társadalmi szerződés, amely 2: 1 vagy 3: 1 többséget igényel. A szavazás szintén titkos és nem kötelező, a GPG-vel titkosított szavazatot egy adott e-mailre küldjük.)
Újra veled leszünk. Nagyon köszönöm. Eugenia Montes elmondja, hogy Joey Hess-szel van. Menj előre Eugenia.
Szia Gonzalo. Joey Hess-szel vagyok, a Debian egyik fejlesztőjével, aki most mondott le. (A beszélgetés többi része angolul zajlik.) Hogy állsz?
Nos.
Meg tudná beszélni lemondásának okát?
Épp most írtam erről egy bejegyzést, de itt megemlítem. A félreértések elkerülése végett a lemondásom oka NEM a systemd. A Debian által 2014-ben választott init fájl legalább három évig nem fog számítani. Az ok a döntéshozatal módja. Például: Ebben a hibában Ian (Jackson) elrendelte, hogy a Technikai Bizottság döntsön a libpam-systemd függőségekkel kapcsolatos ügyben, annak ellenére, hogy az érintett csomagok karbantartói nem értenek egyet. Ráadásul a libpam-systemd-vel kapcsolatban olyan előrelépés történt , amelyet a bizottság figyelmen kívül hagyott. És továbbá az érintett kérdéseket (amelyek hihetetlenül összetettek) mindössze három napos vita alatt "megoldották". Nem tudom, mit gondoltok , de ez nem tűnik egy olyan bizottságnak, amelynek szilárd döntéshozatali folyamata lenne.
És mit mondtak a bizottságban lévők?
Russ (Allbery) és Don (Armstrong) azt mondják, hogy valójában nem döntöttek semmit, és hogy a döntés arról szólt, hogy tisztázzák, konzultáltak a Technikai Bizottsággal, és hogy ők nem döntöttek semmit. Szerintem csak rányomják a bélyeget Ian szavaira, pedig legutóbb olyan jól végződött.
Visszatérés a választásokhoz Szavazott?
Természetesen. A 4. lehetőség mellett szavaztam. Ezekről a dolgokról nem döntöttek általános állásfoglalásban, mert az egyik jogi marhaságot nem lehet egy másik jogi marhasággal helyrehozni. Ian bármit csinál a Debian-alkotmánnyal.
Nagyon köszönöm Joey. Öröm.
Nincs mit.
(Visszatérve a spanyol beszédre) Visszatértünk a központba.
Nagyon jó Ramón. Palega Rupenian-nal folytatjuk a zenét.
Subidubidu, hogy vagy? és te? és te? Mi van veled és mindenkivel, aki ezt a műsort nézi? Van egy lenyűgöző tofaí kampánycsengő, amely az 5. helyen kezdődik Rodney Zumarán ezzel a kis dalával.
(Egynél több argentint kell irritálni. Ebben az áll: "Raulito és Ian Jackson nagyon mérgesek lettek, mert a harmadik és M * n * m mindig az első")
És a 4. számban az 5. számra adott válasz Tomás Berreta (semmi köze az azonos nevű volt elnökhöz)
( Az előző reklám uruguayi másolata . Ez azt mondja: „Meg kell változtatnunk a forgatókönyvet. Vessünk véget ennek a vígjátéknak. A második opciót választottuk. Vagy búcsút inthetünk a Debian disztrónak. Voice plus You. Novemberben a második opció.”)
A dobogóra való belépés a faééééééééééééééééééé.
(Palito Ortega «Yo Tengo Fe» zenéje. Mindenki taps között énekel «van hitem, egy fog nyerni. Van hitem, eljön az öröm. Van hitem, ez valóság lesz, a józan ész világa ami már kezd felébredni. ")
A dossssssssssssss pozíciószámmal való tapsolást sem hagyja abba.
( A 2. opcióhoz » s/Chile/Debian/ . Eljön az öröm»).
ÉS SZÁM SOKKAL kevesebb. AZ ELSŐ SZÁM JINGLE EEEEEEEEEEEEEEEEEEEES ...
( Ez a Független Párt reklámdala a „We Will Rock You” stílusában, teljes pompájában a 4-es opció mellett érvelve, és egy OS X Yosemite felhasználó dühkitörése, amikor megtudja, hogy a harmadik féltől származó SSD-támogatást eltávolították .)
És ez az. Nagyon köszönöm. Chau Chau chaaaaaaaaaaaaaaauuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu
Nagyon köszönöm Palega. Visszatértünk Gabriela Cantero háborús tudósítóval. Menj előre Gabriela.
Jó estét. Abban a stadionban vagyunk, ahol egykor azt a mérkőzést rendezték, amely eldöntötte a Debian alapértelmezett init rendszerét. A huligánok tisztában vannak a szavazással, és a megfelelő opcióik reklámzenéit skandálják, más skandálások mellett. Jelenleg a skandálásról az agresszióra váltottak. Emeljük a mikrofont. ( Ez hasonló ehhez a videóhoz . A Central szurkolók Systemd-ellenesek, a Boca Juniors szurkolói Systemd-pártiak.)
Elnézést Grabiela, hogy megszakítottalak, de az eredmények most jöttek be. Oscar Baconnal és Eduardo Dvorakkal vagyunk. Tudja a nyerő lehetőséget?
(Oscar és Eduardo szégyenkezve lehajtják a fejüket) A nyertes lehetőség a 4-es lett, melynek teljes leírása a következő: "A Debian projekt arra kéri tagjait, hogy legyenek körültekintőek az általános állásfoglalások javaslatakor, mivel ezeknek az általános állásfoglalásoknak a folyamata káros lehet, függetlenül a szavazás eredményétől. A szavazás tárgyával kapcsolatban a projekt kijelenti, hogy a döntéshozatali és konfliktuskezelési eljárások megfelelően működnek, ezért nincs szükség általános állásfoglalásra." Ez a lehetőség fölényesen nyert, 176 szavazattal többel, mint az 1. lehetőség (a csomagok nem igényelhetnek adott init-et), 100 szavazattal többel, mint a 2. lehetőség (több init támogatása ajánlott, de nem kötelező), 173 szavazattal többel, mint a 3. lehetőség (a csomagok igényelhetnek adott init-et), és 263 szavazattal többel, mint az 5. lehetőség (további megbeszélés). A 2. opció a második helyen végzett 180 szavazattal az 1. opcióval, 79 szavazattal a 3. opcióval és 267 szavazattal az 5. opcióval szemben. A 3. opció a harmadik helyen végzett 80 szavazattal az 1. opcióval és 120 szavazattal az 5. opcióval szemben. Az 1. opció a negyedik helyen végzett 29 szavazattal az 5. opcióval szemben. Az 5. opció pedig az utolsó helyen végzett, anélkül, hogy a többi opcióval szemben előnnyel rendelkezett volna.
És miért olyan alacsony a fej?
(Ezt Eduardónak mondják, aki azt válaszolja, hogy az eredmény ellentmondott az előrejelzéseiknek, ezért elnézést kérnek a nézőktől és a fejlesztőktől . Azt mondja, hogy a hiba fő oka az volt, hogy a felméréseiket Debian-felhasználókon, és nem a fejlesztőkön végezték, ezért mutatkozott gyakorlatilag döntetlen az 1. és a 2. lehetőség között. Az 1. lehetőség azonban katasztrofális számú szavazatot kapott, a 2. lehetőség pedig több szavazattal is szoros eredményt ért el.)
Oké. Ezek a dolgok általában megtörténnek.
(Mindig játszik a Csillagok és Csíkok című kórus fanfárja) UTOLSÓ MOMENTOOOOOOOOOOOOO.
Kapcsolatban állunk az angliai Ramón Clericóval. Ramon?
Igen, Gonzalo, azon a sajtótájékoztatón vagyunk, ahol Ian Jackson jön elő beszélni.
(A következő beszéd angolul mondja)
Debian fejlesztők, jó estét. Felhívtam Önt, hogy mondja ki a következőket: Először is tudomásul kell vennem az 1. lehetőség kudarcát. A szavazás eredménye kedvező volt a 4. lehetőséghez képest, amely szerint általános állásfoglalásra nincs szükség. Köszönetet mondok minden fejlesztőnek, aki támogatta a lehetőségünket, valamint azoknak a fejlesztőknek, akik a többi lehetőség mellett szavaztak. Lehet, hogy nem volt ideális idő általános állásfoglalás megfogalmazására, de nem értek egyet. Remélem, hogy ha telik az idő, és újabb ilyen vita merül fel, az idő megadja nekünk az okát.
(Tapsok és éljenzés a szurkolóktól.)
Másodszor, azért vagyok itt, hogy megerősítsem lemondásomat a Műszaki Bizottságból , 16 év tagság után. Őszintén bevallom, hogy a bizottsági szavazás után le kellett volna mondanom, de visszanyertem az önuralmamat. (Nevetés a közönség soraiból) De ezúttal komolyan beszélek. Úgy vélem, hogy a személyiségemnek nem kellene képviselnie a projekt azon 30-40%-át, amely egyetért velem, és amelyet a Bizottságban képviselni kellene. Továbbá fáradt vagyok, és több időt szeretnék a fejlesztésre szánni. Szóval, kapcsolatban maradunk.
Itt van, Ian Jackson éppúgy lemondott a Műszaki Bizottságról, mint Russ Allbery és Colin Watson. Várhatóan új tagokat választanak a következő napokban. Visszajövünk veled.
Köszönöm Ramón. Ez volt az. Jó éjszakát, és nyugodjon meg a demokrácia.