Stallman beszélt és elismerte a hibákat, és megmagyarázza a félreértést

Richard Stallman elismerte, hogy hibákat követett el, amelyeket sajnál Arra biztattam, hogy ne vigye az elégedetlenséget a szabad szoftver-alapítvány felény megpróbálta elmagyarázni viselkedésének okait.

Elmondása szerint gyermekkora óta nem volt képes megérteni a finom nyomokat amire más emberek reagáltak. Stallman elismeri, hogy nem tudta azonnal, hogy vágya, hogy nyilatkozataiban közvetlen és őszinte legyen, negatív reakciókat okoz egyes emberekben, kellemetlenségeket okoz, sőt valakit megsérthet.

De ez csak tudatlanság volt, nem pedig szándékos vágy a mások megbántásáraahogy Stallman mondta, néha elvesztette önuralmát és hiányzott a megfelelő kommunikációs készség, hogy megbirkózzon önmagával.

Idővel megszerezte a szükséges tapasztalatokat, és elkezdett megtanulni, hogy tompítsa közvetlenségét. különösen akkor, amikor az emberek azt mondták neki, hogy valami rosszat tett, amivel Stallman megpróbálja megtanulni felismerni a csúszós pillanatokat, és arra törekszik, hogy jobban kommunikáljon, és ne tegye kényelmetlenné az embereket.

Stallman T.Tisztázta Minsky és Epstein véleményét is, egyesek félreértették, mivel Epsteint bűnözőnek tekinti, akit meg kell büntetni, és megdöbbent, amikor megtudta, hogy Marvin Minsky védelmében tett cselekedeteit Epstein cselekedetének igazolásának tekintették.

stallman megpróbálta megvédeni Minszkit, akit nem sokat ismert, miután valaki azt hitte, ugyanolyan bűnös, mint Epstein. A helytelen vád feldühítette és feldühítette Stallmant, és gyorsan megvédte Minsky-t, mint bármely más emberrel tettem volna.

Stallman úgy véli, igaza volt, amikor Minsky tisztességtelen vádjáról beszélt, ám tévedése az volt, hogy nem vette figyelembe, hogy a megbeszélést Epstein nőkkel szembeni igazságtalansága összefüggésében lehet szemlélni.

Ugyanakkor, az STR Alapítvány elmagyarázta Stallman visszatérését az igazgatótanácsba. Az igazgatóság és a szavazó tagok állítólag hónapokig tartó gondos megbeszélés után elfogadták Stallman visszatérését. A döntést Stallman óriási technikai, jogi és történelmi betekintése vezérelte a szabad szoftverek terén.

Az alapítás Az FOSS-ból hiányzott Stallman bölcsessége és érzékenysége arról, hogy a technológia hogyan befolyásolhatja az alapvető emberi jogok előmozdítását és megtagadását. Stallman kiterjedt kapcsolatai, beszédessége, filozófiai fókusza és meggyőződése a nyílt forráskódú szoftverötletek helyességében is megemlítésre kerül.

stallman elismerte, hogy hibákat követett el, és sajnálja, amit tettkülönösen, hogy a vele szembeni negatív hozzáállás negatívan befolyásolta az STR Alapítvány hírnevét. Az STR Alapítvány igazgatótanácsának néhány tagja továbbra sem érzi kellemetlenül Stallman kommunikációs stílusát, de a többség úgy véli, hogy viselkedése visszafogottabbá vált.

Az FOSS Alapítvány fő hibája a megfelelő felkészülés hiánya volt Stallman visszatérésének bejelentésére, mivel az Alapítvány nem határozta meg időben az összes iránymutatást és nem konzultált az alkalmazottakkal, és nem tájékoztatta a LibrePlanet konferencia szervezőit sem, akik csak beszéde során értesültek Stallman visszatéréséről.

Meg kell jegyezni, hogy Stallman nem kap fizetést az STR Alapban (önkéntes), az igazgatótanácsban pedig ugyanazokat a feladatokat látja el, mint a többi résztvevőt, és köteles betartani a szervezet szabályait, beleértve: az elfogadhatatlanságot illetően. összeférhetetlenség és szexuális zaklatás. Ennek ellenére Stallman véleménye fontos az FOSS Alapítvány küldetésének előmozdításában és az FOSS mozgalom előtt álló kihívások kezelésében.

Ezenkívül megjegyezhetjük, hogy az openSUSE projekt igazgatótanácsa bejelentette, hogy megszünteti a nyílt forráskódú alapítványhoz kapcsolódó rendezvények és szervezetek támogatását.

Eközben azok száma, akik aláírták a levelet Stallman támogatására, 6257 aláírást nyertek, a Stallman elleni levelet 3012 ember írta alá.

forrás: https://www.fsf.org


Legyen Ön az első hozzászóló

Hagyja megjegyzését

E-mail címed nem kerül nyilvánosságra. Kötelező mezők vannak jelölve *

*

*

  1. Az adatokért felelős: Miguel Ángel Gatón
  2. Az adatok célja: A SPAM ellenőrzése, a megjegyzések kezelése.
  3. Legitimáció: Az Ön beleegyezése
  4. Az adatok közlése: Az adatokat csak jogi kötelezettség alapján továbbítjuk harmadik felekkel.
  5. Adattárolás: Az Occentus Networks (EU) által üzemeltetett adatbázis
  6. Jogok: Bármikor korlátozhatja, helyreállíthatja és törölheti adatait.