Bizonyos esetekben korlátoznunk kell a sávszélességet, a letöltési és feltöltési sebességet, amelyet a számítógép a hálózati interfészen elér.
Tegyük fel, hogy van egy szerverünk, amelynek fő interfészére (például eth0) korlátozott sebességre van szükségünk, miért? ... bármilyen okból, soha ne becsüljük alá, hogy egy Főnök mit gondolhat és kérhet az informatikai csapattól haha.
Ebben az esetben több alkalmazást használhatunk erre, ma erről fogok beszélni: csodaképző
WonderShaper telepítés
Az olyan disztrókban, mint a Debian, az Ubuntu vagy a derivatívák, elég:
sudo apt-get install wondershaper
Az ArchLinuxban el kell távolítanunk az AUR-ból:
yaourt -S wondershaper-git
A WonderShaper használatával
Ahhoz, hogy működése egyszerű legyen, első paraméterként át kell adnunk a hálózati felületet, amelyet korlátozni akarunk, majd átadjuk a maximális letöltési sebességet és a harmadik (és utoljára) a feltöltési sebességet.
A szintaxis a következő:
sudo wondershaper <interfaz> <download> <upload>
Nagyjából így:
sudo wondershaper eth0 1000 200
Ez azt jelenti, hogy 1000 KB-os sávszélességem lesz letöltésre, és csak 200 KB-os sávszélességem.
Az ArchLinuxban fontos figyelembe venni Ez a sor nem fog működni, mert az ArchLinuxban egy másik csomagot kellett telepítenünk. Itt lenne:
sudo wondershaper -a <interfaz> -d <download> -u <upload>
Más szavakkal, egy példa:
sudo wondershaper -a enp9s0 -d 1000 -u 200
Hogyan állíthatom vissza a változásokat, és visszakaphatom az eredeti sávszélességet?
A változások visszafordításához, vagyis a megtisztításához, amit tettünk, elég:
sudo wondershaper clear <interfaz>
Például:
sudo wondershaper clear eth0
Mivel az ArchLinuxban ez lenne:
sudo wondershaper -c -a <interfaz>
Vége!
Nos, nincs sokkal több hozzáfűzhető. Elolvashatják a jelentkezési kézikönyvet:
man wondershaper
Remélem érdekesnek találja 😉
Konzultálj, mindig ugyanaz a zavartságom volt. 200kb és 1000kb lenne 100k letöltés és 20k feltöltés, igaz?
Mit ért "k" alatt?
1000 KB letöltés 1 MB-ot jelent, míg 200 KB 200 KB feltöltést jelent.
Frederick:
Az átviteli sebességet nem kiló / megabájtban, hanem „kiló / megabitben” mérik.
A Google rendelkezik egy praktikus számológéppel azokhoz a konverziókhoz, amelyek a Chrome-ban magából az Omnibar-ból működnek, például: 10 megabájt és kilobájt.
A kapcsolat 1kb = 8000 bit
Wikipedia: http://en.wikipedia.org/wiki/Kilobit
Ez a tipp nagyon jó, mit tegyek, ha például az egyetemen több mint 500 hallgató csatlakozik a WiFi-hez telefonok és táblagépek számlálása nélkül, lesz-e támogatása a csodagyűjtőnek, vagy bármilyen hardvert kell használnom?
De mit kell tennie valójában, mert nem értelek.
Szerintem a kapcsolt hallgatók korlátozására utal, de a jelzett program csak korlátozza az adott számítógép interfészét, az internet sebessége a többieknél is ugyanaz marad.
Nos, ehhez a Squid és a Delay Poolokkal elég lenne, igaz?
KZKG ^ Gaara, érted tetszik (ugyanez a cikk emlékeztetett rá olvasás közben)?
Amit meg kell tennie, az a Mikrotik berendezés
Nekem még soha nem működött 🙁
Vagy talán nem értettem jól.
Ehhez: sudo wondershaper eth0 1000 200
Ez azt jelenti, hogy korlátozza az internet sebességét a hálózati kábelen 1000 kb / s (kilobyte per másodperc) letöltésre és 200 kb / s (kilobyte per másodperc) feltöltésre?
Vagy 1000 kilobit lenne lefelé és 200 kilobit lenne feltöltve?
Nagyon hasznos volt számomra. Nagyon köszönöm.
Köszönöm, hogy hozzászóltál 😉
Mit csinál Mr.!
Úgy tűnik, hogy a Trickle működik, még a próbaletöltés megszakítása után sem lépte túl a beállított határt; egy csodaszép, akivel nem próbálkoztam.
Tesztkörnyezet:
OS: Fedora 21 naponta
Trickle: 1.07 verzió
Chrome: A 40.0.2214.115 verzió ismeretlen (64 bites)
Folyamat neve (felső): króm
CLI parancs: # trickle -d 200 / opt / google / chrome / chrome
Érdekes összehasonlítást hagyok önöknek: http://www.ubuntugeek.com/use-bandwidth-shapers-wondershaper-or-trickle-to-limit-internet-connection-speed.html
Üdvözlet!
A „csepegtetőt” használom, amikor van egy kis időm, megpróbálom a csodaformázókat összehasonlítani 🙂
Gyors megkülönböztetés, amelyet hiányoltam, az a cseppfolyás futhat az előtérben, így a hálózat alakításának leállításához csak a Cc
Erről szeretnék beszélni manapság, sikerült-e rávenni a Chromiumra vagy a Firefoxra?
kérdés, a virtuális hálózati interfészek külön korlátozására is szolgál, például:
wlan0: 0
wlan0: 1
Nem próbáltam ezzel.
Kiváló eszköz!
Nagyon érdekes!!
Hogyan korlátozhatom a sávszélességet nemcsak erre a számítógépre, hanem azokra a számítógépekre is, amelyek rajta keresztül csatlakoznak az internethez? Szeretném megtenni úgy, hogy IP-nként kiosztom a sávszélességet. Lehetséges??
Megtehető a Squid, a par excellence proxy szerverrel. Úgy látom, hogy ugyanabból az országból származik, a GUTL-ben van levelezőlistánk és fórumunk, kérdezzen oda, ha problémái vannak az internettel. A tintahal és késleltetett medencékkel ez megtörtént.
Igen, használom, de nem kaptam választ arra, hogyan kell csinálni. Valamit csináltam a TC-vel és a HTB-vel, de használom a 2 hálózati interfészt, és csak azt akarom használni, amellyel rendelkezem az internethez. Köszönöm!!
Nagyszerű! Régóta keresek gyors és egyszerű megoldást, mert csak az otthonra vágyom, és a tintahal csak két vagy három házigazdának túl sok!
Szuper, csak azt, amit kerestem, nagyon köszönöm