Szeretném megosztani veletek a cikken keresztül, melyek azok az igazi okok, amelyek miatt több mint 5 éve használom GNU / Linux.
Emlékszem, hogy a régi blogomban már beszéltem a témáról [itt, itt, itt y itt]. Valójában mindent összefoglalhatok, amit az alábbiakban elmondok, saját szavaim idézésével:
»... Az ingyenes szoftver használata túlmutat a rosszindulatú programok elől való menekülésen, egy gyors, biztonságos, stabil (akár gyönyörű) rendszerrel, amelyet szeszélye és vágya szerint irányíthat ...
... A szabad szoftver használata azt jelenti, hogy a kezei között érezhető, érezhető és kiszámítható az a Szabadságnak nevezett alapvető szükséglet, amelyre minden ember vágyik, és amelyet sokan tudatlanságuk miatt, vagy egyszerűen azért, mert nem értenek hozzá, soha nem lehet ...
... Ezért használom az ingyenes szoftvert, hogy megkapjam a szabadságom darabját, ahogy akarom és mikor akarom ... «
Pontosan az La Libertad hogy azt tegyem, amit akarok a Rendszeremmel, ez a fő ok, amiért szeretek használni GNU / Linux. De csináljunk egy kis történelmet:
Néhány évvel ezelőtt boldog felhasználója voltam windows XP. Tudjon változtatni a Beállításszerkesztő, néhány apróság megváltoztatása az asztal megjelenésében a Tune UP segítségével, vagy egy olyan alkalmazás repedésének vagy sorozatszámának megtalálása, amelyre szükségem volt, számomra olyan varázslatok voltak, amelyek megtartották a fejemben az illúziót, hogy irányíthatom az operációs rendszeremet.
Az ügyeletes víruskereső frissítésekig élt, amíg Nod32 kiküszöbölhet egy vírust, amely Kaspersky nem, vagy fordítva. Amikor a legfrissebb verziója Macromedia Flash, Dreamweaver o Tűzijáték, Letöltöttem a tárgyalást, a többi pedig egy kalóz sorozatszám keresése volt a neten. Hihetetlenül boldog voltam, vagy legalábbis gondoltam.
Emlékszem, amikor a Firefox. Ingyenes böngésző (olyan kifejezést nem ismertem), gyors és ingyenes. Féltem a böngésző sebességét a Internet Explorer, a fülek használatát, de különösen a ingyenes, valami eszméletlenül dübörgött a fejemben.
Valahogy rájöttem, hogy nem minden rossz, ami ingyenes. Apránként megpróbáltam olyan alkalmazásokat, játékokat és mindent telepíteni, amit telepíteni tudtam, ennek költsége nem volt, és hihetetlenül nagyon jó alkalmazásokat találtam. Persze, ingyenes volt, nem volt nyitva.
Híreket olvasva az interneten egy olyan oldalra bukkanok, amelyre most nem emlékszem, ahol a Emelvény (OS), amely CD-ről futott, merevlemez nélkül, és ha regisztrált egy hívott szolgáltatásra Szállítja azt, költség nélkül elküldték a házadba.
El tudod képzelni az arckifejezésemet? WTF? 0_o
Most hallottam róla először Linux, és amikor megérkeztek a rekordok, nem illett belém az öröm, hogy valami újat próbálkoztam. A szállítmányban megjelentek a lemezek Ubuntu, Edubuntu y Kubuntu és ekkor kezdte el enni a belsőmet a kíváncsi kis poloska. Mi volt a különbség közöttük? Miért futhatott ez a rendszer merevlemez nélkül?
Rettegtem a szépségtől KDE, de mindig is tetszett az egyszerűség Gnome, csúnya volt. Mivel nem sok tudomásom volt arról, hogy mi is a Linux, vagy hogy hogyan működtek a témának szentelt fórumok és irc, egy időre félretettem ezeket a nyilvántartásokat, amikor be kellett lépnem a Katonai Szolgálatba.
Egy idő múlva a jelenlegi munkahelyemen kezdek dolgozni. A laborokban kettős rendszerindítás volt Debian Etch (tesztelés) + KDE 3.x és a Windows XP. És ott elkezdtem elidegeníteni a Microsoftot és annak SO. Tanulási vágyam miatt egy hónap alatt 50 alkalommal kellett formáznom a hozzám rendelt számítógépet. Minden, ami megoldja a dolgokat, amelyek ma megnevettetnek, ha rájuk gondolok. Ez volt a pillanat, amikor megismertem a rendszernaplókat, és ahol először tudtam meg, hogy el kell olvasni a hibaüzeneteket.
Debian Ez volt az első terjesztésem, és azóta belekötöttem. De visszatérve a szóban forgó témához: Miért használom? ingyenes szoftver?
Idővel megtudtam, hogy teljes mértékben irányíthatom az operációs rendszeremet. Tudhatta, mit csinál, mi fut, és ami a legjobb: láthatta és módosíthatta az alkalmazott alkalmazások beállításainak nagy részét.
Használjon olyan alkalmazást, amely tetszik, és módosítsa azt az igényeinek megfelelően (ahogy én is turpiális) olyan érzést nyújt, amelyet csak a GNU / Linux tudjuk. Azt mondják, hogy a Linux egyik hátránya a disztribúciók sokfélesége, hogy nincs szabvány, és én azt mondom, hogy ez a legjobb.
Például egy Windows felhasználó köteles mit használni microsoft ajánlatokat, anélkül, hogy bármit módosítani tudna, a hardvert hozzá kell igazítania a SO. Esetemben ez fordítva van, kiválaszthatom és az operációs rendszeremet a meglévő hardverhez igazíthatom. Holnap elmehet Debian 7, 8 o 100, hogy ha akarom, továbbra is használhatom Debian 6 vagy akár egy alacsonyabb változat.
A főnököm azt mondaná: Halálomig továbbra is használhatom a Windows XP-t. Amire mindig válaszolok: És az a nap, amikor te Kaspersky Nem frissítheti, mert nem támogatja az XP-t. Mit csinál? Gondolod, hogy úgy élsz, hogy flash memóriát nem helyezel a számítógépbe, azt gondolva, hogy fertőzött? Vagy hálózati kábel nélkül attól tartva, hogy egy hiba bekerül valahová?
Ezenkívül azt mondom neki, hogy nálunk ez nem biztos, de a világ bármely más helyén nem kell attól a félelemtől élnem, hogy az általam használt licenceket kalózkodják, vagy hogy a FBI legyen rajtam hátsó ajtó SO. Azért sem kell nevetségesen magas árat fizetnem, hogy legyen egy Office Suite vagy bármilyen más szoftver, amely lehetővé teszi számomra, hogy a munkámból dolgozzak és éljek. Kölcsön tudom adni a telepítőlemezt a szomszédnak, vagy odaadhatom neki, anélkül, hogy arra gondolnék, hogy van egy EULA hogy erőszakolom.
Letölthetem a SO az internetről, tedd egy memóriába, használd, telepítsd, távolítsd el. Mindezt külön költség nélkül. És megtanulom. Mindig tanulok valami újat, hogyan működik egy ilyen dolog, hogyan kell ezt vagy azt megtenni. Ez nem azt jelenti, hogy a PC-m teljesítménye sokkal jobb.
Ezt nevezik Szabadság. Ezért használom ingyenes szoftver. Ezért használom GNU / Linux. Ezért leszek furcsa, poloska, tálib, tele levelekkel, vagy bárhogy is hívják.
Mindenben egyetértünk, kivéve a sok disztribúciót, nem kérem, hogy csak egy legyen (valójában nem kérem, hogy bármelyik eltűnjön), de ha szeretném, ha egyes projektekben összefognának, csak abban , olyan finom, vagy óriási különbség ... vagy mégis? 😛
Üdvözlet!
Az egyetlen dolog, amit egyesítésre kérek, az egy csomagrendszer. Hogy ugyanúgy működik, ha telepítjük a RedHat-ba, a Debianba, mint a Centosba.
MMM nem értek egyet
Mivel ez különbséget tesz az egyik Distro és a másik között. . Dec. RPM
Mintha olyan lennék, mint az elav
Töltöttem a Win XP-vel, abban a hitben, hogy isten volt az, ha letöltöttem a vírusirtókat sorozataival vagy repedéseivel, és hogy a FULL-nál rendelkeztem velük.
Amíg egy nap megkeressem Nerót, és beírok egy Gnu / Linux bejegyzést
Csodálkoztam.
Az első Distro az OpenSuse volt. A maximum
Semmi nem töltheti le az illesztőprogramokat videó, hang stb.
Minden a tenyeremen. Könnyű, egyszerű és aranyos (Lxde és Xfce)
A Gnu / Linux-on töltött néhány hónap alatt úgy érzem, hogy életem idejét vesztettem kulcstartókat, repedéseket keresve a Win-ben
Azt hiszem, mindannyian olyanok voltunk, mint HAHAHAHAHAHA. Azt hittük, hogy guruk vagyunk, csak azért, mert sikerült eltávolítanunk az "msconfig" szolgáltatásait, vagy a "regedit" mezőket szerkeszteni, és kevesebb, mint egy hete kiadott alkalmazás vagy játék keygen + crackje volt ... hősöknek tekintettem itt hazámban azokat, akik ezt a LOL-ot tettük !!!
Tökéletesen emlékszem, amikor láttam a Windows Vista promóciós videókat, tetszik, hogy mindenki NAGY rajongó volt a Microsoftért, és minden termék, ami belőlük került ki, természetesen a Vista effektusok videói több mint örömet okoztak nekem, és mindig vitatkoztam egy tanárral aki nálam volt, a Windows jobb volt, mint a "Linuxod". Véleményem akkor változott, amikor csak 64 MB fedélzeti videóval mutatott nekem sokkal több effektet, mint amennyi a Vistának (beleértve a Hétet is) volt és még mindig van, ott más szemekkel kezdtem látni a Linuxot.
elav, ami gyakorlatilag lehetetlen, nem tudom, az ego miatt, vagy azért, mert hiszik, hogy a szakállnál van Isten, vagy mert úgy gondolják, hogy igazuk van, vannak különbségek a disztribúciók között, amelyeket egységesíteni kell, hogy elindulhassanak .exe-vel, de pa 'gnu / linux.
Míg a disztribúciók különféle csomagokat kínálnak Önnek, és ha nem, biztonságos, bár néhány nehézkes, idegesítő, unalmas, de kétségtelenül hatékony. ./configure, make, make install.
Thundernek, mert egyetértek abban, hogy egyes alkalmazásoknak együtt kell működniük egy jobb termék megszerzésében, de ez olyan, mintha megpróbálnánk vitatkozni a siketekkel.
Nem mondom, hogy szükséges, de jó lenne, ha bármelyik disztró telepíthetne egy programot, függetlenül attól, hogy ki az.
Na, értem, mire gondolsz, de jó trollként azt fogom mondani neked:
A programok bármely disztribúcióra telepíthetők:
A. / Configure
csinál
telepíteni.
Pontosan, de ez neked és nekem szól, nem apámnak vagy nagymamámnak 😀
Egyetértek veled, mert amint azt más, számomra (minden bizonnyal az elavdepeloper-ben írt) bejegyzésemben említettem, nemcsak technikai okok vannak a Linux használatára vonatkozó döntésemben, hanem olyan okok is, amelyek válaszolnak a világ erkölcsi és politikai elképzeléseire. Nem hiszem, hogy minden Linux-felhasználónak ugyanazokkal az okokkal kellene rendelkeznie, de tudom, hogy fontosak nekem és sok másnak.
Üdvözlet.
Bravó! Braavo! plaz plaz xD. Nem komolyan. A szavaid nagyon pontosak. Kár, hogy későn jöttem rá erre az egészre, de hé. Annyi disztribúciómtól kezdve őrülten próbálkoztam és teszteltem, anélkül, hogy rögzített pályám lenne, és néha nem is tudtam, mit akarok. Az Ubuntu rendben van, nagyon szép, minden kész és elérhető közelségben van, de néha valami tanulnivalót kerestem, bár vannak olyan napok, amikor nincs kedvem tanulni valamit, ami néha felülmúl engem, de mégis elindítottam magam, felfedeztem Archbang-ot, Ok, ez nem pontosan az Archlinux, nem fogom megtanulni az összes lépést a semmiből csinálni, adnak nekem néhány tényt, de örülök. Ez lesz a végső terjesztésem? Nem tudom, olyan ütemben, ahogyan megy, azt hiszem, vagy várok az Ubuntu 12-re. A laptopomon, ahol azt tapasztalom, hogy a Windows már nem létezik. Minden esetre megvan a Windows 7 licencem. Sajnálom Steve Jobs elvesztését, aki számomra zseniálisnak tűnt, szeretem a Mac-eket, a tervezésüket, és világosan működnek, de Linux és szabad szoftver lévén, nagyon kétségbe vonom, hogy a Mac laptop kísértése ellenére visszatér a Mac-be Másrészt megosztom és megértem, hogy az ingyenes szoftverek és egyéb licencek, valamint egyéb szoftverek együtt léteznek. Fejben és lábban újoncnak tartom magam, és a nyugdíjamig is az maradok, de nem érdekel.
Teljesen egyetértek, és kiválónak találtam beszédét és véleményét. Bárcsak több ilyen ember látta volna. Én járok el (sajnos rövid ideig ugyanaz), és itt a közigazgatásban már ezzel is foglalkozhattak, mint egyes önkormányzatoknál. Nem tudom, hogy ilyen bonyolult-e ekkora hálózatot kiépíteni Linux segítségével, de volt idejük rá, vagy talán nem számít, de nem spórolnának-e ezzel sok pénzt? Mondtam xD.
Üdvözlet.
Köszönöm Jaime.
Bár egy dolog tisztázása érdekében el kellene olvasnom az EULA-t. Megértésem szerint, ha számítógépet vásárol, amelyre telepítve van a Windows, akkor nem formázhatja a számítógépet, és nem telepítheti újra a Windows rendszert ugyanazzal a licenccel. Valaki tud erről valamit? Azt is megértem, hogy az EULA processzoronként érvényes. Vagyis ha több van, akkor megsérti az EULA-t.