Mint sokan tudják, a KDE 4.13 lecserélték Nepomuk nevű új indexelő Balu, és természetesen az opciók kikapcsolnak egy kicsit.
Sok felhasználónak voltak problémái a túlzott használatával CPU részben Balu, de ez nem az én esetem. Még azt is el kell mondanom, hogy a keresési eredmények a Delfin sokkal gyorsabban jelennek meg. De hé, ha nem egyike azoknak a felhasználóknak, akik a Szemantikus Asztalot használják, ez a cikk az Ön számára készült, mivel megmutatjuk az összes ismert módszert Tiltsa le a Baloo-t.
Tiltsa le grafikusan a Baloo-t
Egyelőre, amikor hozzáférünk a Rendszerbeállítások »Asztal keresés ilyesmit találunk:
Mint láthatja, az Asztalos keresés letiltására már nem lesz lehetőség, ezért más alternatívákat kell igénybe vennünk. Látszólag a legjobb módszer a megelőzésre Balu futni, vagy legalább nem indexelni semmit, a mi hozzáadásával / home a kizárt helyeken.
Tiltsa le a Baloo-t más módszerekkel
Az a tény, hogy a helyi mappánkat kizártuk a könyvtárakból Balu indexelni fog, nem biztos, hogy ez a megoldás, és valamilyen oknál fogva a CPU-fogyasztás továbbra is magas. Éppen ezért alternatív módszerekhez folyamodhatunk, mint például az alábbiakban.
Az első alternatív módszer a Baloo indításának megakadályozása lenne, ezért ehhez megnyitunk egy terminált és feltesszük:
$ sudo mv /usr/share/autostart/baloo_file.desktop /usr/share/autostart/baloo_file.desktop.orig
Egy másik, talán kevésbé ajánlott módszer a futtatás:
sudo mv / usr / bin / baloo_file_extractor /usr/bin/baloo_file_extractor.orig sudo ln -s / bin / true / usr / bin / baloo_file_extractor
majd ezt követően:
sudo mv / usr / bin / baloo_file_cleaner /usr/bin/baloo_file_cleaner.orig sudo ln -s / bin / true / usr / bin / baloo_file_cleaner
Ezzel többnek kell lennie a letiltáshoz Balu vagy legalábbis megakadályozza a CPU használatát a fájljaink indexelésével. Természetesen megismétlem, hogy esetemben ez nem történt meg velem, és a keresések (vagy inkább az eredmények) nagyon gyorsak. további információk Baloo-ról.
Jó tipp, az én esetemben nem voltak problémáim.
Egyébként szeretném megkérdezni: használja-e a Baloo az Akonadit? Mivel mindig is fogyatékossággal éltek (Akonadi és Nepomuk), és most csak baloo fut.
Nézd meg a KDE UserBase wiki-t: http://userbase.kde.org/Nepomuk#Frequently_Asked_Questions
Bár jobb mindent elolvasni.
Nézd meg a KDE UserBase wiki-t:
http://userbase.kde.org/Nepomuk
A csatolt linken azt mondják, hogy lesz egy grafikus opció a KDE 4.13.1-hez
Nepomuk - Baloo (asztali keresés) Átmenet és hiányzó felhasználói információk
http://lists.kde.org/?l=kde-doc-english&m=139784896914474&w=2
PD:
Nagyon jó ez a blog! 😉
A KaOS-ban problémák nélkül.
A problémák, amelyek egyes disztrókban jelentkeznek, úgy gondolom, hogy a csomagolás módja miatt következhetnek be.
Gondolom.
Ugyanez az esetemben a Kaos tökéletesen működik a baloo-val ...
Nos, pillanatnyi időhiány miatt nem frissítettem, de később megteszem, és mi történik, ha minden gond nélkül működik, ahogy kell, de ha nem, akkor már közzétette a megoldást, köszönöm
Azt olvastam, hogy egyes disztrók nem helyettesítették teljesen a nepomukot, letiltották bizonyos funkciókat, és a baloo mellett futnak.
Nekem is vannak kaos és baloo műveim gond nélkül.
Nos, a Baloo letiltása könnyebb, mint ugyanazt a Modus Operandi-t megtenni Neponukkal (ami a KDE 4.8.4 változatában csak sírt).
Egyébként választható összetevő a KDE-Meta 4.13-ban?
Az az igazság, hogy a Baloo nagyon diszkréten viselkedett a Kubuntu 14.04 64 bit-en, jelenleg nincs ok a letiltására 🙂
Telepítettem a Kubuntu 14.04-et, és minden eleinte nagyszerű volt, de aztán a "Baloo" problémákat mutatott be a memória, a CPU és a lemez aktivitásának 50-60% feletti túlfogyasztása miatt, van egy modern nagy teljesítményű számítógépem, de ez problémákat okozott. Nyilvánvalóan ez történik, ha a számítógép nagyon nagy, 10 GB-nál nagyobb fájlokkal rendelkezik, például virtuális gépekkel, különösen akkor, ha több van, és nagy torrentletöltések esetén folyamatosan ellenőrzi őket.
Nekem is ez a legrosszabb volt az új keresési koncepció.
Nos, a KDE frissítésének 2. napján kezdtem el megoldást keresni, és ezt a módot találtam a deaktiválásra.
Meg kell nyitnia ezt a fájlt, amely a .kde4 / share / config / baloorc könyvtárban van elrejtve
Ezután ezeket a sorokat hozzáadjuk a fájlhoz:
[Alapbeállítások]
Indexelés engedélyezve = hamis
Zárja be az asztali részt, és búcsúzzon az aránytalan fogyasztástól ezzel a programmal.
Üdvözlet.
Helló, az én esetemben nem látom szükségét deaktiválni, az az igazság, hogy nagyon jól működik. Baloo sokkal kevesebbet fogyaszt, mint Nepomuk, alig észrevehető ... Egyelőre futni hagyom.
Üdvözlet!
Elfelejtettem, a Kubuntu 14.10-et használom. Igen, most…. Egészségére! ^^
Kedves @elav: Emlékszel, amikor a szeretett Debian + Xfce-t futtattad, és az Arch + KDE-ről játszottam? Nézze meg, hogyan változtak az idők, hogy ma Ön éppen ennek a rendszernek és annak a környezetnek a boldog felhasználója, és én többnek érzem magam az Xfce-vel ... vagy inkább az Xubuntuval 😀
Persze, folytatom a ChakraOS futtatását az áruházi gépen és a NAS-on, de miután kissé megérintettem, úgy tűnik számomra, hogy csak a Xubuntu 14.04-re van szükségem: minimalista a felhasználhatóság elvesztése nélkül, két évig támogatva és csúnya PPA-kkal. friss alkalmazásokat.
Az élet omlett, barátom!
HAHAHAHA .. nem tudom elhinni ... O_O, de nem fogom megszurkálni .. ha jól állsz, örülök, a végén a Patkánynak megvan a varázsa .. 😀
Abban, hogy igazad van, @elav. Az igazat megvallva, az XFCE kesztyűként működött a netbookomon.
Hadd mondjam el, hogy a KDE robbanás. Több mint 10 hónapja van az asztali PC-n, és hadd mondjam el, hogy bár utoljára menet közben próbáltam a KDE-t, amikor a Mandrake-et telepítettem a régi PC-re, és meglepett a KDE által megvoltak, és azok a változások, amelyeket kapott, véglegesek voltak.
Ezenkívül már előrehaladtam a KDE asztalom beágyazása terén azáltal, hogy megadtam neki az eOS stílusát az OpenSUSE-val kombinálva.
PS: A KDE 4.12 teljesítménye és hardvererőforrás-fogyasztása terén felülmúlta a GNOME 3.10-et, az Arch-on pedig a GNOME 2-nek tűnik.
A csakrában még nincs a stabil tárházban. Arch-on használom (igen, ismét elestem, nincs más választásom), és rettegek a rendkívüli teljesítményétől. Személyes tapasztalataim szerint ez a leggyorsabb indexelő, akit kipróbáltam. Az erőforrások felhasználásával kapcsolatban azt is tökéletesnek látom. Óriási javulás Nepomukhoz képest, kétségtelen.
tesztelés alatt van!, jöjjön a sötét oldalra xD
Hehe, nem merem, tetszik a stabil Csakra-tárház 🙂
Azokban a napokban, amikor a Baloo-t teszteltem az Arch-ban, lenyűgözött a sebessége, igaz. Eléri a csakrát, részemről nincs rohanás. És ha abbahagyom a gondolkodást: Baloo 1 másodpercet vesz igénybe az x fájl megtalálásához, Nepomuk 4 másodpercet vesz igénybe ... Tényleg, nem várhatok még 3 másodpercet? Értelmetlen rohanásban élünk ... 😉
végül a kubuntut nem arra vártam. Reméltem, hogy egyes programok, amelyek rosszul viselkedtek a fedora-ban a kubuntu lts-en, tökéletesek voltak ... és fordítva jelent meg. A legújabb fedora frissítésekkel például az avidemux, amely az elején néhány hibát dobott, csodálatosan fut, míg a kubuntuban a meglehetősen késői verzió mellett hibákat dob, és egyes fájlokat nem olvas el jól.
nem beszélve a baloo-ról. Egyesek szerint tökéletesen működik, mások nem, azok, akik azt mondják, hogy nem működik, azt mondják, hogy nagy fájljaik vannak, míg a problémamentesen futók nem említik ezt a részletet. Nagyon nagy fájljaim vannak, és sok, és baloo, rosszul jártam. Szinte azonnal le kellett tiltanom.
szóval vissza a fedorithoz többé XD
Ez a kde első verziója, amelyet nem kell letiltanom ... Nem is tudom, hogy működik. Úgy tűnik, hogy a névváltozás újabb meglepetésekkel járt :).
Jó…
Úgy tűnik, hogy még többet kell tenni.
Ez egy link a KDE egyik fejlesztőjétől ->
http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=2217434
a cikk elavult, mint a kde egy régebbi verziójánál