Meg akarom osztani ezt a mini képregényt, benne találtam DeviantArt egyszer csak nem emlékszem a felhasználóra vagy a galériájára, mégis megosztom.
Úgy gondolom, hogy sokan azonosultnak érezzük magunkat, mert nyilvánvalóan ez egy olyan helyzet, amely sokunkkal, HAHAHA-val történt.
Kattintson a képre a teljes méret megtekintéséhez:
Jó néhány éve használom az Ubuntut, mielőtt a SUSE-t és az OpenSUSE-t használtam volna.
Nemrégiben volt kedvem változtatni és kipróbálni egy másik disztrót, főleg a Gnome-szal kerestem egy gördülő disztrót 64 bites PC-khez.
Kipróbáltam a Gentoo-t, és bár igaz, hogy sok időbe telik az összeállításokhoz, nagyon megtetszett, mert rövid idő alatt rengeteget tanultam. De annak ellenére, hogy viszonylag könnyedén sikerült telepítenünk egy funkcionális Gnome-ot, a spanyol nyelv telepítésére nem volt mód.
Szóval kipróbáltam az Arch Linuxot. A funkcionális Gnome-környezet telepítése sokkal gyorsabb volt, de semmiképp sem látták spanyolul.
Tehát ... maradok az Ubuntuban. Tökéletes asztali környezethez, több PPA-val, ha nem akarja bonyolítani az életét a fordítással, bár a fordítási lehetőség mindig rendelkezésre áll.
Üdvözlet.
Igazad van valamiben, mindig is azt mondtam, hogy 3 dolog tetszik az Ubuntuban:
1- A Gtk téma.
2- Az Ubuntu forrás.
3- A HTM-ek.
Igaz, hogy rengeteg szoftver készen áll a Launchpad telepítésére ...
Soha nem tetszett az Ubuntu téma, még akkor sem, amikor használom, a gnome 3 által (alapértelmezés szerint) hozott betűtípusnak nincs semmi irigysége az Ubuntu mellett, tökéletes anélkül, hogy hozzáérne bármihez. A HTM-ek nagyon jók, bár egyesek fejfájást okoznak a verzió frissítésénél (vagy adásnál). Nem tudom, hogy működik ez most.
De az arch, pacman és aur RR értéke több mint elegendő ok arra, hogy használjam az archlinuxot, a pacman egyszerűen nagyszerű.
Az első nap ISTEN kattant
sudo pacman -S legyen-világosság
És megcsillant a fény, és látta, hogy jó, és napnak hívta a világosságot, a sötétséget pedig ablakoknak, én pedig éjszakának.
Jó a színek ízléséhez. Nem találtam a rendszeremnél szebb betűtípust, mint az Ubuntu betűtípus. Korábban az Allert használta (ahonnan Dalton Maag látszólag megkapta az Ubuntu Fontot). Cantarell, a Gnome forrása nem egészen győzött meg. De hé.
És legalábbis számunkra az Arch fő problémája az internetkapcsolat rohadt korlátozása.
Megértem, hogy ott a Wi FI nem törvényes, ezért nem értem, mi az internetkapcsolat problémája
Bátorság, adhatnék egy egész szemináriumot arról, hogyan működnek itt a dolgok, és nem értenéd. De megkönnyítem az Ön számára, itt nincs otthon internetünk, mivel talán az Ön országában van, és a munkából csatlakozunk, 256 KB-os linkkel, 32 KB-os megosztott letöltéssel ... Hogyan úgy gondolja, hogy tudunk frissíteni az interneten, ha néha lemegyünk 5 kb / s sebességre? Ezt anélkül, hogy számolnánk az internetszolgáltatónk által elrendelt korlátozásokat.
Jaj, jobb, ha nem érinti meg azt a gombot .. 😀
Nem a csatlakozási sebességre vagy az ottani dolgokra gondolok (olyan téma, amely azonnal megérinti a szálakat).
Ez az, amit mondasz, számomra a hálózati kártya inkompatibilitásának tűnik, minden az IP-n múlik, ha dinamikus vagy statikus, akkor mindegyiknek szüksége van a konfigurációjára.
Frissítés? Debian Stable-t vagy Testing-et használ? Ha tesztelést használ, akkor a kifogás nem jó nekem (megértem, hogy gördül vagy valami hasonló), a KZKG ^ Gaara is képes lesz frissíteni az Arch Linuxot ... Ha nem, akkor nincs értelme, ez igaz.
És az ember ne haragudjon
Az Ubunto betűtípust mindig más diszkókba másolom, azt hiszem, most már az Arch-ban van
Jo Simon, mint mondtam, nagyon jó útmutatók vannak ezekhez a disztribúciókhoz, mondván, hogy anélkül, hogy elhagyná az archwikit, otthagyja az archlinuxot, ahogy akarja.
egy fotóm teljes spanyolul. http://www.imagengratis.org/images/pantallazcl2pc.png
Számos konfigurációs fájl van, amelyeket meg kell érintenie, hogy elhagyja azt kasztíliai / spanyol nyelven.
/etc/rc.conf
/etc/locale.gen
az /etc/rc.conf fájlban
azon a vonalon, amit mond
LOCALE = »hu_HU.utf8 ″ otthagyod LOCALE =» es_VE.utf8 ″ az én esetemben, mert Venezuelából származom, és meglátod, melyik országod van, és meg is fogod adni.
TIMEZONE = »Amerika / Caracas» (ez az egyik első dolog, amikor a CD-t telepíti, miután kiválasztotta a billentyűtérképet és kiválasztotta a telepítési médiumot, meg kell adnia az időzónát.
KEYMAP = »la-latin1 ″ (ez az első dolog, amikor a km paranccsal telepítjük) az én esetemben la-latin1, latin-amerikai spanyol billentyűzethez.
az /etc/local.gen fájlban
Nos, kommentálja azt, amelyet alapértelmezés szerint nem kommentáltak, ami az Egyesült Államok angolja.
hu_HU.UTF-8 UTF-8 >>> # hu_HU.UTF-8 UTF-8
hu_HU ISO-8859-1 >>> #hu_HU ISO-8859-1
# is_VE.UTF-8 UTF-8 >>> is_VE.UTF-8 UTF-8
#es_VE ISO-8859-1 >>> es_VE ISO-8859-1
a te esetedben az országod helyi lakosa. Ezzel az asztali környezetben történő telepítés előtt megtörtént, amikor a telepítést az adott helyiségekkel hozzák létre, ha ezt nem a helyiség előállítása előtt teszi.
Nem egy interfésszel fog megváltoztatni és létrehozni a területi beállításokat, de egyszer megtörténik, és hosszú időbe telik, amíg újratelepíti, mert ez gördülő kiadás. Szinte tudom, hogyan kell telepíteni a teljes memóriarendszert, csak azt a parancsot felejtem el, hogy létrehozzam a felhasználómat az összes használt csoporttal, de a falra van írva hahaha.
Ember, nos, nagy szívességet tenne nekem, ha elmondaná nekem, hogyan kell újra működtetni a gnome-ot - belépek a kdm-mel -, és a grafikus bemenetet konfigurálom a rendszerbe a kdm-mel vagy egy másikkal -
Most, amikor babrálok vele, belépek a Kde vagy az Xfce programmal, és telepíti őket, mivel ez az én teszt / biztonsági mentés telepítésem.
Van egy ATI ívem galliummal és ez AMD64.
Már újratelepítettem, és semmi, jelenleg a 3.2-es nem béta következő kiadására várok, nem lesz butaság.
A 3.2 már nem béta, hanem "hivatalosan stabil".
Bassza meg !!! Izgulj és készíts egy útmutatót, és itt közzétesszük a <° Linux hehehe fájlban
Gyerünk, a gentoo as arch-nak nagyon jó útmutatók vannak, a levélnek nincs vesztesége. A Gentoo problémája az idő. Bár vannak előre összeállított csomagok is. De micsoda vicc, ha megvan, és nem maga állítja össze az alkalmazásokat. hahaha amikor használtam, csak az alapokat telepítettem (némi lustaság).
Hosszú ideje használom a GNU / Linux-ot, és általában szükségem van valamire, ami nekem megfelel, és amire a lehető legrövidebb idő alatt készen állok. Ha látnám, hogy ennyit fordítok és ennyi időt pazarolok, azt hiszem, felakasztom magam a hálózati kábellel 😀
Egyetértek.
Ez csak az, hogy időt pazarol a munkához szükséges összesítésre, vagy egyszerűen egy stabil rendszer használata haladó felhasználóvá tesz, csak azt mondom, hogy meh!
Nos, van LMDE-m - nagyon elégedett vele - és egy Arch-szal küzdök - mindig szeretem, ha kettő van, ha valami "hajótest"
A Sabayon, amelyet én is kipróbáltam - mint sokan mások - moziba jár, és Gentoo "lusta" az előre lefordított csomagok hordozásával, sokkal könnyebben telepíthető, mint az Arch. És sokkal kevesebb időbe kerül.
Számomra az Arch nagy előnye, hogy a yaourt -S programmal szinte bármit lehet telepíteni a forrásokból, amellyel a debrom csomagjából chromot telepítettem, és mozikba kerül. A legmodernebb csomagváltozatok mellett.
Nagy hátránya, hogy nincs olyan sablon a telepítőjében, amely előre kiválasztja a csomagok csoportját, és grafikus környezettel / s környezettel hagyja futni a berendezést.
Az előválasztás, amely megtartja az ív szellemét a következő lépésben, módosítható.
Most rootként kell bejelentkeznem szöveges módban, és futtatnom kell a kdm fájlt, nem tudom, hogy a Gnome miért nem működik nekem - ez volt az elején - és ezeken vagyok.
Ha egy nyelvet és billentyűzet-konfigurálót is hozzáadnának a telepítőhöz - ezt kézzel kell elvégezni -, véleményem szerint sokat javítana.
Egyébként hiányzik az Easy Arch - van egy nem hivatalos Live CD, de nincs telepítő -
A hangot kézzel is be kellett állítanom.
És a packagekit - grafikus program telepítője nem nagyon működik, néha nem indul el a GDI szerint.
.
Amikor elindítja a számítógépet, az xorg nem emel, de egy konzolban marad, és ott manuálisan kell emelnie a KDM / GDM-et ???
Egy másik sokkal kevésbé bonyolult Arch opció a Chakra Project 😉
Igen, de a csakra nem KISS, azon kívül, hogy régóta messze van Archtól
A KDM és a GDM dolog, hát ember, be kell raknod démonokba és a dbus-t is
Nos, nem az, hogy untam az afrikai embereket, hanem a hibák miatt. Másrészt féltem az aláíratlan Arch csomagoktól, és kipróbáltam a Gentoo-t, az volt, hogy egy sort tegyek, és menjek a telepítésétől. Aztán kipróbáltam Sabayont, de rosszul esett, aztán Arch és mostanáig
@elav: A telepítés nem annyira, legalábbis az Arch-ban (kipróbáltad)
Gyerünk, kolléga, az Arch telepítésében is fáj a szamár, miért a fenébe nem teszik ezt kellemesebb felületként? És a részvételről úgy, hogy elmondjam. Más szavakkal, egy tapasztalt felhasználó nem sok munkát végez, de egy új ... több munkát végez, mint egy bolha egy műanyag kutyán.
Ezután elveszít minden kegyelmet, és be kellene helyeznie a dolgokat (telepítő, környezetek ...) ahelyett, hogy mindent a nulláról telepítenél, és anélkül, hogy olyan dolgokat rakna, amelyeket nem
A teljes lemezt használtam, és egyébként az Fdisk-kel korábban is nehezebb volt, most nem ilyen
A telepítés nagyon egyszerű, az interfész kellemes, vagy azt akarja mondani, hogy a konzol nem kellemes, a particionálás csak ugyanaz, mint bárhol. Nagyon részletes és részletes útmutató található az archlinux újszülöttek telepítéséhez. és mindenki számára működik. És a legjobb, ha tetszés szerint telepíti a rendszert, annyi démon vagy alkalmazás nélkül, amelyre nincs szüksége.
nézd meg az /etc/rc.conf fájlt:
http://paste.desdelinux.net/paste/5
1 modul és 5 démon, és minden, amire szükségem van, az összes felhasználó által használt alkalmazással, kevesebb nyomtatóval, amely nincs ezen a számítógépen)
Szia barátom,
Meg mertem szerkeszteni a megjegyzésedet, csak eltávolítottam a kódot a kommentedből rc.conf és beillesztettem a paszta szolgáltatásunkba (http://paste.desdelinux.net). Ezt azért tettem, mert sok felhasználó nem szereti olvasni a sok kóddal ellátott megjegyzéseket, inkább a felhasználók véleményére koncentrál, és ha el akarja olvasni az rc.conf kódot, ott van a link ^ - ^
Remélem, nem zavar.
Az Arch telepítési probléma nagyon egyszerű ... túl bonyolult egy olyan felhasználó számára, aki hozzászokott az LMDE, a Mandriva és az Ubuntu telepítéséhez, teljesen pokolinak tűnik HAHAHA, mondom, mert amíg kb. 4 vagy 5 alkalommal nem telepítettem, nem vesztette el a tiszteletemet HAHAHAHA.
Ami a testreszabást illeti, teljesen összhangban van, hihetetlen, amit csak egy fájl szerkesztésével lehet konfigurálni (/etc/rc.conf), ott konfiguráljuk a hálózatot, és utána meg tudjuk oldani a hálózatunkat kezelő applet nélkül, konfiguráljuk a démonokat és minden, ez zseniális, ezért preferálom az ArchLinux-ot * - *
Egyébként a konzol annyira szórakoztató, hogy ha már konfigurálta a hálózatot, akkor telepít "linkeket" vagy "elinks" és megnyit egy másik konzolt, és telepítés közben megnézheti az online útmutatót, vagy elmehet a Google-ba és megteheti a keresés, ha valamivel problémái vannak, és nem kell Einstein lenni, vagy doktori vagy mester diplomával kell rendelkeznie, csak el kell olvasni az útmutatót, és egy kis józan ész van telepítve, bár mindig van emberi hiba.
Jelenleg probléma van az nvidia kártyákkal (az általam használtakkal) és az xorg-server 1.11.1-vel a tesztelési adattárból, de azt hiszem, hogy az xorg hibát kijavítottuk, de a tulajdonosi illesztőprogramokkal van probléma, én nem Nem tudom nagyon jól, mi minden megy, de ha egy új felhasználó engedélyezi a repo tesztelést, és rendelkezik nvidiával, akkor a legvalószínűbb az, hogy a telepítés előtt nincs megfelelően dokumentálva, és ez adja meg a hibát, a hiba az archlinuxban rejlik, mert megint nehéz. Bizonyára nem is megy az /etc/pacman.conf címre, nem kommentálja a tesztelő repót, és dob egy pacman -Syuu-t, vagy csak figyelmen kívül hagyja az xorg-szervert, hogy ne frissüljön eléggé anélkül, hogy abbahagyná a tesztelési tárház tesztelését.
A JAJAJAJAJA sima partnere, nem mindegyikük haladó felhasználó, ne feledje, hogy vannak olyan felhasználók, akik ha nem teszik le az Ubuntu Szoftverközpontot és nem nyitják meg a Synaptic-ot, elvesznek 😉
Gyerünk, havi összeírásunk szerint te vagy a troll # 2 HAHAHAHA !!!!
Hahaha, hagyd, hogy a Bátorság megszerezze az elemeket, különben átadom
A lágy dologgal, ha az archlinux / gentoo tanulásra használja, nem a kényelem kedvéért, de ha megismeri őket, akkor még kényelmesebbek, mint a disztrók (az emberek számára), nem kell minden esetben új verziót telepítenie. 6 hónapig jól ellenőrzi a rendszerét és a jelenlegi szoftvert, természetesen, mint minden más, megvannak az előnyeik és hátrányaik is. De nem feltétlenül kell géniusznak lenned, hogy telepítsd, és apránként megtanulod menet közben, próbával és hibával és olvasással. Észre sem veszi, hogy ismeri a parancsokat és a konfigurációs fájlokat, és amikor látja, nem az, hogy rohadtul haladó felhasználó vagy, hanem szinte mindegyikkel foglalkozik, ha nem az összes problémával, amelyet a disztribúció adhat és az is, amit megtanulsz, működik a legtöbb más disztribúció esetében, bár némi változtatással a disztribúciók között a konfigurációs fájlokban, a játék megkezdése előtt ki kell deríteni, hogy miben különböznek egymástól.
Látni fogja, hogy szinte semmim sincs, ha a számítógépet használom az internethez, semmi mást, néha fénykép szerkesztésére, de semmi másra.
A fájlokról sincs sok fogalmam, tudom, hogy mi van mindegyikben és mire való, de nem sok minden más, és nem is tudom a Pacman összes parancsát.
A számítástechnika nem nekem való, ez egyértelmű, amikor egy dolog nem velem, egy másik velem történik ...
Javaslom a probeis UTOPIA nevű disztribúciót spanyolul, GNOME 2.x és E17 verzióval, slackware és slamd64 alapján. 32 és 64 bites verziói vannak (1.5 GB-ot foglal el ~)
Segítségre / együttműködésre vágyó embereket keresünk:
További információ: utopia.freeforums.eu (elnézést a spamért)
Ne aggódjon, ha a moderátorok nem zavarnak kevésbé 🙂
és még inkább, ha a disztró az egyik veteránra épül ... slackware ... egyetlen neve megijeszt = véleményem szerint összetettebb, mint az arch.
Sok sikert a toborzáshoz!