[Vélemény] Egy év a Calculate Linux alkalmazással

Számítsa ki a Linux-11.12_4 parancsot

Mi kell a rehabilitációhoz a disztribúciótól?

Ennyi idő után azt hiszem, hogy a válasz nem a tökéletes terjesztés, hanem az a terjesztés, amelynek a rühét szereted, mert a mondás szerint "a rüh örömmel nem viszket". Mit gondolsz?

Én ennyi idő után megtaláltam az enyémet. Rájöttem, hogy épp egy évet fejeztem be anélkül, hogy disztrót váltanék. Egy év a Calculate Linux használatával. Egy disztró, amiről korábban már beszéltem, és amelyet most olyan kényelmes volt használni, hogy nem láttam szükségét a disztró megváltoztatására.

A Calculate nem más, mint egy Gentoo kész és out of the box, amely a köztes felhasználó számára készült, aki használni kívánja a Portage alkalmazást, de nem a kernel, a grafikus környezet stb. LiveDVD-ként való használatra készült, és ami ott van, telepítve van. Chromium, Libreoffice, KDE, amely a LiveDVD környezet volt (van XFCE is, a többi szerverekhez stb.), Még a Skype is, amely először feleslegesnek tűnt számomra, és amelyet később végül is használtam (még mindig feleslegesnek tűnik, hogy előre telepítve van). Aztán néhány emerge parancs megtanulásáról volt szó, miközben olyan csodálatos eszközzel is rendelkezett, mint a eix csomagok keresésére és tárolók frissítésére. Egy másik csodálatos eszköz a dispatch-conf a konfigurációs fájlok frissítésére az –autounmask-write paranccsal.

Mindezek mellett mi az a rüh, amely nem viszket? A válasz a Chromium frissítés. Kétszáz-páratlan megs megcsökkenti a kódot, és két órába telik, amíg mindent összeállítok (8 processzorom van). A többi rövid időt vesz igénybe. Akkor előfordulhat, hogy a tárolókban nincs olyan program, amely az Arch, Debian, Ubuntu vagy Fedora fájlokban található, de ritkán kellett olyan programot telepítenem, hogy manuálisan fordítottam le, és nem az emerge segítségével.

Az olvasók megtekintéséhez. Van hasonló történeted, ahol a rüh tetszik, és szeretnél disztróról disztróba ugrani? Mutatnék neked egy képernyőképet, de lusta vagyok, hogy törődjek a megjelenéssel (mármint csúnya a képernyőm). A látható képernyő LiveDVD és Xfce.


51 hozzászólás, hagyd a tiedet

Hagyja megjegyzését

E-mail címed nem kerül nyilvánosságra. Kötelező mezők vannak jelölve *

*

*

  1. Az adatokért felelős: Miguel Ángel Gatón
  2. Az adatok célja: A SPAM ellenőrzése, a megjegyzések kezelése.
  3. Legitimáció: Az Ön beleegyezése
  4. Az adatok közlése: Az adatokat csak jogi kötelezettség alapján továbbítjuk harmadik felekkel.
  5. Adattárolás: Az Occentus Networks (EU) által üzemeltetett adatbázis
  6. Jogok: Bármikor korlátozhatja, helyreállíthatja és törölheti adatait.

  1.   Miguelinux dijo

    Nagyobb sebességet észlel, amikor maga állítja össze a programokat, vagy nem jelentős?

    1.    Kelj fel dijo

      Ugyanaz a kérdésem D:

    2.    diazepán dijo

      Nem tudnám, hogyan válaszoljak, mert a noteszgépem egy gép.

    3.    joaco dijo

      Igen, ez látszik. Lehet, hogy nem hatalmas, de megmutatja, ahogyan az erőforrások felhasználása is leginkább észrevehető.

    4.    yukiteru dijo

      Válaszolok a kérdésedre: @Miguelinux egy ideig Gentoo-felhasználó vagyok:

      Nagyobb sebességet észlel, amikor maga állítja össze a programokat, vagy nem jelentős?

      A válasz: Igen, ez megmutatja, de ez nagyban függ attól, hogy miként konfigurálja a make.conf fájlt és a rendszer aktiválásához szükséges USE-ket. Az első egy fájl, amely lehetővé teszi, hogy mindent konfiguráljon, amire szükséged van a fordításhoz, a fordítás, a függőségek kijavításának és az összes csomagnak a processzor és igényeinek megfelelő csodálatos munkájának elvégzéséhez.

      Konkrét esetemben az egyszerű Athlon X2-re vonatkozó összeállítási lehetőségeim a következők:

      CFLAGS = »- O2 -march = natív -pipe -hányás-frame-mutató»

      Ez azt jelenti, hogy a csomagjaimat csak és kizárólag a processzorom számára fordítják (Native, ami esetemben a K8-SSE3). Ha más processzorhoz juttatja, amelynek utasításai eltérnek (pl. Core Duo), az azt eredményezheti, hogy nem tudja végrehajtani az általam összeállított bináris fájlt. A többi lehetőség a fordítás kissé gyorsítására és az utolsó bináris fájlok méretének csökkentésére, ami kevesebb helyet foglal el az operációs rendszerben és sokkal rövidebb betöltési időt (ms-ban, bár valójában több is lehet, a bináris). Ez a rész valóban sok mágiát tud varázsolni, és azok, akik megszokták használni a Debiant, és átálltak az Archlinux-ra, tudják, miről beszélek. Mint tudják, a Debianban (32 bites) minden az i386-ra van lefordítva, amely egy csaknem 30 éves és nyilvánvalóan nagyon elavult utasításkészlet, azonban a Debianban kompatibilitási okokból használják, ez az egyetlen dolog az i686-ban összeállított kernel, és még így is léteznek más változatok, például a 486. Az ArchLinuxban (32 bit) ez más, minden csomagjuk az i686-ra van lefordítva, és ez az egyik oka annak, hogy sokan, akik most érkeztek az Arch-ba a Debian-tól észreveszik, hogy hatalmas sebességváltozás tapasztalható, nemcsak az operációs rendszer indításakor, hanem általában annak reakciószintjénél is.

      A második az USE, amelyek nem más, mint kulcsszavak, amelyek lehetővé teszik a telepítendő csomagok szolgáltatásainak aktiválását vagy deaktiválását. Ez a «Gentoo magic opció», rá tudom tenni, hogy a rendszerem csak bizonyos funkciókat támogasson, és másokat figyelmen kívül hagyjon, így a lefordított csomagok nemcsak sokkal könnyebbek lesznek, mint azok, amelyek minden funkciójával aktívak, hanem gyorsabban végrehajtják a programokat és kevesebb memóriát fogyasztanak. Esetemben az általam aktív USE-k az alábbi linken találhatók:

      http://paste.desdelinux.net/5165

      Ezzel már van egy rendszerem, amely támogatja az ALSA, pulseaudio, vdpau, glamour, egl, firefox, dbus és ffmpeg fájlokat. Határozott, teljes és funkcionális asztal, mind az interneten, mind a multimédiában.

      A rendszerindítás során mind a Debian, mind a Gentoo nagyon hasonlóan viselkedik, az OpenRC valamivel lassabb (szkripteken alapuló rendszerindítás), de az indítás közötti különbség nem nagyobb, mint 5 másodperc, és az az igazság, hogy nem teszteltem az OpenRC párhuzamosítását, aminek kellene lennie hogy a dolgok egy kicsit gyorsabbak legyenek, ami OpenRC-nek lenni, mivel ez eredménynek tűnik.

      Különbségek a bináris fájlok között?

      Csak egy példa: az mpv bináris fájlom csak 1,3 Mb, a Debian SID-je pedig 1,7 Mb, a Gentoo pedig képes a vdpau kimenetet használni az r600-ra anélkül, hogy befagyasztaná a rendszerét, és nem csak, de az 1080p MKV videolejátszás során a processzor általában nem meghaladja a 20% -ot a rendszer teljes terhelésével és több program egyidejű futtatásával (Firefox 9 füllel, SpaceFM, pár urxvtc és több démon). Inkább ennek megírásakor a processzorom 6% -ot használ, és futtatom az összes már említett programot.

      http://imgur.com/2OZNXoF
      https://imgur.com/eugSDyU (MKV 1080p)

      Hosszú válasz, de úgy gondolom, hogy teljesen világos voltam 😀

      Üdvözlet.

      1.    bitl0rd dijo

        Kíváncsi vagyok a Gentoo-ra, egyike azon keveseknek, amelyeket még nem teszteltem, csendes menedéket kaptam az Archlinux-on, aggódom az optimális rendszer megszerzésének ideje miatt, sok programot telepítettem. egy Core i5-2400 és 8 GB RAM-on, hátha felvidítom ..

        ps milyen WM-et használsz?

      2.    yukiteru dijo

        @ Bitl0rd félelmetes wm-t használok.

      3.    Miguelinux dijo

        Köszönöm szépen a jó választ, és semmi átfogó választ, ha érdekli, és ez jól meg van magyarázva. Nos, maradt az összeállítási hiba, ha nem az összes program, amelyet a legtöbbet használok.
        Most kezdem az ünnepeket, így érdekes lenne egy disztrót a lehető legoptimálisabban beállítani, hogy képes legyen a lehető leghosszabb ideig a laptopomra maradni, nem zavarok, de nem szeretek hatévente újratelepíteni hónapokban, így egy gördülő kiadás nagyon jó lenne ... Antergos stílus.

    5.    freebsddick dijo

      A válasz önmagában is félreérthető ...! jelenleg a processzorok olyan jellemzőkkel rendelkeznek, amelyek enyhítik azt, amit Ön kommentál a program teljesítményéről, amelyet önállóan állított össze, vagy amelyet egy általános céllal rendelkező fejlesztői csapat állított össze.

      Azt hiszem, a legközelebbi az lenne, hogy "attól függ"

      A gentoo-t a Powerpc-n használom, és bár a berendezés általában 9 éves, számomra nem alapvető tényező ..! Alapvetően a rugalmasságot keresem, ami lehetővé teszi számomra, hogy egy jelenlegi programot egy régóta működő platformon futtassak. !

      Nem minden felhasználó egyforma, egyeseknek olyan funkciókra lesz szükségük, amelyekre mások nem, és azt hiszem, ezt az alapelvet kell betartanod, ha valóban hatékony rendszert szeretnél használni. Más szavakkal: "Csak akkor adja hozzá, amire szüksége van, és a meglévő feltételek mellett"

    6.    SynFlag dijo

      Igen, nagyon sok, emlékszem még egy 1800-as duron korában, ami nekem megvolt, a különbség a (bármi disztró) használata és a fordított használata között sok volt, a kernellel csak észrevehető volt. Például egy fenom II 945-ben a különbség valóban felbecsülhetetlen, mivel önmagában is erőteljes CPU, ugyanaz, mint a modern i5-7 mag, ezért számomra ez nem indokolt (hacsak a számítógépe nem igényel sok energiát) ) fordítsd le, ha van egy modern, erős CPU

  2.   Törpe örökzöld tölgy dijo

    A Neten való böngészés, a digitális sajtóolvasás, a jó zene írása vagy hallgatása, a fotók vagy videók megtekintése jó terjesztés lehet a Debian, az Ubuntu vagy akár az Xubuntu is. És miért ne az LMDE bármelyik verziójában? Most, ha valaki kedves vagy elegáns disztrót akar, és ez ráadásul az összes fent említettet problémamentesen elvégzi, úgy gondolom, hogy a legjobb a Manjaro Xfce lenne a legújabb verziójában. Nagyszerűnek találom néhány jól kidolgozott ikon hozzáadását. De ha mindezek mellett korszerű terjesztésre van szükség processzorunk és grafikus kártyánk szerint, akkor a legjobb az Arch, az OpenSUSE vagy az Arch Gnome-Shell elérése. . . De nem. . . Keresem és keresem, egyik terjesztésről a másikra ugrálok a tökéletesség után, míg végül rájövök, hogy a tökéletesség nem létezik, mert az elosztókat emberi lények alkotják, mint mi, húsból és vérből. Röviden, ők sem tökéletesek, és maguk is megpróbálják a tökéletességet keresni, de megismétlem, hogy a tökéletesség nem létezik. Vagy ha?

  3.   yomes dijo

    Nos, pár éve örülök az LXLE-nek. Az ok nagyon egyszerű: gyakorlatilag bármilyen PC-re (asztali számítógépre vagy laptopra) telepíthető, legyen az régi Pentium 3 vagy vadonatúj új generációs i7, anélkül, hogy az illesztőprogramokkal kellene bajlódnia. Az általam kipróbált disztrók közül egyedül ez soha nem okoz problémát.
    A rendszer telepítése után minden más megváltoztatható. Ez a GNU / Linux egyik nagy előnye.
    Ettől eltekintve, az Ubuntun alapulva, rengeteg alkalmazás áll rendelkezésre anélkül, hogy összeállításokkal vagy a boldog Alien-nel harcolnánk (nagyszerű eszköz, de ez akkor működik, amikor csak akarja) ... de ennél sokkal könnyebb és még a Lubuntu-nál is könnyebb ugyanazon az asztalon.
    Két "windowseros" felhasználó számára már telepítettem mindenféle műszaki ismeretek nélkül, és mindkettő örül.

  4.   Carlos dijo

    Nagyon igaz, és ez az operációs rendszerekkel is előfordul, vannak olyan emberek, akik nagyon jól érzik magukat a rendszerükben, még akkor is, ha zárt forráskódúak, és ez azért van, mert nem mindenki szereti, vagy módosítani kell a dolgokat a rendszerén, és ez a fontos dolog hogy jól érzi magát a rendszerével, több is van, mint amit a verseny tesz, vagy sem

  5.   névtelen dijo

    Már máskor is kommentáltam, 2008 áprilisától a mai napig gentoo teszteléssel.
    Emlékeztetve arra, hogy mi késztetett a disztribúció megváltoztatására a gentoo előtt ... ez egyszerű, szeretne egy bizonyos csomagot bináris disztribúciókban, és meghal, amikor nem találja meg, vagy amikor csak egy áradásellenes verzió (hello, debian).
    Amikor néhány paranccsal telepítheti, amit csak akar, akkor is, ha meg kell várnia a fordítást ... minden benne van, amire szüksége van ... sajnos minden lehetetlen bináris disztró kényelmében.
    A figyelemelterelés abból adódik, hogy nem rendelkezik azzal, amit akar, majd átugrik egy másik disztróba, ahol megvan, amit keresett ... de most hiányzik az előzővel.

    Üdvözlet, és továbbra is megjelenik.

  6.   eliotime3000 dijo

    Amióta szakítottam Mandrake-kel, csak a Debiannál maradtam, és eddig nem változtattam a világ számára.

  7.   linuXgirl dijo

    Nos, még mindig a "Szent Grált" keresem ...

    1.    freebsddick dijo

      Nem fogja megtalálni .. !! Véleményem szerint, ha nem akarod egyetlen disztró mellett maradni, és minden tevékenységedet e disztribúció ökoszisztémáján belül fejleszteni, akkor erősen kétlem, hogy képes leszel arra a következtetésre jutni, hogy van valami, amely teljes mértékben kielégíti az igényeidet. ! Talán (és személyesen is) a Gentoo megadta mindazt a rugalmasságot, amelyre szükségem van ahhoz, hogy a legbonyolultabbaktól a legegyszerűbb feladatokig mindent teljes körűen kezelhessek, teljes ellenőrzésük alatt. !

      1.    linuXgirl dijo

        Lássuk, hadd magyarázzam el: Egészen a közelmúltig, másfél év használat után azt hittem, hogy a Manjaro Linux a gyógymód a "rühemre" (valójában az), és elhatároztam, hogy ez lesz a fő disztribúcióm ( Debian-t, Ubuntu-t, Linux Mint-t stb. Használtam), azonban szembesülök azzal a problémával, hogy nem tudom szinkronizálni a tárakat sem a PACMAN-nal, sem az AUR-mal, mivel Kubában élek, és egy 1k-s modemen keresztül, amely alig képes letölteni 56 , Átlagosan 3,5 Kb / sec teljesen lehetetlen. Ugyanez történik velem más érdekes disztrókkal is, mint az Arch, a Gentoo, a Fedora és még a BSD is. Ezt a problémát csak a Debian / Ubuntu segítségével tudom megoldani, mert itt könnyebb megtalálni a tükröket vagy letölteni ezeknek a disztróknak a repóit, de előfordul, hogy a Debian / Ubuntu már unatkozik ... nem mintha hibát találnék velük, egyszerűen már nem találja őket ösztönzőnek. És itt vagyok ismét a Debian és az Ubuntu között, de óriási ... "viszketéssel". * _ *

  8.   richard dijo

    Majdnem 2 évig használtam a Sabayón-t, és megtaláltam a rühemet, bár néha megpróbálok másokat, de csak élek, egyelőre elégedett vagyok ezzel a disztróval és nagyon kényelmes is, ezért sokat értek, amit mondasz !!! Egészségére

  9.   digó dijo

    A "stop distrohopping" a KaOS volt, ez a rühem, ami tetszik, novemberben 2 évet ünnepelek vele.

  10.   bitl0rd dijo

    Örülök, mint egy íjász. De Gentoo csábít. Lássuk, találok-e időt ...

  11.   Harry dijo

    15 év után a gnu / linux-szal, 2006 óta intenzív felhasználóként, és heves distrohopként, de 2011 óta egy szeszélyes Toshiba laptop hibájaként, és stréberhelyettesként is (a Distrowatch majdnem lelki vezetőm), ennek elején évben eljutottam a lényegre A létesítmény mérlegelése után, miután hosszú időt töltöttem a Stellával (egy nagyon komplett CentOS remix asztali számítógéphez), úgy éreztem, hogy többre van szükségem, egy belső hívásra.
    És eljutottam arra a pillanatra, amikor egy iso-t vettem egy szent disztróból, az LA distro-ból, amely nem él, és úgy tűnik, hogy összetett telepítéssel rendelkezik (ugyanaz, mint mindig volt), és amelynek grafikus környezete még a legkevésbé sem rendelkezik módosítás ... és olyan csomagrendszerrel, amely nem oldja meg a függőségeket.
    SLACKWARE, igen, a gnu / linux a legtisztább formájában. Digitális szerelem.
    Meg kellett tanulnom bánni a laza építéssel, az sbopkg-val, az Alien-tárházakkal, a Slacky-vel, stb. hogy használja a parancsokat. Ha hiszed, ha nem, nap mint nap egyedülálló boldogság és nyugalom érzése, amikor bekapcsoltam a számítógépemet, és megláttam a Lilo "Slackware Linux" képernyőjét. A laza a Linux, büszke arra, hogy ilyen, és nem tesz úgy, mintha több lenne. Nem annyira idegesítő frissítések, sem túl sok program. Stabilitás, biztonság és bizalom abban, hogy minden működik, mert csak működik.
    De egy nap ... egy hétvégén ... megjelent egy csinos lány, Antergos, és ez kísértés volt. Olyan kísértés, amely végül a lemez partíciós táblájának feltörésével, és a partíciókból és az elveszett adatokból pörköltet készített. Sok idő és türelem nélkül órákon belül megkerestem, az egyetlen Debiant, miután kiadtam a stabil 8 verzióját. 3 perc múlva és 92 ° C-on később eldobták.
    És azon az éjszakán gondoltam rá, hiányzott, álmodtam róla. Rájöttem, hogy ő életem szerelme. Másnap bocsánatot kértem, és örökké hűséget esküdtem.
    Szeretem, szeretem és imádom a Slackware-t, egyetlen disztribúciónak sincs közel a személyisége és ereje, még a filozófiájával való azonosulás sem. Imádom Patrick Volkerdinget, egy ragyogó elme, alázatos és kissé morcos, mint maga Linus. Alien Bobnak, aki munkájával a minőség extra fokát adja a szoftvertervezés ilyen remekének. És egy csodálatos közösségnek a világ minden tájáról, rendkívül hűséges és gondoskodó emberekkel.
    Naponta, indítás után, amikor bejelentkezem, a startx futása közben mosolygok és otthon érzem magam.
    Egészségére!.

    1.    lucas fekete dijo

      a lazaság nem tesz különbséget (vagy ha akarja Patrick morgolását) a szabad és a nem szabad szoftverek között.
      WRONGG! .. eldobták!

      A legtisztább és egyben egyszerű szerelem egy minimális debianban van ... engedelmes és azt csinálsz, amit akarsz. Csak egy kis bugyival van ellátva.

  12.   lobolopez dijo

    A Kubuntu 14.04 leválasztása meggyógyított, bár volt egy visszaesésem, amely 15.03-ra frissült: -B, de az az igazság, hogy mindkettő csodálatos.

  13.   Miguel Mayol Tur dijo

    Köszönöm a cikkedet, nagyon érdekes volt, de szeretném tudni, hogy kipróbáltad-e a Sabayont, és ha igen, meg tudnád mondani, miért szereted jobban a Számolást, mint a Sabayont?

    Ez hasonló vita, mint az Antergos vs Manjaro, ami szerintem érdekes.

    És ahogy mondod, mindenki azt a rühöt választja, amelyik a legkevésbé viszket, egyszerűen érdekelnek a két nagyon hasonló disztribúció közötti végső választás motivációi.

    A Sabayon ugyanúgy használható, mint egy gentoo, azzal a kiegészítéssel, hogy vannak előre lefordított csomagjai, amelyek megspórolják a 2 órás króm-összeállítást, de valaminek biztos kevésbé meggyőzőnek kell lennie, mint a Calculate-nak, és szeretném tudni.

    1.    diazepán dijo

      Persze 4 évvel ezelőtt 3 hónapig próbáltam a sabayont. A sabayon-nal nincsenek problémáim, kivéve, hogy sokkal több a dobozból, mint a Calculate, és ha van egy program verzió, amely stabilnak tűnik a gentoo-ban, akkor ez nem feltétlenül szerepel a sabayon repókban. Emlékszem, mert abban az időszakban kértem tőlük a qupzilla újabb verzióját (a sabayonban 1.1.8 volt, és 1.3.5-t kértem tőlük), és ők hozták, mert én kértem őket.

  14.   juan dijo

    Mi kell a rehabilitációhoz a disztribúciótól?

    Munkát szerezni

    1.    Jose dijo

      +1

    2.    KZKG ^ Gaara dijo

      +1!
      Már meggyógyultam haha

    3.    eliotime3000 dijo

      És technikai / egyetemi karrier is (ha ez nem elég neked, a @ hij @).

      1.    összetört dijo

        Természetesen egy gyermek többet gyógyít meg a figyelem elterelésétől, mint a munka vagy a jó barátnő.
        =)

    4.    ostrom84 dijo

      ha ez kúra, és a feladattól függően, amíg abbahagyja a pc / laptop használatát

    5.    bitl0rd dijo

      haha, ha ez egy helyettes, amit akkor mindannyiunknak adott. és néha visszaesünk rá ...

    6.    linuXgirl dijo

      Lieaaaaa !!! Ez sem megy !!! Van házam, férjem, fiam, munkám ... és minden hónapban meg kell korbácsolnom magam, hogy ne váltsak disztribúciót !!!!

      Mindenképpen el kell mennem a DHA-hoz (Anonymous Distrohopping). ^ _ ^

      1.    eliotime3000 dijo

        Wow @linuxgirl, de a problémád gyakorlatilag komoly. : v

      2.    juan dijo

        Kíváncsi leszek. Dolgozik a számítógépével? számomra a fő terjesztés megváltoztatása azt jelenti, hogy újratelepítenem kell az összes munkaállomást, adatbázist, konfigurálnom kell az apache-ot, az SSL-t (a konfiguráció terjesztésenként változik).

        A laptopon (ami a sürgősségi gépem) sem változtatok sokat, mivel lusta vagyok mindent újra beállítani.

        És az az igazság, hogy a környezetem most igazán testreszabott (i3 + emacs + firefox + moc), a disztrók (és verziók) közötti változások kevéssé hoznak számomra.

        Néha megpróbálok más operációs rendszereket, például Haiku vagy Plan9 a VirtualBoxban.

  15.   Lucas dijo

    Kiváló disztró, egyszerűen csodálatos, erős, rendkívül stabil. Olyannyira, hogy 7 hónapja használom anélkül, hogy szándékomban állna változtatni. Elképesztő. Nagyon ajánlott.

  16.   Jorge dijo

    Mish, jó hallani valakitől, aki a Calculate programot használja.
    A Funtoo-t használom, és elég sok villája van a Gentoo-hoz képest. Gondoltam valamikor, hogy menjek a Calculate-hoz, de még mindig vannak kétségeim, eltekintve attól, hogy zavar engem, hogy újra mindent migráljam. Például a Funtoo-ban van egy eselect eszköz, amely például kiválasztja a processzor zászlóit.
    Ami engem zavar a Funtoo-nál, annak pontosan a villákkal kapcsolatos. Néhányan lemaradtak; mások, előrehaladottak, azon kívül, hogy nem rendelkeznek megfelelő támogatással a keresztfordításhoz. Mármint igen, de az ÖET-hez a Gentoo ebuild-ekhez kell folyamodnom. Fontos számomra, amikor az Arduino-nál dolgozom. Eddig ezt az ügyet eltolták.

    Értékelik a tapasztalatok megosztását.

  17.   brutális dijo

    Néhány hónapig használtam, majd két dologra váltottam a Gentoo-ra ... az egyik: nem használhatja a systemd-t a calc-linuxban, a másik az, hogy sok bináris fájlt használ .... ezért telepítem a Funtoo xD-t.

    Jelenleg hónapok óta tesztelem a Gentoo-t ... tegnap töröltem az Arch-ot, mert ugyanaz a munkaasztal, mint a Gentoo-ban, nem felelt meg nekem.

    Javaslom, próbálja ki a Gentoo-t.

    Osztriga 2 óra a króm összeállításához 8 maggal ???? Nos, egy órába telt.
    Csatlakoztathatja a portage-ot a ram-ba, hogy az ne tegyen szűk keresztmetszetet a merevlemezen.

    1.    diazepán dijo

      Csak a Firefox, a libreoffice, az icedtea, az oracle jdk és a thunderbird bináris fájljaim vannak.

      És a króm valójában másfél órát vett igénybe.

      25. június 22., csütörtök, 30:31:2015 >>> www-client / chromium-43.0.2357.130
      egyesítési idő: 1 óra, 32 perc és 13 másodperc.

      1.    brutális dijo

        Ha a Calculate lehetőséget használja, akkor a lila ebuildek binárisak, és elég sok van belőlük ... Ahhoz, hogy ne legyen bináris fájlok, a kiszámításon kívüli profilban kell lennie.
        salu2

    2.    névtelen dijo

      @Brutico 8. július 2015, 6:29

      8 maggal és ennyi ideig tartana ahhoz a krómhoz?
      8 magom van (FX8350), de csak a Firefox-ot használom, átlagosan 9-11 percbe kerül a fordítás és a telepítés.
      16G ramom van, és létrehoztam egy 10G ram lemezt az ideiglenes emerge / var / tmp / portage csatlakozási pontjához

      Tehát az / etc / fstab-ban van
      none / var / tmp / portage tmpfs nr_inodes = 1M, méret = 10240M 0 0

      $ genlop -t firefox | farok -n3
      7. július 15., kedd 59:48:2015 >>> www-client / firefox-39.0
      egyesítési idő: 11 perc és 19 másodperc.

      Ezzel már nem játssza le az albumot az összeállítási tempókhoz ... Szó szerint repül.

      1.    brutális dijo

        Ugyanaz a processzorom van ... és 10 percet vesz igénybe. Körülbelül 50 percig tart a króm.

      2.    yukiteru dijo

        Ez a varázslat a RAM memóriában történő fordításban 😀

  18.   Jesus Ballesteros dijo

    Azt hiszem, az Archlinux-nál mentem szét vásárolni, ez az a disztró, amelynek a legtöbb időt töltöttem, és amelyért a leghálásabb vagyok, mert sokat tanultam. Telepítenem kell egy Gentoo-t a továbbtanuláshoz, de a laptopom nem elég nagy ahhoz, hogy a fordításra fordítson időt.

    Most a cég laptopjával úgy döntöttem, hogy kipróbálom a Fedorát, és ez egy disztribúció, ami nagyon tetszett, különösen a biztonsági részben, nagyon érdekesnek tartom. Ez egy disztró, amelyhez sokat tanulok, és ezek a fogalmak más dolgokban is alkalmazhatók.

  19.   Felvetőgép dijo

    Az az igazság, hogy elszúrtál, hogy kipróbáljam, és nem szeretem. A KDE ízt választottam, de HDMI hangot használok az NVIDIA grafikus felületén keresztül, és néha elindulok, és minden tökéletes, máskor pedig nem érzékeli a hangot.
    És ez engem nagyon idegesít. Azt hiszem, visszatérek kedves antergoimhoz, amelyekben már csak az audio konfigurálása már nem okoz több problémát

  20.   Johny dijo

    Nem vagy a debian több humoros bejegyzésének tulajdonosa és a systemd mellett áll?

    «Ellenezzük a systemd-t. Jelenleg az udev-t használjuk, mert nem igényel függőséget a systemd-től. Alexander Tratsevskiy (Számítsa ki).

    Az OpenRC-t a Calculate alkalmazásban fogom használni (valóban kiváló, hordozható, platformokon átívelő és párhuzamos), de tovább terjesztem a csoporthoz a systemd használatát. Tedd, amit mondok, de ne azt, amit csinálok.

    1.    SynFlag dijo

      Kiváló megfigyelés

    2.    Napsix. dijo

      "Tedd, amit mondok, ne azt, amit csinálok" tipikus mondás, menedékhely azoknak, akik nem hitelesek.

  21.   Victor Martinez dijo

    Meh, tényleg nem sokat kerestem.

    A pc-m egy HP kompakt kicsi faktorból, egy régi, szar pc, de mindig winxp-vel futott, és nem okozott sok gondot, már nem emlékszem, hogyan vagy mikor váltottam linuxra.

    Probé pocas distros, linux mint (no me gustó) lubuntu, open suse iba a probarla pero tuve problemas con la instalación y desistí entre sollozos. Probé ubuntu y lloré más todavía al ver ESA MIERDA DE LANZADOR DE APLICACIONES QUE DA CÁNCER Y DIARREAS. Entonces acabé probando Xubuntu, y aún sigo con él. La verdad estoy muy contento, pero al ser un viciado de los videojuegos un día volví a poner windows. Resulta que puse windows7 64 bits en el pc y al principio iba bien pero empezó a laguearse. Luego quise pasarme al winxp y la instalación se jodió. Me las vi muy mal para conseguir bootear win xp desde linux, pero tuve que emular windows para bootear windows. Porque al parecer cuesta un huevo bootear win xp desde linux aunque si se puede con 7 8 y demás.

    Sírás és sírás .. xD végül sikerült elindítanom a Windows wolf 3 nevű verziót, ami kiderült, hogy egy baromi hibával teli, aztán feltettem rá eredeti xp-t, és jaj, nem, vírus ... elfelejtette létezését a linux xD használata után, így végül azt mondtam magamnak ... fasz játékok, visszatérek a linuxra.

    Kipróbáltam a makulut, mert az xfce desktop megfelel a kis pc szaromnak, könnyű, de nem olyan csúnya, mint az lfce

    Rájöttem, hogy bár a processzorom 64 bites, a számítógépem túl szar ahhoz, hogy 64 bites disztribúciókat futtassak, ezért mindkét verzióra feltettem a makulut, és nagy különbséget vettem észre ... de sajnos még mindig lassabb volt, mint a szeretett Xubuntuval .

    Röviden: olyan disztrót kell használnia, amely ugyanolyan boldoggá teszi a számítógépet, mint XD.

    És az Xubuntu számomra tökéletes, bár szeretnék más disztribúciókat is használni (kipróbáltam az ubuntu stúdiót, és azt hiszem, hogy az Xubuntu az alkalmazásokkal, pont), nincs olyan, amely jobban működne, mint az xubuntu a számítógépemen, mivel ez egy kicsit korlátozott és ezzel Csodálatosból megy. Tényleg ajánlom bárkinek, talán egy kicsit nyilvánvaló, hogy más disztribúciókat szeretne használni, amelyeknek nagyobb teljesítményű pc-je van, de úgy gondolom, hogy ez a disztró tökéletesen képes sok mindenre gond nélkül, és Ön is javíthatja kodekeken, beépülő modulokon és másokon keresztül

  22.   merlin a debianit dijo

    Az az igazság, hogy sok diszkót kipróbáltam, amelyek talán a legismertebbek, mint az ubuntu, hogy abban az időben a laptopom soha nem tudta betölteni. linuxmint Azt mondtam magamnak, hogy nem tanultam semmit, így kicsit elrontottam. Úgy döntöttem, hogy Debian tesztelek a KDE-vel, odáig, hogy ma 3 évvel később már csak a gnome-mal van debianom az új laptopomon, ami számomra szörnyeteg core i7 8GB RAM 1 TB HDD és 256 VRAM elég ahhoz, hogy a libreoffice calc, a QGIS, a facebook és az empátia csevegjen, emellett regnumot játszok.

    És az az igazság, hogy nem használom ki annyira a laptopom 8 GB-os ramját, mint amennyit egyidejűleg 1 GB-ban fogyasztok QGIS-sel és Regnummal.