Konflik hukum dan filosofis baru saja mengguncang ekosistem perangkat lunak sumber terbuka. Dan itu karena baru-baru ini konsorsium perusahaan-perusahaan besar Eropa (dipimpin oleh Nextcloud dan IONOS, bersama dengan Eurostack, XWiki, OpenProject, dan lainnya) telah mengumumkan peluncuran Euro-Office, sebuah platform pengeditan dokumen kolaboratif baru. Namun, ini bukan kode yang ditulis dari awal, melainkan garpu (garpu) Langsung dari paket perangkat lunak perkantoran ONLYOFFICE yang terkenal.
Peluncuran ini telah memicu perang.karena para penciptanya Kantor Eropa Mereka telah memodifikasi ketentuan lisensi AGPLv3 yang digunakan untuk mendistribusikan ONLYOFFICE, dengan menghapus klausul khusus yang mengharuskan logo dan merek dagang asli tetap dipertahankan dalam setiap karya turunan.
Sistem Ascensio, Perusahaan induk ONLYOFFICE, Dia menggambarkan tindakan ini sebagai pelanggaran terang-terangan terhadap hak cipta dan hak kekayaan intelektual. internasional, menuntut perbaikan segera dan membuka debat kritis tentang batasan lisensi bebas dan kedaulatan teknologi.
Pemicu bifurkasi
Los Para pendukung Euro-Office berpendapat bahwa pembentukan bifurkasi ini bukanlah sebuah iseng-iseng.melainkan sebuah kebutuhan operasional dalam menghadapi lingkungan pengembangan yang tidak ramah dan tidak transparan. Konsorsium Eropa secara terbuka menguraikan daftar keluhan terhadap manajemen ONLYOFFICE:
- Opasitas dalam pengembangan: Para pengembang Eropa mengecam Ascensio System karena secara sistematis mengabaikan permintaan pull request dari komunitas, gagal meninjau kode eksternal, dan mempertahankan instruksi build yang sudah usang. Mereka juga mengkritik fakta bahwa pesan commit merujuk pada sistem pelacakan bug internal yang tidak dapat diakses dan bahwa keberadaan kode, biner, dan komentar yang disamarkan sangat menghambat kolaborasi internasional.
- Geopolitik dan kepercayaan: Konsorsium tersebut menekankan bahwa sebagian besar tim pengembang ONLYOFFICE berlokasi di Rusia. Dalam iklim politik saat ini, perusahaan-perusahaan Eropa percaya bahwa ketergantungan ini, ditambah dengan kurangnya transparansi proyek, merusak kepercayaan yang diperlukan untuk mengintegrasikan rangkaian perangkat lunak tersebut ke dalam infrastruktur pemerintah dan perusahaan yang penting di Eropa.
- Keputusan sepihak: ONLYOFFICE dituduh mengambil langkah-langkah kontroversial tanpa berkonsultasi dengan komunitas, seperti menonaktifkan pengeditan di aplikasi seluler (yang juga bergantung pada komponen berpemilik) atau menghapus panel administrasi.
Perang lisensi: AGPLv3 vs Klausul Tambahan
Inti dari konflik hukum tersebut terletak pada... interpretasi Lisensi Publik Umum Affero dari GNU v3 (AGPLv3), sejak Sejak tahun 2021, ONLYOFFICE telah mendistribusikan kode sumbernya di bawah lisensi ini. tetapi dengan memanfaatkan Pasal 7, yang Ini memungkinkan penulis untuk menambahkan istilah tambahan.
Secara khusus, ONLYOFFICE menambahkan pada baris 655 SIM Anda dua syarat yang tidak dapat dinegosiasikan: The kewajiban untuk mempertahankan logo asli dalam karya turunan (Bagian 7(b)) dan larangan tegas untuk memberikan hak atas merek dagang terdaftarnya. (Bagian 7(e)).
Los Pengembang Euro-Office menghapus add-on ini dan informasi kontak untuk Ascensio System. Alasan mereka didasarkan pada fakta bahwa Bagian 7 dari AGPLv3 sendiri memberikan hak kepada pengguna untuk menghapus batasan tambahan apa pun di luar batasan yang secara tegas ditetapkan dalam bagian 7(a) hingga 7(f). Menurut konsorsium Eropa, logo adalah elemen merek dagang, bukan mekanisme untuk mengaitkan kepemilikan hak cipta (posisi yang menurut mereka didukung oleh Free Software Foundation).
Tanggapan ONLYOFFICE
LTanggapan dari Ascensio System pun segera datang, Menerbitkan pernyataan yang ditulis dengan nada hukum yang ketat. Bagi ONLYOFFICE, inisiatif Euro-Office bukanlah sebuah upaya inovasi teknologi, melainkan pelanggaran kontrak.
Tim hukum ONLYOFFICE berpendapat bahwa hak untuk membuat karya turunan (fork) semata-mata dan secara eksklusif berasal dari pemberian lisensi asli, dan bahwa pemberian ini bersifat "bersyarat dan tidak dapat dipisahkan". Menurut pendirian mereka, lisensi AGPLv3 bukanlah menu ala carte: Penerima harus menerima lisensi secara keseluruhan, termasuk ketentuan tambahan dalam Bagian 7, jika tidak, mereka tidak memperoleh hak apa pun atas kode tersebut.
ONLYOFFICE menegaskan bahwa setiap upaya sepihak untuk menghapus atau mengabaikan kewajiban Mempertahankan logo tersebut merupakan suatu penggunaan yang melebihi lisensi yang diberikanDengan merujuk pada Bagian 8 dari AGPLv3, mereka menyatakan bahwa pelanggaran ini mengakibatkan penghentian otomatis hak Euro-Office untuk menggunakan perangkat lunak tersebut. Oleh karena itu, mereka menuntut kepatuhan penuh dan segera terhadap ketentuan tersebut, menolak untuk membahas tuduhan ketidaktransparanan dan geopolitik sampai logo dan atribusi merek dipulihkan dalam kode Euro-Office.
Terakhir, jika Anda tertarik untuk mengetahuinya lebih lanjut, Anda dapat berkonsultasi dengan detailnya Di tautan berikut.