Diskusi: Arch Linux vs Debian

Kali ini kita akan hadapi dua distro besar dunia GNU / Linux: Arch Linux y Debian. Kami akan melihat beberapa pro dan kontra dari setiap distro dan kami akan membuat perbandingan singkat.

Dan kamu, Mana yang lebih kamu suka

1: ArchLinux

Arch Linux adalah distro yang awalnya terinspirasi oleh distro tersebut Crux meskipun saat ini tidak memiliki dasar. Slogan distro mengatakan Distribusi ringan yang sederhana, yang diterjemahkan artinya distribusi yang sederhana dan ringan.

Arch Linux berusaha untuk menjaga sistem agar dimuat semaksimal mungkin dengan mengikuti prinsip KISS (Keep It Smenerapkan, Stebal, di Spanyol tetap sederhana bodoh) menghindari aplikasi yang sudah diinstal sebelumnya dan bagian lain yang tidak kami gunakan untuk mencapai kinerja yang lebih tinggi.

Ini adalah rilis bergulir, ini berarti bahwa ia membebaskan kami dari penginstalan ulang sistem karena versinya tidak dirilis; memperbarui sistem kami akan memiliki stabil terbaru.

Namun tidak semua emas berkilau, pemasangan bisa menjadi agak rumit sehingga mengintimidasi pengguna yang tidak berpengalaman dan memperpanjang waktu pemasangan.

Apa kelebihan Arch Linux?

  • Prinsip KISS: Kami merakit sistem sesuai keinginan, hanya menginstal yang kami butuhkan.
  • Karakter rilis bergulir: Kami menghindari penginstalan ulang distribusi karena versi baru tidak dibekukan.
  • Manajer paket Pacman: Manajer paket Pacman adalah manajer yang cukup cepat.
  • Yogurt: Alat ini memungkinkan kita untuk menggunakan repositori AUR, terkadang menghindari keharusan menginstal file .tar.gz.
  • BAGIAN: ABS memungkinkan kita untuk mengemas dan membangun program dari kode sumbernya.
  • Wiki: Arch Linux Wiki cukup luas, tetapi tidak diterjemahkan ke dalam semua bahasa.

    Apa kekurangan dari Arch Linux?

    • instalasi: Instalasi dapat membuat takut orang yang baru mengenal Linux.
    • Karakter rilis bergulir: Menjadi rilis bergulir dapat menyebabkan masalah dengan beberapa paket, meskipun Arch Linux adalah salah satu distro yang lebih stabil.
    • Periferal: Memasang periferal seperti printer bisa jadi membosankan dalam beberapa kasus.

    2:Debian

    Debian adalah distro terkenal karena kestabilannya, tidak menggunakan basis apapun dan juga menggunakan paket .deb. Ini adalah distro yang menggunakan 100% paket gratis standar, sehingga menghindari penggunaan aplikasi seperti Firefox yang tidak 100% gratis. Ini memiliki 3 cabang: Stabil, Tidak Stabil (Sid) dan Pengujian.

    Seperti yang saya katakan Debian mencari stabilitas, itulah mengapa versinya membutuhkan waktu untuk dirilis dan kami tidak memiliki yang terbaru.

    Bertentangan dengan apa yang dipikirkan banyak orang, Debian adalah distro yang cukup bersahabat, sebanding dengan Fedora dalam hal ini, tetapi tanpa distro bergaya Mageia (misalnya) segera setelah diinstal.

    Debian adalah rilis bersepeda, ini berarti versi dibekukan.

    Tanpa KISS, Debian adalah sistem yang lebih sedikit dimuat daripada, katakanlah, Linux Mint.

    Apa kelebihan Debian?

    • Stabilitas: Ini menjadikannya alternatif yang sangat baik di tempat-tempat di mana kita membutuhkan kondisi keamanan yang tinggi.
    • Parcel .deb: Ini memungkinkan kita untuk menginstal aplikasi dengan klik dua kali.
    • Synaptic: Memungkinkan kami menginstal aplikasi tanpa menggunakan terminal.
    • Ramah: Penginstalan tidak menimbulkan rasa takut bagi siapa pun, ini adalah penginstalan berikutnya-berikutnya-berikutnya yang khas.
    • Sedikit terisi: Ini diterjemahkan menjadi kinerja yang lebih tinggi dibandingkan dengan distro lain.

      Apa kekurangan Debian?

      • 100% Gratis: Mereka yang tidak terlalu purist pasti akan menemukan beberapa masalah tambahan saat menginstal aplikasi tertentu karena tidak diaktifkan sebagai standar tidak bebas y contrib.
      • Rilis Bersepeda: Ini memaksa kami untuk tiba-tiba memperbarui atau menginstal ulang sistem dengan setiap rilis.
      • Memperbarui: Kami tidak memiliki yang terbaru.

        Mana yang lebih baik? Bajo mi sudut pandang berikut:

        • Server: Debian.
        • Rumah tangga: Linux Arch.
        • perusahaan: Salah satu dari keduanya dapat berguna dan juga tergantung pada data yang akan disimpan dan di mana posisi komputer di perusahaan tersebut.

        11 komentar, tinggalkan punyamu

        tinggalkan Komentar Anda

        Alamat email Anda tidak akan dipublikasikan. Bidang yang harus diisi ditandai dengan *

        *

        *

        1. Penanggung jawab data: Miguel Ángel Gatón
        2. Tujuan data: Mengontrol SPAM, manajemen komentar.
        3. Legitimasi: Persetujuan Anda
        4. Komunikasi data: Data tidak akan dikomunikasikan kepada pihak ketiga kecuali dengan kewajiban hukum.
        5. Penyimpanan data: Basis data dihosting oleh Occentus Networks (UE)
        6. Hak: Anda dapat membatasi, memulihkan, dan menghapus informasi Anda kapan saja.

        1.   Anonim dijo

          … [#########] 100% lengkungan!

        2.   Adri dijo

          Yaourt? Apakah Anda benar-benar menggunakan yaourt? Itu omong kosong. Ada ribuan solusi yang lebih baik, seperti 'pengemas'.

        3.   Roger olavarrueth dijo

          Yang benar adalah saya lebih suka Arch, seperti yang Anda katakan betapa sulitnya karena ini adalah mode teks tetapi jika Anda bahkan bersusah payah untuk membaca, dalam beberapa saat Anda akan memiliki distro Anda dan berjalan, dan juga permata yaitu Aur bahwa Anda dapat menginstal hampir semua paket gratis atau tidak, itu adalah sesuatu yang luar biasa di arch.
          Tapi saya punya pertanyaan tentang server mana yang lebih baik, debian atau centos?
          dan mengapa arch tidak lebih baik di server?

        4.   DebianSakit dijo

          Salam,

          Setiap Distribusi memiliki pro dan kontra sendiri, tidak ada yang benar-benar sempurna.

          Mari definisikan pengguna akhir dengan kutipan tekstual dari entri teman saya Jesús Lara:

          Pengguna akhir adalah orang yang menggunakan komputer sebagai alat, membantunya dalam «tugas-tugasnya dan memungkinkannya untuk menjelajahi Internet, menyambung ke jejaring sosial, dan, mengapa tidak, bermain pertanian.

          Pengguna akhir menggunakan komputer sebagai seseorang yang menggunakan ponsel, microwave, atau kendaraan, 80% orang yang mengemudi tidak perlu mengetahui mekanik untuk mengemudi ... beberapa akan memberi tahu Anda bahwa "perlu diketahui di setidaknya dasar-dasarnya ", tetapi kita semua tahu bahwa ini bukan ...

          Ya, tentu, Anda akan terdampar menunggu truk derek jika Anda bahkan tidak tahu dasar-dasarnya, tetapi mari kita pahami bahwa ini tidak akan menjadi sebagian besar waktu ...

          Sebaliknya, kami hidup berdasarkan ini (setidaknya saya) dan adalah logis bahwa kami perlu mengetahui lebih banyak daripada pengguna lainnya. "

          Sekarang ... Saya seorang Debianite dan kita harus memahami mengapa hal-hal itu, Debian stabil, bertentangan dengan apa yang diyakini banyak orang adalah distribusi untuk pengguna akhir di mana pembaruan berkala sedikit dan tidak mempengaruhi OS seperti yang terjadi dengan banyak Rilis Bergulir (RR ), ini adalah sistem operasi yang stabil, ini berarti, (selain tidak pernah atau sangat jarang crash) paket Perangkat lunaknya bekerja 100% persen tanpa "merusak" apa pun, yaitu, Anda menginstal dan menghapus instalasi tanpa masalah dan Anda juga memiliki dukungan pembaruan ( dari paket yang ada di stable) selama hampir 5 tahun.

          Paket lama di Debian stable? Ya, tapi tidak semuanya. Dengan backport Anda memiliki LibreOffice 3.4.3 dan Kernel 2.6.39 (sebentar lagi mereka akan memiliki 3.1) dan Iceweasel 7.0.1 paket-paket tersebut untuk beberapa nama dan di Flash Multimedia dalam versi terbaru mereka.

          Setiap pengguna yang menuntut lebih dari satu OS (fungsionalitas, estetika, dll.) Tidak lagi dianggap sebagai pengguna akhir karena dia tahu dan tahu bagaimana "membela diri" dengan cara tertentu.

          Rilis bergulir untuk perusahaan? Bayangkan 200 komputer memperbarui 600 atau hingga 1GB pada satu waktu.

          Distro RR bagus untuk pengguna tingkat lanjut yang mengetahui dan memahami pembaruan yang sadar bahwa sistem mungkin macet dari pembaruan.

          Saya menggunakan Debian Sid tidak lagi untuk "mendapatkan yang terbaru" tetapi untuk membantu pengembangan distribusi.

          Bagi yang menginginkan yang terbaru, mereka dapat menggunakan Linux Mint Berbasis Debian yang cukup stabil dan selalu dengan fitur-fitur baru yang bagus.

          Mengenai Arch, menurut saya sangat bagus dan pemasangannya tidak sepenuhnya rumit dan dengan pacman semuanya lebih mudah, dokumentasinya sangat bagus (pasti karena kondisinya yang minimalis) dan SANGAT ringan. Ini adalah distro sekolah tua yang hebat.

          1.    Piccolo Lenz McKay dijo

            Jawaban ini paling konsisten dan jelas, di perusahaan yang menggunakan distro RR adalah kesalahan yang fatal, karena stabilitas dan konsistensi menjadi prioritas.

            Sebagai pengguna akhir, ada seorang driatriva, dia membutuhkan hal terakhir, dia membutuhkan hal terakhir, tetapi dia tidak tahu apa-apa tentang sistem, oleh karena itu di sini perannya rumit dan digabungkan, di sini winbuntu keluar di atas debian, tetapi arch Aku meragukan itu ...

          2.    anonim dijo

            DebianSick Marry me

        5.   Alejandro Saldaña Magaa dijo

          Saya menggunakan debian di dalam negeri ...
          dan saya tidak mengeluh, karena saya 110% gratis 😀

        6.   DMBoyCloud dijo

          Sejak kapan di Debian tidak disarankan untuk update? Jika Anda belum menyadarinya, itu adalah distro pertama yang melakukannya dengan cara yang stabil, ini ketika datang ke versi stabil, ketika beberapa pengguna memiliki masalah itu adalah membuat sistem campuran jika tidak itu adalah sepotong kue.

        7.   DMBoyCloud dijo

          Pergi ke Debian Sid, dan Anda akan tahu apa itu rilis bergulir.

        8.   Keberanian dijo

          Rolling dan KISS semuanya baik untukku.

          Meskipun telah turun hujan sejak komentar ini ...

        9.   didaz dijo

          Baik….
          Perjelas bahwa di Debian, Cycling Release atau rolling dapat dikonfigurasi.
          Jika repositori menunjuk ke versi (secara default), seperti whezzy atau jessie, itu akan berputar.
          Di sisi lain, jika kita membiarkannya menunjuk ke cabang, stabil atau pengujian misalnya, kita akan dalam rilis bergulir.
          Stabil disarankan untuk pengujian server dan desktop.