Gambar penginstalan baru Arch Linux 2012.07.15 dimana kebijakan baru Lengkungan mengenai fasilitas sistem.
Pengembang distro ini telah memutuskan untuk tidak menyertakan penginstal IDA (Kerangka Instalasi Arch), yang akan membuat pengguna yang tidak terbiasa dengan distribusi ini, atau berasal dari distribusi lain lebih ditujukan untuk pengguna rumahan dan sistem seperti Windows o mac os, sangat sulit bagi mereka untuk menginstalnya, karena mulai sekarang penginstalan akan sepenuhnya melalui terminal.
Bagaimanapun, di wiki mereka telah memposting file petunjuk pemasangan gambar sistem baru, meskipun untuk saat ini dalam bahasa Inggris, itu pasti akan segera diterjemahkan ke beberapa bahasa. Mungkin sebentar lagi saya akan menerbitkan tutorial kecil tentang cara menginstal sistem dengan gambar baru.
Keputusan tersebut tampaknya disebabkan oleh kurangnya pemeliharaan dan kontribusi untuk pengembangan AIF. Yang jelas, ini semakin menjauhkan Arch dari pengguna pemula dan mendekatkan mereka kepada semua orang yang tertarik mempelajari cara membangun sistem dari awal 😉
Saya tidak mengerti mengapa mereka membuat keputusan ini begitu * bercahaya *.
Saya belum pernah mencoba ArchLinux, meskipun saya sudah lama menginginkannya. Bagi saya perubahan ini, jauh dari mengintimidasi saya, membuat pemasangan Arch lebih menarik, saya suka terminal dan tantangan intelektualnya. Yang saya ingin tahu adalah apakah perubahan ini memiliki alasan teknis, atau hanya keputusan politik, cara untuk memastikan bahwa "hanya" pengguna Linux tingkat lanjut yang dapat menggunakan Arch.
Nah bagi saya ketika menghapus kata installer mereka mengambil rahmat yang mengatakan distro punya, karena kata installer takut banyak hehehe xD!. [Lelucon] 😛
Salam!
Mereka juga telah menghapus ISO berbeda yang ada di halaman unduhan dan sekarang hanya ada satu dengan arsitektur ganda dan instalasi jaringan.
Benar, dan itu adalah salah satu hal yang paling saya sukai, karena mereka memaksa Anda untuk mengunduh gambar yang lebih besar dari sebelumnya.
Dan itu bertentangan dengan filosofi Arch untuk tidak memiliki apa pun yang tidak Anda butuhkan. Mengapa memaksa saya untuk mengunduh dan merekam gambar ganda jika saya tahu sebelumnya bahwa saya hanya akan menggunakan gambar 32-bit?
Dengan kelengkapan WIKI, tidak ada masalah dengan ARCH, terlebih lagi karena komunitasnya yang besar, rasa takut pun harus hilang. Demikian juga, penuh tahun 2012 anak-anak bisa mengenakan dan membuatnya lebih mudah diakses. Dan ada poin-poin instalasi seperti misalnya menulis grup secara manual, itu sudah diberikan kepada saya bukan dari PRO tetapi dari IDIOT. Jika Anda ingin mereka meletakkan sudoku di LANGKAH instalasi yang berbeda dan jika mereka tidak diselesaikan dalam 5 menit, Anda harus melakukan semuanya lagi. Itu satu hal untuk dipelajari dan satu lagi membuang-buang waktu saya.
"Itu satu hal untuk dipelajari dan membuang waktuku lagi."
Amin saudara. +1
Di mana saya dapat mengunduh versi sebelumnya? Jadi saya menginstalnya dengan AIF dan kemudian memperbarui sistem. Berita itu mengganggu saya, saya berencana untuk menginstalnya pada bulan Agustus. Saya bukan pemula di linux, tapi saya suka installer yang nyaman seperti Debian
Sayangnya, Anda tidak dapat mendownload gambar sebelumnya dari halaman resmi Arch, karena semua gambar sebelumnya telah dihapus dari server dan hanya snapshot baru yang tersedia.
Sayangnya, Anda tidak akan menemukan gambar sebelumnya di server resmi Arch, karena telah dihapus. Bagaimanapun, saya tidak berpikir rencana Anda adalah ide yang sangat bagus karena perubahan telah dilakukan pada tanda tangan paket dan struktur direktori dan pembaruan akan sangat lama dan mungkin memiliki bug.
Blazek benar, terakhir kali saya menginstalnya lebih dari sebulan yang lalu itu memusingkan karena penandatanganan paket dan perubahan dalam systemd bahwa ketika menambahkan semua yang ada di bawah build itu akan konflik. Dengan demikian, ada beberapa poin penting antara penginstal lama dan perubahan saat ini. Hal baiknya sekarang adalah mereka akan merilis versi setiap minggu, oleh karena itu beberapa masalah ini akan dihindari.
Saya juga memasangnya dengan iso lama dan itu pasti menimbulkan masalah, dengan konflik lebih dari apa pun. Dengan penandatanganan paket, masalah terbesar adalah menghasilkan cukup entropi untuk menghasilkan kunci, yang membutuhkan sedikit waktu ...
Penginstal bekerja dengan baik dalam banyak kasus, tetapi sistem penginstalan berbasis dua atau tiga skrip yang baru jauh lebih baik:
1. Jika Anda memiliki ide dasar tentang GNU / Linux, akan sangat mudah untuk menginstal distro dengan mengikuti beberapa kasus yang dijelaskan di wiki.
2. Jika Anda bukan pengguna teknis GNU / Linux, Anda tidak akan menginstal Arch, Anda akan menginstal Fedora atau Ubuntu atau Mageia atau distro lain yang benar-benar grafis.
3. Keuntungan dari sistem baru ini adalah bahwa sekarang penginstalan tidak hanya memungkinkan Anda untuk mengkonfigurasi sistem tetapi juga _install_ benar-benar semua yang Anda butuhkan pada langkah yang sama sehingga ketika Anda melakukan boot pertama, sistem Anda sudah terinstal dan berfungsi - ingat bahwa Dengan kerangka kerja AIF, basis minimum diinstal di mana, setelah dimulai ulang, sistem dipersenjatai.
Arch adalah salah satu GNU / Linux termudah yang pernah ada, saya menyebutnya Linux untuk orang yang malas, karena semuanya bekerja dengan baik, tanpa masalah, konfigurasinya sederhana dan transparan, Anda hanya menginstal paket yang Anda inginkan tanpa harus menginstal 45 paket tambahan ... benar-benar setelah Anda mempelajari cara Arch melakukan segalanya, sangat mungkin Anda tidak akan memiliki kegugupan di sistem Anda untuk waktu yang lama dan, jika sesuatu terjadi, sangat mudah untuk memperbaikinya karena tidak ada yang tersembunyi atau otomagis, ini benar-benar sistem untuk gerbong yang tidak ingin membuang banyak waktu untuk mengelolanya: Anda menginstalnya sekali dan lupa menyentuhnya lagi.
Sekarang, jika Anda menginginkan distro yang memungkinkan Anda mengontrol sistem dengan lebih baik - bahkan lebih baik daripada menggunakan ABS di Arch Linux - saya merekomendasikan Funtoo, proyek 'baru' dari Daniel Robbins, pendiri Gentoo Linux; Funtoo luar biasa, jika bukan karena saya sudah menangani Arch dengan baik dan menikmati menggunakan distro, saya yakin mengadopsi Funtoo, distro yang luar biasa.
Apa istimewanya Funtoo?
Sungguh luar biasa, ketika Anda punya waktu saya membaca wiki mereka dan artikel yang terkait dengan Portage baru, Metro dan emerge mereka yang lebih baik, jika saya memiliki mesin yang lebih kuat daripada generasi pertama i5 saya, sesuatu seperti gen ketiga i7, saya mungkin akan memindahkan buku catatan saya ke Funtoo sejak kompilasi paket dengan binatang seperti itu hampir tidak terasa.
Nah, itu terlihat menarik. Saya sudah lama penasaran untuk mencoba Gentoo, tapi saya rasa saya akan mencoba Funtoo sebagai gantinya. Mari kita lihat apakah saya memberi diri saya ruang pada liburan Desember.
Apa keputusan m @. Tidak hanya itu mereka mengubah cara menginstal sesuatu yang lebih sulit bagi pengguna biasa. Tapi sekarang hanya netinstall !! Saya tidak pernah dapat terhubung ke Internet ketika saya mencoba menginstal dengan gambar netinstall, tidak peduli seberapa keras saya mencoba. Saya kira ini adalah perpisahan terakhir saya dengan Arch. Untung saya kebetulan chakra yang sebenarnya, sekarang pengembang archlinux menyebabkan saya sedikit penolakan, mereka selalu sedikit elitis.
Mereka bukan elitis, mereka hanya mengikuti filosofi prinsip KISS mereka, menjaga sistem sesederhana mungkin menghindari langkah-langkah rumit yang membuat pengguna tidak digunakan.
Saya sudah tahu itu, saya telah menggunakan arch kurang lebih 1 tahun, mereka elitis dalam arti ketika Anda pergi untuk menanyakan sesuatu di forum, mereka memperlakukan Anda setengah buruk, atau cuek jika Anda tidak tahu hal-hal tertentu, atau mereka secara langsung memberitahu Anda untuk membaca wiki meskipun pertanyaan atau masalah Anda tidak ada.
Saya katakan kepada Anda @vicky: mereka dapat memperlakukan Anda dengan buruk jika Anda menanyakan beberapa hal yang tidak masuk akal yang dapat Anda selesaikan dengan googling selama 2 menit atau mencari di wiki: pada kenyataannya, dianggap tidak sopan oleh pengguna berpengalaman untuk mengajukan pertanyaan yang jelas yang jawabannya adalah agak dikunyah dan dicerna.
Sebaliknya, ini adalah kasus _totally_ berbeda yang Anda tanyakan ketika Anda benar-benar tidak dapat menyelesaikan masalah Anda.
Jika posting Anda berbunyi: «Saya punya masalah ini, di wiki mereka berbicara jauh di atas ini dan indikasi yang mereka berikan tidak menyelesaikannya -dengan cara indikasinya adalah: begitu, ini dan itu dan saya melakukan ini, itu dan ini yang lain- dan Googling Saya menemukan dua posting di forum X dari orang-orang dengan masalah yang sama yang juga tidak bisa menyelesaikannya, ada ide? »
Saya yakinkan Anda bahwa saya telah melihat postingan dengan lebih dari 25 tanggapan, padahal mereka pantas menerimanya.
Sekarang jika Anda menulis: «apa itu perangkat loop? Bisakah seseorang membantu saya memasang citra ISO? Grax! » mereka pasti akan mengabaikanmu sepenuhnya.
Anda harus memahami bahwa Arch adalah distro khusus bagi kita yang ingin memahami apa yang terjadi dengan sistem dan bahwa kita tergoda oleh masalah ketika mereka menarik atau menyajikan logika tertentu, kita semua memiliki anak debugger di dalam diri kita, sebaliknya pertanyaan yang bisa jadi Jawab sendiri adalah tipikal jenis forum lain dari distribusi lain.
Anda mengeluh tentang Arch tetapi di forum Gentoo atau Debian sendiri, jika Anda mengajukan pertanyaan menyebalkan, mereka akan melarang Anda dan semua keturunan Anda xD
Hahahaha dan saya memiliki keinginan untuk menginstal lingkungan grafis.
Menggunakan virtualbox saya dapat menginstal sistem dasar sebulan yang lalu dan belum menyentuh ArchLinux lagi.
Saya pikir sekarang (tanpa AIF) konfigurasi untuk pengguna baru akan menjadi rumit.
Untuk saat ini, saya akan memberi diri saya waktu untuk menyelesaikan penginstalan lingkungan grafis. Saya masih belum bisa memutuskan… rekomendasi yang mana? > _ <!
Saya merekomendasikan xfce4 sebagai opsi pertama, jika Anda tidak yakin, maka saya merekomendasikan KDE, karena saat ini lingkungan yang paling lengkap, meskipun juga lebih berat.
Melihat @Blazek itu, saya merekomendasikan KDE SC dengan semua chiches (kecuali Strigi yang dapat Anda tinggalkan), jika Anda mencari sesuatu yang lebih ringan Anda dapat mematikan semua efek visual KDE dan saya jamin itu akan mewah ; jika yang Anda cari adalah sesuatu yang sangat ringan tetapi fungsionalitas Xfce 4.10 adalah yang terbaik yang akan Anda temukan.
Untuk menginstal lingkungan grafis Anda tidak perlu AIF ... !! Saya merekomendasikan Openbox yang melanjutkan filosofi KISS jika Anda menginginkan sesuatu yang lebih berwarna seperti Compiz-Standalone.
Saya akan merindukan AIF tetapi saya membayangkan bahwa jika pengembang Arch memutuskan untuk menghilangkannya, itu menjadi lebih baik: S juga sekarang karena gambarnya adalah netinstall, ia mengunduh semua paket yang diperbarui. Bagi mereka yang membutuhkan tutorial singkat karena wiki-nya panjang, di sini saya tinggalkan yang ini yang saya temukan di internet http://bit.ly/LL5g0G Saya mencobanya dan berfungsi dengan sangat baik, tidak memberi saya masalah selama instalasi
salam
Selamat tinggal Arch !!!
Dan hanya itu saya harus menginstal ulang Arch saya, dan saya tidak punya banyak waktu, ini terjadi (untuk beberapa alasan aneh saya merusaknya ketika saya menginstal Grub2, kemudian saya melakukan instalasi inti cepat dengan ISO lama dan tidak dapat memperbarui). Saya harus mencetak Wiki dan berdoa agar netinstall tidak memberi saya masalah dengan driver Wireless (yang selalu terjadi). Kalau-kalau saya akan memiliki Sabayon ISO, saya kekurangan waktu, saya membutuhkan PC untuk bekerja dan tidak menguji metode baru. Saya mencobanya sekali, jika tidak berhasil, saya menggunakan Out of the Box.
Sederhananya: sangat buruk.
Sepertinya ide yang bagus bagi saya, image .iso dengan AIF sudah memberi saya masalah, selain itu semuanya dengan terminal tampak sangat baik, lebih banyak kontrol atas apa yang saya lakukan ..
Anda dapat menemukan tutorial lain yang sangat bagus tentang instalasi baru di:
http://gespadas.com/archlinux-instalacion-2012
salam
Jangan takut dengan cara baru untuk menginstal ArchLinux! Sebaliknya, itu lebih memperkaya. Saya mengundang Anda untuk membaca saya tutorial penginstalan langkah demi langkah baru dalam bahasa Spanyol:
http://gespadas.com/archlinux-instalacion-2012
Hidup Archlinux!
Teman baik .. kamu pamer ..
Terima kasih saudara!
Terima kasih ! , Kontribusi.
Terima kasih telah membaca tutorialnya 🙂
Tutorial yang bagus, dijelaskan dengan sangat baik seperti biasa, terima kasih banyak.
Terima kasih atas kata-kata Anda! Salam 🙂
tepatnya, bagi saya lengkungan itu harus selalu seperti itu.
Instal arch berkat tutorial Anda sebelumnya dan sekarang saya baru saja melakukannya di mesin virtual berkat tutorial baru ini. Anda adalah idola saya! xD
Beri komentar bahwa beberapa hari yang lalu saya menginstal gentoo dan sekarang instalasi arch cukup mirip dalam beberapa tahap (juga lebih sederhana dan lebih cepat, bahwa Anda tidak perlu mengkompilasi kernel atau apapun). Saya merasa jauh lebih mudah tanpa AIF daripada dengan itu, jadi ini perubahan besar!
Benar, instalasi Arch memberikan kesan gentoo, kecuali saat mengkompilasi kernel dan komponen sistem lainnya. Sejujurnya, pengguna dengan pengalaman di "Konsol" Linux dapat dengan mudah menginstal Arch, namun mereka yang tidak menggunakan konsol sama sekali harus mendedikasikan lebih banyak waktu untuk melakukannya.
Hahaha, terima kasih banyak untuk itu. Salam pembuka!
xD adalah masalah selera, tetapi pengguna seharusnya sudah kehilangan rasa takut mereka terhadap terminal, dan wiki sangat mudah diikuti dan saya belajar banyak hal yang tidak saya ketahui 😀
Saya tidak tahu bagaimana jadinya tetapi sekarang Anda dapat mengatakan bahwa menginstal Arch itu sulit
Saya setengah membaca panduannya, sepertinya sangat mudah untuk menginstalnya, tentunya jika itu seperti mereka mengecatnya
Artikel yang sangat bagus. Saya tidak pernah dapat menginstal versi dengan AIF dan saya mencoba berkali-kali mendokumentasikan semua langkah dan membandingkannya dengan wiki, sekarang tampaknya lebih rumit. Probe Bridge Linux dan Nosonja Linux, tampaknya yang paling dekat dengan Archlinux. Saya pikir saya tidak akan pernah bisa mendapatkan distro ini.
archlinux mudah untuk menginstalnya tidak rumit jika Anda telah menggunakan ubuntu itu sama saja bahwa instalasi dari terminal dengan cara cli, jadi tidak masalah, satu-satunya mungkin adalah file konfigurasi yang juga ada di wiki Mereka menjelaskan dengan sangat baik bagaimana melakukannya, tetapi pada akhirnya ada distro yang agak dipersonalisasi dan saya tahu perlu menggunakan lebih sedikit paket.
Jika AIF terlihat sangat sederhana, fakta bahwa mereka menghapusnya lebih dari prinsip KISS yang saya lihat sebagai langkah yang buruk karena dengan menggunakan AIF lebih banyak menit tidak hilang daripada yang akan hilang saat menginstal versi baru, Sayangnya (atau untungnya) saya belum dapat menguji instalasi ini karena saya baru saja menginstal ulang arch saya beberapa hari yang lalu (dengan pembaruan / lib itu) dan nah kita akan melihat di masa depan bagaimana ini akan berakhir, semoga menjadi lebih baik.
Saya tidak tahu apakah itu akan sangat benar karena saya baru mengenal Archlinux, tetapi karena masalah dengan pembaruan glibc, saya melakukan instalasi ulang dari image ISO melalui internet, untuk mendapatkan paket yang diperbarui. Dengan cara ini saya mendapatkan pembaruan dari pacman dan glibc.
Dengan cara ini Anda dapat terus menggunakan penginstal AIF, bukan? Saat ini saya tidak memiliki masalah saat melakukan pembaruan.
Jika sebelumnya itu rumit bayangkan sekarang. tapi yang saya yakin adalah jika mereka membuat perubahan itu, distro akan lebih kuat. Saya pikir begitu (saya katakan dengan perintah)
Yang mengatakan bahwa menginstal dengan AIF atau konsol itu rumit juga yang mengatakan bahwa menginstal Gentoo itu rumit: TIDAK, TIDAK RUMIT! Sangat mudah jika Anda tahu apa yang Anda lakukan!
Rumit adalah sesuatu yang lain: sesuatu yang rumit adalah sesuatu yang meskipun kita tahu betul apa yang kita lakukan, menjadi sulit atau tidak praktis, itu rumit, menggunakan bahasa dengan baik, mecacho> :(
Jika Anda tidak memiliki pengetahuan, jangan katakan "itu sulit" atau "tidak, itu rumit", katakan saja: TIDAK TAHU, dari saat Anda menyadari bahwa Anda tidak tahu, Anda dapat mulai MEMBACA wiki atau tutorial tentang subjek dan marah - ya orang, itu pertanyaan membaca dan bukan Teruskan, Maju, Terima, Teruskan, Maju, Selesai.
Tidak takut untuk mengatakan TIDAK, tidak ada yang lahir dengan pengetahuan, itu adalah masalah duduk dan belajar!
Hal yang rumit adalah, itu tidak memberi Anda pesan kesalahan apa pun, tetapi tidak dapat diinstal.
satu langkah lagi dalam belajar ... mencobanya telah dikatakan
Hal yang sangat menarik tentang Arch adalah proses instalasinya, karena ia belajar. Sisa dari distribusi ini tidak menarik minat saya. Saya lebih suka Pengujian Debian.
Hal yang paling menarik tentang Arch adalah proses instalasinya, karena dipelajari, sisanya tidak menarik minat saya. Saya lebih suka Pengujian Debian.
Hal yang paling menarik dari Arch adalah proses instalasinya. Sisanya tidak menarik minat saya.
Meskipun saya tidak menggunakan Arch ... saat saya menginstalnya adalah 40% instalasi otomatis dan sisanya, menggunakan keyboard dan mengikuti perintah untuk mengedit ... Saya tidak melihatnya sebagai sesuatu yang serius untuk menghapus penginstal, Itu hanya masalah memformat, menyalin kernel, mengedit beberapa conf, grub dan restart ... mereka beradaptasi dengan kita yang menginstal gentoo, yang melakukan hal yang sama, hanya membutuhkan waktu lebih lama untuk kompilasi. Untuk menghemat waktu dalam instalasi biasanya kita menggunakan live cd ... copy perintah dari manual dan paste di console agar tidak terlalu banyak menulis. Saya berharap Pemanah bisa melakukan ini juga.
Yah, saya melihat prosesnya lebih rumit, saya sangat menyukainya dengan AIF, sekarang sehubungan dengan menyiapkan sistem dalam 2 langkah, saya rasa tidak (mengacu pada posting msx di poin 3) karena dari pemilihan paket Anda dapat menginstalnya (Jelas menginstal dari jaringan, baik dengan versi netinstall atau memilih sumber di salah satu server arch) dan dari sana aktifkan [ekstra] dan pilih paket yang dibutuhkan, setelah instalasi selesai karena hanya file yang diperlukan yang dimodifikasi dan hanya itu.
Tapi bagaimanapun juga itu bentuk lampau
Saya lebih akrab dengan penginstal lama tetapi masih berhasil menginstalnya 🙂
Nah, cfdisk tidak berfungsi untuk saya, tidak mengenali 2 disk yang saya miliki xD