Hari ini saya telah memutuskan untuk kembali ke Pengujian Debian. Seperti masalahnya dengan Inti rupanya, baik saya telah meninggalkan yang membawa Meremas menginstal dan memperbarui paket lainnya.
Saya memperbarui dengan Synaptic ketika saya menyadari bahwa itu membutuhkan waktu lama dan macet ketika saya mencoba mengaksesnya. Saya menghentikan proses dengan konsol dan menjalankan:
dpkg --configure -a
Untuk menyelesaikan konfigurasi paket yang hilang, tetapi: Kejutan !!! Saya mendapat kesalahan yang memberi tahu saya:
dpkg: aviso: `ldconfig' no se ha encontrado en el PATH o no es ejecutable.
dpkg: aviso: `start-stop-daemon' no se ha encontrado en el PATH o no es ejecutable.
dpkg: error: 2 expected programs not found in PATH or not executable.
Note: root's PATH should usually contain /usr/local/sbin, /usr/sbin and /sbin.
E: Sub-process /usr/bin/dpkg returned an error code (2)[/b]
Lalu apa yang kita lakukan? Di Linuxmint-Hispanik berikan kami solusinya.
Kami membuka a terminal sebagai root dan put:
export PATH=$PATH:/usr/local/sbin:/usr/sbin:/sbin
Untuk menjaganya tetap dalam sistem, kami memiliki dua opsi. Kami menambahkan ke file / etc / sudoers baris berikut:
Defaults env_reset
Defaults secure_path="/usr/local/sbin:/usr/local/bin:/usr/sbin:/usr/bin:/sbin:/bin"
Atau kita masukkan ke dalam .bashrc:
echo 'export PATH=$PATH:/usr/local/sbin:/usr/sbin:/sbin' >> /home/usuario/.bashrc
Saya pikir Debian adalah tuan rumah dalam ayat dan tidak pernah gagal HAHAHAHAHA
Tepatnya, kita berbicara tentang Pengujian Debian, di mana segala sesuatu bisa gagal (meskipun jarang) ... Jika Anda tidak menginginkan kesalahan, gunakan Stable.
Sial ... terlalu manis
Squeeze untuk hidup damai, Testing untuk bereksperimen dan SID untuk pemberani
Amin
hahahaha menyarankan ayat yang sama begitu saya membaca di sekitar "Slackware satu-satunya distro yang tersisa untuk pria" hahahahaha
Sial, beritahu saya apa yang mereka inginkan .. Saya menggunakan Debian, Fedora, Arch, openSUSE, Centos (dalam urutan itu) sebelum Slackware atau Gentoo ..
Hahaha benar banget debian labil banget labil.
Belum lagi Elav, hari ini saya tidak akan pindah dari LMDE.
Hehehe. Saya selalu kembali ke distro ibu. LMDE baik-baik saja, tetapi saya selalu perlu menginstal semuanya dari awal, dan hanya yang saya butuhkan. Walaupun tentunya saya selalu menggunakan repo LMDE untuk beberapa hal.
Haha baiklah saya hidup dengan campuran pengujian dan tidak stabil. Untuk saat ini tanpa masalah saya sudah 6 bulan tanpa harus menginstal ulang haha.
salam
Secara umum, Sid lebih stabil dari Ubuntu dan Arch, terlebih lagi, menurut saya Unstable lebih stabil daripada keduanya ... 😛
Jangan berlebihan… Tidak stabil lebih stabil dari Arch? Nah, saya tidak pernah mengalami masalah stabilitas dengan Arch, hanya bug kecil di Nepomuk yang diperbaiki di KDE 4.7.2, dan Unstable tentunya kurang teliti atau dipoles.
Unstable itu sama dengan Arch, malah Arch lebih buruk, karena yang keluar sudah diupdate, di Unstable tidak demikian.
Arch adalah salah satu yang paling stabil, juga mereka tidak memperbarui sebagai unstitched, jika ada yang beta, mereka tidak menaruhnya.
Tim Arch tidak menaruh pisau di leher siapa pun untuk mengaktifkan Pengujian
Saya juga tidak
Apa yang mereka sebut Beta? Karena hari ini KDE adalah "stabil" dan hari ini dalam repositori Arch. Begitu juga dengan semua paket lainnya .. Jadi tolong jelaskan bahwa ini untuk Anda karena mereka menganggap sesuatu beta.
Ada repo Pengujian untuk Arch, di sana paket masuk saat ini. Setelah beberapa jam pengujian, terkadang berhari-hari (ya, berhari-hari ... mungkin Anda lupa bahwa KDE 4.7 membutuhkan waktu sekitar seminggu untuk masuk ke repo stabil) paket itu diletakkan untuk repo stabil.
Jangan mencoba untuk meyakinkan saya. Anda membuang waktu Anda.
HAHAHAHAHA Saya tidak ingin HAHAHAHA, tidak ada yang akan membayar saya lebih atau kurang untuk membuat Anda menggunakan Arch atau sesuatu seperti itu LOL !!!!!
Kita bisa mendiskusikannya tanpa batas waktu, saya tahu cara untuk mengakhiri ini tetapi Anda tidak menerimanya ketika saya mengusulkannya ... itu sederhana (dan sekarang saya ingatkan Anda), Anda akan menggunakan Debian Unstable dan saya akan terus menggunakan Arch saya, dan kita akan melihat OS mana yang lebih tidak stabil daripada yang satu lainnya 😉
Apa yang kamu katakan? 😀 ... kamu terima taruhannya? 😉
Saya tidak menggunakan Debian Unstable karena fakta sederhana bahwa saya tidak berencana menghabiskan hidup saya untuk memperbarui dari internet. Saya senang dengan repositori Pengujian lokal saya. Saya akan melihat hari di mana tidak mungkin untuk menavigasi bagaimana Anda akan memperbarui Ñej Ñej Ñej ... Dan saya tidak perlu tahu mana yang lebih stabil. Saya sudah tahu itu: Debian.
Tentu saja ... seperti yang mereka katakan, tidak ada yang lebih buta daripada dia yang tidak ingin melihat, bukan? LOL.
Pokoknya yang terpenting adalah senang dengan distro yang digunakan semua orang, dan walaupun kamu tidak bosan mengkritik Arch (berdasarkan kriteria personal kamu), aku suka 😀… urus deh. LOL !!!
Capricho adalah ciri Anda. Anda tahu bahwa satu-satunya alasan Anda menggunakan Arch, karena menurut Anda, KDE bekerja di sana lebih baik daripada distro lain yang pernah Anda coba. Saya tidak buta, saya telah mencoba lebih banyak distribusi daripada Anda dan Anda tahu itu, karena Anda juga tahu bahwa Anda harus menginstal Ubuntu pada PC, karena Arch tersayang Anda tidak mengizinkan Anda menggunakan Kiwix baik maju maupun mundur. Sudah berapa lama kamu mencoba? Apakah itu seperti 3 hari kan?
Waktu adalah uang saudaraku. Mungkin di sini di mana Anda bekerja Anda dapat membuang waktu Anda mencoba membuat sesuatu berhasil, tetapi tidak di semua tempat, jika Anda mengerti apa yang saya maksud. Itulah mengapa saya menggunakan Debian, karena saya tahu bagaimana membuat semuanya berfungsi tanpa banyak pekerjaan, dengan cepat dan dengan stabilitas terjamin.
Tidak, ini bukan iseng, Arch + KDE memungkinkan saya memiliki versi terbaru dari semuanya, dengan stabilitas yang sangat baik (bahkan jika Anda menyangkalnya…), dan itu KISS… jadi saya dapat menginstal semuanya dari awal 🙂
Ya, Anda telah mencoba lebih banyak distro daripada yang saya miliki, tetapi Anda adalah pengguna Gnome dan bukan pengguna KDE, katakanlah kami memiliki minat yang berbeda.
Soal Kiwix, simple partner ... yaitu menginstalnya di server, dan kapan saya bilang kalau Arch itu distro yang mudah? Ya, butuh waktu lama saya mencoba membuat Kiwix berfungsi di Arch, pada akhirnya saya tidak berhasil ... namun, Saya yakin Kiwix versi baru ini sudah bekerja dengan baik untuk saya, saya akan melakukan tes di laptop dalam beberapa hari, hanya untuk Anda lihat 😉
Baca lirik saya: Waktu adalah Uang. Lengkungkan untuk bermain dan bermain-main: Keren. Tapi saya tidak berpikir siapa pun dengan 2 jari dahi menganggapnya sebagai sesuatu yang "lebih serius". Dapatkah Anda membayangkan sebuah perusahaan yang harus kehilangan 2 hingga 3 jam hanya karena harus mengonfigurasi sesuatu yang sederhana seperti Virtualbox? Kiwix mungkin berfungsi sekarang, tetapi ketika dibutuhkan, itu tidak berhasil. Itu yang aku maksud. Orang yang serius tidak dapat menunggu seseorang di Komunitas Arch memutuskan bahwa sesuatu berhasil.
Hal KISS sangat berharga bagi saya (dan beri tahu saya keuntungan yang dilaporkan kepada Anda), dan dengan paket saya dalam Pengujian, saya cukup up-to-date dan di sanalah saya mengajukan pertanyaan yang sama seperti Anda. Mengapa saya harus menggunakan Arch, padahal saya punya semua stabilitas, keamanan, dan pembaruan yang saya butuhkan?
Coba lihat ... aku juga tidak gila. Di server saya jelas akan menginstal Debian Stable, saya juga tidak ingin menginstal Arch di server perusahaan.
Saya lebih suka Arch daripada Pengujian, karena fakta bahwa di Arch saya akan memiliki paket sebelumnya, bahwa di Arch saya mengkonfigurasi hal-hal pada tingkat "lebih rendah" (misalnya, modul yang akan dinaikkan, layanan, dll, atau Anda akan menolak saya bahwa di Debian mereka datang lebih banyak layanan dan kotoran secara default daripada di Arch?).
Anda memiliki stabilitas, keamanan, dan pembaruan yang Anda butuhkan, Debian TIDAK menyediakan saya tepat sekali apa yang saya inginkan, Arch ya, sesederhana itu. Misalnya, ketika versi baru KDE muncul (saya menyebutkan KDE karena itu adalah alasan utama mengapa saya sangat nyaman dengan Arch) dalam Pengujian itu masuk terlambat, butuh waktu lama, saya harus menggunakan Unstable atau lebih buruk ... dan mengatakan apa ingin pasangan, tapi pengalaman SAYA SANGAT pribadi dengan Pengujian dahulu kala tidak terlalu memuaskan, Tidak stabil Saya bahkan tidak ingin mencobanya ¬¬
Sungguh, semakin saya melanjutkan percakapan yang tidak masuk akal ini, semakin saya menyadari betapa sedikit argumen yang Anda miliki untuk membela Anda distro tersayang.
Sekadar informasi, Debian memiliki opsi penginstalan yang sangat mirip dengan Arch, di mana saya hanya dapat menginstal apa yang saya butuhkan, tetapi ayolah, untuk masokis, kami sudah memiliki Anda.
Aku sudah memberitahumu. Kita akan melihat hari ketika begitu banyak pembaruan akan menjatuhkan sistem. Anda tahu saya memiliki tawa fatal di toko untuk saat ini ...
Dan kami kembali ke hal yang sama yang saya katakan di komentar lain. Saya tidak lagi layak untuk argumen seseorang yang sampai beberapa bulan lalu membela Ubuntu mati-matian, dan sekarang menyerangnya untuk mempertahankan distribusi lain. Beritahu pembaca sudah berapa lama Anda mencoba Pengujian .. Karena sejauh yang saya tahu, menurut saya Pengujian Anda dilakukan dengan Debian Sarge, atau Debian Etch .. Berapa curah hujan sejak saat itu? Etch, Lenny, Squeeze dan sekarang Wheezy.
Jujur, di sinilah diskusi saya datang. Kalau kamu punya argumen yang kuat, kamu tahu di mana bisa menemukanku 😀
Saya membela dan saya mempertahankan apa yang Ubuntu lakukan beberapa tahun yang lalu, saat ini saya tidak memberikan satu sen pun untuk itu. Apakah saya harus mempertahankan merek atau nama daripada produknya? Saya menyukai Ubuntu 8.04, 8.10, bahkan 9.04, mereka hebat, tetapi kemudian mereka mulai membawa saya masalah stabilitas, itulah mengapa seperti yang Anda katakan: "Saya menyerang" itu, hanya karena saya tidak menyukai apa yang telah terjadi, dan saya percaya diri pada SEMUA hak saya untuk setuju atau tidak setuju dengan sesuatu.
Dan jelas AKU selalu mengklarifikasi bahwa AKU berbicara dari pengalamanKU, dan harus seperti itu karena AKU tidak dapat berbicara untuk orang lain. Ubuntu 10.10 berakibat fatal bagi saya, sementara pengguna lain melakukannya dengan baik ... bagus untuk mereka, saya berbicara sendiri.
Apa yang tampaknya Anda tidak suka adalah yang saya katakan pembela Ubuntu dan Unity kan? HA HA HA!!!!
Dan ya, man yang saya tahu, itu membuat air liur Anda berpikir bahwa dalam "pacman -Syu" sistem membuat saya crash, yah ... semua orang menginginkan sesuatu, meskipun berkali-kali tidak terpenuhi HAHA.
Namun mari kita lihat ... KeberanianBerapa kali sistem mogok setelah memperbaruinya di Arch?
Tidak ada. Ketika sistem saya rusak, itu karena menyentuh hal-hal yang seharusnya tidak saya miliki.
Elav, apapun yang kamu pakai update itu bukan tanpa pikir panjang, kecuali kamu mengaktifkan Testing, yang memang tidak wajib, nyatanya aku belum mengaktifkannya dan bukan karena alasan itu orang-orang Arch telah mengirim pemerkosa gendut dan jelek untuk menyiksaku .
Debian di Stable, berhenti bicara dan lakukan pengujian membandingkan Arch dengan Debian Sid, jika Anda mau, saya bahkan dapat mentransfernya ke Let's Use Linux dari sini.
Bahkan tidak terpikir oleh saya untuk menyiapkan server di Arch, pertama karena di server saya lebih suka diuji secara menyeluruh dan kedua karena di server usia paket mengelupas saya
Di Gentoo cara ini bekerja lebih baik karena lebih KISS daripada Arch, dengan aturan tiga KZKG ^ Gaara akan menggunakan Gentoo
Jika Anda bermaksud menginstal Arch karena paling lama dalam dua jam Anda memiliki Arch + Kdebase yang berfungsi, beri tahu saya Gentoo adalah sesuatu yang lain, di sana Anda perlu beberapa hari untuk menginstal
Anda membuang-buang waktu jika Anda menginstal Kde lengkap atau Gnome lengkap, yang menurut saya omong kosong karena Anda memuat KISS dengan menginstal ribuan hal yang tidak Anda perlukan.
Saya sudah memberi tahu Anda bahwa Anda tidak kehilangan lebih dari dua jam
Pengujian Debian bukanlah rilis bergulir murni, saya belum mengujinya untuk memastikannya tetapi itulah yang saya pahami
Ini adalah kebohongan seperti katedral, penginstal Debian Stable tidak lebih dari penginstal berikutnya, selanjutnya, berikutnya. Saya sudah bisa memeriksanya di Debian Lenny.
Saya tidak suka Debian karena intoleransi paket dengan sekecil apa pun terdaftar, itulah alasan mengapa saya menghapusnya
Simpan ini: Hari yang terjadi pada saya, Anda akan menjadi orang pertama yang tahu
Ini adalah alasan yang sama mengapa saya menyerang Ubuntu, dan saya menambahkan alasan ubunto.
Dan sekarang untuk keduanya:
Anda selalu dengan yang sama, semua posting menjadi distro Arch Vs X atau distro Debian Vs X.
Sebagai administrator, Anda harus meninggalkan ini dan membuka postingan Debian Vs Arch dan membicarakannya karena sebagian besar waktu Anda tidak membicarakannya di tempat yang paling tepat.
Ini adalah satu-satunya hal yang akan saya komentari dalam semua ini .. Debian Lenny agak tua, bukan? Apakah itu terjadi pada Anda sama dengan KZKGGaara yang mencoba sesuatu seribu tahun yang lalu dan masih berpikir bahwa itu masih sama sejak saat itu? Nah, saya mengundang Anda untuk mengunduh Debian iso dan mencari opsinya: Pakar Instal.. Mari kita lihat apa yang Anda pikirkan tentang kebohongan besar saya.
Karena Virtualbox telah memainkan banyak trik jika tidak jika saya mencobanya.
Bagaimanapun, gulungannya hilang.
Apa yang saya coba pada Lenny adalah penginstalan mode teks, dan sepertinya yang termudah di dunia. Saat itu saya belum mengenal Arch
Jika saya frustrasi dengan setiap paket yang tidak berfungsi pada waktu tertentu .. uff. Debian sekarang memiliki siklus pembaruan yang cukup cepat, tetapi beberapa distro yang lalu .. demi Tuhan !!! Jika Anda memiliki masalah, Anda harus menunggu berbulan-bulan untuk menemukan solusi.
Sangat buruk, Anda berbicara tentang Archlinux seolah-olah itu adalah bug, misalnya dengan desktop favorit kami, pertama-tama mereka mengujinya di repo [gnome-unstable] setelah hari-hari pengujian yang melibatkan (laporan bug, koreksi, dll) untuk repo [pengujian] di mana ia melewati serangkaian pengujian lain, untuk mencapai repo [ekstra]
Jadi dengan semua paket, desktop memiliki cabangnya yang tidak stabil, tetapi yang tidak diuji, dan hanya jika berfungsi sebagaimana mestinya, paket-paket tersebut pergi ke repo inti atau ekstra tergantung pada paketnya.
Repositori [multilib] dan [comunity] memiliki repositori pengujian masing-masing. Dengan komentar Anda, Anda menunjukkan bahwa Anda tidak tahu banyak tentang archlinux atau bahwa Anda marah padanya, apa pun alasannya, dia tidak memuji Anda elav.
Jo dan hari ini seperti yang dikatakan orang Kristen, waktu Tuhan adalah sempurna. Setelah berkomentar saya membuat pacman -Syu dan oh pembaruan dari xorg-server keluar, saya mencobanya dalam pengujian beberapa minggu yang lalu dan itu mengacaukan lingkungan grafis, masalah dengan bug dari xorg baru dan juga dengan driver berpemilik nvidia, terlambat keluar solusinya, tapi ini dia.
Dalam arch, perangkat lunak digunakan dengan sangat baik diperbarui, dan jika Anda mengacaukan pengujian atau repo yang tidak stabil, Anda harus tahu bahwa itu untuk pengujian dan Anda pasti akan mendapatkan beberapa bug. tetapi apa yang mencapai inti, ekstra, bahkan komunitas menjangkau dengan baik dan tidak seperti distro paling terkenal, perangkat lunak stabil dan gudang archlinux itu sendiri.
Seperti di semua distro .. Ada yang tidak beres dan kemudian mereka memperbaikinya 😀
Saya tidak menentang Arch, saya hanya banyak dikacaukan oleh posisi seorang pria (KZKG ^ Gaara) yang menurutnya paling baik. Saya belum menguji Archlinux secara menyeluruh, tetapi ayolah, beberapa bug pasti ada karena tidak ada yang sempurna. Mungkin Anda tidak memilikinya dengan perangkat keras Anda, tetapi orang lain juga. Hal yang sama berlaku untuk semua distro.
Dan AKU selalu memberitahumu bahwa AKU berbicara dari sudut pandangKU, dari pengalamanKU. Arch sejauh ini menghasilkan keajaiban bagi saya, saya katakan hari ini beberapa jam yang lalu, "beberapa waktu yang lalu saya tidak merasa begitu nyaman dan senang dengan laptop saya", misalnya, sekarang Anda menginstal openSuse dan bekerja dengan sangat baik, saya menginstalnya dan semuanya berjalan salah karena perangkat keras saya (misalnya), saya akan mengatakan bahwa saya tidak menyukainya dan Anda akan mengatakan ya. Dan kami berdua benar ...
Ah tapi apakah kamu masih? Pergi makan siang, pergi
Saya selalu menggunakan SID dan saya tidak memiliki masalah XDD kecuali saat mengkonfigurasi ...
Sekarang saya sudah seperti 1 atau 2 tahun sudah xd
Elav dan KZKG ^ Gaara jangan merajuk… 🙂
Hahaha kamu lebih baik beradaptasi karena itu normal Hahahahaha
Hahaha, kalo aku jadi kamu, aku beradaptasi karena itu biasa hahaha .. Na, tapi itu diskusi yang sehat .. Hari aku ngambek dengan ini, aku memutus kabel jaringan 😀
Menghadapi kesalahan ini: dpkg terputus, Anda harus menjalankan 'dpkg –configure -a' secara manual untuk memperbaiki masalah, apa yang harus saya lakukan?
Selamat datang kamila:
Nah, Anda membuka terminal dan sebagai root Anda mengeksekusi:
dpkg --configure -aAtau Anda cukup menjalankan perintah yang diucapkan dari sudo….
root @ debian: / # apt-get -t instal eksperimental libreoffice
Hei lihat, maukah kamu membantuku tapi itu ada di Canaima
Bisakah Anda memberi tahu saya cara mengedit panel, menu, dan semua yang ada di Canaima, tolong jawab pesan saya
tetapi saya ingin menginstal browser web chromium tetapi saya mendapatkan kesalahan saat mencoba di terminal root dan saya mengatakan kepada diri saya sendiri untuk meletakkannya di terminal root apt-get install -f Saya menyalinnya tetapi pada akhirnya ketika sedang diinstal selalu keluar Kesalahan ini ditemukan saat memproses :
canaima-desktop-gnome
E: Sub-Proses / usr / bin / dpkg kembali kode kesalahan (1)
bagaimana saya bisa memperbaikinya tolong beri tahu saya