Desktop, seperti distribusi, memenuhi tujuan mereka sesuai dengan kebutuhan dasar kita dan penggunaan yang kita berikan pada komputer, dan pada titik ini, saya percaya bahwa semua (Atau mayoritas) Kami tahu apa yang bisa mereka berikan.
Saya akan mengambil kesempatan. Saya, pengguna yang telah mencoba hampir semua desktop yang tersedia di GNU / Linux, Menurut saya ada 4 utama atau paling penting saat ini, dan saya akan mendefinisikannya masing-masing dengan cara ini:
KDE: Desktop GNU / Linux paling lengkap dan produktif.
Mulai dari yang "terbaik" tergantung selera dan kebutuhan masing-masing, bukan rahasia lagi bagi siapa pun bahwa dengan suka dan duka, KDE selalu mendapat tempat istimewa di antara pengguna GNU / Linux.
Dengan kepergian KDE 4 hal-hal menjadi jelek, dan dengan segera menghilangnya KDE3.5, Saya, seperti banyak orang, berlari ke arah jembalang. Dan saya akui bahwa saya selalu merasakan kehampaan tertentu.
Apa yang membuat KDE begitu lengkapnya melampaui apa yang bisa dilihat dengan mata telanjang. Misalnya, sesuatu yang selalu saya kritik adalah jumlah opsi yang dikandungnya, baik desktop maupun aplikasinya. Tapi jangan dengarkan saya, ini jauh dari negatif karena ini adalah salah satu poin yang menguntungkan meja Jerman.
Masalahnya mungkin bagi sebagian orang, semua opsi ini tidak terletak di tempat yang tepat dan ini menyebabkan banyak pengguna merasa kewalahan dengan begitu banyak kemungkinan, yang saya ulangi, hanya membawa keuntungan.
Dengan KDE Anda merasa bahwa setiap aplikasi memiliki apa yang Anda butuhkan dan bahkan lebih. KDE telah meningkat pesat dalam hal kinerja dan efisiensi, dan tanpa meninggalkan skema yang biasa kita gunakan, ia telah berhasil memperkenalkan cara-cara baru dalam menggunakan desktop. Contohnya adalah Plasma dan Kegiatan, alat yang dapat digunakan dengan sangat baik sesuai kasusnya, dan banyak dari kita masih belum memahaminya.
KDE Ini adalah meja yang dirancang untuk semua pengguna yang bersedia mengambil risiko sedikit konsumsi, tetapi sebagai imbalannya akan mendapatkan manfaat menjadi lebih produktif dan efisien dalam pekerjaan sehari-hari mereka dengan komputer. Bagi saya, Lingkungan Desktop lebih dari sekadar memiliki panel (atau dua), menu, baki sistem ... dll. Lingkungan Desktop adalah semua alat dan aplikasi yang memungkinkan kita bekerja dengan nyaman dengan file dan folder kita, dan dalam hal ini KDE mengambil telapak tangan.
Apa yang paling sering kami gunakan saat bekerja dengan komputer? Saya rasa 98% dari pembaca blog ini akan setuju dengan saya bahwa ini adalah Manajer File dan Folder. KDE Untuk ini ada aplikasi yang tidak memerlukan presentasi dan kualitas serta pilihan apa yang ada: Ikan lumba-lumba. Jika Anda tidak bisa produktif dengan Ikan lumba-lumba, maka tidak akan dengan File dan Folder Manager lainnya, sesederhana itu.
Ikan lumba-lumba Ini menawarkan tab, panel ekstra, terminal terintegrasi, mesin pencari, filter pencarian, dan manfaat lain yang membuat Anda memiliki kendali penuh atas dokumen, file, atau folder Anda.
Pir KDE itu melangkah lebih jauh. KDE menawarkan integrasi lengkap dan total antara masing-masing komponennya. Meskipun saya tidak terlalu menggunakannya, kombinasinya Akonadi / Nepomuk / Virtuoso mereka menawarkan Anda kekuatan yang tak tertandingi bila digunakan dengan baik. Jika Anda perlu melakukan sesuatu, jarang Anda tidak menemukannya KDE aplikasi yang tepat untuk itu.
Rekomendasi saya: KDE Ini untuk pengguna yang ingin memiliki segalanya, efisien, produktif, dan menghemat waktu sebanyak mungkin. Lingkungan yang ideal untuk pengguna yang menangani sejumlah besar informasi, pengembang, desainer, atau yang hanya ingin memiliki opsi untuk semuanya, dan mengonfigurasi desktop mereka dengan cara termudah.
Gnome: Raja tanpa tahta.
jembalang tidak diragukan lagi untuk waktu yang lama raja dari Lingkungan Desktop dari sudut pandang saya. Dengan kepergian KDE4, munculnya Ubuntu, dan kesederhanaan yang selalu menjadi ciri khasnya, sedikit demi sedikit aplikasi ini menjadi favorit banyak pengguna di seluruh dunia dengan dirilisnya gnome2, di mana semuanya mudah, dan mengakses aplikasi serta opsi Desktop dicapai dengan beberapa klik.
gnome2 Ini adalah Lingkungan Desktop di mana lebih banyak lagi yang bisa dikerjakan dan dari mana keuntungan yang lebih baik bisa dibuat. Namun, pengembang proyek menyelidikinya gnome3, Lingkungan Desktop dengan pustaka yang ditingkatkan, tetapi menunjukkan perubahan mendadak (bahkan lebih besar dari yang disebabkan oleh KDE4) untuk pengguna gnome2, yang pergi ke pembubaran mencari alternatif lain seperti Xfce, LXDE atau memiliki KDE.
Tidak bisa mengatakan itu jembalang dengan nya Kulit jadilah aplikasi yang buruk, jauh dari itu. gnome3 Masih sangat kuat dan memiliki alat yang sangat baik, bahkan banyak pengguna merasa nyaman dengan berita, tetapi filosofi kerja yang menjadi ciri meja ini berubah secara radikal dan penampilannya, saya yakin, tidak terfokus pada pengguna akhir yang khas.
Apa pun tujuan pengembangnya, kami telah melihat di blog ini perubahan yang telah dialami desktop ini, yang menurut saya sama sekali tidak berhasil. jembalang ia mencoba memasuki pasar di mana ia tidak memiliki tanah sama sekali, dan di mana alternatif lain yang lebih maju sudah ada. Masa depan jembalang ada di gnomeOS, sebuah proyek yang tidak berani saya komentari, karena sangat sedikit yang diketahui tentangnya.
Tapi tidak semuanya buruk, seperti yang saya katakan, jembalang Ini memiliki aplikasi yang sangat bagus, sangat mudah dikonfigurasi, dalam beberapa kasus kekurangan pilihan dibandingkan dengan yang dimilikinya KDE, tetapi sama kuat dan fungsionalnya.
jembalang itu juga berfungsi sebagai dasar untuk lainnya Kerang sangat menarik Kesatuan y Kayu manis. Manajer File dan Folder Anda (Nautilus), meskipun tidak memiliki semua kualitas Ikan lumba-lumbaIni juga cukup produktif dan sangat sederhana dibandingkan dengan yang disebutkan sebelumnya. Sedang dikembangkan gtk, Ini memiliki banyak paket sendiri dan pihak ketiga, tetapi sayangnya Raja telah kehilangan popularitas.
Rekomendasi saya: jembalang Ini untuk pengguna yang tertarik dengan tantangan baru dan antarmuka inovatif yang ditujukan terutama untuk teknologi sentuh, yang tidak keberatan menggunakan keyboard dan membuang sedikit sumber daya. Ideal jika Anda menggunakan cangkang lain seperti Kayu manis o Kesatuan.
Xfce: Alternatif untuk Gnome 2
Xfce telah datang untuk mengisi kekosongan yang telah ditinggalkan di banyak tempat gnome2. Desktop yang sudah berumur beberapa tahun dan telah berkembang sedikit demi sedikit, yang perkembangannya lambat karena sedikit pemrogram yang dimilikinya. Sesuatu yang hampir paradoks jika kita memperhitungkannya Xfce itu telah menjadi populer dalam beberapa tahun terakhir.
Xfce telah menjadi jembalang dengan fungsi yang lebih sedikit. Penampilannya pada dasarnya sama dan memenuhi persyaratan untuk menjadi sederhana, cepat, mudah dikonfigurasi, dan sekali dipersonalisasi, sangat cantik. Tetapi karena semuanya tidak bisa baik, kekurangan banyak hal, aplikasinya sangat sederhana dan tidak memiliki alat yang baik untuk mengelola sistem.
Tentu saja, sedang dibangun gtk, Anda dapat dengan sempurna menggunakan aplikasi jembalang, tapi setidaknya saya ingin memiliki lebih banyak alatnya sendiri.
Salah satu titik lemah dari Xfce justru Manajer File dan Folder Anda: thunar. Dengan alasan akan kehilangan bobotnya, pengembang enggan menambahkan tab atau panel ekstra, jadi bekerja dengan aplikasi ini membutuhkan banyak produktivitas.
Selebihnya, semuanya sangat sederhana dan dapat dikonfigurasi Xfce sama sekali (atau untuk sebagian besar) dari Pusat Konfigurasi Anda. Versi 4.10 menambahkan banyak peningkatan bagi pengguna dan akan menarik untuk melihat masa depan Lingkungan Desktop ini sekarang Debian telah mengadopsinya sebagai desktop default.
Rekomendasi saya: Xfce Ini untuk pengguna yang tidak perlu melakukan tugas-tugas lanjutan dengan sistem, yang menyukai Desktop sederhana, dan ingin memiliki akses ke semua aplikasi mereka hanya dengan beberapa klik. Ini bisa ideal untuk Penulis, Jurnalis dan orang yang menggunakan komputer untuk hal-hal dasar, memberikan keseimbangan antara kekuatan dan kecepatan.
LXDE: Terkecil, tercepat tetapi paling tidak bertenaga di kelasnya
LXDE adalah yang terkecil dari Lingkungan Desktop yang dikembangkan gtk, adalah yang tercepat dan oleh karena itu, salah satu yang paling tidak memiliki aplikasinya sendiri, jadi seperti Xfce, Anda harus menggunakan banyak alat dari jembalang untuk melengkapi berbagai kemungkinannya.
Penampilannya secara default mengingatkan kita pada Windows XP dan dengan sedikit usaha Anda dapat memperoleh penyesuaian yang indah, namun, poin yang mendukung Lingkungan Desktop ini adalah File dan Manajer Foldernya: PCManFM.
PCManFM Ia memiliki beberapa kualitas dari kakaknya seperti bulu mata, yang dikombinasikan dengan kecepatan dan keindahannya, menjadikannya alternatif terbaik thunar, yang jauh melebihi dalam hal produktivitas, penyesuaian, dan konfigurasi.
Rekomendasi saya: LXDE Ini sangat ideal untuk tim berkinerja rendah berkat keseimbangan yang ditawarkannya antara kecepatan dan kesederhanaan. Direkomendasikan untuk pengguna dengan sedikit lebih banyak pengalaman, karena semuanya tidak begitu dekat.
Kesimpulan
Saya mengatakannya di awal dan saya mengulanginya lagi: Setiap meja sudah lengkap atau tidak sesuai dengan kebutuhan masing-masing. Salah satu dari 3 varian ini (menghindari Gnome shell)Siap dan siap digunakan, mereka dapat dengan mudah digunakan untuk pengguna baru.
Posting ini tidak lebih dari ulasan yang sangat dangkal dan tidak memihak dari masing-masing Lingkungan Desktop ini. Setiap pengguna tahu sejauh mana mereka dapat menyesuaikan, mengkonfigurasi, dan memanfaatkan opsi masing-masing, yang, tentu saja, tidak dapat saya sebutkan di sini.
Mereka semua pandai dalam apa yang mereka lakukan, dan masing-masing menanggapi kebutuhan berbagai jenis pengguna. Jika Anda bertanya kepada saya, saya akan tinggal bersama KDE y Xfce, tergantung pada apa yang perlu Anda lakukan. Mana yang lebih kamu suka