Kontroversi selalu: Mengapa penggunaan GNU/Linux tidak meluas?
Minggu ini di komunitas Linux di mana saya tinggal, kami menghadapi salah satu dari banyak pertanyaan umum setiap tahun tentang GNU/Linux. Dan ini adalah: Mengapa GNU/Linux belum menguasai sebagian besar desktop komputer rumah dan kantor?
Oleh karena itu, dalam posting ini kami akan membahas secara singkat semua poin dan argumen, yang bagi sebagian dari kita masih penting memecahkan, mengatasi atau mencapai sehingga tujuan ini tercapai dalam waktu sesingkat mungkin.
Dan seperti biasa, sebelum masuk sepenuhnya ke topik hari ini tentang ini kontroversi atau perdebatan abadiselesai "mengapa GNU/Linux belum menaklukkan sebagian besar desktop komputer rumah dan kantor", kami akan meninggalkan bagi mereka yang tertarik untuk menjelajahi publikasi sebelumnya terkait dengan pertanyaan ini, tautan berikut ke mereka. Sedemikian rupa sehingga mereka dapat dengan mudah menjelajahinya, jika perlu, setelah selesai membaca publikasi ini:
"Ada banyak artikel tentang perbandingan antara sistem operasi yang berbeda, seperti Windows, macOS, GNU/Linux, dan lainnya. Ada juga banyak alasan lain untuk menggunakan sistem operasi tertentu, tetapi dalam artikel ini kami akan memperkenalkan beberapa alasan mengapa kami tidak boleh menggunakan sistem operasi: Microsoft Windows. Alasan-alasan ini dibuat dengan mengambil referensi ke jenis UNIX dan sistem operasi open source lainnya, seperti Linux, FreeBSD, dan lain-lain”. Alasan tidak menggunakan Microsoft Windows
Kontroversi: GNU/Linux, Kapan Menjadi Raja Desktop?
Poin saat ini dipertimbangkan dalam kontroversi
Berikut ini akan kami sebutkan secara singkat Top 10 poin daripada di Komunitas pengguna teknologi bebas dan terbuka, kami menganggap bahwa hari ini mereka adalah bagian dari masalah dan solusi untuk mencapai tujuan ini:
Kompatibilitas dengan perangkat keras terbaru
Pada titik ini, lebih banyak kemajuan harus dibuat dalam pengembangan dan peningkatan driver dan firmware yang dibuat secara bebas dan terbuka oleh Komunitas. Tetapi di atas semua itu, dalam driver dan firmware yang diproduksi oleh produsen perangkat dan peralatan, secara bebas dan terbuka.
Aplikasi tingkat tinggi dan berkualitas untuk bekerja, belajar, dan bermain
Banyak kemajuan telah dicapai dalam hal ini dalam 10 tahun terakhir, tetapi masih ada jalan panjang yang harus ditempuh dan banyak hal yang harus dicapai. Secara khusus, misalnya, bahwa perusahaan perangkat lunak berpemilik besar menghasilkan solusi yang setara dan asli untuk GNU/Linux.
Ekosistem yang bebas dan terbuka, tetapi menguntungkan dan berkelanjutan secara ekonomi
Di sini dianggap masih banyak yang harus dilakukan, karena setiap hari ada lebih banyak pengguna, lebih banyak pengembang, lebih banyak komunitas, lebih banyak aplikasi dan sistem, tetapi tingkat kontribusi atau investasi sumber daya ekonomi oleh pengguna dan komunitas terhadap pengembang mandiri atau dalam tim, masih sangat rendah.
Pengalaman penting dari usuario
Pada titik ini banyak yang telah dicapai, dan hampir bisa dikatakan telah dilampaui. Banyak inovasi estetika dan fungsional telah dicapai di Distribusi, baik di Lingkungan Desktop, seperti Manajer Jendela, serta aplikasi yang umum dan sering digunakan. Ini telah mendapatkan banyak stabilitas dan kegunaan, dan dalam keindahan GUI.
kampanye pemasaran terbaik
Pada titik ini masih banyak yang harus dilakukan, karena publisitas yang lebih banyak dan lebih baik diperlukan di Internet oleh seluruh Komunitas untuk menjual kebajikan, manfaat dan keunggulan Perangkat Lunak Bebas, Open Source dan GNU/Linux.
Pra-instalasi default di komputer
Sedikit kemajuan telah dibuat di sini, tetapi semakin banyak inisiatif yang menarik muncul dalam hal ini, baik oleh perusahaan kecil dan perdagangan, serta oleh beberapa perusahaan besar dan produsen.
Migrasi ke seluler, Internet untuk berbagai hal, dan teknologi lainnya
Poin ini dianggap menguntungkan, dalam arti bahwa Linux lebih baik beradaptasi dengan cloud, stabilitas dan kegunaan yang sangat baik di perangkat kecil, dan adaptasi yang lebih baik terhadap teknologi alternatif atau yang muncul seperti penggunaan chip ARM.
Kesalahan oleh pihak ketiga yang mendukung Linux
Baik Microsoft di Windows maupun Apple di macOS dapat terus membuat kesalahan dalam produk atau cara memasarkannya. Artinya, jika kesalahan dan keterbatasan desain ini tidak diperbaiki; kegagalan serius dan sering, kerentanan dan penyalahgunaan telemetri; biaya dan cara perizinan; dan persyaratan perangkat keras yang tinggi untuk beroperasi; semua ini dapat berlanjut secara progresif demi lebih banyak pengguna yang bermigrasi ke bebas dan terbuka, seperti GNU/Linux.
Lebih Sedikit Distro, Lebih Banyak Aplikasi
Pada titik ini, banyak yang menganggap bahwa berbagai macam Distribusi, Lingkungan Desktop, Manajer Jendela telah menang atas tawaran lebih banyak dan lebih baik aplikasi yang berguna dan diperlukan.
Komunitas yang lebih produktif dan tidak beracun
Dalam poin kedua dari belakang ini, dianggap bahwa Komunitas Linux harus lebih fokus pada pemecahan masalah, instalasi sistem operasi, dan pelatihan pihak ketiga, daripada pada masalah yang kurang relevan seperti menampilkan kustomisasi antarmuka grafis dan berkelahi dengan pengguna Sistem Operasi berpemilik, tertutup dan komersial.
Pelatihan sejak kecil oleh sektor pendidikan
Di titik kedua dari belakang ini, pencapaian variabel dipertimbangkan, tergantung pada banyak negara dan wilayah geografis. Karena, misalnya, di beberapa negara atau benua lebih banyak daripada di negara lain, tingkat dukungan dari lembaga pendidikan publik dan entitas pemerintah lainnya sangat berbeda.
Misalnya, di Eropa sangat sedikit wilayah di negara-negara tertentu yang menerapkan program dalam pengertian ini. Padahal, Spanyol biasanya menjadi pionir dalam hal ini. Sementara di Amerika Latin, negara-negara secara keseluruhan (seperti Kuba, Venezuela, dan Argentina) cenderung lebih sedikit menerapkan program-program ini. Untuk mencapai hal ini, menyumbangkan komputer dengan GNU/Linux yang diinstal untuk siswa dari tahap/tingkat tertentu dan memotivasi migrasi dari perangkat lunak berpemilik ke perangkat lunak bebas dan terbuka, di platform kerja yang memungkinkan bagi pekerja mereka.
ringkasan
Singkatnya, dasar dari kontroversi abadi ini Itu pasti akan bertahan selama beberapa tahun lagi. Dengan kata lain, mungkin ada jalan panjang sebelum keduanya GNU / Linux khusus, seperti Perangkat Lunak Gratis dan Sumber Terbuka umumnya mencapai point of no return. Baik dari segi relevansi, kepentingan, dan tingkat kegunaannya, maupun dalam jumlah pengguna, baik di rumah maupun di kantor. Menimbulkannya menjadi tidak dapat disangkal lagi Raja Meja.
Kami berharap publikasi ini sangat bermanfaat bagi seluruh «Comunidad de Software Libre, Código Abierto y GNU/Linux». Dan jangan lupa untuk mengomentarinya di bawah, dan membagikannya dengan orang lain di situs web, saluran, grup, atau komunitas favorit Anda dari jejaring sosial atau sistem perpesanan. Akhirnya, kunjungi halaman rumah kami di «FromLinux» untuk menjelajahi lebih banyak berita, dan bergabunglah dengan saluran resmi kami Telegram dari FromLinux.