Google mungkin akan menghadapi salah satu tuntutan hukum terpenting yang bahkan didukung oleh lawannya
Kabar itu dirilis baru-baru ini Meta, Microsoft, Twitter, dan perusahaan teknologi lainnya membela Google dalam serangkaian tuntutan hukum yang diajukan Kamis dalam kasus Mahkamah Agung AS yang secara mendasar dapat mengubah cara kerja Internet.
Perusahaan iMereka mendesak hakim Mahkamah Agung untuk menangani González v. Google, yang tujuannya adalah untuk menentukan apakah perusahaan online harus bertanggung jawab atas konten yang mereka rekomendasikan kepada pengguna, karena kerabat Nohemí González, salah satu korban serangan teroris di Paris pada tahun 2015 dan di mana Google pada dasarnya bertanggung jawab karena Youtube merekomendasikan video perekrutan untuk ISIS.
Mereka takut revisi Pasal 230 Undang-Undang Kesopanan Komunikasi, yang katanya bisa merusak internet. Diberlakukan pada tahun 1996, Bagian 230 Undang-Undang Kesopanan Komunikasi (CDA) AS membantu melindungi bisnis online dari tanggung jawab atas apa yang diposting di platform mereka.
banyak ahli percaya bahwa Bagian 230 sangat penting untuk berfungsinya Internet saat ini. Dalam beberapa tahun terakhir, Bagian 230 telah menjadi sasaran undang-undang, dengan perusahaan atau platform online mengklaim bahwa amandemen pada bagian tersebut dapat memiliki implikasi yang signifikan terhadap sektor teknologi.
Untuk saat ini, Bagian 230 terus melindungi platform online, seperti Facebook, Twitter, dan Google, dari tindakan hukum terkait publikasi penggunanya (komentar, ulasan, pengumuman, dll.). Namun, pertarungan hukum González v. Google, yang saat ini diadakan di Amerika Serikat, mengancam akan merusak perlindungan ini.
Algoritma rekomendasi de YouTube, milik Google, terlibat dan dituduh mempromosikan video terkait terorisme. Mahkamah Agung AS sedang mempertimbangkan apakah sudah waktunya untuk membatasi undang-undang ini, yang ditulis sebelum Internet menjadi bagian sentral dari kehidupan sehari-hari.
Tetapi sejumlah perusahaan, netizen, akademisi, dan bahkan pakar hak asasi manusia membela Perisai Bagian 230 dan meminta pengadilan untuk menghentikan kasus tersebut. Selain Meta dan Twitter, grup perusahaan juga termasuk Yelp dan Microsoft, yang sering menjadi saingan Google, serta Craigslist, Reddit, dan satu set moderator relawan Reddit juga terlibat. Bahkan beberapa kritikus Big Tech yang paling vokal pada umumnya, termasuk Electronic Frontier Foundation, juga telah keluar sebagai sahabat pengadilan untuk memperingatkan implikasi dari gugatan semacam itu.
"Putusan pengadilan yang melanggar hukum akan mencabut keputusan penerbitan digital ini dari perlindungan penting dan abadi dari tuntutan hukum dengan cara yang secara tidak logis bertentangan dengan cara kerja algoritme sebenarnya," kata Microsoft dalam penyelidikannya. Reddit dan moderatornya mengatakan keputusan yang memungkinkan litigasi terhadap algoritme industri teknologi dapat mengarah pada tuntutan hukum di masa mendatang termasuk terhadap bentuk rekomendasi non-algoritmik dan tuntutan hukum yang berpotensi menargetkan pengguna internet individu. Mereka memperingatkan preseden yang serius.
“Seluruh platform Reddit didasarkan pada pengguna yang merekomendasikan konten untuk kepentingan orang lain melalui tindakan seperti upvoting dan menyematkan konten. Konsekuensi dari klaim pemohon dalam kasus ini tidak boleh disalahartikan: teori mereka akan sangat memperluas potensi pengguna internet untuk dituntut atas interaksi online mereka," baca pengajuan oleh Reddit dan moderatornya. Yelp, yang merupakan antagonis lama Google, mengatakan kepada pengadilan bahwa bisnisnya bergantung pada penyampaian ulasan yang relevan dan non-penipuan kepada penggunanya.
Oleh karena itu, gugatan yang menimbulkan kewajiban untuk algoritme rekomendasi dapat merusak fitur inti Yelp dengan memaksa Anda membatalkan pilihan semua ulasan, bahkan yang mungkin manipulatif atau salah.
“Jika Yelp tidak memiliki kemampuan untuk menganalisis dan merekomendasikan ulasan tanpa memikul tanggung jawabnya sendiri, biaya pengiriman ulasan penipuan ini akan hilang. Jika Yelp menampilkan setiap ulasan yang dikirimkan, pemilik bisnis dapat mengirimkan ratusan ulasan positif untuk bisnis mereka sendiri dengan sedikit usaha atau risiko penalti, ”tulis Yelp yang berbasis di San Francisco.
“Bagian 230 memastikan bahwa platform online dapat memoderasi konten untuk menyajikan data yang paling relevan kepada pengguna dari sejumlah besar informasi yang ditambahkan ke Internet setiap hari. Dibutuhkan rata-rata pengguna sekitar 181 juta tahun untuk mengunduh semua data di web hari ini," bantah Twitter. "Jika tindakan menampilkan konten pihak ketiga di feed pengguna memenuhi syarat sebagai 'rekomendasi', maka banyak layanan berpotensi bertanggung jawab atas hampir semua konten pihak ketiga yang mereka host," tulis Meta, pemilik Facebook.