Kami beralih ke statistik Distrowatch untuk melihat distribusi mana yang paling banyak dicari (untuk menjelaskannya dengan cara tertentu) oleh pengguna.
Saya telah menangkap data yang terakhir 7 hari, 3 bulan y 6 bulan masing-masing dan angka-angka berbicara sendiri. Meski dalam 3 bulan terakhir Permen menandai sedikit penurunan, masih tetap sebagai yang paling banyak dikonsultasikan Distrowatch. Ubuntu, openSUSE, Archlinux pergi ke berputar-putar, sementara Mageia, Debian y Anak anjing mereka sedang naik daun.
Seperti yang dikatakan pembawa acara televisi dan jurnalis terkenal di negara saya: Dapatkan kesimpulan Anda sendiri.
Salah satu yang mempertahankan mars ke atas yang berkelanjutan adalah Mageia, mengingat versi 2 belum dirilis.
<p Menarik ahahaha..
Saya baru saja mengubah agen pengguna saya ... Saya tidak lagi merasa menyesal karena menunjukkan apa yang saya gunakan xD ajajaj ..
HA HA HA!!!
Hehehe, winbuntosete adalah kenalan Anda
xD
Meskipun bersikeras untuk mengatakannya, harus ditekankan bahwa mereka adalah data kunjungan ke halaman setiap distribusi di distrowatch.com dan, tentunya, mereka tidak sepenuhnya mencerminkan penggunaan aktual masing-masing. Selain itu, distribusi yang memiliki siklus rilis yang lebih pendek muncul lebih sering dalam tajuk berita distrowach, terutama jika untuk setiap alfa atau beta mereka memainkan tendangan dan simbal.
Komentar Anda ini sangat berhasil, seperti yang ditunjukkan oleh grafik yang mereka terbitkan di sini di mana Ubuntu 32 dan 64 menjadi mayoritas.
Dan apa masalah sistem mana yang lebih banyak digunakan dan mana yang lebih jarang digunakan? yang penting adalah itu berhasil untuk Anda ...
kontes kecantikan linux .. dan finalisnya adalah:
- Nona ubuntu
- Nona linux mint
- Nona fedora
- Nona debian
- Nona sabayon
- dll
itu satu-satunya hal yang hilang .. ini menjadi kontes xD
Nah, Ubuntu tidak memasukkan Miss sesuatu ... Sebaliknya itu adalah lemak jelek dan dibius
Distrowatch memang tidak memberikan hasil tentang penggunaan sebenarnya dari distribusi atau unduhannya. Kami tidak dapat menjamin Anda bahwa Ubuntu telah kehilangan sedikit atau banyak pengguna karena Unity, dan akibatnya pengguna ini dialihkan ke Linux Mint. Kami juga tidak dapat memastikan bahwa popularitas Linux Mint didasarkan pada jumlah salah satu kualitasnya (mendengarkan penggunanya) dan salah satu kekurangan Ubuntu (tidak memperhitungkan sudut pandang penggunanya).
Satu-satunya hal yang dapat kami jamin adalah bahwa Ubuntu tidak dapat lagi membanggakan diri sebagai distribusi nomor 1 di papan peringkat Distrowatch. Kami juga dapat menegaskan bahwa, sayangnya untuk Ubuntu, Linux Mint adalah distribusi turunan yang telah menghilangkan semua keunggulan tangga Distrowatch.
Dan kemudian, di masa depan, kami tidak dapat memastikan atau menegaskan apa pun. Untuk menunggu dan melihat apa yang terjadi. Untuk saat ini, setidaknya di Distrowatch, Ubuntu sedang bingung.
Hal lain juga dapat dipastikan, dan itu adalah bahwa di antara 5 posisi teratas ada tiga distribusi dasar Debian, termasuk yang sama. Ini menunjukkan bahwa bintang GNU / Linux adalah Debian. Kataku, hehe.
menarik, sangat menarik 😎
:p
Dengan kotoran dari hari-hari terakhir Mint dan rilis Ubuntu LTS, yang dalam versi beta-nya telah menunjukkan bahwa itu berjalan sangat baik dan telah direkonsiliasi dengan Gnome… .. tidak ada warna. Saya tidak suka banyak barang Ubuntu, tetapi ini adalah distro yang serius, yang belum diperlihatkan oleh Mint, meskipun dikatakan ia lebih mendengarkan penggunanya.
salam Jose:
Sialan apa yang kita bicarakan dalam kasus ini? Saya bukan pengguna Daun mint, tetapi saya berbeda jauh karena ini bukan distro yang serius. Jika tidak serius, tidak akan seperti sekarang ini. Jika serius berarti memiliki seluruh perusahaan di belakang, maka Debian (misalnya), itu tidak akan serius, dan itu tidak benar. Apa itu yang kamu maksud
Nah ketika saya mengatakan serius ... maksud saya itu dengan nada kecewa bagi saya. Saya mengacu pada banyak kritik yang diterima karena menjual dirinya sebagai bergulir ketika tampaknya tidak, bersama dengan fakta bahwa hal itu memberikan kesan pengambilan keputusan yang terlalu banyak dengan mengorbankan segelintir pengguna yang sebenarnya berada di atas visi masa depan yang ditunjukkan oleh bagaimana distro lain berkembang. Dan juga melihat begitu banyak front terbuka (tidak ada distro yang melakukan ini), itu jika dengan KDE, itu jika dengan MATE, dll. Sepertinya tidak masuk akal bagi saya (SERIUS). Maksud saya, saya tidak mengatakan itu buruk. Saya tahu ini sangat bagus dan itu adalah distro saya selama beberapa tahun ke depan…. tetapi saya tidak melihat garis perkembangan yang jelas (SERIUS) tetapi beberapa keputusan di sana-sini berusaha untuk memuaskan semua orang, sesuatu yang menurut saya tidak mungkin. Saya pikir ada jalan tengah antara kediktatoran Ubuntu dan "Saya tidak tahu apa" dari Mint. Hanya itu. Mungkin saya terlalu dimediasi oleh selera saya untuk masa depan dengan Gnome 3 bersama dengan desktop SERIUS lainnya seperti KDE atau LXCE.
Salam.
Dan untuk semua ini…. Maksud saya bekerja dengan LMDE. Mint yang berasal dari Ubuntu tidak pergi atau datang kepada saya.
Begitu…. Saya pribadi tidak menginginkan Ubuntu lain di masa depan. Ubuntu adalah untuk itu.
Sekarang «Jose»
Saya setuju dengan Anda Linux mint, Anda tidak bisa mengatakan serius, Anda tahu bahwa ketika distro ramah, itu tidak sepenuhnya serius. Meskipun menurut saya fedora yang serius dan stabil dengan tujuan pengembangan yang jelas. Anda hanya perlu melihat apa yang dibawa oleh setiap rilis baru.
Bahwa Anda mengatakan bahwa LXDE adalah desktop yang serius, yah saya tidak tahu apakah saya menganggapnya sebagai lelucon, serius jika saya melihatnya KDE meskipun pc saya atau saya tidak tahu apa itu, kami tidak digunakan ...
Lxde lebih baik dari XFCE, tapi ayolah. XFCe adalah proyek yang agak lama, saya tidak mengatakan ini tidak serius, tetapi tidak memiliki pembaruan.
Lxde ringan tapi saya tidak melihatnya serius, mari kita cari versi beta, bagaimana Anda mengubah tata letak keyboard ???
Dengan openbox ini dapat dikonfigurasi, tetapi kita membiarkan lxde itu sendiri tidak memiliki alatnya sendiri.
Hal lain adalah bahwa itu adalah pengembangan serius yang memiliki seribu pembaruan setahun dengan ribuan bug, atau yang saya perbarui setiap x kali tetapi tanpa bug dan tanpa opsi khusus ???
Dan kotoran…. mungkin mereka adalah "penyebab di luar kendali mereka"…. Maksud saya masalah server, ketika ISO belum keluar…. melanggar tak terhingga instalasi pengikut yang kuat.
Mint menarik perhatian saya dengan mengatakan bahwa itu adalah Ubuntu yang ditingkatkan, yaitu mendengarkan penggunanya untuk meningkatkan apa yang tidak mereka sukai tentang Ubuntu. Itu tidak cukup meyakinkan saya, tetapi itu menarik perhatian saya. Tetapi ketika LMDE keluar dan idenya muncul, surga terbuka untuk saya: Debian dengan cukup tweak untuk diinstal dan hanya itu. Dan sekarang ini mengikuti jalur yang mirip dengan Ubuntu dalam banyak hal, tetapi tanpa cukup melakukannya…. seperti setengah jalan melalui segalanya. Bagaimanapun. Sebuah kekecewaan.
José
Jika Anda berhenti berpikir dari lmde ke debian tidak begitu banyak, dan terkadang membuat Anda ingin melakukan format langsung ke pc dan menginstal debian atau arch.
Pada akhirnya Debian tidak terlalu rumit, instalasinya sama dengan ubuntu alternatif, hal lain adalah konfigurasi sehari-hari tetapi untungnya ada manual.
Saya sudah memberi tahu Anda ketika melihat rangkaian hal ini membuat Anda ingin serius meskipun serius maksud saya sulit tetapi layak
Terlepas dari komentar negatif tentang GNU / LINUX, kebanyakan distro meningkat dari bulan ke bulan. Dalam kasus pribadi saya, saya menginstal KUBUNTU 12.04 pada laptop TOSHIBA dan saya senang, antarmuka yang sangat ramah dan menyenangkan dan saya menginstal aplikasi dasar dan bekerja dengan sangat baik. Terima kasih kepada semua orang yang telah bekerja keras untuk menghadirkan program seperti ini kepada kami; gratis dan gratis. Linux Mint memiliki versi lama dan masih praktis dan mudah dikelola, meskipun tidak dengan semua perbaikan karena tidak memperbaruinya.
Di satu sisi kita harus sedikit masuk akal dan mengatakan sesuatu dengan bijaksana.
Pertama bagaimana rilis bergulir akan memiliki unduhan yang sama dengan rilis siklus, itu tidak masuk akal.
2º Siapapun yang memilih rilis bergulir pasti sudah tahu yang mana dan tidak akan melihat distrowatch, dia biasanya akan pergi ke forum distro yang bersangkutan, karena menurut aturan Anda freebsd dan gentoo juga berada di lapisan jatuh….
Mari kita pahami.
Rilis bergulir tidak terlalu sering diunduh, untuk apa lagi?
Selain itu, distro bersahabat yang dapat digunakan oleh paus dengan 900 tahun nya tidaklah sama dan merupakan distro yang sangat berbeda berdasarkan sistem bsd seperti arch, slackware (katakanlah vanilla), freebsd dan gentoo.
Debian sedang naik daun, mungkin karena unity dan gnome3.
Tapi kami pergi ke distrowatch saya dan statistiknya tidak terlalu reaktif.
Nah, mutiara dapat mencapai distro ubuntu, katakanlah 3 ribu kali sehari dan itu tidak berarti itu adalah yang paling banyak dikunjungi, jika Anda memberi tahu saya dari catatan IP, dan oleh unduhan distro….
Saya mengatakan studi ini tidak masuk akal.
Saya tidak memahami entri dengan baik, bagaimana mereka menuruni bukit? Jika rata-rata jumlah klik per hari (HPD) di Ubuntu adalah 2269 (dalam 7 hari terakhir), 2166 (dalam 3 bulan terakhir) dan 2151 (dalam 6 bulan terakhir), ... itu berarti peningkatan klik per hari di Ubuntu (2151 <2166 <2269). Dan sama dengan distribusi lainnya.
Anda harus memperbaiki entri tersebut (dan memperhitungkannya untuk entri berikutnya).