Paruh kedua tahun sebelumnya berita itu dirilis PostgreSQL menghadapi masalah dengan pihak ketiga yang mencoba mengambil alih merek dagang dari proyek "PostgreSQL Foundation".
Dan sekarang PGCAC (Asosiasi Komunitas PostgreSQL Kanada), mewakili komunitas PostgreSQL dan bertindak atas nama tim inti PostgreSQL, telah meminta organisasi PostgreSQL Foundation untuk menepati janjinya di atas dan mentransfer hak atas merek dagang dan nama domain yang terkait dengan PostgreSQL.
Nah, seperti yang kami sebutkan, dinyatakan bahwa pada 14 September 2021, sehari setelah pengungkapan publik dari konflik berasal karena fakta bahwa organisasi Fundación PostgreSQL mendaftarkan merek dagang "PostgreSQL" dan "Komunitas PostgreSQL" di Spanyol dan meminta pendaftaran merek dagang serupa di Amerika Serikat dan Uni Eropa, perwakilan dari Tim Inti PostgreSQL berhasil mencapai kesepakatan dengan Yayasan PostgreSQL.
Yayasan PostgreSQL telah menyatakan bahwa mereka akan memulai proses transfer semua merek dagang dan domain ke PGCAC secara gratis dan tanpa syarat.
Sudah 7 bulan sejak itu, tetapi perjanjian transfer merek tetap tidak konsisten. Kendalanya adalah niat organisasi PGCAC untuk mengkompensasi biaya yang dikeluarkan dalam upaya untuk menantang aplikasi merek dagang yang diajukan. PGCAC tidak meminta pengembalian dana penuh atas biaya hukum, tetapi meminta pengembalian biaya keberatan pendaftaran merek dagang.
Organisasi PostgreSQL Foundation menolak untuk membayar biaya tersebut, menjelaskan keputusan mereka dengan mengatakan bahwa mereka dapat dihindari jika PGCAC mencoba menyelesaikan masalah selama negosiasi langsung, tanpa melibatkan firma hukum.
Selama negosiasi draft perjanjian, PostgreSQL Foundation menolak sebagian besar persyaratan resolusi konflik dan mengusulkan penambahan beberapa persyaratannya sendiri, tetapi terus menyatakan bahwa mereka akan menarik aplikasi merek dagang dalam hal apa pun, terlepas dari kesimpulan penyelesaian sengketa. .perjanjian resmi.
Penasihat hukum PGCAC telah menghabiskan waktu berbulan-bulan untuk mencoba mendapatkan tanggapan dari PostgreSQL Foundation tentang persyaratan penyelesaian. Ketika PostgreSQL Foundation merespons, ia menolak sebagian besar persyaratan perjanjian dan menambahkan sejumlah persyaratan tambahan. Namun, Yayasan PostgreSQL menyatakan bahwa mereka akan menarik aplikasi merek dagang terlepas dari hasil kesepakatan formal.
Pada akhirnya, persiapan kesepakatan terhenti, aplikasi merek dagang masih tertunda, dan pengacara PostgreSQL Foundation mengindikasikan bahwa organisasi tersebut tidak tertarik untuk menghormati janji sebelumnya untuk menghapus merek dagang (kemungkinan berarti tidak menghapus merek dagang sebelum menandatangani perjanjian formal).
Perwakilan PGCAC mendesak PostgreSQL Foundation untuk menyelesaikan pekerjaan resolusi konflik dan memenuhi janji untuk menarik pendaftaran merek dagang dan mentransfer domain untuk menutup masalah ini dan fokus pada tugas lain dari proyek.
Ingatlah bahwa organisasi PGCAC menganggap tindakan Yayasan PostgreSQL sebagai upaya untuk merebut merek dagang proyek. Tetapi situasinya tidak begitu jelas, menurut organisasi PostgreSQL Foundation, ia bertindak demi kepentingan komunitas, mencoba melindungi merek PostgreSQL dari penggunaan yang tidak adil dan memastikan bahwa merek dagang dikelola oleh organisasi nirlaba yang sepenuhnya independen yang tidak dikendalikan oleh masing-masing perusahaan.
Pendiri PostgreSQL Foundation tidak bersikeras untuk melanjutkan kepemilikan merek dagang mengakuisisi dan mengusulkan pembentukan organisasi baru dan sepenuhnya independen yang dapat memiliki semua kekayaan intelektual dari proyek PostgreSQL dan menggabungkan berbagai aset yang sekarang dimiliki oleh organisasi PGCAC, PEU (postgresql.eu) dan PostgreSQL Foundation.
Selain itu, diusulkan untuk membentuk dewan pemerintahan berdasarkan tim inti PostgreSQL, tetapi menempatkannya di bawah kendali Majelis Umum dari lingkaran perwakilan masyarakat yang lebih luas. Dalam bentuknya saat ini, sebagian merek yang dimiliki oleh proyek milik asosiasi PGCAC di Kanada, dan bagian lainnya milik organisasi Eropa PEU, menurut PostgreSQL Foundation, organisasi-organisasi ini menduplikasi fungsi mereka dan memiliki manajemen yang tidak transparan. .
Akhirnya jika Anda tertarik untuk mengetahui lebih banyak tentangnya, Anda dapat memeriksa detailnya di link berikut.