Peluncuran versi baru Ubuntu sudah dekat, seperti yang kita lakukan pada bulan April 2015 sehingga banyak yang sudah tahu, penomorannya adalah: 15.04, Nama Vermet hidup.
Baru kemarin ia memasuki fase pembekuan terakhir, yang berarti ia hampir siap… ia tidak akan mendapatkan fitur baru atau semacamnya, ia hanya akan bekerja pada bug utama atau semacamnya. Maksud saya, periode pembekuan terakhir adalah waktu yang dibutuhkan Debian berbulan-bulan, tetapi Ubuntu melakukannya dalam beberapa minggu LOL!
Namun, versi Ubuntu ini hadir dengan beberapa perubahan signifikan, perubahan dari init ke systemd ... kernel baru ... peningkatan Unity, dll, kami akan merinci beberapa di antaranya lebih lanjut.
Unity 7
Kesatuan, sesuatu yang telah menghasilkan (dan terus menghasilkan, meskipun pada tingkat yang lebih rendah) banyak kontroversi, terutama karena penerapan Canonical, sekarang ini membawa perubahan pada menu aplikasi. Sampai saat ini kami hanya melihat menu ini (Anda tahu, File, Edit, dll) ketika kita mengarahkan kursor mouse ke tempat yang seharusnya, pada panel, nah… sekarang menu tidak akan ditemukan di panel desktop, tetapi lebih 'secara lokal', di bilah atas setiap aplikasi.
Unity 7.3 juga menghadirkan Dash, HUD, beberapa animasi baru ... dll.
Seperti yang terlihat, mereka telah memecahkan beberapa bug yang membuat Compiz dengan driver Nvidia berpemilik mengalami kesalahan. Juga, mereka mengatakan bahwa Compiz 0.9.12 sekarang memiliki dukungan integrasi penuh MATE.
Kernel init … Uh, maksudku, systemd
Saya tidak akan berhenti berbicara tentang pro dan kontra dari systemd, kita telah membicarakannya (dan masih banyak lagi) di sini DesdeLinux…intinya Ubuntu versi baru ini akan menggunakan systemd dan bukan init.
Akankah pengguna non-mahir melihat perubahan ini? ... berani saya katakan tidak. Siapa pun yang menggunakan komputer untuk multimedia, sekolah, atau pekerjaan kantor, bukan administrasi sistem tingkat lanjut ... tidak harus menyadari perubahan ini dalam kenyataan, tapi hei, mari kita lihat seberapa baik Ubuntu mengimplementasikannya 😀
Selain itu, Ubuntu 15.04 akan hadir dengan kernel Linux versi 3.19.3 Aplikasi yang diperbarui, seperti biasa
Seperti biasa, setiap versi Ubuntu dilengkapi dengan perangkat lunak yang diperbarui, LibreOffice, Firefox, Chromium, dll. Kemudian jika mereka ingin menggunakan AKP dengan baik ... mereka mungkin akan memiliki perangkat lunak yang lebih diperbarui, meskipun tingkat stabilitas sistem mungkin terpengaruh 😉
Kesimpulan Ubuntu 15.04
Mereka yang tertarik untuk menguji versi Ubuntu ini dapat mengunduh beta, meskipun peluncuran resmi versi final dan stabil adalah April 23 tahun 2015 ini, jadi penantiannya juga tidak akan lama.
Di sisi stabilitas, ini adalah Ubuntu ... kita akan melihat bagaimana perilakunya.
Bukannya saya selalu mengkritik Ubuntu, ini adalah salah satu distro yang membawa sebagian besar pengguna ke dunia Linux kita ... tetapi juga salah satu yang paling banyak kehilangan (jika bukan sebagian besar) pengguna, yaitu , pengguna yang berhenti menggunakan distro ini untuk menggunakan yang lain, baik Linux Mint, Fedora, Arch atau Debian, apakah itu untuk sesuatu atau tidak? ...
Saya berharap dari Ubuntu, di masa depan mereka akan meningkatkan konsumsi energi, baterai saya hanya bertahan 30 menit, dengan Windows bertahan 2 jam.
Karena mereka mengembangkan sistem untuk ponsel, aplikasi mereka harus kompatibel dengan PC desktop, mereka harus mengambil contoh dari Microsoft, aplikasi yang saya gunakan di windowsphone saya, saya dapat menggunakannya dengan windows 8.1.
»Ambil contoh Microsoft»? Sebenarnya microsoft telah mengambil ide dari Canonical, perbedaannya adalah microsoft memiliki sarana untuk mewujudkannya dalam 1 tahun dan kebutuhan Canonical 3 atau 4.
Tapi ya, apa yang dicari Ubuntu dengan sistem selulernya adalah konvergensi dengan desktop, yang akan hadir dengan Unity 8, secara teori untuk 2016 ...
Mozilla melakukan hal yang sama dengan Firefox OS dan pasarnya dipenuhi dengan aplikasi web yang kompatibel dengan Firefox (mereka telah menyempurnakan ide Mozilla Prism).
Raúl, dalam kasus saya ini sangat berbeda dengan Linux. Saya memiliki otonomi 1/2 jam lebih (dan suhu lebih rendah) dengan Linux daripada di Windows 7, dalam kasus saya, saya menginstal driver gratis. Temukan jalannya sendiri! Ini adalah satu-satunya cara
Halo
Dengan panduan ini http://www.taringa.net/posts/linux/18073964/Optimizacion-de-energia-Dell-Inspirion-5521.html, Saya mendapatkan baterai Dell saya bertahan sekitar 6 jam dengan memiliki 10 tab di firefoz dan menonton video di youtube.
Saya harap ini membantu Anda,
Mungkin sesuatu yang sangat saya inginkan tentang Ubuntu (Canonical sih), adalah bahwa masalah merilis versi baru setiap 6 bulan berakhir, menurut saya upaya tim kerja yang sama sekali tidak perlu dari sudut pandang mana pun. Mungkin Anda sebaiknya beralih dari LTS ke LTS dan memberikan pembaruan keamanan yang sesuai dan menambahkan aplikasi saat versi yang lebih "stabil" muncul.
Orang-orang di Canonical telah melakukannya dengan hebat dalam bergerak maju dan membawa Linux lebih dekat dan lebih dekat ke orang biasa, karena setiap kali seseorang ingin pergi ke sisi ini, mereka melakukannya dari Ubuntu atau turunannya, ada begitu banyak garpu dari distro ini.
Itu akan menjadi keinginan saya, mungkin saya sudah menguasainya, tetapi "Hard-Hit Distros ™" hampir selalu memiliki terlalu banyak masalah dan cenderung membuat frustasi pengguna yang kurang berpengalaman atau pemula.
Salam.
Langkah logis bagi Canonical adalah fokus pada distribusi super stabil untuk menggabungkan bisnis server mereka, tetapi jika mereka melakukan itu, mereka akan meninggalkan banyak orang. Oleh karena itu, tinggal dari LTS ke LTS menurut saya bukan pilihan yang baik kecuali mereka melakukan hal yang sama seperti Debian.
Saya adalah pengguna Linux yang relatif baru, saya mencoba beberapa distro tetapi akhirnya meyakinkan saya dengan Ubuntu dengan Unity dan semuanya. Saya mulai dengan Linux pada Agustus tahun lalu dan langsung menggunakan 14.04 LTS.
Dan di situlah pertanyaan saya: versi baru 15.04 ini bukan LTS? Saya tahu bahwa setiap LTS didukung selama 5 tahun, tetapi saya tahu bahwa 12.04 juga LTS. Jadi berapa tahun versi jenis ini keluar?
Huy, tes Ubuntu seperti Debian, tidak akan pernah bisa keluar dari ini 😀 Tapi dengan Xfce 😀
Sergo S, di halaman Ubuntu adalah semua informasi. LTS keluar setiap 2 tahun dan, mulai 14.04, mereka memiliki dukungan 5 tahun. LTS berikutnya akan keluar tahun depan
Versi yang keluar di antara LTS adalah "pengujian", itulah mengapa mereka bertahan sangat sedikit. LTS adalah salah satu yang sangat berharga untuk dinikmati (edisi ini adalah turunan sebenarnya dari Debian, dan dari pembaruan pertama, mereka mulai memiliki kompatibilitas yang lebih baik dengan versi final Debian).
Rilis bergulir seperti Arch atau Antergos adalah Distro di Trouble ™. Itulah mengapa saya menolak untuk menggunakannya.
Sudahkah Anda mencoba Manjaro? Rolling Release tetapi tanpa "terburu-buru", pembaruan membutuhkan waktu beberapa minggu untuk tiba dari Arch, di mana masalah dan ketidaksesuaian diperbaiki. Semua manfaat kedua dunia. (Anda dapat mengatakan bahwa saya menyukainya, bukan? Sejak saya menggunakannya, saya tidak ingin tahu apa-apa tentang Ubuntu, dan bahwa saya cukup menyukai Unity)
Saya setuju sepenuhnya dengan Anda, Canonical tidak boleh membuang-buang uang untuk versi non-LTS yang tidak digunakan siapa pun.
Tetapi jika mereka melakukan apa yang Anda katakan, bukankah perangkat lunak non- "prioritas" akan menjadi sangat usang dalam repo?
Misalnya, sekarang di Ubuntu 14.10 saya pergi untuk menginstal game 0ad dan saya menemukan bahwa itu adalah 1 versi mundur. Jika 14.04, itu mungkin 2 atau 3.
Yang benar adalah bahwa sistem setiap 6 bulan tampak baik bagi saya untuk orang-orang dengan lebih banyak kebutuhan atau keinginan untuk diperbarui dan LTS untuk mereka yang tidak ingin makan kepala mereka dan meninggalkan sistem yang terpasang dan melupakan sisanya (seperti ketika Saya menggunakan Linux pada kakek saya, Linux mint 17 (LTS) dan pada tahun 2019 sampai jumpa
Di luar beberapa perubahan pada Unity yang saya tidak suka, systemd dan kernel baru, katakanlah mereka datang dengan dekantasi untuk Debian, saya tidak tahu berapa banyak pengembangan / pengoptimalan yang telah diberikan Canonical untuk stabilitas, dll. ke versi baru ini.
Meskipun ini bukan LTS, kenyataannya rilis Ubuntu terbaru membosankan, saya tidak melihat kemajuan besar, perangkat lunak asli baru, jika stabilitas tetapi berasal dari filter Debian sepertinya bukan hal yang besar ...
Saya akan terus menggunakan ubuntu untuk software yang lebih up-to-date dan kemudahan menggunakan ppa, tetapi sebagai distro referensi gnu / linux (suka atau tidak) lagging. Dan jika mereka bekerja dengan baik dengan smartphone, saya harap desktop tidak terdegradasi
Itu benar. Mereka sangat mengkhawatirkan Ubuntu Phone dan sebagainya dan mereka lupa tentang distribusi desktopnya. Itu sudah jadi Canonical telah mengisi Ubuntu dengan aplikasi yang bagus (mungkin milik mereka sendiri, mungkin ditingkatkan dari yang lain), tetapi mereka terus mengambil aplikasi dari proyek lain dan tidak benar-benar membuat banyak perubahan. Hasil? Lemparan yang membosankan setelah lemparan yang membosankan.
Namun, jika Anda ingin menggunakan Perangkat Lunak yang Diperbarui + PPA (dalam hal ini AUR), saya menyarankan Anda untuk mencoba Antergos 😉
Atau chakra, crunchbang (jika dieja seperti itu). Jika Anda ingin sedikit lebih 'kegembiraan', minta mereka menginstal Arch pada LVM dari XD instalasi sebelumnya
Setidaknya perlu 4-5 langkah lagi, tetapi ada baiknya memiliki Arch pada LVM baru.
Mengenai Pusat Perangkat Lunak, sayangnya itu tidak akan hadir di Debian Jessie karena Squeeze dan Wheezy telah membiasakan kami (ini sudah sepenuhnya difokuskan pada Ubuntu di rilis terbarunya). Saya ingin komponen ini ada di Debian Jessie,
Tapi apa yang bisa dilakukan jika Ubuntu tidak mengoptimalkan komponen terbaiknya (Software Center, Unity) terhadap Debian atau distro lain sehingga setara dengan GNOME, KDE dan antarmuka desktop lainnyameskipun saya akan menyukainya jika Pusat Perangkat Lunak ada di Debian Jessie, dan aplikasi yang terkonvergensi sudah tersedia di desktop lainnya.ubuntu tidak menggunakan pemula sejauh ini? saya pikir init tidak
Sebenarnya saya pernah mendengar hal seperti itu, tetapi dengan keputusan Debian mereka tetap menggunakan SysVInit sampai Debian untuk menghindari masalah di masa depan, memberikan kendali kepada SystemD. Seingat saya, Ubuntu mulai melihat Upstart segera setelah Debian melihat SystemD.
Tampaknya bagi saya ini menggunakan pemula, karena di lain waktu saya melakukan beberapa program kecil dan saya melihat bahwa itu bukan proses 1 (init) yang mengadopsi proses yang yatim piatu melainkan pemula dan mencari sedikit di sekitar Ubuntu itu tidak menggunakan init tetapi pemula yang seperti versi yang ditingkatkan.
Banyak penggunaan kata seperti sesuatu, some dan elipsis.
Tampaknya orang yang menulis artikel tersebut tidak mengetahui dengan pasti banyak hal yang diharapkan dari Ubuntu 15.04.
Anda harus menghilangkan beberapa sifat buruk dalam menulis setiap hari. Tidak hanya mengkritik karena mengkritik, Anda harus mengkritik dengan baik.
Berhasil dengan itu.
Apakah bilah menu aplikasi kembali turun?
meh ...
Saya kira tidak, menurut gambar tidak setidaknya. Bagi saya, siapa pun yang membuat artikel tidak melihat bahwa di Ubuntu sudah ada menu di bilah judul.
Saya harus menggunakan Ubuntu setidaknya 2 atau 3 versi karena masalah driver dan pusat perangkat lunak. Ketika mereka membuat lompatan ke GnomeShell dan Unity, saya lebih suka Gnome karena nostalgia (saya memulai mandriva 2010 dengan Gnome) dan meskipun ini bukan salah satu desktop terbaik, saya sangat menyukainya.
Ketika Ubuntu sedikit stabil di rilis kedua (atau perbaikan) dari Unity, saya mengalami banyak masalah dengan Compiz Fusion, saya ingat bahwa setelah saya menginstal conky dan itu memberi saya pesan laporan bug, saat itulah saya mengucapkan selamat tinggal pada Ubuntu .
Menyimpulkan cerita ...
1) Persatuan memberi saya banyak jenis masalah.
2) Pada saat itu semua orang mengeluh tentang Fedora karena selalu datang lebih lambat dari yang direncanakan dan untuk kinerja aplikasinya yang buruk, yang di Ubuntu, meskipun lebih baik, bukanlah alasan untuk dikagumi.
3) Saya datang dari jendela berharap untuk menggunakan sesuatu yang TIDAK terlihat seperti itu ketika tiba-tiba muncul iklan crash yang liar.
4) Meskipun terdengar tidak masuk akal, saya benci ungu.
5) Pada komputer saudara perempuan saya, manajer paket mengalami masalah yang setelah menyelidiki selama beberapa hari saya tidak menemukan solusi karena kurangnya waktu, saya memutuskan untuk menginstal ulang. Juga beberapa teman yang mendekati sisi gelap memiliki masalah yang sama.
Ada beberapa lagi. Saya juga dapat mengatakan bahwa semua hal di atas hanyalah dalih dan bahwa saya hanya ingin mencoba distro yang memungkinkan saya mempelajari lebih lanjut tentang sistem tersebut. Saya menemukan Arch.
Ini tidak akan menjadi rilis bergulir? atau hanya rumor itu saja
Saya bertanya-tanya bagaimana cara menginstal Open office, karena saya menggunakan OpenLP dan sepertinya hanya kompatibel satu sama lain.
Apa yang diharapkan?… APA YANG DIHARAPKAN ?????
Pertanyaannya aneh, saya katakan, dari Ubuntu Anda tidak bisa berharap tetapi yang terbaik !!!!
Bagaimanapun, Ubuntu adalah satu-satunya distro dengan masa depan di Linux, selebihnya, jika tidak pindah ke cloud atau perangkat seluler, akan, bisa dikatakan, terdegradasi.
Di meja sebelah sana. Meskipun saya tidak membutuhkan akun Ubuntu One yang sebenarnya, tetapi perangkat seluler bisa benar.
Satu-satunya distro dengan masa depan komersial yang ingin Anda katakan, tetapi untuk ini Anda harus menunggu bertahun-tahun.
GNU / Linux adalah komunitas yang besar. Debian dengan arsitektur pendukung yang sangat luas dan semua distro yang memiliki gaya yang sama dengan Gentoo masih memiliki masa depan yang luas, dari sana akan ada orang yang akan "mencabangkan" distro tersebut ke platform lain untuk memberikan sentuhan mereka. Fakta bahwa Ubuntu terus-menerus menyerang bidang lain tidak berarti bahwa itu adalah yang pertama atau satu-satunya yang melakukannya.
Mengambil keuntungan dari fakta bahwa saya sudah membuka komentar ini (dan karena malas membuat komentar lain).
Fanboy Ubuntu ini mengingatkan saya banyak sekali pengguna DW, mereka yang sudah lama menetap, mereka santai, dingin, kesepian. Mereka menjaga jarak dari yang lain. Sebaliknya, pengguna baru sangat gelisah dan energik sehingga mereka melakukan hal-hal yang kemudian mereka sesali. Dengan ini saya tidak bermaksud bahwa rata-rata ubunter pada dasarnya ceroboh, tetapi mereka berbicara dengan terlalu bangga pada bendera yang mereka bawa, ketika ada (saya berisiko mengatakannya) hal-hal yang mungkin lebih mereka sukai, apakah itu lebih stabil , lebih terupdate, lebih cantik, lebih ramah. Dan ini tidak pergi dari satu sudut pandang, itu bisa lebih baik dari beberapa sudut lagi. Untuk saat ini saya menyimpan Arch saya dan akan kembali lagi ketika saya membaca lebih banyak dokumentasi tentang Gentoo.
Saya tidak mengerti mengapa begitu muak dengan Ubuntu, jadi mengapa menulis tentang itu?
Untuk apa kami menggunakannya?
Sebuah artikel yang ditulis dengan sikap apatis seperti itu tidak mencerminkan apa-apa selain kurangnya profesionalisme dan kurangnya rasa hormat kepada pembaca. Ayo pergi! Saya tidak ingin meninggalkan blog ini.
Saya belum membacanya seperti itu. Faktanya, perubahan yang dibuat dalam versi ini cukup relevan untuk menarik perhatian pengguna GNU / Linux (terutama mereka yang berharap sia-sia untuk menggunakan Ubuntu sebagai "perlindungan terakhir" untuk memerangi SystemD).
Mengenai bilah menu yang digabungkan dengan bilah judul, sepertinya itu ide yang bagus bagi saya.
Untuk saat ini, saya akan didorong untuk menggunakan Ubuntu versi 14.04 (Saya sudah cukup memasang systemd di Debian Jessie).
Lebih baik tunggu dan unduh Debian 8 ketika keluar dalam beberapa hari.
Saya pikir Ubuntu memiliki jalan panjang dalam hal inklusi baru ini (systemD, dll), kita harus menunggu untuk melihat seberapa baik implementasi itu.
Salam!
Saya salah satu dari mereka yang memulai dengan Ubuntu dan segera meninggalkannya untuk distro lain. Saya seorang pemula dan masalah saya dengan 14.04 adalah bahwa saya tidak dapat membuat akses di desktop.
Secara pribadi saya sedang menunggu peluncuran systemd di ubuntu dan debian untuk homologasi trik dan tutorial di antara semua distro, ada lebih banyak blog untuk membantu pengguna ini, juga wiki harus diperbarui. Dengan pembaruan ini juga tersedia layanan yang lebih baru seperti (misalnya) suite bluez 5. Sangat dirayakan, sungguh.
Setelah menganalisis Ubuntu 15.04 dan versi 14.04 di komputer yang sama, ada perubahan penting dalam hal konsumsi sumber daya, Ubuntu 15 kurang lancar dari 14, mungkin ini masalah driver grafis, atau masalah Ubuntu 15. dimuat. Gunakan versi 32-bit dalam kedua kasus ...
Siapa yang Berkolaborasi dengan Saya !! Dengan Aplikasi Q Mereka Adalah Homonim Dari Windows Dengan Ubuntu !!
Ini adalah **** my *** membuat semua PC saya gagal suaranya. Saya harus menghapus seluruh disk dengan Ubuntu 12.04.
Sungguh menyedihkan tentang LTS ini. Saya memutakhirkan ke ubuntu 14.10 dan kehabisan dukungan pembaruan. Itu meminta saya untuk memperbarui ke 15.10 dan seharusnya akan memberikan dukungan selama 9 bulan. Saya memiliki koneksi internet yang tidak terlalu cepat dan sekarang setelah 9 bulan saya harus memperbarui lagi. Sebaiknya saya berpikir untuk menurunkan versi ke 14.04.2 LTS! atau lebih baik, beralihlah ke distribusi GNU / Linux lain!