GNOME Ini adalah salah satu lingkungan desktop terbaik di GNU/Linux, dan karena itu salah satu yang paling populer. Meskipun ini bukan salah satu favorit saya, saya mau tidak mau mengakui bahwa ini memiliki banyak hal baik, tetapi juga hal buruk dan kurang lebih itulah isi artikel ini.
Idenya bukanlah untuk menyerang GNOME. Kita harus mulai dari gagasan bahwa semua yang akan saya katakan di bawah ini hanyalah pendapat pribadi saya dan bahwa selera saya tidak sama dengan yang lain. Kita akan melihat hal-hal yang baik dan yang buruk, berusaha untuk tidak memihak sebisa mungkin.
Saya telah mengujinya sedikit lebih teliti Shell GNOME dalam beberapa hari terakhir, dan saya bisa mengenali hal baik dan buruknya, namun masih belum memenuhi harapan saya dan saya juga akan membicarakannya di artikel ini.
Seperti yang kita tahu, GNOME 3.16 Keluarnya kemarin memenuhi hati para pengikut Lingkungan Desktop ini dengan harapan dan kerinduan. Dan apa penyebab semua keributan ini? Menurut pendapat banyak orang, mereka sekarang baik-baik saja, setidaknya sebagian besar dari mereka.
### Hal-hal buruk tentang GNOME 3.16.
Saya mengklarifikasi, banyak hal yang akan saya sebutkan mengenai hal-hal negatif dapat diselesaikan atau diubah melalui ekstensi, namun, saya akan merujuk ke GNOME Shell seperti yang dipahami oleh pengembangnya, secara default dan tanpa tambahan.
#### Antarmuka windows
Saya bukan seorang desainer antarmuka, tetapi Anda tidak perlu menjadi seorang ahli untuk melihat bahwa orang-orang di GNOME telah mencoba mendekati tampilan dan nuansa OS X. Siapa yang harus menyalahkan mereka? Bukan saya, karena meskipun ini akan menjadi poin negatif pertama, di sisi lain itu adalah sesuatu yang saya suka.
Apa yang saya katakan mungkin bertentangan, jadi saya akan mencoba menjelaskan diri saya dengan lebih baik. Tampilan aplikasi dan Desktop Environment secara umum saya suka, karena justru sangat mirip dengan gaya OS X.
GNOME Anda bukanlah satu-satunya yang mencoba * meniru * atau * menyalin * * Apple * OS. Dengan filosofi penyalinan yang sama kami memiliki Unity, satu-satunya hal yang hilang adalah meletakkan Dock di kiri bawah, sesuatu yang memiliki desain GNOME Shell, dan dalam kedua kasus secara default, mereka tidak dapat dipindahkan dari tempatnya .
Tapi oke, jika tujuannya adalah untuk memberikan sesuatu kepada pengguna GNU/Linux lebih banyak gayaYa, mereka telah mencapainya, namun menyalin terkadang memiliki kelemahan. Seperti yang kita ketahui bersama, GNOME sekarang *menyatukan bilah judul dan tombol jendela dengan menu alat*, dalam gaya OS X sebenarnya, dalam sesuatu yang mereka sebut CSD. Oke, dan kerugian apa yang ditimbulkannya?
Secara visual hanya sedikit, tetapi secara teknis jika aplikasi mati, jendela akan mati dan oleh karena itu kita kehilangan kendali atasnya. Kita tidak bisa menutupnya, memperkecilnya, atau semacamnya. Dan ini mewakili masalah menjadi titik negatif? Bisa jadi, menurut saya, karena jawaban atas pertanyaan ini akan bergantung pada apa yang kita lakukan saat jendela hang .. * (Hati-hati dengan mereka yang melihat pr0n secara diam-diam ehh) * ..
#### Baki sistem baru
Sesuatu yang tidak disukai oleh banyak pengguna adalah GNOME tidak mengizinkan untuk menempatkan aplikasi di sudut kanan atas layar, yaitu, di area panel tempat baki sistem seharusnya berada, tetapi mereka telah tiba di versi 3.16 ini dengan solusi: panel kecil di kiri bawah * yang tampak melompat * hanya jika ada aplikasi yang menggunakan system tray, dan dapat kita sembunyikan atau tampilkan.
Sejauh ini idenya tidak buruk, mengapa mengisi panel atas dengan ikon? Namun ada beberapa hal yang saya tidak suka atau yang saya anggap gagal:
- Letaknya di kiri bawah, kalau kita diadaptasi bahwa system tray ada di sisi kanan, tidak masalah di atas atau ke bawah, tapi di kanan. Ini mungkin tidak nyaman bagi beberapa orang (termasuk saya sendiri).
- Jika kami menyembunyikannya dan aplikasi yang diminimalkan tidak kompatibel dengan * sistem notifikasi baru * kami tidak akan menemukan apa-apa. Untuk beberapa mungkin baik, bagi saya itu sangat buruk, karena aplikasi yang saya bawa ke * tray * justru yang perlu ada di sana sehingga mereka memberi tahu saya dan berada di tempat yang terlihat.
#### Kami masih belum memiliki bilah tugas.
Jika kita ingin mengubah jendela atau hanya melihat bahwa kita telah terbuka, apa yang harus kita lakukan? Secara default, GNOME tidak menyertakan tombol Maksimalkan / Minimalkan di jendela, karena pengembangnya mungkin berasumsi bahwa kita ingin semua jendela terbuka, satu di bawah yang lain atau di desktop terpisah.
Namun untuk melihat aplikasi yang terbuka, kami memiliki 3 opsi sejauh yang saya tahu:
+ Arahkan kursor mouse ke kiri atas untuk menampilkan * dasbor *.
+ Lakukan hal yang sama tetapi dengan menekan tombol Super L (yang memiliki bendera Windows).
+ Atau beralih antar aplikasi menggunakan lain + Tab.
Jika Anda menemukan salah satu dari tiga opsi praktis atau nyaman ini baik-baik saja, tetapi bagi saya itu tampaknya tidak dapat diakses atau digunakan sama sekali.
#### Pemberitahuan Senyap
Salah satu pencapaian hebat dari versi 3.16 ini adalah pemberitahuan yang sekarang naik ke atas bersama dengan jam. Saya akan membicarakannya nanti, sekarang saya akan mengacu pada pemberitahuan tindakan tertentu yang di GNOME 3.14 bekerja dan sekarang tidak.
Contohnya adalah ketika kita menghubungkan perangkat eksternal, misalnya memori USB. Apa yang terjadi, apakah seseorang mengetahui bahwa kami mengetuk port USB? TIDAK, jika kita tidak melihat titik bulat kecil yang muncul di sebelah jam, kita tidak akan menemukannya.
Saya bahkan tidak melihat opsi di preferensi notifikasi yang memungkinkan saya menambahkan perangkat yang dapat dilepas sebagai bagian dari notifikasi (maaf atas redundansinya). Dan sekarang, jika seseorang berbaik hati, dapatkah Anda memberi tahu saya cara melepas perangkat yang dapat dilepas setelah dipasang tanpa harus membukanya? Nautilus? Tidak ada pilihan untuk itu di mana pun.
#### Aplikasi tidak memiliki opsi
Tolong, siapa pun yang datang dengan pembicaraan lama bahwa Anda tidak perlu melakukan apa pun selain menelusuri, menyalin film, dan mengatur dokumen, dan kesederhanaan GNOME memungkinkan Anda melakukannya, dapat menyelamatkan diri Anda dari kesulitan mengetik komentar Anda. Dan saya mengatakannya dari rasa hormat, bahwa sejarah itu lebih dari tua.
[quote] Banyak yang mengkritik KDE karena memiliki terlalu banyak pilihan, dan saya bertanya-tanya mana yang lebih baik: memiliki opsi yang tidak kita gunakan, tetapi memilikinya saat kita membutuhkannya, atau tidak pernah memilikinya, atau ketika kita membutuhkannya? [/ quote]
Itulah yang terjadi pada saya dengan GNOME dan aplikasinya. Nautilus Orang miskin melakukan lebih sedikit setiap hari, segera dia akan memiliki lebih sedikit pilihan daripada thunar y PCManFM, jika belum mencapai titik tersebut. Misalnya, coba ganti nama beberapa file secara bersamaan. Juga tidak memungkinkan saya untuk melihat ukuran file tanpa harus membuka propertinya atau memilihnya, hanya untuk memberikan beberapa contoh. Gedit Ini adalah hal lain yang adil, tapi hei, cukup banyak yang memiliki sorotan warna untuk bahasa yang berbeda.
Kalender GNOME baru yang sangat indah, dengan gaya Maya kalender OS Dasar, tetapi mengelola acara kami bertentangan dengan kelihatannya (seharusnya sangat sederhana), bisa memusingkan. Saya mengundang Anda untuk melakukan tes, membuat acara untuk hari ini, dan acara yang sama itu mencoba untuk lulus besok, cukup dengan menyeretnya. Mereka tidak bisa, mereka harus membuat yang baru, menggunakan yang lama dan menghapus yang lama.
Dan saya dapat melanjutkan, tetapi untuk menyelesaikan bagian ini kita memiliki Pusat Kontrol GNOME, yang tidak hanya terlalu sederhana dalam beberapa kasus, tetapi untuk mencapai opsi tertentu kita harus mengklik lebih banyak daripada di Windows.
#### Apakah kita harus membicarakan tentang opsi penyesuaian?
Tanpa * Gnome Tweak Tools * yang untuk melengkapi tidak disertakan secara default, kami akan memiliki tugas yang agak sulit dengan * DConf / Gconf-Editor * untuk mengubah misalnya, font sistem. Ini adalah poin yang akan selalu saya kritik di GNOME baru.
#### Rincian lainnya
Peluncur aplikasi atau perintah ( Alt + F2 ) tidak memiliki pelengkapan otomatis, jadi kita harus mengetahui nama pasti dari aplikasi yang ingin kita luncurkan.
### Hal-hal baik tentang GNOME 3.16
Tapi tidak semuanya buruk, itu harus dikatakan. Saya ulangi bahwa salah satu hal yang paling menarik tentang GNOME Shell 3.16 tepatnya adalah antarmukanya dan betapa sederhananya ternyata. Secara umum, dan secara umum, ini adalah Lingkungan Desktop yang indah dalam apa yang cocok dan mencakup beberapa hal yang kurang menarik.
#### Kotak atau Kotak GNOME
Sebuah front-end untuk Qemu-kvm yang pantas mendapatkan pujian. Sesuatu yang hebat mengingat tidak ada yang pernah berpikir untuk menerapkan alat sederhana seperti virtualisasi sebelumnya. Dalam versi ini lebih mudah digunakan dan lebih menyenangkan.
#### Pemberitahuan interaktif
Sesuatu yang selalu saya suka tentang GNOME Shell, kekuatannya misalnya untuk membalas pesan pribadi dengan mengoceh dari notifikasi itu sendiri.
Notifikasi baru lumayan, tapi tidak bisa memilih yang ingin kita tinggalkan atau tutup membuat saya sangat tidak nyaman, bahkan ada yang menghilang tanpa ada yang mau, atau tetap macet dan tidak bisa dihilangkan (apalagi dengan Empathy, yang mengikuti memiliki bug), tetapi Anda dimaafkan. Mereka sangat sejuk dan berada di tempat yang baik, menempati ruang yang sebelumnya kurang dimanfaatkan.
#### Layar kunci
Apakah itu salinan Windows atau bukan, layar kunci GDM itu indah, dan terlebih lagi ketika kita memiliki pemberitahuan dan dapat melihatnya tanpa mengakses desktop, meskipun sebagian ini dapat menjadi masalah serius bagi privasi pengguna.
#### Screencast di tangan
Opsi lain yang selalu saya sukai tentang GNOME Shell adalah dapat merekam desktop kita dengan kombinasi tombol sederhana: lain + Ctrl + perubahan + R.
#### Ekstensi
Tanpa mereka saya sangat meragukan bahwa ada orang yang dapat bertahan lebih dari seminggu di GNOME Shell, kecuali mereka tidak terlalu menuntut. Satu-satunya downside adalah bahwa saat ini banyak dari yang bekerja di GNOME 3.14 telah dinonaktifkan di GNOME 3.16. Tapi tanpa ragu mereka adalah sesuatu yang baik yang harus kita sebutkan.
### Kesimpulan tentang GNOME 3.16
Bagi mereka yang menyukai kesederhanaan dan kesederhanaan, mereka pasti akan menemukan Lingkungan Desktop yang ideal di GNOME. Aplikasi seperti klien IRC baru, peta, kalender, dari penghematan mereka, mereka tahu indah, bersih.
Saya suka banyak aplikasi seperti cuaca, yang dilakukan dengan sangat baik. Namun, pada akhirnya Anda menemukan bahwa Anda memiliki cukup untuk dapat bekerja dan Anda tidak dapat sepenuhnya menekan Desktop.
Ada orang lain yang tidak dapat saya uji seperti Musik, karena mereka memberi saya kesalahan saat mencoba meluncurkannya dengan Python atau semacamnya, dan Empati, saya tidak pernah bisa membuka jendela obrolan dengan teman. Saya rasa ada juga beberapa ketidakkonsistenan dalam hal desain (yang jelas ditujukan untuk tablet), karena meskipun kami menemukan tombol besar di jendela, bilah gulirnya sangat sempit.
Tetapi secara umum, dengan setiap rilis GNOME menjadi lebih fokus pada tujuannya dan menawarkan produk yang lebih sukses. Yang saya tidak suka, yang menurut saya tidak produktif, hanyalah apresiasi saya, saya tahu bahwa banyak pengguna merasa nyaman. Mungkin ada manfaat lain yang belum saya manfaatkan atau belum saya ketahui, saya akan melihatnya dari hari ke hari, pokoknya saran dan kriteria saya dengar di kolom komentar.