|
Minggu lalu, Oracle meninggalkan OpenOffice dan menyerahkannya ke Apache Software Foundation. Dengan cara ini, Oracle memenuhi pengumuman yang dibuat pada bulan April di mana ia berkomentar bahwa mereka akan mengembalikan proyek tersebut ke komunitas pengembang setelah “melukai parah” dan memprovokasi komunitas, pembuatan Yayasan Dokumen dan pengembangan sebuah garpu: LibreOffice. |
Bahwa Apache menerima OpenOffice, dan memasukkannya sebagai proyek dalam inkubatornya, bukanlah hal yang lucu di beberapa sektor ekosistem perangkat lunak bebas, misalnya, Free Software Foundation, yang telah menerbitkan surat di mana ia menyatakan dukungannya untuk LibreOffice, karena ia didistribusikan dengan lisensi GPL gratis dan OpenOffice pasti akan memiliki lisensi Apache, yang tidak menjamin akses penuh ke kode sumber.
Dalam suratnya, FSF mengakui OpenOffice sebagai bagian penting dalam ekosistem perangkat lunak bebas dan, gerakan ini, akan berarti kebebasan yang lebih besar bagi pengembang yang akan dapat melakukan kontrol yang lebih besar atas evolusi proyek, namun faktanya didistribusikan di bawah lisensi Apache meningkatkan risiko seseorang mendistribusikannya secara komersial:
Semua proyek Apache didistribusikan di bawah persyaratan Lisensi Apache. Ini adalah lisensi perangkat lunak gratis yang bukan copyleft, oleh karena itu siapa pun yang menerima perangkat lunak tersebut dapat mendistribusikannya kembali di bawah persyaratan komersial. Strategi ini, seputar perizinan, mewakili perubahan kebijakan utama untuk OpenOffice. Sebelumnya, proyek ini didistribusikan di bawah Lisensi LGPL dan di bawah lisensi dari Mozilla, file Lisensi Publik Mozilla (MPL).
Menurut FSF, baik LGPL dan MPL mengizinkan copyleft tetapi memiliki jebakan, karena kode sumber diterbitkan dan diizinkan untuk memodifikasinya, tetapi tidak mengharuskan modifikasi didistribusikan dengan cara yang sama. Faktanya, meskipun ada kasus di mana FSF percaya bahwa lisensi Apache memadai, mereka tidak berpikir sama untuk kasus OpenOffice, terutama karena ini adalah aplikasi tujuan umum dan, di bawah payung Apache, dapat dibuat. Produk komersial. Itulah mengapa FSF percaya bahwa LibreOffice, saat ini, adalah opsi terbaik:
Untungnya, ada alternatif yang memungkinkan pengguna bekerja dengan perangkat office suite yang juga melindungi kebebasan mereka: LibreOffice. Siapapun yang merasa nyaman bekerja dengan OpenOffice akan menemukan di LibreOffice antarmuka yang mirip dan fungsi yang sama, karena mereka didasarkan pada kode sumber yang sama. Sejak September 2010, banyak orang telah menyumbangkan pekerjaan mereka untuk meningkatkan aplikasi dan promotor proyek, Document Foundation, akan mempertahankan distribusinya di bawah lisensi LGPL dan MPL.
Terlepas dari perizinannya, jelas bahwa saat ini LibreOffice adalah opsi terbaik, pada dasarnya karena ini adalah satu-satunya yang memiliki komunitas aktif. Selain itu, kedatangan versi 3.4.2 pada bulan Agustus akan memberikan jalan bagi produk yang beroperasi penuh, di mana beberapa bug penting telah dihilangkan. Selain itu, berkat kode baru tersebut, aplikasi akan berjalan lebih cepat karena beberapa dependensi telah dihapus dari Java yang memperlambatnya. Paket terakhir hanya akan menempati 30 MB, kuantitas yang tampak lebih kecil dari paket OpenOffice homonymous dan jauh lebih ringan daripada Microsoft Office.
Apa pendapat Anda tentang pernyataan dari FSF ini? Apakah LibreOffice adalah cara terbaik untuk terjun ke bidang otomatisasi kantor gratis?