|
No, non sono i pilastri su cui si basa l’informatica moderna. Sono i pilastri su cui, secondo la mia modesta conoscenza e comprensione, tutto dovrebbe basarsi. Naturalmente, ciò è ampiamente discutibile. Proprio questa è l'idea. Lasciati riflettere e condividi la tua opinione con noi. |
Accesso libero
Il cosiddetto accesso gratuito (in inglese, accesso aperto) è l'accesso gratuito, immediato e illimitato a materiale digitale educativo e accademico, principalmente articoli di ricerca scientifica di riviste specializzate con revisione tra pari ("revisione tra pari").
Ciò significa che ogni singolo utente può leggere, scaricare, copiare, distribuire, stampare, cercare o collegare i testi integrali di articoli scientifici e utilizzarli senza barriere economiche, legali o tecniche oltre a quelle poste da Internet stesso. In cambio, gli autori di queste opere possono pubblicizzare le loro scoperte in modo più ampio, aumentando la loro visibilità e popolarità, nonché il numero di citazioni alle loro opere.
In altre parole, l'accesso gratuito è un modo libero e aperto di accedere alla letteratura scientifica e educativa. Si estende anche ad altri contenuti digitali che gli autori desiderano rendere liberamente accessibile agli utenti in linea.
Sebbene sia vero che non esiste "informazione o conoscenza gratuita", poiché la sua produzione comporta dei costi, l'avvento delle nuove tecnologie ha reso la sua compilazione e distribuzione sempre più economica (sia che si tratti di materiale educativo). , scientifico o di qualsiasi altra natura). Per questo, chi difende il libero accesso per tutta l'umanità senza restrizioni, sostiene che ciò è possibile solo grazie all'emergere di Internet, che consente la disponibilità di informazioni in tempo reale praticamente a costo zero.
Infine, il concetto di libero accesso alle informazioni può essere applicabile ad altri aspetti della vita, come le informazioni prodotte da agenzie governative, società di servizi pubblici, ecc.
Ma non è possibile effettuare un vero accesso libero alle informazioni se non abbiamo standard liberi.
Standard gratuiti
Quando parliamo di standard, generalmente ci riferiamo a formati e / o protocolli. In termini generici, uno standard aperto è una specifica disponibile al pubblico per eseguire un'attività specifica.
La specifica deve essere stata sviluppata in un processo aperto all'intero settore e deve inoltre garantire che chiunque possa utilizzarla senza dover pagare royalties o sottoporre condizioni a nessun altro. Consentendo a tutti di ottenere e implementare lo standard, possono aumentare e consentire la compatibilità e l'interoperabilità tra i diversi componenti hardware e software, poiché chiunque disponga delle conoscenze tecniche e delle risorse necessarie può costruire prodotti che funzionano con quelli di altri fornitori, che condividono lo standard nel loro design di base.
Allora cos'è uno standard? Alcune persone credono che se l'IETF o il W3C approva un protocollo o un formato, da allora in poi diventa standard. Ma la standardizzazione non è questione di approvazione da parte di un'agenzia; invece, è una questione di accettazione nella "comunità". Cos'è la community? Una complessa rete di progetti, interessi, persone e organizzazioni che sviluppano e utilizzano queste tecnologie. Esistono numerosi esempi di standard non ideati da questi enti e che sono stati accettati, a causa del loro uso diffuso, come standard. Alcuni di loro non sono nemmeno standard aperti (ad esempio, il formato DOC -MS Word- o PPS -MS PowerPoint-). A sua volta, sebbene molti progetti di software libero dipendano da standard aperti (ad esempio, Apache dipende dal protocollo HTTP aperto, Mozilla su HTML / CSS / Javascript, Sendmail su SMTP, ecc.), Ci sono anche prodotti proprietari che dipendono da questi. standard (IIS, IE, Exchange).
Ciò significa che l'introduzione di standard aperti non implica necessariamente l'eliminazione del software proprietario, così come l'uso di standard proprietari non implica, di per sé, la morte di progetti liberi basati su tali standard. Lo vediamo in suite per ufficio come Abiword o OpenOffice: entrambi leggono e consentono la creazione di documenti in formato DOC chiuso di Microsoft con un certo livello di precisione. Lo vediamo anche nell'area della messaggistica istantanea con client come Empathy o Pidgin che consentono agli utenti di connettersi tramite la rete Jabber (che è un protocollo aperto), nonché tramite servizi "proprietari" utilizzati da altri client. AIM, ICQ, MSN e Yahoo). D'altra parte, abbiamo detto che gli standard chiusi non significano necessariamente la morte dei progetti di software libero. Tuttavia, l'uso di standard aperti offre agli sviluppatori di software una maggiore libertà (dal momento che non devono pagare royalty per la licenza di utilizzare lo standard - sia esso un protocollo, un formato, ecc .-) e non limita le loro possibilità ai capricci , desideri e interessi dei creatori di tali standard. Sfortunatamente, in questi casi, gli sviluppatori di progetti liberi difficilmente possono provare a fare copie il più decenti possibile delle funzionalità e delle caratteristiche offerte dai programmi "originali" con supporto per quegli standard (succede con DOC, PPS e tanti altri formati e protocolli chiusi ).
D'altronde, non solo non è necessario che quello che dicono questi superorganismi che riuniscono le grandi aziende del mercato diventi automaticamente uno standard, perché per questo richiederà l'accettazione della comunità, ma in alcuni casi anche il suo Il carattere "standard aperto" potrebbe persino essere messo in discussione, poiché come ogni altra cosa nella vita, tutto si riduce a una questione di potere: le grandi aziende generalmente preferiscono controllare gli standard (possedendo o influenzando gli organismi che li creano). Questo è il motivo per cui tendono a "dominare" questi organismi apparentemente aperti, come IETF o W3C, o il consorzio MPEG o l'Open Mobile Alliance. Spesso gli standard creati da questi enti tralasciano gli interessi e le idee delle aziende più piccole o, peggio ancora, degli utenti finali (è sbagliato se dico anche quello degli Stati o almeno quello degli Stati minori?).
Software gratuito
Software libero (in inglese free software, questo nome viene talvolta confuso anche con free a causa del doppio significato di inglese free in spagnolo) è il nome di software che rispetta la libertà degli utenti riguardo al prodotto acquistato e, quindi, una volta ottenuto, può essere liberamente utilizzato, copiato, studiato, modificato e ridistribuito. Secondo la Free Software Foundation, il software libero si riferisce alla libertà degli utenti di eseguire, copiare, distribuire, studiare, modificare software e distribuire software modificato.
Il software libero è solitamente disponibile gratuitamente o al costo di distribuzione tramite altri mezzi; tuttavia, non è obbligatorio che sia così, quindi il software libero non dovrebbe essere associato al "software libero" (solitamente chiamato freeware), poiché, pur conservando il suo carattere libero, può essere distribuito commercialmente ("software commerciale"). Allo stesso modo, "software libero" o "gratuito" a volte include il codice sorgente; tuttavia, questo tipo di software non è libero nello stesso senso del software libero, a meno che non siano garantiti i diritti di modificare e ridistribuire tali versioni modificate del programma.
Né il software libero deve essere confuso con il "software di pubblico dominio". Quest'ultimo è quel software che non necessita di licenza, poiché i suoi diritti di sfruttamento sono per tutta l'umanità, perché appartiene a tutti allo stesso modo. Chiunque può farne uso, sempre per scopi legali e dichiarando la sua paternità originale. Questo software sarebbe quello il cui autore lo dona all'umanità o il cui copyright è scaduto, dopo un periodo dalla morte di quest'ultima, di solito 70 anni. Se un autore ne condiziona l'uso sotto una licenza, per quanto debole possa essere, non è più di pubblico dominio.
Per ulteriori informazioni sull'importanza del software libero, consiglio la lettura di questi altri articoli: " Cos'è il software libero ", " I dieci comandamenti del software libero nello Stato ", " Perché il software libero ha senso " e altri articoli con il tag " software libero ".
Comunità libera, plurale e aperta
Uno standard libero o un progetto di software libero dominato dalle decisioni di grandi aziende non costituisce un ecosistema sano. Affinché abbia davvero successo, oltre a combinare le 3 variabili che abbiamo menzionato all'inizio (accesso libero, standard liberi e software libero), è essenziale l'esistenza di una comunità aperta, in cui grandi e piccole aziende e persino sviluppatori indipendenti può collaborare. alcuni progetti privati e altri gratuitamente, ecc. Tutte queste implementazioni dovrebbero creare una comunità di sviluppatori e utenti che possono facilmente condividere informazioni e imparare gli uni dagli altri.
Fuentes: