Questo è uno dei punti più menzionati quando si parla di GNU
Ho letto più volte: e se invece di così tante centinaia di distribuzioni si unissero tutte e ne facessero una sola?
È una buona idea immaginare come sarebbe un mondo in cui esiste una sola distribuzione Linux, o considerando altri kernel:
GNU, un sistema operativo creato da Richard Stallman disponibile in tre core: BSD; Hurd y Linux
- Costruiscilo da zero, scarica la versione con emerge (quello da Gentoo), la versione mista compilata e precompilata (Sabayon). Versione precompilata con script, versione precompilata con wizard della console, versione con wizard grafico.
- Scegli il tuo programma di installazione: e molti vengono visualizzati.
- Scegli repository: stabile gratuito, effettivo gratuito, molto reale gratuito, test gratuito, test 2 gratuito, instabile gratuito, molto instabile gratuito, sperimentale gratuito e non gratuito. PUre KDE, pure GTK2, pure GTK, non mulitlib, multilib….
- Repository utente.
- Scegli qualsiasi versione dei programmi: Student, Server, Gamer ...
- Scegli un server grafico: Xorg, Wayland, Mir
- Scegli un'interfaccia grafica: Gnome, Unity, Mate, Cinnamon, LXDE, XFCE,
- Scegli alcune opere d'arte, menta verde, umanità, kilimanjaro, pere e mele, camaleón verde ...
- Scegli i tuoi strumenti: Yast, apt-get, emerge, entropy, yaourt, yum, pacman ...
Guardandolo da quel punto in cui tutto era un unico sistema, i progressi sarebbero stati fatti molto velocemente, perché la struttura gerarchica sarebbe stata molto chiara. E per l'utente comune che entra nella pagina di quella ipotetica distro e trova 20 modi per installarla, penserà che non potrà mai usarla.
Inoltre, ti sentirai discriminato perché la comunità sarà in classi di difficoltà. Qualcosa di simile può accadere ora, ma con sistemi diversi. Ti identifichi con la tua distribuzione.
Inoltre, Bill Gates sarebbe arrivato e avrebbe iniziato a fare causa, brevetto per il pulsante di spegnimento, brevetti per scimmia, brevetto per la barra delle applicazioni.
Avrebbe iniziato a usare i suoi soldi per rimuovere persone importanti da Linux e renderle parte della sua azienda. I progetti avrebbero cominciato a morire. Perché per prima cosa lo indossano tutti adesso.
Molti altri non vorrebbero essere soggetti a così tante persone e ci sarebbe più indipendenza, e lascerebbero Linux ... E inizierebbe a distruggere questo sistema molto organizzato.
L'idea di un unico sistema mi sembra la più ideale, ma è una grande utopia. Non ci dovrebbe essere alcuna libertà per Linux per essere così. La libertà non conosce limiti e il numero di distribuzioni Linux è un ottimo esempio di cooperazione e libertà per il mondo.
Anche le prime 50 distribuzioni mi sembrano molto buone. Mi piace che in GNU / Linux le persone siano riconosciute per il loro modo di pensare e non come consumatori di un prodotto di marketing che devono adattarsi. Forse alcuni preferiscono adattarsi a ciò che impongono.
Il tuo punto di vista sarebbe molto interessante.