uBlock, un'alternativa gratuita e super leggera ad adBlock Plus

Cos'è uBlock?

uBlock Non è un semplice blocco degli annunci; è un blocco per scopi generali. Blocca gli annunci poiché supporta la sintassi del filtro Adblock Plus, ma estende la sintassi ed è progettato per funzionare con filtri e regole personalizzati. Secondo i suoi creatori, lascia un footprint di memoria e CPU molto leggero e, nonostante ciò, può caricare e applicare migliaia di filtri utilizzati da altri popolari blocker, come AdBlock Plus (ABP) o Ghostery. Questi elenchi includono EasyList, EasyPrivacy, Malware Domains e altri che consentono di bloccare tracker, widget sociali e molto altro. Porta anche il supporto per i file host e consente di aggiungere altre fonti, oltre a quelle "di fabbrica".

uBlock

uBlock funziona sia in Chromium / Chrome che in Firefox e, a differenza di Ghostery, viene distribuito utilizzando l'estensione Licenza GPLv3, rendendolo uno strumento per libre software. Sebbene Ghostery sia molto efficiente, non solo non è un software libero, ma ce ne sono gravi sospetti che tramite la funzione "GhostRank" vende i dati sugli annunci bloccati alle stesse società pubblicitarie. Invece, ti consiglio di provare altre alternative gratuite, come Disconnect o uBlock. Un altro punto da tenere a mente è che uBlock, così come ABP, AdGuard e altri, consente agli utenti di inserire i propri filtri, cosa che non è possibile con Ghostery o Disconnect.

Nella mia esperienza, da quando uso uBlock, la velocità di navigazione ha fatto un salto davvero notevole. Inoltre, le pagine web sembrano "più pulite" e senza tanti contenuti superflui da distrarmi. Come se ciò non bastasse, a differenza di Adblock Plus (ABP), uBlock utilizza molte meno risorse. Ecco alcune tabelle di confronto per dimostrarlo.

Prestazioni UBlock

Memoria

Consumo di memoria in Chromium

Analisi comparativa del consumo di memoria in Chromium

Consumo di memoria in Firefox

Analisi comparativa del consumo di memoria in Firefox

CPU

Utilizzo della CPU

Serrature

Solo perché uBlock è agile ed efficiente non significa questo bloccare di meno tracker.

Quantità di serrature

A mio parere, questo punto richiede un breve avvertimento. uBlock non blocca per impostazione predefinita alcuni widget di Facebook, Twitter, Google+, ecc. che altre estensioni bloccano. Per questo, è necessario attivare alcuni filtri di terze parti (che sono già disponibili in uBlock), come Anti-ThirdpartySocial o Fanboy's Social Blocking List. In breve, devi giocare con le liste fino a trovare l'equilibrio che stai cercando. Un'altra opzione, un po 'più complessa, è abilitare le opzioni avanzate e impostare regole di filtro dinamico.

Installazione di UBlock

L'installazione è molto semplice, devi solo installare l'estensione corrispondente al browser web che utilizzi.


31 commenti, lascia il tuo

Lascia un tuo commento

L'indirizzo email non verrà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati con *

*

*

  1. Responsabile dei dati: Miguel Ángel Gatón
  2. Scopo dei dati: controllo SPAM, gestione commenti.
  3. Legittimazione: il tuo consenso
  4. Comunicazione dei dati: I dati non saranno oggetto di comunicazione a terzi se non per obbligo di legge.
  5. Archiviazione dati: database ospitato da Occentus Networks (UE)
  6. Diritti: in qualsiasi momento puoi limitare, recuperare ed eliminare le tue informazioni.

  1.   zetaka01 suddetto

    Grazie mille, lo proverò. Il mio Firefox sta diventando molto molto molto lento.

  2.   brutale suddetto

    Lo uso sin dal suo output in Firefox, non consuma quasi nulla e funziona molto bene.

  3.   rawBasic suddetto

    Molto buona!

    Puoi seguire lo sviluppo dell'autore originale nel fork che ha realizzato:
    https://github.com/gorhill/uBlock

    uBlock Origin, l'estensione in Firefox: https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/ublock-origin/

    Puoi trovare maggiori informazioni sul fork, tra le recensioni di entrambe le estensioni e su wikipedia:
    http://en.wikipedia.org/wiki/UBlock

    Saluti.

  4.   Jorgico suddetto

    Sarebbe già buono, ma come sarebbe la performance paragonata a quella di hosty e alla modifica di / etc / hosts? Questo script è buono, sebbene non elimini gli iframe pubblicitari, causando la marcatura dell'errore 404.

    1.    yukiteru suddetto

      @jorgicio yo usaba una solución como la que dices, un /etc/hosts modificado junto a userContent.css para evitar los iframe y cualquier otro rastro de las ads bloquedas de la página. Ciertamente hacer las cosas asi mejora en mucho el rendimiento del Firefox. Acá en DesdeLinux públique otra opción bastante buena, como era el https://blog.desdelinux.net/privoxy-adblock-list-y-adios-publicidad/ e ha mostrato quanto le prestazioni di Firefox siano migliorate con quella configurazione, abbastanza vicino a quelle di userContent.css e / etc / hosts.

      Ma posso dirti con assoluta certezza che uBlock è molto buono, attualmente ho 21 schede aperte in Firefox, tre console, vim e geany aperte e un consumo di 681 Mb di Ram, non male davvero.

      1.    Jorgico suddetto

        Sono riuscito a vederlo ed è apprezzato. Si spera che sia disponibile per altri browser, come Opera 😀
        Per ora, rimango con Ublock per vedere come va 😀

      2.    Jorgico suddetto

        Mi rispondo: Sì, esiste xD

  5.   yukiteru suddetto

    Ottimo contributo @usemoslinux, da un'opzione poco conosciuta ma potente. È passato molto tempo da quando ho smesso di usare ABP a favore di uno script per modificare / etc / hosts utilizzando una serie di elenchi molto buoni, più un userContent.css modificato per eliminare fastidiosi spazi bianchi. Ciò avrebbe perso alcuni annunci, ma il miglioramento delle prestazioni di Firefox è stato sorprendente.

    Poi ho scoperto questa estensione migliorando lo script per / etc / hosts, ho deciso di provarlo e devo dire che sono piacevolmente sorpreso, mantiene lo stesso livello di prestazioni di userContent.css e migliora molto il blocco degli annunci, oltre ad essere facile da modificare per autorizzare o aggiungere nuovi elementi, semplicemente eccellente.

  6.   Sergio S. suddetto

    È opportuno chiarire che esistono due "uBlock". Quello a cui hanno offerto un collegamento nella nota è lo stesso che uso io, l '"Origine" che è la continuazione dello sviluppatore originale al suo progetto, dopo aver ceduto ad un altro sviluppatore la responsabilità di mantenere il ramo principale della progetto uBlock.
    C'erano molte cose strane lì, perché da un lato lo sviluppatore originale ha preso un fork del proprio progetto delegato e lo ha migliorato e lo mantiene molto bene. Gli altri sviluppatori hanno avuto molte polemiche su vari problemi e sono diventati impopolari tra molti utenti bloccanti.
    Insomma, fai attenzione quando scelgono. uBlock Origin è quello che dovrebbero usare, come raccomandato nella nota. Lo uso quasi dal giorno in cui è uscita la forcella e senza problemi.
    Inoltre, utilizzo Privacy Badger per evitare il tracciamento e il tracciamento che Ghostery mi ha fornito in quel momento, che ho smesso di utilizzare per gli stessi motivi citati nella nota.

    1.    Sheba suddetto

      Nella nota in chrome c'è l'origine, ma firefox è l'altro xD

      https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/ublock-origin/

      questa è l'origine di Firefox.

      1.    usiamo linux suddetto

        Corretto! 🙂

    2.    usiamo linux suddetto

      Grazie per il chiarimento. Come ho detto in un altro commento, al momento della stesura dell'articolo non ero a conoscenza dell'esistenza di ublock e ublock origin come progetti separati. In ogni caso, ora tutti i link in questo articolo puntano alle estensioni di origine di uBlock, che sono quelle attualmente supportate dall'autore originale.
      Un abbraccio! Paolo.

    3.    heavy metalmixer suddetto

      Da parte mia, gli annunci non contano, ma il monitoraggio mi dà fastidio. Consiglieresti di utilizzare Privacy Badger insieme a Disconnect? O qualcos'altro?

      1.    Sergio S. suddetto

        Ciao, utilizzo Privacy Badger e mi piace molto il modo in cui funziona per bloccare il tracciamento.
        Come affermato, Ghostery non è open source e ci sono molti sospetti che si blocchi durante l'invio di dati alle aziende.
        Nel caso di Disconnect, l'ho usato per un po 'e ha funzionato in modo simile a Ghostery. Hai un elenco di tracker che blocca e che continua ad aggiornare. Non sono sicuro se sia open source o meno, ma ho smesso di usarlo perché non mi convinceva e Ghostery funzionava meglio.
        Ora, poiché volevo qualcosa di open source, ho cercato e trovato Privacy Badger. Chiarisco che funziona diversamente dai 2 precedenti. Per impostazione predefinita non blocca ma impara mentre lo usi e navighi quali tracker sono quelli da bloccare o meno.
        Se sei più interessato a utilizzare tutto l'Open Source (per motivi di sicurezza che non hai intenzione di fare il doppio gioco dietro), Privacy Badger dovrebbe essere una delle migliori opzioni. E usalo da solo, insieme a Disconnect e Ghostery fanno lo stesso.
        Saluti!

  7.   piero suddetto

    Sempre con post funzionale, grazie Pablo.

    1.    usiamo linux suddetto

      Grazie Piero!

  8.   zetaka01 suddetto

    Ha migliorato due volte le mie prestazioni in Firefox.
    Inoltre, il file host in winXP e in linux è molto simile, quasi lo stesso
    Lo hai aggiornato qui: http://winhelp2002.mvps.org/hosts.htm
    Con le istruzioni per Windows e Linux, non sono necessarie ma in modo che non ci siano dubbi.

  9.   Paulo Zuniga suddetto

    Grazie per l'informazione. Ho appena sgonfio il blocco degli annunci e ora ho questa meraviglia. Funziona al 100% in safari.

  10.   erunamoJAZZ suddetto

    wow, grazie mille per aver consigliato questo componente aggiuntivo.

    Sui miei computer stavo usando ABE, ma quando è uscita l'opzione multi-processo di Firefox Dev, ha smesso di funzionare quindi ho preferito smettere di usare multi-processo ... ma sembra funzionare bene ... 🙂

  11.   Signor Paquito suddetto

    Stavo usando Adblock Plus da molto tempo.

    Ho installato uBlock Origin e sembra migliorare un po ', soprattutto sul mio laptop, che è già un'età. Non noto molto nella tavola del dopocena.

    Quello che ho è qualcosa di un casino con così tanti nomi simili uBlock, uBlock Origin, µBlock ...

    Ho messo uBlock Origin, ma la verità è che non avevo idea di quale fosse meglio installare.

    Ho letto nei commenti che Sergio S consiglia uBlock Origin, ma ho anche letto siti dove consiglia µBlock e anche uBlock, anche con riferimenti confusi che parlano di una cosa e mettono link ad un'altra, infatti, questo stesso post ti rimanda a uBlock per Firefox e uBlock Origin per Chrome.

    Oltre a dichiarare il disordine, non ho idea di cosa sia questa varietà di nomi simili, ma se qualcuno fosse in grado di mettere un po 'di ordine e chiarire un po' questo, lo apprezzerei.

    Grazie comunque.

    1.    usiamo linux suddetto

      La verità è che al momento della stesura di questo articolo, non ero a conoscenza dell'esistenza di uBlock e uBlock origin. In ogni caso, per essere coerente, ho corretto i collegamenti in modo che puntassero tutti all'origine di uBlock.
      Un abbraccio! Paolo.

  12.   pepe suddetto

    Sembra molto buono, nel mio caso non ho bisogno di tante funzioni e uso Bluehell e funziona perfettamente per me.

  13.   mat1986 suddetto

    Dato che vedo che ublock è disponibile in Firefox, lo userò. È una buona notizia saperlo. A proposito, mando ABE a volare poiché mi dà un comportamento fastidioso poiché installa alcune cose senza il mio permesso, specialmente visto sul laptop della mia ragazza. E che l'ho installato pensando che fosse meglio uu

    Bene, grazie per la nota. Mi è davvero piaciuto 🙂

  14.   Giacomo_Che suddetto

    Un post che spieghi la migliore configurazione sarebbe buono, in modo che l'estensione abbia tutte le funzionalità di Adblock e Ghostery. Inoltre, volevo chiedere se qualcuno conosce il DoNotTrackMe ora chiamato Blur e cosa ne pensi, se è affidabile?

  15.   jvare suddetto

    Dovrò provarlo al posto di Adbloc in un computer che ho con Xubuntu con solo 1 Mb di memoria. Uso Firefox ea volte diventa molto lento e quasi si blocca perché, al giorno d'oggi, alcune pagine web mettono così tanti script che non c'è modo di navigare.

  16.   kuk suddetto

    Quanto sono buoni i blocchi degli annunci, a volte sono stati caricati solo la pubblicità e nessun contenuto 🙁

  17.   ER KUNFÚ DI TRIANA suddetto

    NON blocca tutta la pubblicità, almeno nella posta di yahoo. Se hai yahoo mail, entra nella tua casella di posta e nota che appena sopra il primo messaggio ricevuto c'è una casella in cui, di volta in volta, compare la pubblicità. Ho configurato i filtri in mille modi e il box con la pubblicità felice continua ad apparire di tanto in tanto, almeno non so come rimuoverlo.

  18.   jabelse suddetto

    ublock funziona alla grande su chroium LMDE betsy
    Grazie per il post

  19.   fer suddetto

    Molto buono grazie per la condivisione

  20.   nyoroxuggk suddetto

    yyqjxvrgxiqwqkywohhlibasefwxrd

  21.   Alfredo Bohorquez suddetto

    Ti sto parlando di un problema che è sorto. Al momento ho utilizzato strumenti di blocco degli annunci AdBlockesistono da molto tempo ed è strano per me che col tempo diventino sempre meno utili. La cosa logica sarebbe l'opposto, che migliorano quando si tratta di bloccare i contenuti pubblicitari ma sempre più siti web sono dove, hai il blocco che hai, o mangi pubblicità o ti costringono a ricaricare la pagina disattivandola perché rileva il tuo blocco. Volevo chiederti se oggi conosci uno strumento davvero efficace per bloccare la pubblicità. Grazie!