Audacity e le TBRG

Per essere audace

È molto frequente che mi trovo sempre in difficoltà a trovare cosa scrivere su questo blog dati i miei limiti tecnici in termini di software libero, tuttavia mi sembra che esercitare le libertà del software libero -e il non libero allo stesso modo- è quello che ne fai.

Nelle discussioni sui vantaggi del software libero, c'è sempre un dibattito sul vantaggio che ha sul software proprietario poiché consente a chiunque sappia come farlo, scrutare l'interno del codice, verificarlo e, infine, modificarlo se lo volere. Non so come farlo. Ma non mi impedisce di usare software libero per avere un impatto, o almeno provare a fare, la società intorno a me. E non sto parlando della città in cui vivo o dei miei vicini. No, intendo il mio contesto sociale, che oggi grazie a internet, va oltre la comunità in cui vivo.

Qualche anno fa un gruppo di fan il cui fattore comune è la loro ammirazione per il lavoro di Il beatlesì, abbiamo deciso di formare un gruppo che abbiamo chiamato Il gruppo dei Beatles Remixers. Ad essere sincero la nostra motivazione all'inizio era di non affrontare e sfidare le case discografiche, in questo caso EMI / Capitol / Apple Co / Parlphone, ma semplicemente e semplicemente crea mix con canzoni della nostra band preferita e scambiali tra di noi, solo per puro piacere. L'importante era divertirsi. Tuttavia, abbiamo presto scoperto che, senza volerlo, avevamo già una legione di fan che ci chiedevano di compilare e modificare almeno un album con il lavoro che avevamo già fatto. E così, senza volerlo, è iniziata la lotta.

All'inizio il nostro lavoro è passato inosservato all'azienda internazionale che non rappresenta The Beatles loro stessi, ma coloro che possiedono i diritti delle loro canzoni, tuttavia, poiché il nostro lavoro è diventato più famoso e le nostre pubblicazioni sono diventate più popolari e richieste dalla grande comunità Beatlemania, i nostri problemi sono iniziati. All'inizio erano solo lettere per desistere dal nostro lavoro, poi la chiusura dei nostri spazi sul WEB e infine le molestie di chi scaricava il nostro materiale.

Nonostante tutto questo, continuiamo con il nostro compito ... e continuiamo a investire tempo e denaro per farlo, perché è molto importante ricordare che non addebitiamo mai un centesimo per il nostro lavoro e sì, anzi, abbiamo ottenuto per sapere da vivales che hanno bruciato i nostri dischi e li hanno venduti clandestinamente.

Oggi, per vari motivi, il gruppo si è sciolto. Non perché le minacce legali ci spaventassero, ma piuttosto a causa della naturale usura del tempo, poiché ognuno di noi ha scoperto che ogni giorno avevamo meno tempo da dedicare a questo lavoro di DJ. Nessuno di noi, almeno per quanto ne so, ha avuto contatti fisici con un altro membro del gruppo perché le distanze lo impedivano: uno è inglese, un altro è ucraino, uno messicano, due yankees, uno belga ...

Cosa succederà domani con il gruppo? Non lo so ... beh hanno detto The Beatles che domani non si sa mai, tuttavia conservo ancora la mia amata arma da DJ: che viene caricato nella sua versione 2.0.


Lascia un tuo commento

L'indirizzo email non verrà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati con *

*

*

  1. Responsabile dei dati: Miguel Ángel Gatón
  2. Scopo dei dati: controllo SPAM, gestione commenti.
  3. Legittimazione: il tuo consenso
  4. Comunicazione dei dati: I dati non saranno oggetto di comunicazione a terzi se non per obbligo di legge.
  5. Archiviazione dati: database ospitato da Occentus Networks (UE)
  6. Diritti: in qualsiasi momento puoi limitare, recuperare ed eliminare le tue informazioni.

  1.   vicky suddetto

    Ottimo articolo 🙂

    Qualcosa di contraddittorio vero? Le etichette discografiche e altre aziende difendono sempre i propri diritti affermando di proteggere l'innovazione e la creatività, mentre spesso è vero il contrario. Un esempio di quanto siano ridicole le leggi è che Happy Birthday non è di pubblico dominio ed è protetto da copyright (di proprietà di warner) anche se è stato creato oltre 100 anni fa. Se vuoi cantare la canzone e pubblicarla legalmente devi pagare la somma di 700 dollari.

    1.    elav <° Linux suddetto

      WTF? Beh, lo canto in spagnolo e voglio vedere uno dei Warner venire a farmi pagare qualcosa .. ¬¬

      1.    Tina Toledo suddetto

        A proposito Vivo hai un altro regalo nella mia cartella FTP. È chiamato Chimica quotidiana. Altamente raccomandato.

      2.    vicky suddetto

        Sì, in altri paesi il copyright è scaduto nel 1985. Altrettanto ridicolo visto che erano passati 93 anni dalla creazione della canzone nel 1893. Negli Stati Uniti scade nel 2030, 137 anni dopo: /.

  2.   pandev92 suddetto

    Audacity è molto buono per il lavoro su single track, per registrazioni di conferenze, rimozione di rumore ecc., Anche se ho sempre trovato confuso quando con il mio ex gruppo dovevamo unire tracce diverse, non sono mai riuscito a imparare tutto quello che dovevo.

    1.    Tina Toledo suddetto

      Bene, sono riuscito a isolare voci e strumenti da remixare usando , Sono riuscito a convertire le tracce mono in stereo usando la stessa tecnica. È molto importante conoscere i filtri e come usarli, sì.

      1.    Carlos-Xfce suddetto

        Tina, come sempre, il tuo articolo è meraviglioso. Inizi a parlare di software libero e dei tuoi limiti (lo stesso del mio: non sapere come modificare il codice). Poi descrivi tutta una passione, il lavoro di comunità tra persone che non si conoscono di persona e, alla fine, la tua asta: tutto grazie a un programma per computer gratuito.

        Ma mi rimane voglia di più. Per favore! Un tutorial su come usare Audacity e tutto quello che menzioni nel commento a cui sto rispondendo, non guasterebbe. DesdeLinux È uno spazio magnifico in cui condividere ciò che sai fare con Audacity, proprio come altri editor hanno realizzato tutorial con altri programmi.

        Grazie per l'attenzione e, come sempre: in attesa di rileggervi in ​​un prossimo articolo.

  3.   67 suddetto

    Sì, sarei il primo a provare a imparare qualcosa con un tutorial.

    Ma quello che non ha detto è che oltre ai meravigliosi mix con Audacity (ho preso la birra), in seguito ha realizzato delle copertine incredibili: con El Gimp ?, di vero lusso, che avrebbe dovuto suscitare enorme invidia ai designer di EMI e Capitol .

    In effetti, so che i primi dodici e il numero 18 sono suoi ... E si vede! gli altri, essendo buoni, sono molto, molto lontani.

  4.   67 suddetto

    Non sono riuscito a far uscire l'immagine, quindi aggiungo l'indirizzo:

    http://img696.imageshack.us/img696/3574/overvieuw.jpg

    Ci riproverò però:

    1.    67 suddetto