Molti di noi lo sanno Konqueror, il browser Web e di file fornito per impostazione predefinita in KDE e cosa utilizza il motore KHTML, Da dove proviene WebKit (Ho letto alcuni di questi). Konqueror es un KDE come Internet Explorer a Windows
La domanda è: cosa KHTML Non si comporta come vorremmo, perché alcuni elementi delle pagine web non vengono visualizzati correttamente, ma abbiamo la possibilità di utilizzare webkit quindi vediamo come farlo.
La prima cosa di cui abbiamo bisogno è che il pacchetto sia installato kpart-webkit, almeno in Debian ha quel nome. Se non lo abbiamo, sappiamo già cosa fare, apriamo un terminale e inseriamo:
$ sudo aptitude install kpart-webkit
Automaticamente quando andiamo a Konqueror »Preferenze» Configura Konqueror vedremo selezionati webkit come motore:
Ora .. la mia opinione personale di Konqueror Non è il massimo che diciamo .. Mi sento molto più lento del resto delle alternative e manca di funzionalità e opzioni di personalizzazione.
Ma non è poi così male .. In effetti in questo momento gli sto dando la possibilità di accompagnarmi insieme Firefox.. vediamo come si comporta
Proprio come hai detto, dovrebbe essere data una possibilità, anche se ad essere sincero non do molte speranze a Konqueror ... forse è la stessa cosa che accade con IE, a meno che tutto fallisca non ne hai bisogno
+1XDS
Vorrei che lasciassi a kde l'adozione di rekonq come browser ufficiale (in questo modo gli presterebbero maggiore attenzione)
Ho usato konqueror per anni, mentre utilizzavo kde ed è buono se usato con webkit, è un browser leggero e veloce, ha quello che serve per funzionare e non consuma tutte le risorse di sistema (firefox) e non è spyware (chrome)
Non sono un utente Konkeror, ma vorrei provarlo (visto che non posso cancellarlo, per non sprecare spazio ... XD), ma ho un paio di domande:
1) Il webkit consente di utilizzare la nuova versione di google? (nel momento in cui entro mi mostra la vecchia)
2) Come configuro l'agente utente? (Vorrei che desdelinux inserito da quando è arrivata la distribuzione)
Ho appena provato Google, non funziona: /
KubuntuFirefox XD
"Konqueror sta a KDE come Internet Explorer sta a Windows"
Ben detto
Ho appena provato questa opzione e per ora funziona bene. Proverò Konqueror.
Salute.
Grazie per il consiglio;)!
Saluti!
È la prima volta che utilizzo Konqueror per più di 1 ora, velocemente e fino ad ora niente di strano.
Forse mi sbaglio ma per quanto ho capito konqueror non riceve aggiornamenti da molto tempo. Questo è il motivo per cui molte distribuzioni KDE hanno Rekonq installato per impostazione predefinita.
Proverò grazie 😀
Perché Konqueror non adotta webkit come motore predefinito e voilà!
Konqueror è un browser come gli altri e sta a tutti usarlo o meno, tutto dipende dalle nostre esigenze. Quello che mi piace di Konqueror rispetto ad altri è che consuma poche risorse, secondo me è veloce quanto gli altri, puoi aprire un sito web in una scheda e una directory di sistema in un'altra, questo è produttivo per me; per chi si lamenta dell'aspetto delle applicazioni: si integra bene con KDE (fa parte dell'XD stesso), il suo download manager permette di scaricare tutte le immagini o in alcuni casi i video da un sito senza la necessità di installare un plugin, tra l'altro che per ora non mi vengono in mente.
Anche se è vero che mancano molte cose da confrontare con il gigante Firefox o quella cosa di Chrome. Anche se non è il massimo che ci possa essere, gli ho sempre dato una possibilità.
saluti
5 minuti di utilizzo con questa modifica e ancora non mi quadra ahahah in nessun modo immagino di non adattarmi a questo esploratore web
È da un po 'che volevo provare Konqueror, cerco sempre di usarlo e non dura un giorno, sarà questione di usarlo più a lungo per analizzare davvero come si comporta.
Penso che in altre distribuzioni il pacchetto sia solitamente chiamato Kwebkitpart. Mi dispiace un po 'per Konqueror: c'è stato un tempo in cui era sinonimo di KDE. Ha fatto tutto. Possa rinascere.
Dovremmo parlare con le persone di KDE per vedere perché hanno ancora Konqueror.
Fai attenzione, è vero che Konqueror è stato per anni il cavallo di battaglia e il fiore all'occhiello del desktop poiché ha la doppia funzionalità di funzionare sia come file manager locale che di facilitare la navigazione sul web, e questo credo sia venuto dalla mano nella sua momento perché Microsoft aveva proposto di unificare Explorer e IE in un'unica applicazione prima di quella che sarebbe stata l'era del "cloud". Quindi, è stata una buona idea, l'hanno fatto bene, che avessero o meno le risorse tecniche per farlo o che fosse una buona idea farlo su una piattaforma come Windows in cui IE ed Explorer hanno un'integrazione così profonda con il sistema è un'altra argomento.
rekonq nonostante tutto il lavoro che ha su di esso continua ad avere molti fallimenti, personalmente trovo Qupzilla un'opzione migliore. Dolphin d'altra parte è il miglior file manager su qualsiasi piattaforma, su questo non ci sono dubbi e aggiungiamo a ciò la sua integrazione con Nepomuk che consente di gestire banalmente file e directory in base alla loro data di modifica, è un obiettivo per arco ad arco.
Per una maggiore carica emotiva che ha Konqueror, penso sia inevitabile che a un certo punto si ritirerà poiché la sua funzionalità è ampiamente superata oggi dalle applicazioni di design più moderne
Lunga vita a Konqueror!
La verità è che con Chrome e Firefox è raro che qualcuno usi qualcos'altro ...
Quando lo si utilizza con webkit migliora molto il comportamento, grazie per il suggerimento Elav !!
Dopo averlo configurato completamente sembra abbastanza buono, mi piace.
Saluti(:
Diego, come hai fatto a convincere Konqueror a mostrare la tua distribuzione? Ho provato a modificare lo useragent ma quelli forniti di default non mi permettono di modificarli per mostrare la distribuzione che uso.
Anche se non sono Diego, ti rispondo lo stesso:
vai a http://www.useragentstring.com e copia la stringa che ti mostra lì, quindi aggiungi il nome della tua distribuzione e desktop dopo la versione Linux separata da punto e virgola, ad esempio:
[…] Linux x86_64; your_distro; KDE) [...]
Grazie msx !! Sono stato in grado di seguire questi passaggi in http://www.useragentstring.com ma il konqueror non permette di cambiare manualmente lo useragent, nel link che mi hai dato riconosce la modifica, ma non posso tradurla in konqueror.
Vero! 😛
Mi chiedo ancora: ha senso usare Konqueror? Esistenti rekonq, Arora o Qupzilla, tutti browser webkit leggeri, potenti e personalizzabili Non so fino a che punto valga la pena usare Konqueror 😛
Saluti!
Uso kde da molto tempo e solo ora sto dando una possibilità a konqueror, ti dico che è abbastanza leggero, visivamente non è al livello dei grandi come Firefox, Chrome / Chromium o Opera ma in generale funziona abbastanza bene, in In realtà voglio usarlo per curiosità.
grazie del suggerimento e un grande abbraccio !!