El proyecto MATE continua ad essere attivo e dopo essere stato adottato da Linux Mint, è diventata la migliore alternativa per gli utenti nostalgici di Gnome 2.
Il versione 1.2 con le seguenti modifiche:
- Numerose correzioni di bug.
- Tutti i conflitti con GNOME sono stati corretti.
- Tutti i file di configurazione sono stati spostati in ~ / .config / mate.
- È stata aggiunta l'opzione Annulla / ripristina scatola(Forchetta Nautilus).
- Libmate per il comando mate-open è ora più veloce quando si aprono le applicazioni.
- Il demone di configurazione MATE ora supporta il backend di GStreamer y PulseAudio.
- Nuove applicazioni: Mozo(forchetta di Alacarte), python-box, box-gksu, box-image-converter.
- Artwork: temi di MATE sono stati rinominati per evitare conflitti con i temi di GNOME. Aggiunto un nuovo sfondo e MATE ora ha la sua icona.
En Debian possiamo installare MATE se usiamo il repository di LMDE 😀
Ho provato la versione precedente su Arch e non era affatto male ... finché non ho iniziato a cambiare argomento. Là era già complicato in malo modo. Ma poiché sono nostalgico, proverò di nuovo con MATE.
Grazie per l'avvertimento.
E lo dobbiamo tutto a un utente dell'arco che ha avuto l'idea!
Riporteranno qualcosa riguardo al rilascio di Unity 5.10?
Certo, quando è il momento o quando proviamo Ubuntu 12.04 😉
ubuntu 12 è proprio dietro l'angolo
e con gnome classico….
con effetti (compiz) per squadre con buone prestazioni
nessun effetto (metacity) per i team a basse prestazioni.
Entro 9 giorni …… ..
corretto .. sono davvero contento di sapere la varietà che offre ubuntu che non solo è l'unità che è migliorata molto, ma anche con gnome classic .. e se questo non è abbastanza, viene aggiunto cannella o il suo gnomo i gusti di tutti ..
Cosa non ti piace di KDE4?
Solo curiosità.
Nonostante mancano 9 giorni all'uscita di Ubuntu, avrei aspettato almeno una o due settimane, è già noto che le prime settimane accade quanto segue:
1º Tutto kiski scarica l'ultima versione o la aggiorna, quindi i repository saranno saturi di geek
2 ° si sa che nella prima settimana ci sono molti bug irrisolti,
Conclusione:
Se vogliamo avere Ubuntu LTS, la cosa sensata da fare è aspettare un po ', con un minimo di un mese.
(Questa è la mia opinione personale)
ianpock stai dicendo di aspettare un mese prima che l'immagine di Ubuntu corregga i bug?
Scusa, non so come esprimere la mia domanda, cercherò di spiegarla in questo modo:
Se scarichi l'immagine il 26 e i bug iniziano a comparire entro le prime 2 settimane, il team di Canonical correggerà quei bug.
La mia domanda è se ci sarà qualche differenza con l'immagine che verrà rilasciata il 26 con il download di un'altra immagine dopo 3 settimane?
In altre parole, l'immagine scaricata dopo almeno un mese avrà i bug corretti o sarà la stessa immagine che è stata scaricata il 26?
Per quanto ho capito credo che l'immagine sia la stessa e che i miglioramenti siano nei repository che con il passare delle settimane il sistema verrà aggiornato per correggere quei bug
se no, qualcuno mi corregga ... 🙂
Jamin samuel
Supponiamo che tu abbia ragione, che non possiamo assicurarlo ma forse nelle prime 2 settimane i repo vengono aggiornati.
Ma dai, non è la stessa cosa trattare con i pronti contro termine come senza di loro.
Un'altra cosa che Ubuntu è spostare le immagini, se non per creare immagini con le copie di backup.
Vi presento un esempio:
Ubuntu lts 10.04.1
Ubuntu lts 10.04.2
Qui vedo un cambio di immagine, se non altro a causa dei bug, lo fa anche dovrebbe.
Se sbaglio mi dicono il contrario, per di più l'ho installato quasi sempre il mese dopo la sua pubblicazione, una volta che ho scaricato un'immagine lo stesso giorno e si è riavviato da solo. Quindi nel mio caso mi è capitato di toglierli lo stesso giorno.
Ubuntu dovrebbe imparare da Fedora, che a loro non importa portarli fuori 2 settimane dopo se hanno a che fare con bug, e che l'ho installato lo stesso giorno e zero problemi.
Ma ho già detto che l'installazione di Debian e Ubuntu sono le stesse, a meno che tu non vada nelle opzioni avanzate, andiamo è la prossima, la prossima.
Se hai Ethernet mille volte dovresti avere Ubuntu, fedora tb è un'opzione molto, molto interessante !!!
Sono contento di vedere cosa procede
Sebbene possa essere installato dai repository lmde, mi chiedo se un giorno lo avremo nei repository debian ufficiali
TDE, fork di kde 3, è iniziato molto tempo fa e non è nemmeno nei repository
ecco la spiegazione del perché non sono nei repository Debian:
http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=658783
Mi sento come quando ho incontrato Linux per la prima volta, tutti aspettavano la prossima versione di Ubuntu
Se non mi sbaglio sulle versioni successive dell'immagine, è perché l'accumulo di aggiornamenti durante, diciamo, sei mesi è tale che potrebbe mettere qualcosa in conflitto o potrebbe richiedere molto tempo per l'aggiornamento a causa del gran numero di pacchetti.
L'altro giorno ho letto un tuo post, elav, su come installare MATE in Debian Testing. Avendo a portata di mano una partizione di test, l'ho testata e da quel giorno è diventato il mio sistema principale. Ho messo da parte la mia amata e stabile, ma già mezza vecchia Debian squeeze con Gnome 2.