Breve revisione di GNOME 3.16

** GNOME ** è uno dei migliori ambienti desktop su GNU / Linux, e quindi uno dei più popolari. Sebbene non sia uno dei miei preferiti, non smetto di ammettere che ha molte cose buone, ma anche cose cattive e questo è più o meno questo articolo.

L'idea è di non scagliarsi contro GNOME. Dobbiamo partire dall'idea che tutto quello che dirò di seguito è solo una mia opinione personale e che i miei gusti non sono gli stessi di quelli del resto. Vedremo le cose buone e quelle cattive, cercando di essere il più imparziali possibile.

Ho testato ** GNOME Shell ** un po 'di più negli ultimi giorni, e posso arrivare a riconoscere i suoi aspetti positivi e negativi, tuttavia, ancora non soddisfa le mie aspettative e ne parlerò anche in questo articolo.

Come sappiamo, ** GNOME 3.16 ** è uscito ieri riempiendo di speranza e desiderio i cuori dei fan di questo ambiente desktop. E qual è la causa di tutto questo clamore? Ebbene, secondo l'opinione di molti, che ora stanno facendo le cose bene, almeno la maggior parte di loro.

### Gli aspetti negativi di GNOME 3.16.

Chiarisco, molte delle cose che sto per menzionare riguardo agli aspetti negativi possono essere risolte o modificate tramite estensioni, tuttavia, mi riferirò a GNOME Shell così come è concepito dai suoi sviluppatori, di default e senza aggiunte.

#### L'interfaccia di Windows

Non sono un progettista di interfacce, ma non è necessario essere un esperto per rendersi conto che i ragazzi di GNOME hanno cercato di avvicinarsi molto al look and feel di OS X. Chi li biasima? Non io, perché anche se questo sarà il primo punto negativo, d'altra parte è qualcosa che amo.

Quello che sto dicendo potrebbe essere contraddittorio, quindi cercherò di spiegarmi meglio. L'aspetto delle applicazioni e dell'ambiente desktop in generale mi piace, perché è precisamente molto vicino allo stile di OS X.

GNOME Non sei stato l'unico a cercare di * imitare * o * copiare * il sistema operativo * Apple *. Con la stessa filosofia di copia che abbiamo Unity, l'unica cosa che manca è mettere il Dock a sinistra in basso, qualcosa che condivide il design della Shell GNOME, e in entrambi i casi per impostazione predefinita, non possono essere spostati dal luogo .

Ma va bene, se l'obiettivo è portare agli utenti GNU / Linux qualcosa con ** più stile **, ci sono riusciti, tuttavia, la copia a volte ha i suoi svantaggi. Come tutti sappiamo, GNOME ora * unisce la barra del titolo ei pulsanti della finestra con il menu degli strumenti *, nel vero stile OS X, in qualcosa che chiamano CSD. Ok, e quale svantaggio porta?

Visivamente solo pochi, ma tecnicamente se l'applicazione muore, la finestra muore e quindi ne perdiamo il controllo. Non possiamo chiuderlo, minimizzarlo o qualcosa del genere. E questo rappresenta un problema per essere un punto negativo? Potrebbe essere, direi, visto che una risposta a questa dipenderà da quello che stiamo facendo nel momento in cui la finestra si blocca .. * (attenzione a chi vede pr0n di nascosto ehh) * ..

#### Il nuovo vassoio di sistema

Qualcosa che a molti utenti non piace è che GNOME non consente di posizionare le applicazioni nell'angolo in alto a destra dello schermo, cioè nell'area del pannello dove dovrebbe andare la barra delle applicazioni, ma sono arrivati ​​in questa versione 3.16 con una soluzione: un piccolo pannello in basso a sinistra * che appare saltellante * solo quando ci sono applicazioni che utilizzano la barra delle applicazioni e che possiamo nascondere o mostrare.

Finora l'idea non è male, perché riempire il pannello superiore di icone? Tuttavia ci sono un paio di cose che non mi piacciono o che trovo come bug:

1. È nella parte in basso a sinistra, quando siamo adattati, che il vassoio di sistema è sul lato destro, non importa se è su o giù, ma a destra. Questo può essere scomodo per alcuni (me compreso).
2. Se lo nascondiamo e l'applicazione ridotta a icona non è compatibile con il * nuovo sistema di notifica * non scopriremo nulla. Per alcuni può essere un bene, per me è pessimo, perché le applicazioni che porto nel * vassoio * sono proprio quelle che devono essere lì in modo che mi avvisino e siano in un posto visibile.

#### Non abbiamo ancora una barra delle applicazioni.

Se vogliamo cambiare la finestra o semplicemente vedere che abbiamo aperto, cosa dobbiamo fare? Per impostazione predefinita, GNOME non include i pulsanti Ingrandisci / Riduci a icona nelle finestre, poiché i suoi sviluppatori potrebbero presumere che desideriamo avere tutte le finestre aperte, una sotto l'altra o su desktop separati.

Tuttavia per vedere le applicazioni aperte abbiamo 3 opzioni per quanto ne so:

+ Vai con il cursore del mouse in alto a sinistra per visualizzare la * dashboard *.
+ Fai lo stesso ma premendo il tasto SuperL (quello con la bandiera di Windows).
+ Oppure passa da un'app all'altra utilizzando altro + Linguetta.

Se trovi una di queste tre opzioni pratiche o comode ok, ma a me non sembra affatto accessibile o utilizzabile.

#### Notifiche silenziose

Uno dei grandi risultati di questa versione 3.16 sono le notifiche che ora vanno in cima insieme all'orologio. Ne parlerò più avanti, ora farò riferimento alle notifiche di alcune azioni che in GNOME 3.14 funzionavano e ora no.

Un esempio è quando colleghiamo un dispositivo esterno, ad esempio una memoria USB. Cosa succede, qualcuno ha scoperto che abbiamo collegato una porta USB? NO, se non guardiamo il puntino rotondo che appare accanto all'orologio, non lo scopriremo.

Nemmeno nelle preferenze delle notifiche vedo l'opzione che mi permette di aggiungere dispositivi rimovibili come parte delle notifiche (perdona la ridondanza). E ora, se qualcuno è così gentile, puoi dirmi come smontare il dispositivo rimovibile una volta montato senza dover aprire ** Nautilus **? Non ci sono opzioni da nessuna parte.

#### App prive di opzioni

Per favore, chiunque tiri fuori il vecchio discorso secondo cui non devi fare altro che sfogliare, copiare film e organizzare documenti, e la semplicità di GNOME ti consente di farlo, può risparmiarti la fatica di digitare il tuo commento. E lo dico per rispetto, che la storia è più che vecchia.

[quote] Molti criticano KDE perché ha troppe opzioni, e mi chiedo quale sarebbe meglio: avere opzioni che non usiamo, ma averle per quando ne abbiamo bisogno, o non averle mai, o quando ne abbiamo bisogno? [/ quote]

Questo è proprio quello che mi succede con GNOME e le sue applicazioni. Nautilo Il povero fa meno ogni giorno, presto avrà meno opzioni di tunar y PCManFM, se non è già arrivato a quel punto. Ad esempio, prova a rinominare più file contemporaneamente. Né mi permette di vedere la dimensione di un file senza dover andare nelle sue proprietà o selezionarlo, solo per mettere un paio di esempi. gedit È un altro che è giusto, ma hey, un bel po 'che ha l'evidenziazione del colore per diverse lingue.

Il nuovo bellissimo calendario GNOME, nello stile di Maya il calendario di Elementary OS, ma gestire i nostri eventi contrariamente a quello che sembra (dovrebbe essere molto semplice), può essere un mal di testa. Ti invito a fare un test, creare un evento per oggi e quello stesso evento provare a superarlo per domani, semplicemente trascinandolo. Non possono, devono crearne uno nuovo, mettere lo stesso di quello vecchio ed eliminare quello vecchio.

E potrei andare avanti, ma per terminare questa sezione abbiamo il ** GNOME Control Center **, che non è solo troppo semplice in alcuni casi, ma per arrivare a certe opzioni dobbiamo cliccare più che in Windows.

#### Dobbiamo parlare delle opzioni di personalizzazione?

Senza * Gnome Tweak Tools * che per finire non è incluso di default, avremmo un lavoro piuttosto difficile con * DConf / Gconf-Editor * avanti per cambiare, ad esempio, il carattere di sistema. È un punto che criticherò sempre nel nuovo GNOME.

#### Altri dettagli

L'applicazione o il launcher dei comandi ( Alt + F2 ) non ha il completamento automatico, quindi dobbiamo conoscere il nome esatto dell'applicazione che vogliamo avviare.

### Le cose buone di GNOME 3.16

Ma non tutto è male, va detto. Ripeto che una delle cose più interessanti di GNOME Shell 3.16 è proprio la sua interfaccia e quanto semplice risulta essere. In generale e in senso lato, è un bellissimo ambiente desktop all'interno di ciò che si adatta e include alcune cose almeno interessanti.

#### Scatole o Scatole GNOME

Un front-end per Qemu-kvm che merita niente meno che elogi. Qualcosa di eccezionale considerando che nessuno aveva mai pensato di implementare uno strumento così semplice per virtualizzare prima. In questa versione è più semplice da usare e più divertente.

#### Notifiche interattive

Qualcosa che mi è sempre piaciuto di GNOME Shell, ad esempio il potere di rispondere a un messaggio privato di jabber dalla notifica stessa.

Le nuove notifiche non sono male, ma non poter scegliere quelle che vogliamo lasciare o chiudere mi mette molto a disagio, alcune addirittura scompaiono senza che noi lo vogliamo, oppure rimangono bloccate e non possono essere eliminate (soprattutto con Empathy's, che segue avere bug), ma sei perdonato. Sono molto belli e si trovano in una buona posizione, occupando uno spazio precedentemente sottoutilizzato.

#### Blocca schermo

Che si tratti di una copia di Windows o meno, la schermata di blocco GDM è bellissima, e lo è ancora di più quando abbiamo le notifiche e possiamo vederle senza accedere al desktop, anche se in parte questo può rappresentare un grave problema per la privacy degli utenti.

#### Screencast a portata di mano

Un'altra opzione che ho sempre amato di GNOME Shell è quella di poter registrare il nostro desktop con una semplice combinazione di tasti: altro + Ctrl + Shift + R.

#### Estensioni

Senza di loro dubito fortemente che chiunque possa sopravvivere più di una settimana in GNOME Shell, beh, a meno che non siano molto esigenti. L'unico svantaggio è che in questo momento molti di quelli che funzionano in GNOME 3.14 sono già disabilitati in GNOME 3.16. Ma senza dubbio sono qualcosa di buono che dobbiamo menzionare.

### Conclusioni su GNOME 3.16

Per coloro che amano la semplicità e la semplicità, troveranno senza dubbio l'ambiente desktop ideale in GNOME. Applicazioni come il nuovo client IRC, mappe, calendario, dalla loro austerità sanno belle, pulite.

Amo molte applicazioni come il tempo, che sono molto ben fatte. Tuttavia, alla fine della giornata, scopri di avere quel tanto che basta per poter lavorare e non puoi spremere completamente il desktop.

Ce ne sono altri che non ho potuto testare come Music, perché mi hanno dato un errore quando ho provato a lanciarli con Python o qualcosa del genere, ed Empathy, non sono mai riuscito ad aprire una finestra di chat con un amico. Penso che ci siano anche alcune incongruenze in termini di design (che è chiaramente rivolto ai tablet), perché mentre troviamo pulsanti enormi nelle finestre, le barre di scorrimento sono molto strette.

Ma in generale, con ogni versione GNOME si concentra maggiormente sui suoi obiettivi e offre un prodotto di maggior successo. Che non mi piaccia, che non lo trovo produttivo, è solo un mio apprezzamento, so che molti utenti si sentono a proprio agio. Potrebbero esserci altri vantaggi che non ho ancora utilizzato o che non conosco, li vedrò di giorno in giorno, comunque sento suggerimenti e criteri nei commenti.