|
La prossima versione di Ubuntu, Lince lucidaè appena arrivato alla beta, e tutto indica che sarà una delle versioni più importanti nella storia delle distribuzioni Linux. Non solo per le importanti modifiche introdotte ma anche perché Ubuntu 10.04 è la prossima edizione con supporto a lungo termine (LTS o Long Term Support edition) e, come tale, quegli utenti desktop che pagano un po 'di soldi potranno ottenere supporto per tre anni; utenti di server aziendali, cinque anni. In altre parole, questa è l'edizione che renderà redditizia (o meno) l'azienda che mantiene Ubuntu: Canonical. A questo vanno aggiunti i soldi che potrebbero arrivare a causa di una delle nuove aggiunte a Ubuntu: il UbuntuOne Music Store. Questo negozio di musica online mira a emulare il file iTunes Store e quindi finanziare progetti Canonical, comprese le diverse versioni di Ubuntu. |
Ma, oltre a questi cambiamenti, che definirei "strategici" e che sebbene abbiano un impatto sull'utente comune rispondano maggiormente a ragioni aziendali o organizzative, ci saranno cambiamenti visivi e altre correzioni che cambieranno completamente l'esperienza utente di Ubuntu .
Con questo in mente, le dichiarazioni fatte da Mark Shuttleworth, fondatore di Canonical e Ubuntu, su ciò che accadrà in Ubuntu 10.04 non dovrebbero attirare l'attenzione. Come Shuttleworth solleva in una discussione sui cambiamenti più importanti nella nuova versione di Ubuntu, "Questa non è una democrazia. Buoni feedback, buone informazioni, sono sempre i benvenuti. Ma non metteremo ai voti le nostre decisioni ". In realtà, ciò che Shuttleworth sta cercando di sostenere è che Ubuntu, così come la stragrande maggioranza dei principali progetti open source, incluso il kernel Linux, non sono mai state democrazie. Sono meritocrazie e qualsiasi membro della comunità che la pensa diversamente rimarrebbe deluso.
In definitiva, mentre alcuni pensano a dove vanno i pulsanti sulla finestra, Shuttleworth si preoccupa, non tanto di creare una versione popolare per i fan, ma di fare del suo meglio per attirare utenti disposti a pagare per il supporto necessario. Può sembrare spiacevole, ma questa è, a mio avviso, l'unica motivazione che spiega tutti i cambiamenti che arriveranno in Lucid Lynx.
Quali sono le notizie che Canonical e Ubuntu ci porteranno questa volta?
Sì, è grave. Sono passati anni da quando chiunque nel mondo Linux include un manuale insieme al proprio software. Il risultato è stato una pletora di utenti confusi e un'attività fiorente per quelle terze parti dedite alla scrittura di manuali utente "informali", per chiamarli così. Sebbene sia vero che puoi trovare la risposta a qualsiasi tua domanda su Linux in un forum, come LinuxDomande o, per Ubuntu in particolare, in Forum di Ubuntu, dovrai comunque cercare su Google per trovare alcune risposte. È fantastico per i geek come uno, ma la realtà è che la maggior parte delle persone preferisce avere il minor numero possibile di problemi con il computer. È disponibile una versione preliminare del manuale per il download.
Sexy? No. Ma è questo tipo di componente aggiuntivo noioso o brutto ma assolutamente necessario che può rendere Ubuntu attraente per la comunità di utenti che a malapena sa cosa sia Linux.
2. Integrazione con i social network
Se i manuali ti ricordano un vecchio libro, allora l'integrazione di Ubuntu 10.04 con i nuovi social network è il tocco "buon 2010" di cui avevi bisogno. Lucid Lynx ti consente di connetterti a più social network direttamente dal tuo desktop. Dietro le quinte, ciò che fa funzionare tutto è un programmino chiamato Gwibber. Attualmente supporta Digg, Facebook, Flickr, Identi.ca, Jaiku, Twitter e feed RSS. Sebbene tu possa usarlo indipendentemente, l'interfaccia preferita è il IoMenu.
La coppia Gwibber / MeMenu ha ancora qualche bocconcino da rifinire, ma speriamo che questi difetti vengano risolti entro il giorno in cui avverrà il rilascio di Ubuntu Lucid Lynx: 29 aprile. In caso contrario, si spera che ritarderanno il lancio fino a quando tutto sarà "perfetto".
3. Nuovo tema del desktop
La GUI di Ubuntu rimarrà GNOME 2.28. Canonical non oserà, per ora, "giocare" con una versione in anteprima di GNOME 3, che, d'altra parte, è stato ritardato fino a settembre 2010. Questo non vuol dire che l'interfaccia non sia cambiata completamente, anzi ora è molto diversa. Dopo cinque anni di marroni autunnali e arance "umane", Canonical sta passando a un tema più chiaro che combina il viola tenue e il classico arancione "umano". Questo sarà l'addio dell'odiato "cacca marrone" delle versioni precedenti. Hanno anche apportato altre piccole modifiche, tutte con l'obiettivo di rendere l'interfaccia più attraente. Lavori? Dipende con chi parli. La verità, a mio avviso, non c'è molta differenza. Ma è noto lo sforzo che il gruppo di progettazione Canonical ha fatto per rendere l'interfaccia molto più attraente e amichevole.
4. Applicazioni facili da usare
Un altro argomento "caldo" in questa versione è l'esclusione di alcuni programmi molto rozzi. quando Canonica ha deciso di non includere GIMP, il popolare, potente, ma complesso programma di editing di immagini, più di uno si alzò dalla sedia ed esclamò per la sua reintegrazione. GIMP (programma di manipolazione delle immagini GNU) è, dopo tutto, uno dei morbidi. più importante gratuito. Tuttavia, Canonical ha deciso che il desktop di Ubuntu ei programmi in esso inclusi dovrebbero essere molto facili da usare.
A causa di questa decisione di progettazione, puoi aspettarti che il software incluso in Lucid Lynx non sarà il più potente o completo, ma il più facile da usare. Quindi, per masterizzare un CD, troveranno Braciere invece di Gnomo Fornaio, PiTiVi invece di Cinelerra per l'editing video. Comunque, hanno avuto l'idea.
Se desideri strumenti più potenti, Ubuntu ha anche reso più facile l'installazione di nuovi programmi con l'inclusione di Ubuntu Software Center. Il piano di Canonical sembra essere quello di facilitare l'inserimento di nuovi utenti nel mondo Linux e quindi sì, se preferiscono, installare programmi più potenti e completi "manualmente".
5. Avvio ultrarapido
Credo che non ci sia nulla che l'utente medio odia di più che aspettare anni prima che il sistema operativo finisca di avviarsi. Ciò è particolarmente vero in Windows poiché per qualsiasi bufala ci costringe a riavviare.
Bene, Lucid Lynx continua a non avviarsi velocemente come Fedora, ma stanno cercando di rendere il sistema operativo più veloce e veloce. L'obiettivo è fare Ubuntu si avvia in 10 secondi o meno utilizzando parvenu, che andrebbe a sostituire il vecchio e peloso demone init per avviare processi e servizi di avvio.
Metti tutto questo insieme e avrai Linux ultra veloce, rispetto a Windows iper-lento, che renderà la vita più facile a molti utenti.
Conclusione
Anche se siamo ancora limitati a giocare con le versioni preliminari di Lucid Lynx, tutto sembra che il risultato finale sarà una delle distribuzioni Linux più user-friendly, grazie alla sua semplicità e al suo nuovo appeal visivo.
Dal punto di vista di Canonical, questo può essere un enorme balzo in avanti nella ricerca di redditività e finanziamento per i tuoi progetti. Sono sicuro che sia attraverso la vendita di supporto sia tramite UbuntuOne Music Store, di cui abbiamo parlato nel post precedente, Lucid Lynx diventerà uno degli eventi commerciali più importanti nel mondo Linux.
Ottimo articolo, ma penso che alcune frasi possano creare confusione:
1- «(…) Ubuntu 10.04 è la prossima edizione con supporto a lungo termine (LTS o edizione Long Term Support) e, come tale, quegli utenti desktop che pagano un po 'di soldi potranno ottenere supporto per tre anni; utenti di server aziendali, cinque anni. (...) »
Beh, non devi assolutamente pagare nulla ... Non va confuso con il servizio tecnico offerto da Canonical, ma per il Sistema Operativo non dovresti pagare un centesimo. Cioè, se vogliamo usare la distro, che sia desktop o server, scarichiamo e basta; almeno in quello che ho indossato non ho letto che questo accadrà.
2- Come afferma Shuttleworth in una discussione sui cambiamenti più importanti nella nuova versione di Ubuntu, «Questa non è una democrazia. Buoni feedback, buone informazioni, sono sempre i benvenuti. Ma non metteremo ai voti le nostre decisioni ".
Ebbene no, Shuttleworth non ha pianificato la discussione, si è unito a una discussione già sollevata e quelle non sono le parole esatte, voglio dire che in detto bug report, quello che è stato detto è che "non stiamo votando sul progetto grafico". "No. Questa non è una democrazia. Buoni feedback, buoni dati, sono i benvenuti. Ma non stiamo votando sulle decisioni di progettazione. »
Oltre ad essere una risposta a un commento specifico.
3- ma nel mettere il meglio per attirare gli utenti che sono disposti a pagare per il supporto necessario.
Giuro che non l'ho letto, ma se sbaglio ti chiedo per favore di dirmi dove e cosa leggere, perché sono già allarmato.
A parte questo, fratello, ti sei inviato un articolo straordinario! Ottima l'analisi, che ha il pregio di annunciare ma senza mostrare ciò che un novizio lascia seduto sulla sedia in attesa. Più per un windower stanco di Windows (per riassumere :))
Bene, grazie mille per i complimenti. In risposta ai tuoi commenti:
1) Forse non mi sono espresso abbastanza bene: quello che ho cercato di dire è che quegli utenti che desiderano ottenere un supporto "ufficiale" (non quello di un forum o blog) dovranno pagare un po 'di soldi. Non è una novità nel mondo Linux: tanti progetti, per essere redditizi e da finanziare, lanciano il programma gratuitamente in modo che chiunque possa scaricarlo e utilizzarlo, ma il supporto è pagato.
2) A questo punto hai perfettamente ragione. Il commento di Shuttleworth aveva a che fare con una questione molto specifica: se mettere o meno ai voti le domande sul design. Anche questo commento fa parte della controversia causata dal cambio di posizione dei pulsanti (ingrandisci, minimizza, chiudi) delle finestre.
3) In realtà questo è un po 'il riflesso più profondo dell'articolo. No, non troverai questa idea da nessuna parte. Tuttavia, questo è ciò che ho cercato di trasmettere: tutte le modifiche introdotte in Lucid hanno in mente la redditività (attraverso il supporto e il Music Store) e, di conseguenza, cercheranno di rendere Linux un sistema operativo molto semplice e attraente. In altre parole, non sta cercando di rendere Linux facile e attraente per soddisfare i fan, ma per fare affari. Questo è qualcosa che può suonare strano nel mondo del software. gratuito, ma in fondo non credo ci siano grandi incompatibilità. Comunque, è una discussione lunghissima. Il tempo lo dirà.
Ancora una volta grazie per aver commentato !!
No fratello, grazie a te per la risposta ...
Adesso ho capito. E sì, in effetti come dici tu, qualche tempo fa Canonical ha lanciato il servizio in cui se lo desideri, viene assunto il supporto tecnico, a seconda del piano contrattato, si ha supporto in qualsiasi momento ...
D'altra parte, come evidenzi, Canonical, e con una ragione logica, distribuisce software gratuito gratuitamente, ma funge anche da azienda che fornisce servizi che aiutano entrambe le parti ad autofinanziarsi e offrire agli utenti più opzioni senza limitare le funzionalità, ma incorporando più ...
Non dimentichiamo che si tratta di un'azienda, e o la metti in evidenza, esempi di Music Store o lo stesso supporto tecnico ...
Né vedo incompatibilità, Red Hat lo fa e oggi commercia meglio in borsa rispetto a Microsoft ... Sono cose diverse che vanno di pari passo, interessi commerciali che credono nel Software Libero e lo distribuiscono come tale ... Non vedo il problema ...
Un abbraccio!
Ebbene qui in Ubuntu Lucid, 32 Bit, non riesco ancora a trovare dove vengono avviati i "demoni", durante l '"Avvio" del sistema.
Devo fare in modo che non esegua "timidity" e che esegua "CDEmu", quei 2 demoni, per poter giocare a Final Fantasy VII con Wine1.2 dal mio Ubuntu 10.04 Lucid ^^