Polemica di sempre: perché l'uso di GNU/Linux non si è diffuso?
Questa settimana alle Comunità Linux dove vivo, avevamo a che fare con una delle tante domande abituali di ogni anno su GNU/Linux. E questo era: Perché GNU/Linux non ha ancora conquistato la maggior parte dei desktop dei computer domestici e d'ufficio?
Di conseguenza, in questo post affronteremo brevemente tutti i punti e argomentazioni, che per alcuni di noi sono ancora importanti risolvere, superare o raggiungere affinché tale obiettivo venga raggiunto nel più breve tempo possibile.
E come al solito, prima di entrare a fondo nell'argomento di oggi su questo eterna controversia o dibattito, circa "perché GNU/Linux non ha ancora conquistato la maggior parte dei desktop di computer domestici e d'ufficio", lasceremo per chi fosse interessato ad approfondire le precedenti pubblicazioni relative a questa domanda, i seguenti link ad esse. In modo tale che possano esplorarli facilmente, se necessario, dopo aver terminato la lettura di questa pubblicazione:
"Ci sono molti articoli sui confronti tra diversi sistemi operativi, come Windows, macOS, GNU/Linux, tra gli altri. Ce ne sono anche molti altri con motivi per utilizzare un sistema operativo specifico, ma in questo articolo introdurremo diversi motivi per cui non dovremmo usare un sistema operativo: Microsoft Windows. Queste ragioni sono state create prendendo come riferimento altri sistemi operativi di tipo UNIX e open source, come Linux, FreeBSD, tra gli altri”. Motivi per non usare Microsoft Windows
Polemica: GNU/Linux, quando sarà il re del desktop?
Punti attuali considerati nella controversia
Di seguito citeremo brevemente Top 10 di punti che in Comunità di utenti di tecnologie libere e aperte, riteniamo che oggi lo siano parte del problema e della soluzione per raggiungere questo obiettivo:
Compatibilità con hardware recente
A questo punto, dovrebbero essere compiuti maggiori progressi nello sviluppo e nel miglioramento di driver e firmware creati liberamente e apertamente dalla Comunità. Ma soprattutto, nei driver e nei firmware prodotti dai produttori di dispositivi e apparecchiature, liberamente e apertamente.
App di alto livello e qualità per lavorare, studiare e giocare
Negli ultimi 10 anni sono stati fatti molti progressi su questo punto, ma c'è ancora molta strada da fare e molte cose da raggiungere. In particolare, ad esempio, le grandi società di software proprietario producono soluzioni equivalenti e native per GNU/Linux.
Ecosistema libero e aperto, ma redditizio ed economicamente sostenibile
Qui si ritiene che molto resta da fare, poiché ogni giorno ci sono più utenti, più sviluppatori, più comunità, più applicazioni e sistemi, ma il livello dei contributi o dell'investimento di risorse economiche da parte degli utenti e della comunità verso sviluppatori indipendenti o in squadre, è ancora molto basso.
Migliore esperienza utente
A questo punto molto è stato fatto, e si può quasi dire che è stato superato. Molte innovazioni estetiche e funzionali sono state raggiunte nelle Distribuzioni, sia negli Ambienti Desktop, come i Window Manager, sia nelle applicazioni di uso generale e frequente. Ha guadagnato molta stabilità e usabilità e la bellezza delle GUI.
migliore campagna di marketing
A questo punto resta ancora molto da fare, poiché è necessaria una maggiore e migliore pubblicità su Internet da parte dell'intera Comunità per vendere le virtù, i benefici ei vantaggi del Software Libero, dell'Open Source e di GNU/Linux.
Preinstallazione predefinita sui computer
Qui sono stati fatti pochi progressi, ma stanno emergendo iniziative sempre più interessanti in questo senso, sia da parte di piccole e società commerciali, sia da alcune grandi aziende e produttori.
Migrazione verso dispositivi mobili, Internet delle cose e altre tecnologie
Questo punto è considerato a favore, nel senso che Linux si adatta meglio al cloud, ottima stabilità e usabilità in piccoli dispositivi, e migliore adattamento a tecnologie alternative o emergenti come l'uso di chip ARM.
Errori di terzi a favore di Linux
Sia Microsoft su Windows che Apple su macOS possono continuare a commettere errori nei loro prodotti o nei modi di commercializzarli. Cioè, se questi errori e limitazioni di progettazione non vengono corretti; i gravi e frequenti guasti, vulnerabilità e abusi della telemetria; i costi e le modalità di licenza; e gli elevati requisiti hardware per funzionare; tutto questo può continuare progressivamente a favore di più utenti che migrano verso free e open, come GNU/Linux.
Meno distribuzioni, più app
A questo punto, molti ritengono che una grande varietà di distribuzioni, ambienti desktop, gestori di finestre abbia prevalso sull'offerta di applicazioni sempre più utili e necessarie.
Comunità più produttive e meno tossiche
In questo penultimo punto, si ritiene che le comunità Linux dovrebbero concentrarsi maggiormente sulla risoluzione dei problemi, sull'installazione del sistema operativo e sulla formazione di terze parti, piuttosto che su questioni meno rilevanti come mostrare le personalizzazioni dell'interfaccia grafica e combattere con gli utenti di sistemi operativi proprietari, chiusi e commerciale.
Formazione fin dall'infanzia a cura del settore dell'istruzione
In questo penultimo punto vengono considerati risultati variabili, a seconda di molti paesi e aree geografiche. Poiché, ad esempio, in alcuni paesi o continenti più che in altri, il grado di sostegno delle istituzioni educative pubbliche e di altri enti governativi è molto diverso.
Ad esempio, in Europa pochissime regioni di alcuni paesi attuano programmi in questo senso. Anche se la Spagna è di solito un pioniere in questo. Mentre, in America Latina, i paesi nel loro insieme (come Cuba, Venezuela e Argentina) tendono ad attuare un po' di più questi programmi. Per raggiungere questo obiettivo, donare computer con GNU/Linux installato per studenti di determinati livelli/fasi e motivare le migrazioni da software proprietario a software libero e aperto, nelle possibili piattaforme di lavoro dei loro lavoratori.
Riassunto
In sintesi, alla base di questa eterna controversia Sicuramente durerà ancora per qualche anno. In altre parole, c'è probabilmente molta strada da fare prima di entrambi GNU / Linux in particolare, come Software libero e open source generalmente raggiungere a punto di non ritorno. Sia in termini di rilevanza, importanza e grado di fruibilità, sia per numero di utenti, sia a casa che negli uffici. Dando origine ad esso diventando innegabilmente il Re delle scrivanie.
Ci auguriamo che questa pubblicazione sia molto utile per l'intera «Comunidad de Software Libre, Código Abierto y GNU/Linux». E non dimenticare di commentarlo qui sotto e condividerlo con gli altri sui tuoi siti Web, canali, gruppi o comunità preferiti di social network o sistemi di messaggistica. Infine, visita la nostra home page su «FromLinux» per esplorare più notizie e unisciti al nostro canale ufficiale Telegram di FromLinux.