Ciao a tutti, tempo fa (non tanto) è uscito Pera OS 8Quello stile non mi piaceva molto Simile a MacOS, Elementare mi sembrava un po 'meglio e non sembrava MacOS (Ecco perché lo uso).
[Specifiche]- CPU: CPU Intel® Atom ™ N570 a 1.66 GHz × 4
- GPU: controller grafico integrato con processore Intel Atom
- HDD: 250 GB
- Marchio: Acer
- Modello: Aspire One 257
- RAM: 1024 MB
La prima cosa che vedo entrando è il GDM che mi ricorda Fedora 19, al login troviamo il desktop (Ovviamente! troviamo una roccia! ¬_¬)
Vediamo una scrivania con un dock (Tavola) e un pannello (non ho idea di quale processo sia) con il logo di un file mela Pera, sul lato destro vediamo un indicatore blu: è un menu di notifica.
Cose brutte che vedo sul desktop:
- Dock: sto usando un netbook 1024 x 600, il mio dock è troppo grande
- Icone: rubate da MacOS ¬_¬ (come il kernel di MacOS, rubate da BSD)
La prima cosa che ho fatto è stata ...
- Rendi più piccolo il dock
- Installa i driver Broadcom proprietari "bcmwl-kernel-source"
Il Pear Software Center
Il centro software non è un grosso problema, è solo Ubuntu Software Center con un altro nome e icona.
MyPera6
È con ciò che puoi personalizzare la squadra (Pear Tweaks).
Pulisci la mia pera
Il suo nome lo dice, pulire il sistema.
nuvola di pera
Ubuntu One, MS Skydrive, Google Drive ... (puoi immaginare di cosa si tratta)
Applicazioni ...
Niente di speciale:
- Firefox (ovvio)
- Thunderbird (client di posta)
- Pozzetto (
daiVisualizzatore di foto) - Musique (lettore musicale)
- Contatti a pera
- Impostazioni di sistema (._. Ovvio, è di Gnome)
- Launchpad (lanciatore di applicazioni)
- Brasero (registratore di dischi)
- Gedit (Chi non lo sa ¬_¬)
- Emphaty (client di chat)
- E il resto, cose comuni 😉
Ah, mi ero dimenticato di ...
Responsabile PPA Pear
Un'interfaccia semplice ma un programma utile.
Aggiungi PPA
Aggiungi PPA, dato che siamo qui, aggiungi quanto segue (per installare Elementary Desktop):
ppa: elementary-os / stable
Gestisci PPA
Modifica e rimuovi PPA, (solo se hai aggiunto il PPA) dato che siamo qui, modifichiamo il PPA che abbiamo aggiunto, Gedit si aprirà e conterrà quanto segue:
deb http://ppa.launchpad.net/elementary-os/stable/ubuntu raring main # deb-src http://ppa.launchpad.net/elementary-os/stable/ubuntu raring main
lo cambiamo per questo:
deb http://ppa.launchpad.net/elementary-os/stable/ubuntu precise main # deb-src http://ppa.launchpad.net/elementary-os/stable/ubuntu precise main
e salviamo.
Impostazioni profilo
Impostazioni (nessuna immagine necessaria)
Installa pacchetti
Installa le cose 🙂
E ora quello?
Se hai aggiunto il PPA, apri un terminale e digita quanto segue:
sudo apt-get update sudo apt-get install elementary-desktop
Una volta installato, esci, seleziona l'ambiente grafico Pantheon e accedi.
Noti la differenza? Sì, hai lasciato il tuo Pear 8 molto carino 😀
PearOS non mi è piaciuto, copia molto lo stile di MacOS, Elementary non ha ciò che lo rende un MacOS e mi piace 😉
Non so se sia la parola giusta, ma penso che dovresti essere un po 'più modesto quando scrivi. È noioso ripetere le stesse "battute" in tutto il post. . Ahh! e rispetto a Pear OS, ps se è una vile copia di MacOS, ma ps ci saranno quelli a cui piace e quelli a cui no. Forse lo proverò più tardi. Saluti!!! 😀
Scherzi? 🙁
Non pensavo che l'avresti presa in quel modo
ma hey, ho solo espresso la mia opinione ...
Buon articolo che sì, con un ottimo senso dell'umorismo, mi sono divertito a leggere, la mia parte preferita erano le icone OSX rubate come il kernel BSD rubato hahahahaha, Elementary è molto buono Lo uso da molto tempo e ha non mi ha dato tanti problemi o problemi così complicati.
saluti
Ciao!
Non sono riuscito a installarlo insieme ad un altro SO (windows, elementary, mint, na de na). Quando arriva alla parte in cui posso scegliere quanto disco assegnarlo, si blocca gravemente. L'ho testato su 4 macchine diverse, ho creato la pendrive 800 volte con programmi diversi, l'ho testata su dischi ide e sata ... niente.
Qualche idea?
Nota: sono un utente di eOS ma penso che tu dia troppi problemi a Pear 8. Mi piace particolarmente l'estetica di OSX e l'hanno realizzata molto bene. Ora, parlando di copiare ... chi non copia qualcuno?
Un saluto!
Beh, secondo me, non sembra affatto osx, specialmente il tema, sembra la versione cinese economica del tema osx ... l'eOS ha più successo.
Emm, riguardo al tuo problema ...
Meglio non usare più Windows. (Ok, non ne ho idea, lo scaricheresti male, immagino?)
Ivan: Onestamente pensavo che la tua risposta avrebbe riassunto qualcosa ... Dicendomi che "non uso più Windows" è il tipico discorso di Linuxboy. Uso Linux dai tempi di Conectiva 3, sì, quando tutto veniva installato a mano, in modalità testo e metà dei driver non esisteva.
Chiedi con rispetto e non mi sembra che tu mi abbia risposto allo stesso modo. Ho letto nei forum in inglese (perché leggo anche in inglese, che bello, vero?) Che la stessa cosa è successa a diversi e non hanno trovato risposta.
Non preoccuparti ... ho continuato con il tuo che troverò una soluzione altrove. Di solito non rispondo in questo modo ma la verità è che chiedo di avere una risposta che mi serva, altrimenti preferisco che tu mi dica che non ne hai la minima idea e basta.
E no, non scaricatelo male perché se avessi letto il mio post non avresti commentato questo.
Buona giornata e scusa per il resto del forum che tra l'altro è eccellente.
Olecram Onaroval, non ti dispiace ... del tuo problema, la cosa brutta di una distribuzione basata su un'altra distribuzione, è che molto probabilmente hanno aggiunto / rimosso qualcosa che normalmente funziona -o no- nella sua distribuzione madre.
Se puoi installare Ubuntu o eOS senza problemi, forse il problema è specificamente PearOS.
Grazie elav!
Mi riferivo a "È possibile che tu non abbia scaricato bene il file .iso"
Se la mia risposta nel commento precedente non è stata di tuo gradimento, mi scuso per il mio commento. 🙂
Ma da quello che dici, è un po 'strano da quando l'ho installato insieme a Ubuntu 13.10
Hai provato a installare prima elementary e poi Windows? Il gruppo verrà caricato, ma puoi utilizzare uno strumento di ripristino. Ci vorrà più lavoro e potrebbe non funzionare, ma è un'idea.
Se risolvi il tuo problema, lascia un commento!
No, non l'ho provata ... è la mia macchina da lavoro e mi complica molto ma comunque grazie del suggerimento.
Non ho provato l'ultima versione, ma se la precedente e sono d'accordo con te.
PearOS è un ubuntu con icone osx e plank come un dock, non c'è più ... non contribuisce molto alla verità, ma hey, penso lo stesso di elementaryOS, tutti apparentemente molto belli, ma con l'uso quotidiano te ne accorgi mancano molte cose di base.
La versione migliore di Ubuntu è quella minimale, dal momento che puoi davvero inserire tutto ciò che vuoi veramente fare (anche se andando nelle opzioni avanzate, puoi renderti conto che puoi installarlo in modalità testo come si può fare in Debian).
100% vero, il modo migliore per installare Ubuntu è netinstall, è un sistema più stabile e offre la possibilità di installare solo ciò che è necessario.
saluti.
Poiché sono impaziente con l'installazione dei pacchetti, preferisco Arch o Debian rispetto a Ubuntu.
Penso che lo stesso il modo migliore per sfruttare Ubuntu sia installarlo da una netinstall e costruirlo su misura.
Questa è l'idea. Non è necessario scaricare l'ISO di eOS o PearOS se puoi costruire il tuo eOS come preferisci.
Ubuntu Mini, Ubuntu Mini Remix e ovviamente Debian hanno assolutamente ragione. Questo è stabile.
Ottimo, ma quel desktop mi ricorda molto i PC che compaiono nelle produzioni di Dan Schnneider (lo stesso produttore di iCarly, Drake e Josh, Zoey 101…); e invece dei prodotti Apple, compaiono i PC e i telefoni di Pear.
Non sono un utente di nessun prodotto Ubuntu, tuttavia, c'è qualcosa che trovo scomodo: i fanboy e gli haters di qualsiasi distribuzione ... Non sto dicendo che sei un detrattore. Ma mi chiedo quale sia lo scopo di una "recensione" così parziale ...
Ciò che è stato detto è stato con la migliore intenzione
Grazie!
Pdta: sono su Slackware!
Conosco quella sensazione, fratello.
Penso che Elementay sia un ottimo sistema operativo, ma poiché è basato su Ubuntu 12.04 è molto obsoleto. L'ho usato a lungo come alpha e poi beta e ha sempre funzionato alla grande ma sono rimasto sopraffatto non potendo usare applicazioni più aggiornate, ad esempio Geary non supporta più Elementary http://blog.yorba.org/jim/2013/11/would-you-like-to-see-geary-0-4-available-on-ubuntu-12-04-elementary-luna.html
Mi occupo di PearOS e l'ho personalizzato a mio piacimento e lo adoro. Il post è un po 'ingiusto ma come dice il titolo, è la tua opinione.
Saludos!
eOS ha un bell'aspetto, ma ha dettagli ... il lettore musicale, il file manager per esempio si chiude da solo. Ho avuto anche problemi con i permessi dei file, quando li copiavo da una partizione all'altra i permessi venivano modificati, cosa strana che non mi era mai successa.
Spero che in futuro risolveranno questi dettagli poiché amo la loro estetica e filosofia.
Proviamo Pear per vedere come
Pd: Per aggiornare i programmi in eOS ho utilizzato i PPA
Molti rispetti i creatori e / o i modificatori di questa e di tutte le distribuzioni Linux, ma quello che non capisco, è necessario copiare entrambi su un altro sistema operativo indipendente che sia buono o no. ???
Non mi è piaciuta la tua "recensione".
Super prevenuto. Frasi di 5 parole e un'immagine. E che sembri un Mac, non vedo il problema: proprio per questo motivo le persone lo scaricano e questo è il motivo per essere di PearOS.
Pensa a un Mac come Carisima con la C maiuscola per Taglia l'occhio per comprarlo. Ma quelli di PearOS stanno offrendo un'esperienza utente il più possibile simile al mac ma GRATUITA.
Non fraintendetemi, sono anche un utente elementaryOS (dal giorno in cui è uscito Jupiter). Ma la tua "recensione" è senza più o meno parole.
È cosa mia o la valutazione finale dovrebbe essere un 3?
18 / 6 = 3
hahaha non siamo così male, ho visto molto peggio. Molto peggio. Voglio dire, almeno devi passare perché è un lavoro lungo e, nonostante il gusto, abbastanza ben fatto. Almeno 3/5 (che tra l'altro è quello che gli do).
Ora, quello che mi è piaciuto di più dell'articolo sono le facce ¬. ¬
^ _ ^
Ricorda che non solo gli utenti Windows migriamo a GNU / Linux e ci deve essere un modo semplice per gli ex maqueros e questa sembra una buona distribuzione per quello scopo e ci sono persone (me compreso) a cui piace semplicemente l'aspetto (anche se non Lo uso al momento, solo virtuale l'ho provato)
Non mi piace questo sistema operativo perché la cosa più rilevante che possiamo dire al riguardo è che poteva e sapeva come copiare Mac in modo eccellente ... Mentre continuo a divertirmi con Ubuntu Gnome, ho osato provarlo e mi è piaciuto esso 🙂
L'analisi non è seria e imparziale ... penso che si possa fare molto meglio senza dubbio, ma questa voce dovrebbe andare nell'oblio senza dubbio ...
Non capisco il motivo per cui questa distribuzione è in esecuzione, in breve, un'altra del gruppo.
Semplicemente perché tutti abbiamo gusti diversi e ciò che non ti piace, lo fanno gli altri.
Bene, la verità è che non credo sia giusto lamentarsi del fatto che Apple abbia utilizzato BSD come base per il suo sistema, poiché questo è il vantaggio di BSD (essere in grado di usare davvero il programma per quello che vuoi, anche venderlo)
GNU / Linux, può anche essere venduto (Redhat lo fa), cosa non può essere chiusa ...
Saluti.
Tecnicamente, ciò che ti vende è l'accesso ai suoi repository. Puoi scaricare l'ISO dalla pagina di Red Hat Network come periodo di prova, anche se senza Internet, può durare quanto vuoi o puoi usare i repository CentOS per gli aggiornamenti.
La qualità dei repository di Red Hat è simile a Debian e OpenSUSE / SuSE.
Penso di essere d'accordo con tutti, sembra una "distro" che non aggiunge nulla di nuovo.
Questi tipi di voci sono ciò che ti fa abbandonare un blog, arrivederci desdelinux, è meglio che vada da qualche altra parte.
Buon viaggio. Peccato se giudichi questo blog solo da un'opinione personale. Tuttavia, quando vuoi, sei più che benvenuto.
E il coraggio? è accolto o odiato o entrambi?
Non so quale intenzione contenga il tuo commento, ma la prenderò come una domanda innocente .. Coraggio (come tutti quelli che se ne sono andati), sei il benvenuto purché torni con buone intenzioni.
Penso che questa domanda dovrebbe essere posta nei forum, perché qui puoi praticamente costruire un pollaio.
La birra tranquilla è solo uno scherzo, dai, non fare così 🙂
Ci vediamo in Jaidefinichón, PLP y FayerWayer.
In nessun modo puoi giudicare un blog da un commento come questo o qualsiasi altro. Ci sono ottimi commenti e recensioni su Desdelinux.
La recensione mi sembra pessima. Non analizza a fondo nessuno degli elementi principali del sistema operativo, ad eccezione di PPA Manager ???. Emette invece conclusioni clamorose basate su aspetti molto personali.
Aspetto: 2/5
Usabilità: 0/5
Resa: 1/5
Facilità per i principianti: 0/5
Stabilità: 3/5
Opinione personale: un po 'di vergogna per favore ...
Per i gusti di colore ...
A MIO piace la MIA opinione
Il PPA Manager lo ha spiegato accuratamente in modo da installare Pantheon
E qual è il punto di questa distribuzione, oltre a testare quanto puoi copiare / imitare MacOS?
Il confronto con l'elementary è inevitabile, e come utilizzatore di quest'ultimo posso dire che nell'elementary ho trovato una semplicità che non avevo in altre distribuzioni. Nel mio campo - l'amministrazione CMS come Joomla - non ho bisogno degli ultimi pacchetti di nulla, solo un buon browser, un buon codice e un editor di testo, gimp, quel vino funziona bene, inkscape ... tutto questo e altro è in elementary os moon e gira molto velocemente su un dual core con 2 gb ram.
Questo sistema operativo Pear ... cosa? Oltre ad avere un aspirante Mac installato .. Non vedo che offra qualcosa che altre distribuzioni non danno di meglio.
La mia opinione niente di più.
Sistema operativo elementare: viene fornito con le cose di base, una bella interfaccia, molto veloce, consuma poca RAM ... Lo adoro.
Pear OS: viene fornito con Flash (che è un male, preferisco HTML5), ha un'interfaccia del sistema operativo proprietaria (non vedo la necessità di imitare Windows o Mac quando hai GNU / Linux) ... non mi piace
È solo la mia opinione =)
Ebbene, neanche a me piace molto PearOS, è evidente che è un sistema rivolto ad un pubblico specifico.
Detto questo, anche se il tuo blog mi piace abbastanza e lo seguo su RSS, devo dire che questa voce non ha finito di convincermi. Per essere un blog di tecnologia, dove si testano sistemi, come in questo post, non sembra che tu dia una visione oggettiva del sistema, e non voglio dire che dai la tua opinione, che è molto buona, piuttosto che avevi già la tua opinione prima iniziare a utilizzare il sistema.
Mi sembra come quando un utente che ha trascorso tutta la vita con Windows arriva a una distribuzione Linux e si lamenta di non poter eseguire l'installazione di Microsoft Office .exe. Non gli interessa che sia un sistema operativo completamente diverso, con una filosofia diversa, se non è come ha sempre fatto, fa schifo.
Bene, dopo aver dato un po 'di tappo, penso anche che un nuovo sistema operativo dovrebbe sempre portare qualcosa di nuovo. Emulare un altro sistema operativo, sebbene possa essere un progetto molto divertente come individuo, non arricchisce la comunità.
Devo chiarire una cosa perché a quanto pare molti sono confusi: questo blog non è l'autore di questa voce. Ed è qualcosa che ho visto diverse volte. Questo è un blog dove molte persone possono scrivere, e sì, in un certo modo possono farlo proprio, ma non per questo ne sono i proprietari 😉
Torno un attimo per lasciare un commento Se si tratta di un blog della comunità, non c'è consenso sulle voci che possono apparire? Perché chiunque può scrivere una spazzatura come questa voce e la verità allontanerà qualsiasi utente che sta iniziando con linux honeys.
Saluti.
Mio non lo è, è un blog della comunità e ringrazio @elav e @ kzkg ^ gaara per questo blog 🙂
Oltre a copiare, non mi dispiace il look. Quello che NON MI PIACE affatto è che si basa su Ubuntu. La sua instabilità è spaventosa. NON CONSIGLIATO, almeno così… .. credo. 🙂
Da quando una caratteristica ovvia e fiore all'occhiello della distro è qualcosa da criticare?
Quando dici che "Non mi piace, copia molto MacOS", ci stai rendendo molto chiaro che non hai capito di cosa trattava la distribuzione: un Linux con un aspetto MacOS. Lamentarsi è come comprare un hamburger e lamentarsi che viene fornito con pane e carne.
Non sto dicendo che non meriti quel punteggio, perché onestamente la distribuzione è piuttosto blanda.
Ho provato più volte OS della pera ma anche se ha un buon design, c'è qualcosa che non mi convince lol che preferisco la menta lol.
Ma alla fine è un'opzione da tenere in considerazione quando si consiglia una distribuzione in base alla progettazione.
Mint OS X - Linux come Mac OS X.
Maggiori informazioni su: http://www.mintosx.blogspot.com.ar
Ho visto i video e mi è piaciuto come appare, devi solo mettere il menu degli strumenti nella barra in alto, come OS X.