Rilascio di Rekonq 0.8 beta1 [Dettagli] e anteprima della prossima versione

rekonq è un browser web per KDE usa bene le biblioteche Qt. Capita di avere un potenziale, non molto tempo fa Molto Linux stavano parlando proprio di lui. Il problema è che il suo ciclo di sviluppo, la sua velocità di sviluppo e miglioramento non è così buono o veloce come gli utenti vogliono.

in ogni caso, il Rekonq 1 beta0.8e questo ci porta le seguenti modifiche:

  • AdBlock: regole per evitare pubblicità e altre cose fastidiose 🙂
  • Modifiche nella barra degli indirizzi (aggiunto "incolla e vai", ecc.).
  • Cronologia delle schede ora inclusa nelle schede di ripristino.
  • Cambiamenti nell'interfaccia, in particolare nel menu.
  • Ora puoi chiudere l'intera finestra, chiudendo l'ultima scheda.
  • Usa KParts per vedere il codice sorgente, in questo modo il codice sorgente non viene scaricato due volte, cioè il codice caricato verrà visualizzato e il browser non richiederà che il codice venga scaricato di nuovo.
  • Un semplice meccanismo "click" per manipolare e gestire i nostri "preferiti".
  • Aggiunta l'opzione di «Non seguire«, Qualcosa come la navigazione anonima.
  • Nella storia ora avremo la possibilità di "visitarlo per la prima volta", che ovviamente ci dirà quando è stata la prima volta che abbiamo visitato quel sito.
  • I messaggi delle schede ora useranno KMessageWidget.
  • Implementato il "drag and drop", il che significa che possiamo trascinare i file da e verso il browser e, a seconda che il sito web lo supporti, possiamo caricare o scaricare questi file.
  • [Ctrl] + [Numero] ci basterà utilizzare le nostre scorciatoie preferite (scorciatoie da tastiera).

Chiarisci che non sono tutti, ne ho omessi uno o due perché personalmente non attirano la mia attenzione. Ad esempio, ho specificamente omesso alcuni o altri link agli sviluppatori.

Andrea ci conferma che questa versione di rekonq è stato testato con Qt 4.7.x, QtWebKit 2.0.x y KDESC 4.7, quindi non dovrebbe esserci alcun tipo di problema di incompatibilità. A quanto pare la nuova versione 2.2 de QtWebKit è stato rilasciato troppo tardi, quindi non hanno potuto fare abbastanza test contro questa versione, ecco perché rivendica solo la piena e assoluta compatibilità fino al QtWebKit 2.0.x.

Ma non è tutto ... 🙂

Ci supera che cercheranno di averci pronti un'altra brillante nuova versione di Rekonq per Natale * - *

Grazie mille al team di questo meraviglioso browser, grazie davvero per il tuo lavoro.

Saluti e, utenti KDE ... provate Rekonq, vi assicuro che vi piacerà 😉


Lascia un tuo commento

L'indirizzo email non verrà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati con *

*

*

  1. Responsabile dei dati: Miguel Ángel Gatón
  2. Scopo dei dati: controllo SPAM, gestione commenti.
  3. Legittimazione: il tuo consenso
  4. Comunicazione dei dati: I dati non saranno oggetto di comunicazione a terzi se non per obbligo di legge.
  5. Archiviazione dati: database ospitato da Occentus Networks (UE)
  6. Diritti: in qualsiasi momento puoi limitare, recuperare ed eliminare le tue informazioni.

  1.   Tuono suddetto

    Ciao! il mio commento ha 2 scopi. Innanzitutto mi congratulo con te per un blog così geniale, seriamente, mi piace molto leggerti e da oggi andrai nei Preferiti del mio browser, continua così! Grazie a queste iniziative, il mondo Linux sembra ogni giorno più interessante e cerco di assicurarmi che tutti possano goderne (almeno provalo: P).

    La seconda cosa riguarda Rekonq, è vero che è un ottimo browser ma (parlo per esperienza -occhio-) si chiude inaspettatamente troppe volte (soprattutto quando gestisco più di 3 tab). È abbastanza instabile in questo senso, è vero che quando si chiude viene dato il pulsante di riavvio e in meno di 2 secondi si torna su quella pagina ma è fastidioso. Anche se d'altra parte AMO Rekonq, perché amo la sua interfaccia così ben integrata con KDE ed è anche molto leggera, senza dimenticare che è realizzata in Qt. Attualmente uso Firefox come browser predefinito (con Oxygen KDE, che se non fa male agli occhi xD).

    E non vedo l'ora che arrivi il giorno in cui Rekonq raggiungerà una stabilità sufficiente per poterlo usare (sto parlando della mia esperienza, forse ti si addice perfettamente, nel qual caso sono molto felice) e così mi dimentico browser (nah, li lascerei come secondari, immagino: P).

    Saluti!

    1.    KZKG ^ Gaara suddetto

      Wow ... davvero, sono rimasto scioccato da questo commento. Grazie mille per la vostra opinione, il blog non è solo mio (KZKG ^ Gaara) ma anche di Ernesto Acosta (elav), ma parlo per entrambi quando dico: "Grazie per un commento così incoraggiante, grazie mille tanto.

      Rekonq almeno ha funzionato a meraviglia per me, vorrei che avesse plugin in modo da poterlo personalizzare di più, ma è ancora un progetto abbastanza piccolo se lo confrontiamo con Firefox, Chromium / Chrome o anche Opera. Non sta ancora passando alla versione 1.0 e ha già una lunga, lunga strada da percorrere.
      I tuoi problemi di instabilità potrebbero essere dovuti alla distribuzione che usi, che cos'è?

      LOL !!! sì, gli occhi sanguinano se usi Firefox in KDE senza usare Oxygen KDE (e il tema per Firefox + KDE) ahahah, ecco perché mi sono abituato a non mischiare applicazioni da ambienti diversi ahah ^ _ ^.

      Un saluto e davvero, con tutta sincerità e grande apprezzamento dico: Grazie della visita e commento, grazie mille.

    2.    Coraggio suddetto

      Non ho intenzione di fotterti, ricordo ancora l'ultimo in cui Malcer, volevo solo dirti di provare Arora, poiché implemento qualcos'altro Firefox perderà tutti gli utenti di KDE

      1.    KZKG ^ Gaara suddetto

        E non lo "attaccerai" neanche perché questo sito non è per quello, qui a differenza di altri siti non tollereremo insulti o offese 😉
        È un lettore che ha lasciato un ottimo commento, anche se sei un collega nostro e del sito, devi anche rispettare le regole ahahah.

        Arora? ... Mmm ... neanche io l'ho provato, come va?
        Farò la domanda che faccio sempre quando mi viene menzionato / presentato qualcosa ... perché dovrei usarlo?
        Voglio dire, vorrei sapere cosa ha di nuovo, migliore, romanzo, originale ^ _ ^

        1.    Coraggio suddetto

          No, non ho mai visto Thunder sconvolto, penso che sia molto difficile combattere con lui, l'ha detto perché ha una presa profonda su di me, quindi non avrebbe pensato che gli avrei detto qualcosa di brutto.

          Per quanto riguarda Arora, l'ho provato, ti darò un link ora per posta, è un po 'squallido ma lo stesso vale per qualcosa

          1.    KZKG ^ Gaara suddetto

            Se vuoi, lascia qui il link, se è interessante potrebbe essere utile ad altri lettori 😉

          2.    Coraggio suddetto

            Non ha niente a che vedere con Rekonq tra l'altro, se con il tempo fai una voce su Arora, ti metto

            1.    KZKG ^ Gaara suddetto

              haha ok ok, forse lo farò 🙂


          3.    Tuono suddetto

            Wow xD che sorpresa! Haha! Mi ha dato l'impressione che questo sia un blog di "famiglia" per via del modo in cui parlano tra loro e così, una sensazione molto piacevole ovviamente, mi piace 😀

            No, di solito non mi arrabbio xD la vita è troppo breve per vivere arrabbiata, seriamente xD. Niente Coraggio, non ho niente contro di te, conosci quell'uomo, quindi non ci sono problemi.

            A proposito, Rekonq è sempre stato un male per me in Kubuntu, spero che per la versione 11.10 (in cui suppongo sarà la versione 0.8 o se non di nuovo 0.7: S) tutto funzioni correttamente.

            Offtopic: Sai qualcosa di Kdenlive? una nuova versione è stata annunciata sul sito ufficiale del progetto per la fine di luglio 2011 (credo 0.8.2) e non è ancora apparso nulla al riguardo. In realtà sto usando 0.8.1 tramite il PPA delle versioni di prova (penso che si chiami svn-sunab o qualcosa del genere). E la nuova versione sarebbe molto buona per me per modificare i miei video di arti marziali (sì, nel mio tempo libero pratico XMAT, che sono arti marziali estreme, esibizione, sono tranquillo! Hahah).

            Grazie a tutti! Noi leggiamo! 😉

            1.    KZKG ^ Gaara suddetto

              haha grazie ^ _ ^
              elav ed io ci conosciamo da alcuni anni, siamo colleghi da molto tempo. Coraggio come ti ha detto, lo abbiamo incontrato per via dei nostri blog, e tra di noi ... elav e io pensavamo in quel momento che lui (Courage) fosse uno spagnolo di pessimo umore ... il tempo ha dimostrato che non lo eravamo sbagliato affatto LOL !! !!
              No, come si diceva, è il nostro troll preferito hahaha, è un collega che abbiamo già apprezzato.

              mmm Kubuntu haha ​​... i miei inizi con Linux sono stati 3 anni fa e poco più, quando ero innamorato di Kubuntu (chiarisco, KDE3.5) e oggi lo considero ancora GRANDE, se potessi lo userei senza una seconda esitazione. Quando KDE ha apportato il grande cambiamento a KDE4 e abbandonato KDE3, sono passato a Gnome ... beh, alcuni mesi fa ho dato di nuovo una possibilità a KDE4 (Kubuntu) e le sue prestazioni sono state disastrose, molto lente, instabili e consumavano troppo hardware. Tuttavia, ho provato lo stesso KDE in ArchLinux e, meravigliosamente, sono soddisfatto di Arch + KDE4.
              Con questo voglio dirti che non mi assicurerei che l'instabilità che presenti con Rekonq, provenga effettivamente dal browser. Potrebbe anche provenire da una libreria utilizzata da Rekonq, e poiché la libreria proviene dai repository di Ubuntu, beh, questo potrebbe essere il problema.
              Se puoi provare un Pardus LiveCD, prova Rekonq lì e vedi se hai gli stessi problemi.

              Non ho idea di Kdenlive, puoi entrare nel loro sito ufficiale e dovrebbe esserci il link per il download, sicuramente dovrai scaricare un .tar.gz e compilarlo / installarlo da solo, se hai problemi per questo, dimmelo e ti aiuterò tu 🙂

              Uff XMAT… conosci Courage, è meglio che tu sia amico di Thunder o potresti passare un brutto momento 0_0… LOL !!!!

              Saluti amico haha, un piacere leggere i tuoi commenti 🙂


          4.    Coraggio suddetto

            Non so Kdenlive perché non ricordo quando ho saltato l'aggiornamento, immagino che col tempo lo passeranno ai normali repository di Ubuntu e salterà l'aggiornamento come qualsiasi altro.

            La cosa familiare è che ho incontrato KZKG ^ Gaara ed elavdeveloper in una fiamma che proveniva da dove Malcer, è andato dove elavdeveloper e ho scritto un articolo sulla fiamma hehe è così che è successo tutto.

            Ascoltami e prova ad Arora per vedere cosa ne pensi
            Ad ogni modo, dovresti fermarti più spesso, entrambi sono persone utili.

  2.   Coraggio suddetto

    Qualche tempo fa ho letto che Rekonq era un po 'verde ma vedo che sta maturando, penso di essere troppo abituato a Firefox, anche in KDE e questo non mi ha fatto cambiare

    Me:
    Questo mi suona Picajoso di MuyLinux
    Vigilanza estrema
    KZKG ^ Gaara: nessuna idea
    Non vado a muylinux perché non mi piace che c ...

    HAHA Ti ho visto dirlo da molto tempo e si scopre che ora ti colleghi a MuyUbuntu HAHAHA

    1.    KZKG ^ Gaara suddetto

      JAJAJAJA !!!!!, MuyLinux fortunatamente o sfortunatamente, è un sito di riferimento per molti della comunità (ecco perché lo collego), sia per le guerre di fiamma che si svolgono lì, sia perché pubblicano molti nuovi articoli (di fatto ne ho letti diversi).

      Succede che X cose siano successe con me, ecco perché la mia opinione non è positiva su come è attualmente il sito.

      1.    Coraggio suddetto

        Bene, siamo due ...

    2.    elav <° Linux suddetto

      Siamo in due adesso. Ho provato di tutto ma finisco sempre per usare Firefox 😀

      1.    Coraggio suddetto

        Ad ogni modo, tutto ciò che è Qt non ti si addice molto ...

  3.   Marcos suddetto

    Ffox è fantastico, e ogni nuova versione riduce le differenze di agilità con Chrome, soprattutto quando abbiamo molte schede caricate, ma se sei interessato a un browser QT nativo, ti consiglio di dare un'occhiata a Qupzilla; È ancora un po 'verde e ad esempio a volte si chiude nelle pagine con Flash (ovviamente ti permette di ripristinare la sessione quando la riavvii), ma è molto leggero, veloce e funziona molto bene.
    Questi sono i pro, i contro, la sua giovinezza; ha ancora alcuni difetti e il problema della stabilità con Flash deve essere migliorato, ma come secondo browser è un'opzione da tenere in considerazione e per non perdere traccia della sua evoluzione.
    http://www.qupzilla.com

    saluti