Un paio di giorni fa è uscita la Beta 2 di quello che sarà ** Kubuntu 15.04 ** che mi ha lasciato un ottimo sapore in bocca dopo pochi minuti di test. Diamo un'occhiata ad alcune delle cose più interessanti in cui imbattersi in questa Beta.
Il potere di KDE
Forse il cambiamento più importante apportato da ** Kubuntu 15.04 ** è che hanno messo da parte la sicurezza e la stabilità di KDE 4.X per aprire le mani a ** Plasma 5 **. Non ricordo quale versione di Kubuntu sia stata fornita con KDE 4.0 per la prima volta, ma quello che non dimenticherò mai è che è stato un completo disastro a causa dell'instabilità del desktop in quel momento.
Con ** Plasma 5 **, anche se siamo sempre inclini a qualcosa di simile, non credo sia come quella volta. Quelli di noi che hanno testato ** Plasma 5 ** sin dal suo inizio hanno visto come è maturato a poco a poco ei dettagli che ancora mancano sono molto piccoli. Forse la cosa più fastidiosa è che alcune applicazioni, come Pidgin, non mostrano l'icona nella barra delle applicazioni. Ma senza dubbio alcuni dei vantaggi e dei miglioramenti che ** Plasma 5 ** ci porterà in ** Kubuntu 15.04 ** ci faranno dimenticare queste cose.
Da quando siamo arrivati alla schermata * Login *, possiamo vedere la cura estetica che gli sviluppatori di KDE hanno avuto grazie al nuovo * Team * responsabile dell'immagine e del design di questo ambiente desktop. Lo stesso aspetto che troviamo nella schermata di blocco:
Quando accediamo al desktop penso che la prima cosa che noteremo è quanto sia "minimalista" e senza dubbio sembra bello, anche se per gusti di colore. Un esempio di ciò è il menu Applicazioni di KDE che è sobrio, elegante e molto * piatto *.
E per coloro che preferiscono i temi scuri in Plasma, perché * Breeze * (il nuovo tema per il desktop), ci fornisce anche la versione * Dark *:
Un altro dettaglio che mi è piaciuto del * Live CD * di questa Beta è che hanno incluso solo le applicazioni GTK necessarie, in questo caso ** LibreOffice ** e ** Mozilla Firefox **. Inoltre, il carattere predefinito è ** Oxygen Font **, un carattere progettato specificamente per KDE, anche se non mi convince del tutto con l'* anti-aliasing * predefinito del sistema, e finisco sempre per metterne un altro. Hanno anche aggiunto al Centro preferenze di KDE, l'opzione per vedere i dati del nostro team:
Tornando a ** Plasma 5 ** e alle sue novità, ora è inclusa nel pannello un * applet * per controllare i lettori audio:
E nel caso di ** Kubuntu 15.04 **, viene aggiunta un'altra * applet * per avviare KDE Telepathy che è abbastanza utile:
D'altra parte in ** Plasma 5 ** hanno fatto (secondo me) un passo indietro incorporando notifiche fluttuanti sotto forma di bolle, che non sono affatto configurabili. Una volta che scompaiono, possono essere visualizzati sul pannello come al solito.
Dico che è un passo indietro perché con KDE4 puoi * staccare * le notifiche dal pannello e vengono date loro la stessa forma (in bolla), ma abbiamo la possibilità di farlo o meno. Ad ogni modo, sembrano davvero buoni.
Altri dettagli interessanti di Kubuntu 15.04
Testando il * LiveCD * ho trovato alcuni altri dettagli che ho trovato interessanti, come ** Kubuntu include un nuovo tema GTK chiamato Orion ** che ha la sua variante per le applicazioni GTK2 e GKT3. Inoltre, aggiunge un nuovo stile grafico per KDE chiamato * Fusion *.
Un'altra cosa che ha attirato la mia attenzione è stata che mentre scrivevo in ** Kate **, ero disconnesso. Quando sono tornato ho aperto ** Kate ** di nuovo rassegnato che avevo preso molti appunti e non avevo salvato, ma mi sono imbattuto in questo:
Non solo mi ha permesso di vedere le modifiche Prima / Dopo, ma mi ha permesso di ricordare ciò che avevo scritto, o potevo dimenticarlo. Cosa pensi? Se questo era già lì prima, l'ho mangiato solo per colazione?
Come puoi vedere nello screenshot, tra le note che stavo indicando come * qualcosa di negativo in questa beta *, è che LibreOffice ha bisogno di un po 'più di affetto poiché l'integrazione con KDE non è del tutto male, ma nel menu non sappiamo quando abbiamo ci fermiamo su qualche opzione.
E per finire questa parte, devo riconoscere alcuni dettagli che devono essere apprezzati. Primo, che sebbene molte altre distribuzioni abbiano cambiato il punto di montaggio dei dispositivi in * / run / media / user / device / *, Kubuntu mantiene il punto di montaggio in * / media / user / device / *. Un altro punto a favore è che include KDE Connect per interagire con il nostro sistema tramite un telefono Android.
Conclusioni di Kubuntu 15.04
Nonostante il breve tempo di test, penso che ** Kubuntu 15.04 ** sia pronto e pronto per ricevere ** Plasma 5 **. Dopo KaOS, in questo momento Kubuntu 15.04 sarebbe l'altra distribuzione * pro Plasma5 * che consiglierei a qualsiasi amico. Per ora aspetterò la versione finale per provare di nuovo e confermare se ho ragione con la mia opinione.
Ad ogni modo, il meglio che puoi fare è provarlo tu stesso, quindi ti lascio il link per scaricarlo:
Interessante. Vedremo ad aprile quando uscirà la versione stabile.
PS: 15.04 è LTS? Pensavo fossero le coppie, 14.04, 16.04, ecc ...
Non io cara.
Le coppie, ma con il XX.04.
XX.10 n.
Saluti.
Scusate. Interpretazione errata della mia.
Una piccola correzione se vuoi:
«Nonostante il breve tempo di test, credo che Kubuntu 15.04 sia pronto e preparato per ricevere Plasma 5. Essendo una versione LTS dobbiamo avere patch o correzioni di sicurezza e stabilità assicurate, ma di per sé questa versione di KDE è completamente utilizzabile. "
Per quanto ne so, non corrisponde a una versione di LTS. LTS esce ogni 2 anni, quello attuale è 14.04 LTS e il prossimo sarà probabilmente 16.04 LTS. https://wiki.ubuntu.com/LTS
Ora, per quanto riguarda il test: la verità è che la distro è interessante, mi piace l'aspetto generale che sta ricevendo. Dovremo provarlo 🙂
Oh giusto ... ho avuto l'idea che tutti i .04 fossero LTS: D. Grazie per la correzione, ora lo aggiusto.
Voglio provare la versione finale, quando provo a testare questa beta sul mio laptop se sposto le finestre iniziano a scomparire o lampeggiare o chiudersi, davvero fastidioso, spero che quella finale sia utilizzabile per me, la proverò ad aprile.
Saluti.
Quale scheda video ha il tuo laptop?
Il portatile su cui provo le distribuzioni ha una AMD Radeon 7310 HD, al momento è con Antergos e gnome si muove generalmente bene.
Mi è successo con 14.10 e plasma 5 ... L'ho risolto attivando il driver AMD stabile. Ora nella 15.04 non ne avevo più bisogno.
Spero ti aiuti.
Personalmente ritengo che questa versione, sebbene sia ancora beta, sia quella che ha funzionato meglio sul mio attuale laptop (e che ho aggiornato dalla 14.10). Veloce, elegante, stabile ... la verità ... mi piace molto. Ho avuto solo un paio di problemi con le applicazioni rimosse per metà e kmix che si verificavano solo all'avvio del sistema. Risolto il problema, tutto perfetto! e il supporto linguistico, è quello che mi è mancato di più in 14.10 alpha Plasma 5.
Ciao .. e la domanda da un milione di dollari Come faccio a far funzionare Compiz Fusion?
Compiz Fusion su KDE? Non è necessario .. 😉
Non è necessario perché è KWin? Non è necessario perché Compiz è già obsoleto? Non è necessario perché Compiz non aiuta la produttività? ...
Domande con buona intenzione, chiarisco 🙂.
Il cubo compiz è più bello del 🙂 di kwin
Beh, non mi piace Plasma 5, l'ho provato su Kaos, Manjaro, Kubuntu e Arch e non mi convince. I sorgenti sembrano pessimi, mi consuma molto di più che in Kde4, si blocca troppe volte, inizia con sddm altrettanto lento che con Kdm e in termini generali sembra più un lifting di Kde 4 che altro. Se Kde 4 è stabile, affidabile e sicuro, perché non fare un semplice lifting con nuove icone, nuovi temi e migliorare applicazioni che non sono state toccate da molto tempo come Amarok o Konqueror, ecc.?
Plasma 5 va ben oltre un lifting .. 😉
Bene, hai questi problemi prima dell'ultimo aggiornamento di plasma 5.2.2, che è stato risolto di recente, non si blocca più e funziona molto bene. Non è un lifting dal momento che è qt5, il consumo di ram è lo stesso del desktop plasma 4 circa 400 megabyte. Amarok? ma se non ha nulla a che fare con il desktop. o_O
Perfetto che li abbiano risolti ma nel mio caso aspetterò l'estate per usarlo, secondo me è ancora molto verde, mi ricorda Gnome 3 quando è uscito, pieno di bug.
La cosa di Amarok è stata detta perché alcune applicazioni Kde sono state abbandonate da molto tempo, penso che avrebbero dovuto essere messe prima con queste applicazioni che con il desktop.
Se KDE 4 è così raffinato, sarebbe una buona idea smetterla di usarlo, giusto? almeno per qualche tempo.
Per quanto tempo è supportato KDE 4?
Non uso KDE da molto tempo, ma la verità è che gli hanno dato un buon lifting a livello estetico. Secondo me ha guadagnato molti punti con questo, stava diventando un po 'datato.
Dal 2012, quando sono passato da Gnome e / o derivati (cinammon) a Xfce, mi sento super a mio agio con quest'ultimo ambiente (soprattutto con la nuova versione 4.12 che già soddisfa quasi tutte le mie aspettative) ma parlano così tanto di KDE che già mi sta dando like voglio provarlo solo per rimuovere la mia curiosità ...
L'unica cosa che mi impedisce di andare su Linux è che il problema della batteria in Windows mi dura circa 3 ore in Linux, si spera dopo molte correzioni 1 ora e mezza = /
Ho notato prestazioni eccellenti con Ubuntu Gnome.
ups, little fail, mi riferivo a "Ubuntu MATE" ^^ (non ho testato Gnome).
Dovresti installare il TLP per ridurre i consumi .... usa il PPA e in un batter d'occhio lo hai installato. Non è miracoloso, ma riesce a ridurre i consumi tra il 10 e il 20%.
Ciao
La mia batteria dura circa 6 ore.
Ottimizzalo seguendo questi passaggi:
http://www.taringa.net/posts/linux/18073964/Optimizacion-de-energia-Dell-Inspirion-5521.html
Mi sento come se dovessi lasciare gnome e andare su kde, c'è un elenco di programmi che contiene di default
Non mi interessa che questa sia la prima implementazione di KDE 5 ufficialmente su kubuntu, ma non so se vale la pena lasciare un LTS. Aspetterò le prime recensioni in meno di 1 mese, l'ho provato in una macchina virtuale e mangia più ram all'altezza di Gnome circa 600mb ma va bene.
OFFTOPIC: Qualcuno sa di riproduttori di suoni che non siano disgustosi come amarok / clementine in KDE? Mi piace deadbeef ma è GTK ...
I lettori di musica ce ne sono un milione. Se deve essere QT, allora sceglierei Tomahawk o YaRock. Hanno i loro difetti, ma sono piuttosto bravi.
Prova Cantata, molto completa e spendendo molte meno risorse di Amarok o Clementine.
e cosa deve essere GTK?
Ottimo articolo. Una domanda, quali sarebbero i requisiti per PC?
Ciò varia molto, KDE può funzionare perfettamente su un netbook con 1 GB di RAM e un Atom come processore. Quindi dipende dall'hardware che hai.
La nuova interfaccia di KDE va molto bene con la suite di icone Nitrux (KDE) + TYPE [: ZERO]. Peccato che non siano gratuiti.
link: http://deviantn7k1.deviantart.com/art/TYPE-ZERO-489810551
Ho provato kde e come in poche cose nella vita, sono sicuro di questo: non mi piace affatto KDE, sono pro-gnomo
come kde, neanche a me piace gnome. Sono pro-XFCE. Ma è una questione di gusti.
elav Personalmente mi piace il design di Plasma 5. Tuttavia, a causa del problema di stabilità. La mia permanenza in KDE 4 dura a lungo ... O almeno finché non esce una versione stabile di Plasma 5.
Al momento mi sento molto a mio agio con KDE 4. Quindi non ho fretta di provare Plasma 5.
Anche se provarlo. Penso che installerei una nuova copia di Linux Mint con KDE su un disco rigido secondario. Quindi se qualcosa va male in Plasma 5 non perderei assolutamente nulla 🙂
Penso lo stesso. Penso che continuerò con KDE4 per un po ', ma potrei comunque provare Plasma5 su un altro PC. 😉
Sono un utente di mouse, ma ho acquistato un computer Intel i3 da 4 GB, come si comporterà KDE con questa macchina?
Grazie per le tue risposte 🙂
Come la seta, amico mio
Ce l'ho su un Intel Core i5 e funziona alla grande 🙂
L'ho provato in Fedora e l'ho visto ancora molto green:
Non ha icone sul desktop e nessun modo per metterle (nessuna scatola rara di quelle) Questo non va bene se vuoi conquistare l'utente tradizionale.
Applicazioni fondamentali mancano in Qt5, come Dolphin, konqueror, ecc. Non mi piace l'ibrido di spawn che può formarsi tra kof 4 e 5
Al centro di controllo di KDE mancano ancora una moltitudine di moduli di configurazione. Non è possibile configurare la stampante, ad esempio.
Le applicazioni non possono essere ridotte a icona nella barra delle notifiche.
Ancora una carenza di molti argomenti, anche se questo è l'ultimo dei problemi.
Ad ogni modo, ho eseguito il mio tradizionale KDE4 e, se vuoi impostarlo di default, spero che tu abbia risolto questi problemi prima o almeno lasci l'opzione di usare KDE4.
E questa è la mia esperienza esclusivamente con KDE5 su Fedora. Forse su altre distribuzioni è diverso, ma per la maggior parte non credo sia fuorviante.
La verità che può essere fornita dallo sviluppo di software libero. Sebbene per quanto riguarda gli ambienti grafici…. Avrei apprezzato che gnome e kde pensassero più come Windows (se possibile). Ora 1 anno fa uso xfce4. Prima l'ho scelto perché il mio pc di uso quotidiano è a poche risorse, ma poi ho continuato a sceglierlo perché è il paradigma desktop più stabile e fisso, come lo era in Windows XP. Credo, e non solo per esperienza personale, che gli utenti GNU / Linux (non tutti, ma almeno molti) non vogliano andare in giro ogni 2 anni a cercare se la barra delle applicazioni mostra ciò di cui abbiamo bisogno oi pulsanti che sono qui domani lo sono laggiù, o se le centrali oggi sono in un modo e domani in un altro. Il plasma (kde 5) sembra carino, sì. Sembra attraente, sì. Ma siamo con le palle piene che a causa di una "evoluzione grafica" di cui desktop e notebbok non hanno bisogno, tutto cambia, e cambia, e non sembra cambiare e crescere.
Mi sembra sensazionale che le applicazioni guadagnino velocità e che i driver ogni volta funzionino meglio insieme alla velocità di avvio e al kernel e tutto questo con le stesse risorse di prima. Sono meraviglie del software libero .. ma per favore !! non scherzare con l'ambiente grafico.
Penso di parlare a nome di molti. Saluti gente.
Buon articolo! La verità che sopra, sembra piuttosto buona. I miei dubbi sulle ultime versioni della famiglia Ubuntu erano principalmente per essere troppo esigenti con l'hardware. Immagino che questo non sarà caratterizzato proprio dalla luce ...
Ciao, nell'ultimo mese ho testato diverse distribuzioni che mi è piaciuta molto Linux Mint 17.1 solo che qualcosa in cannella non mi è piaciuto molto sono andato a fedora 21 ma c'era ancora qualcosa che non mi ha permesso di essere felice, ora ho provato kubuntu 15.04 e sono affascinato è Un desktop che ha tutto, l'estetica molto attenta e intuitiva Dolphin mi sembra spettacolare Ho tutto quello che mi serve a portata di mano, l'unica cosa che non ha funzionato bene per me è stata l'integrazione con droopbox e nel kMenu dove si dice scrivi per cercare ho scritto Terminale o konsole e niente non cerca spero che lo riparino (non so se questo capita a qualcun altro), ma per il resto penso che qui rimango KDE5 sono rimasto scioccato dall'inizio alla fine
Non so cosa abbiano fatto ma ho appena aggiornato su Arch e funziona benissimo, il desktop in generale si comportava velocemente, forse con un po 'di lag (accettabile), ora il lag è completamente sparito.
Ottimo lavoro dal team di KDE.
Stavo testando Kubuntu 15.04 un paio di giorni fa e la verità è che mi è piaciuto molto, ammetto di non essere mai stato un fan di KDE più che altro per la sua estetica, ma devo chiarire che KDE ha delle ottime applicazioni come Dolphin, Okular, K3b per citarne alcune. Anche se consuma molta più RAM di Xubuntu, sul mio vecchio PC (AMD64x2 con 4 GB di RAM e una scheda NVIDIA integrata) questa versione funziona molto bene, ottimo lavoro 🙂
Ho provato un'installazione pulita della 15.04 e non prendo la scheda grafica Nvidia GS7300. una vergogna ...
Ho provato Kubuntu 15.04, KDE molto carino, ma non poteva funzionare con quel desktop, troppi arresti anomali. Ho finito per rimuoverlo, sono tornato a Kubuntu 14.10.
sembra Windows 8 🙁
Beh per quanto riguarda la grafica, le prestazioni e l'avvio va bene, l'unica cosa che vedo fallimento è che il suono devo riconfigurare ogni volta che entro nel sistema e non so se qualche file può essere modificato in modo da non doverlo fare ogni volta che accendo o riavvio il pc. Il mio barattolo ha un processore dual core da 2.5 Ghz e un processore dual core, 4 GB di RAM, una scheda audio integrata e una scheda video Ati da 1 Gb.
Ciao voglio esprimere la mia modesta opinione, anche se concordo molto con l'autore dell'articolo, personalmente non consiglierei ancora plasma 5, credo sinceramente che abbia ancora bisogno di risolvere alcuni problemi che potrebbero essere il suo tallone d'Achille all'interno dei diversi ambienti desktop.
Ho fatto alcuni test su Kubuntu 15.04, questo è stato installato su un laptop di marca HP, modello 420, con 2 GB di RAM e vedo quanto segue:
Pro.
Velocità: sebbene il laptop di prova sia limitato, ho scoperto che Kubuntu funziona abbastanza velocemente in relazione al suo fratello Ubuntu 15.04 installato sullo stesso computer.
Design: Senza dubbio è uno dei design più belli che almeno ho visto, come dice l'autore, si è visto che i geni di KDE erano molto preoccupati per questo punto, poiché si è visto che è un desktop molto pulito ed estetico.
Office automation: come al solito LibreOffice, niente da dire anche se a libreoffice manca un po 'per poter sorpassare Microrobo's Office, secondo me è la migliore alternativa.
Personal Manager: niente da dire Kontact penso sia il migliore nel suo campo, e modestamente questo programma si è dato il compito di essere più utile di Outlook o Thunderbird stesso….
Contro ...
1.- Personalizzarlo costa un po 'poiché di default viene fornito con il tema Brize, ma è un punto, anche se non importante può essere fastidioso.
2.- Amarok, personalmente non mi è mai piaciuto poiché trovo molto impigliato che se dobbiamo ammettere che è il più stabile ...
3.- il record di tutti è che almeno Kubuntu 15.04, sta avendo un serio problema con la grafica, poiché lo schermo sfarfalla, scoprirlo in alcuni blog è il mal di testa per le persone di Kubuntu che non sono state in grado di risolvere questo problema che potrebbe essere il tallone d'Achille di Plasma 5… a quanto pare Fedora 22 ha apportato alcune modifiche e ha trovato una leggera soluzione a questo problema….
Insomma, penso che Plasma 5 darà molto di cui parlare ma tra un paio di mesi o almeno quando uscirà Kubuntu 16.04 (se esce), perché forse in uno di quelli si discosta completamente da Ubuntu per quello data, chissà ...
Alla fine abbiamo tante alternative gratuite che ci permettono di non dover usare Robosoft 7 o Robosoft 10 da parte mia preferisco aspettare che Kubuntu si stabilizzi con plasma 5 ...
Chiarimento: la mia opinione è di una persona che ha 0 conoscenze di informatica, sono solo un utente comune e selvaggio….
Posso solo dire che Windows fa schifo !!!!
Grazie a tutti!!!
Finalmente qualcuno ha fatto i compiti ea questo aggiungo che hanno un problema a riconoscere l'uscita audio frontale, per chi come noi ha PC desktop e utilizza la cuffia collegata ai jack frontali è importante, ora se li configuriamo da kmix il Riconosce ma la configurazione viene persa dopo aver riavviato il computer, lo sfarfallio sullo schermo di solito accade ed è noioso e accade più di ogni altra cosa quando guardi un film o ascolti musica con più finestre aperte e l'altra cosa è che mi è successo qualcosa già in 2 occasioni Ed è che lo schermo è totalmente nero e come con una barra del desktop o un task manager ma non lascia o lascia che nulla lo faccia, eseguendo ho reinstallato il mio vecchio potente e stabile KUBUNTU 14.10 da dove sto facendo questo commento ora. Il mio computer ha un processore AMD ATHLON 2.5 × 2 Ghz x64 4 Gb RAM DD 1Tb, grafica Radeon 4550 1GB RAM
Come ho detto circa cinquecento messaggi indietro, hahaha, ho risolto il problema dello sfarfallio installando il driver AMD stabile per la mia scheda grafica.
Hola Amigos de DesdeLinux: Tengo instalado Kubuntu 15.04. Una de sus aplicaciones SMplayer youtube Browser, no me funciona. Les cuento, activo la pestaña en SMplayer, en la opción «buscar videos en youtube aparece un cuadro de dialogo que dice: Error: No se puede conectar al servidor de youtube. ¿Me podriais ayudar a resolver este problema?. Os lo agradeceré mucho. Espero vuestra respuesta.