ארגנטינה: ריצ'רד סטולמן מתח ביקורת על תוכנית שוויון הקשר

זהו מנהיג תנועה ללא עוררין התומך בתוכנה חופשית, למרות שההשפעה שלו מרחיקה לכת הרבה יותר, ואחת הדמויות השנויות במחלוקת בעולם הטכנולוגי. ריצ'רד מתיו סטולמן, המכונה RMS, נמצא בארגנטינה בכמה הרצאות לקידום ידע חופשי, מה שהוא מכנה "המשימה שלו". למעבר שלו בארצנו, כבר יצר מחלוקת al להעביר ביקורת קשה ל תכנית "חבר שוויון«.

להפתעתם היחסית (ראו תיבה למטה) של מארגני ה- ועידת תוכנה חופשית בינלאומית בה השתתף, סטולמן נשלח נגדו תוכנית שוויון התחברות (שהוא מכנה "דן לרשע" בסיבוב טיפוסי ב- RMS) פרויקט סרמינטו ("שעבוד", לדבריו ) מכיוון שבשני המקרים המכונות כוללות את Windows כמערכת ההפעלה. למרות שבאולמות הכנס ניסו לשכנע אותו שהיה קשה מאוד להכניס תוכנת קוד פתוח לכלול בקונט שוויון (הצוותים כוללים את שתי האפשרויות), RMS סבור כי חלונות ("תוכנה קניינית", על פי תנועתו, שבגלל זה לא נותן את החירויות כמו המודל החינמי) לא צריך להיות חלק מהתוכנית הרשמית.

בראיון ששותף עם עמית מ העמוד 12 , אליהן נוספו כמה שאלות במסדרונות, מדבר סטולמן, בקסטיליאנית המשפרת את הביקור בביקור, של תוכנות חינמיות, תוכניות חינוך ממלכתיות, אפל, פייסבוק, מיקרוסופט, טוויטר והפרעות במזרח התיכון. הכל במסגרת חוש ההומור הקלאסי שלו. מדגם: לאחר הראיון הוא שואל בספנגליש: «כיצד נפרד חייל מהצבא? עם מלחם ברזל ".

מה הביקורת שלך על תוכנית קונקטאר איגואלדד?

כל הפוליטיקאים הכנים צריכים לגנות את העבודה הזו עם מיקרוסופט. נראה לי שאין מודעות מלאה לכך. אני מדבר על ההשפעות של התוכנית "לגנות לרוע", כי אני מדבר על ההשפעות שיש לדבר על חלונות על ילדים. אני לא מדבר על המניעים, אני מדבר על ההשפעה ולא צריך להתעלם מההשפעה על ידי התמקדות במניעים בלבד. לחלקן יש סיבות טובות אבל זה לא מספיק. יש לתקן את ההשפעה הרעה. כיום כשבית ספר ציבורי חושב ללמד עם תוכנה חינמית אין לו אפשרות מכיוון ש- Netbooks עם Windows נכנסים.

ריצ'רד סטולמן בדרכו בבואנוס איירס, במסגרת הכנס הבינלאומי לתוכנה חופשית. צילום: LA NACION / מרטינה מצקין

מורה אמר לי שכאשר מגיעים מחשבי Netbook עם Windows, קשה להם להשתמש באפשרות השנייה. ילדים שאוהבים תוכנה חופשית נדרשים על ידי המורים להשתמש ב- Windows בכיתה. אם מישהו מוחק את Windows מהמכונה הוא מדכא אותו.

הביקורת שלך נשארת גם אם יש לך אפשרות עם תוכנה חופשית המותקנת מראש, מדוע?
כן, כי גם אם יש להם את זה, זו לא אפשרות אמיתית. יש להם אפשרות לא הוגנת אך ידועה, עם לחץ מצד מורים להשתמש בה ועוד אחרת אתית פחות או יותר מכיוון שאובונטו אינה תוכנה חופשית לחלוטין אם כי היא טובה בהרבה מ- Windows. לומר שזה לא משוחד יהיה שקר. זה לא חסר פניות.

באמריקה הלטינית, אילו מדינות עושות דברים כמו שאתה רוצה?

אקוודור החלה לפני כמה שנים לתכנן את העברת בתי הספר הציבוריים שלה לתוכנה חופשית. זו החלטה ברורה ולא תפיץ מחשבים עם תוכנה קניינית.

מדוע לדעתך ממשלת ארגנטינה עושה זאת?

יכולתי רק לנחש וזה לא מה שמעניין אותי ביותר, מה שבטוח הוא שהמדינה לא צריכה להפיץ או להמליץ ​​על תוכנית פרטית לציבור, ואף פחות מכך אם מדובר בחברה זרה. מוטלת עליו החובה לקדם את החירות, להגן על החירות.

הרבה נוצר מהרעיון שהמדיה החברתית הייתה המפתח להפגנות החברתיות הגדולות האחרונות. עד כמה זה, קשור לפייסבוק וטוויטר, בגידות?

פייסבוק הוא לא חבר שלך, פייסבוק הוא מלכודת. פייסבוק "Unfriend" היום, המצאתי מילה תרגום של "unfriend".

אבל איזה קשר אתה רואה בין הגיוסים לטכנולוגיה?
טכנולוגיות יכולות להיות שימושיות ובאותה עת להיות מלכודות, כנראה שרבים מצאו את זה שימושי לתקשר בפייסבוק כדי לארגן מחאות. אני בעד המחאות האלה ולא הייתי משתמש בפייסבוק. אני חייב להודות שהם השיגו משהו טוב מאוד באמצעות פייסבוק, אבל אני גם צריך לומר שפייסבוק עושה דברים רעים מאוד. צברו נתונים מאנשים. זה המודל העסקי שלהם, אז אני מבקש מאנשים לא להכניס את התמונות שלי לפייסבוק. אני לא רוצה שפייסבוק תשתמש במערכת זיהוי הפנים שלהם כדי ליצור מאגר מידע על מה שאני עושה.

מה אתה חושב על קיבוץ אנונימי ?

אנונימי בעיקר מבצע מחאות באתרים והם מחו נגד חברות וארגונים שפעלו רע מאוד שעשו דברים איומים, פשעים, כך שמה שאנונימוס עושה נראה לי מוצדק.

בימים האחרונים, לאחר התפטרותו, רבים ממנהיגי עולם הטכנולוגיה נתנו את דעתם על ג'ובס ואפל. מה דעתך?

אפל היא החלוצה בהגשת המשתמשים שלה, היא מייצרת מוצרים שהם בתי כלא.

סטיב ג'ובס?

משרות לא חשובות לי, אכפת לי מההשפעה על הציבור של המוצר של אפל. מסיבה זו, מבחינתי האייפד הוא iBad ("iMalo", בספרדית).

אתה אומר שאתה מבקש מאנשים לא להעלות את התמונות שלהם לפייסבוק, האם אתה חושב שזה ניתן לניהול בשלב זה?

אני לא מבין. השאלה הזו אמורה להיות קשה. אם אתה מעלה תמונה שלי אני לא יכול לשלוט בה אבל אני מבקש ממך לא להכניס תמונות שלי לפייסבוק כי אני לא רוצה להגדיל את מסד הנתונים שלך עם נתונים אישיים של מה שאני עושה.

מה אתה חושב על הלחץ של ממשלות על חברות לפרסם מידע כפי שקרה באנגליה?

ממשלת אנגליה רוצה להשתמש בביזה קטנה כדי להסיט את תשומת הלב ממעשה גזל גדול, כלומר החברות והבנקים שממשיכים לבזוז את המדינה ולהוציא הרבה כסף מבלי לשלם אפילו מיסים. המדינה רדפה את המפגינים ולא עשתה דבר לחברות, היום היא מביעה את כוונתה לעזור לעשירים ולהעניש את העניים. הביזה לא הייתה מחאה, זה היה פשע, זה היה שוד. אני לא בעד זה, אבל צריך לדעת שמדובר בגזל קטן ולא לעשות דבר נגד הגזל הגדול זה לא הוגן. ראשית עליהם לצוד את זה ואז את הבוזז הקטן.

אם נחזור לנושא הקודם, באופן ספציפי, האם לדעתך הטכנולוגיה מילאה תפקיד רלוונטי במזרח התיכון?

אני לא יכול לשפוט, אני יודע מה קראתי בעיתונים. אני באמת לא יודע. בדצמבר נסעתי ללוב, נאמתי נאומים אפילו בבנגאזי בעד חופש. יתכן והייתה לי השפעה קטנה לקידום המהפכה, בכל מקרה אני יודע שרבים מהסטודנטים שהאזינו לי בפקולטה הם גיבורים עכשיו, אני מכבד אותם.

אני לא גיבור. המאבק שלי קל יותר, אני לא צריך לסכן את חיי, פעילי תנועת התוכנה החופשית לא צריכים להקריב את חייהם. המאבק שלנו דורש רק קורבנות נוחות קטנים ואולי קצת כסף נוסף אם אתה זקוק לכרטיס אלחוטי שאינו עובד עם תוכנה חופשית ואתה צריך לקנות כרטיס אחר כדי להימנע משימוש בתוכנה קניינית במנהל ההתקן, זה לא להיות גיבור. זה רק דורש לא להיות פחדני וחלש מדי.

מקור: האומה