כולנו מכירים את הסיפור של OpenOffice.org והאירועים השונים שהניעו רבים ממפתחי החברה ליצור קרן המסמכים והמזלג קרא LibreOffice.
סיפור שבסוף נגמר טוב מהצפוי, טוב OpenOffice.org הסתיים בידי ענק, עושה פרויקטים קוד פתוח של קונוטציה נהדרת: קרן אפאצ 'י תוכנה. ועל מה המאמר הזה עוסק אז? פָּשׁוּט:
מה שאתה רואה הוא פאנל חדש (בסגנון קליגרה) שיהיה זמין ב פתח את אופיס 4.0. וכאן נכנס לי הספק, ובכן אַפָּשׁ מהמר על שינוי בממשק, דבר שמשתמשים רבים זעקו אליו.
אני לא יודע מה הפיתוח של שתי הסוויטות של Office, אני לא יודע אם הם "מעניקים" את השיפורים, השינויים ואחרים, ולכן אני לא יכול לומר אם LibreOffice יקח את אותה יוזמה, אך אם לא, באיזו מהן תבחר? כי אם אני כנה, השינוי במראה הזה משמח אותי מאוד, אז אני פשוט צריך להשוות ולראות מה הם מסתירים מתחת למכסה המנוע.
תוכל לקבל מידע נוסף על השינויים ב- OpenOffice en קישור זה.
זה נראה טוב, אבל אני לא רואה את עצמי משתמש בלוח אנכי מיום ליום. אני נשאר ב- Libreoffice.
אהבתי את זה בקליגרה, מה שקורה זה שאני לא אוהב את האופן שבו הוא מתוכנן באותה סוויטת אופיס ... אני מוצא את זה קצת מסובך.
אנחנו שתיים. אין כמו ממשק Office 2003 הקלאסי
ובכן, לא מזמן שאלתי במאמר אחר בבלוג מדוע אף אחד כבר לא מדבר על OpenOffice ו- ELAV אמר לי שלייברה כבר המשיך. אני משתמש ב- Windows באופן יומיומי ולמרות זאת אני מעדיף את OpenOffice על פני חבילת MS, מהיר יותר לטעינה שלה (ברור) זה לא עולה לי חצי. אני לא מכיר את הפרטים הקטנים של Open ו- Libre, אבל אני יודע ש- Open פותר את כל הבעיות שלי ואני עצלן להתחיל "להמציא" משהו אחר. כלומר, אני אשאר עם OpenOffice!
כבר הגבתי על זה מתישהו כאן, ואני לא יודע אם זה יכול להיחשב לבאג או איך לדווח עליו, אבל LibreOffice Writer איחד את סגנונות הכותרת והכותרת, ושבר מאות הערות מבוססות תבנית, אז הייתי צריך ללכת OpenOffice לראות אותם נכון, ומאז אני ממשיך איתו כי, האמת, כיום אין הבדל גדול מעבר לפרטים מסוימים. עם שינוי זה, אני ממליץ לך להמשיך בסוויטה זו.
עכשיו כשאני חושב על זה מאז שהשתמשתי באובונטו ועברתי ל- Libreoffice, לא נתתי ל- Openoffice שום הזדמנות אחרת.
חבל שכפי שאני רואה בצ'אקרה (איפה שאני עומד) נראה שזה לא נמצא במאגרים.
הייתי צריך להתקין את Arch מ- AUR, אני חושב שאין להם שום תלות חיצונית אז אתה יכול לנסות את פקר, כן, אז תצטרך להוריד את חבילת השפה ולהתקין אותה ביד על ידי העתקת הקבצים ב- / opt, שם היא מותקנת .
זה יהיה מתיחת פנים טובה, גם אני לא מתקין openoffice מכיוון שרוב ההפצות מביאות את libreoffice כברירת מחדל.
למרות שאני חושב שבמקום להקדיש תשומת לב רבה כל כך למראה החיצוני, אולי עליהם לרכז את המאמצים שלהם (מדברים במיוחד על Libreoffice) לתקן כמה פרטים שעדיין ממתינים.
פאנל זה, כמו תכונות אחרות שיושמו, במיוחד הממשק, זהה שהיה קיים בחבילת המשרדים Lotus Symphony של יבמ, שהתבססה על OpenOffice ונתרמה גם על ידי יבמ לקרן אפאצ'י; לכן אני חושב ששתי הסוויטות למשרד ימוזגו מגרסה זו.
בדיוק קראתי את זה, שזה ירש דברים מסימפוניה של לוטוס ... עכשיו יהיה צורך לראות אם LibreOffice גם מאמצת אותם.
su - trollmode
סיסמה: ********
זה שמשתמש בממשק כממשק !!
יציאה
אלב, אחי, כמו שאומר @EnjoyConde, תמונה זו מראה חלק ממה שהיה לוטוס סימפוניה, אני כבר רואה את דפדפן האינטרנט שמשולב בו חבילת המשרד הזו ולכן התחלתי להתחיל :-P.
סוף סוף הם כבר איחרו. זה מצביע על כך שאו וסימפוניה מתמזגים, נהדר !!! עשית לי את היום XD.
*. *
ובכן, אם LibreOffice לא יאמץ את השינויים האלה ... אני הולך ל- OpenOffice 😀
יש לי כבר רגל אחת שם, תאמין לי XDDD אתה לא יודע מתי אחי?
¬¬ לך עם BSD ועם Chrome הזה מכאן .. HAHAHAHA ... אני כבר נותן לך את הקישור כדי שתוכל להוריד ולנסות ..
אלב היקר
העיצוב הזה יפה אבל הוא לא מותאם, כלומר הוא מעוצב בצורה גרועה, מכיוון שהשדות בעלי צורה אופקית, כמו למשל השדה לבחירת הגופן, אינם צריכים להיכנס לסרגל אנכי מכיוון שהם אופקיים מחשב נייד עם טבליות בגודל 11 ו -13 אינץ ', לוקח הרבה שדה ראייה ולא מנצל מקום.
נכון שיש שיפור חזותי אבל לא שיפור עיצוב ושניהם חשוב לקחת בחשבון בעיצוב ממשקים.
זו ביקורת בונה.
אלב.
תוכל לעקוב אחר החדשות LibreOffice מהקהילה הרשמית ב- GOOGLE +.
צ'רלס שולז ופלוריאן אפנברגר אחראים על ניהול הדף
קהילת LibreOffice
https://plus.google.com/u/0/communities/105920160642200595669
תודה על הטיפ 😉
LibreOffice או OpenOffice; כל עוד הם נשארים כפרויקטים של קוד פתוח, אני לא חושב שזה משנה הרבה להשתמש בזה או אחר, כי בסופו של דבר הם מבצעים את אותן המשימות ושומרים באמת על הסטנדרטים (לא כמו MS Office שאינו תואם אותם), אני חושב שהשימוש כבר זה יהיה תלוי בטעמם של כל אחד ואין שום דבר כתוב על כך. אני מצדי מקפידה על LibreOffice ומתפללת שהם לא יצטרפו למגמת הפאנלים האנכיים (אני ממש שונא אותם) ובסופו של דבר, אם כן, יש לפחות אפשרות להשבית אותם ולהמשיך להשתמש בסגנון "קלאסי" "
כששמעתי לראשונה את הידיעה שאורקל מעבירה את סמכות ה- OO לאפאצ'י חשבתי "למה!? המאמצים מגוונים, זה לא הגיוני "
ברור שהיה לי קוצר ראייה שיש למשתמשי שאינם GNU / Linux כשהם שואלים "למה יש כל כך הרבה הפצות" ...
מעניין שאפאצ'י ממשיך בפיתוח OO מכיוון שדווקא רוח זו מטפחת חדשנות וצמיחה.
מעבר למתיחת הפנים - ברוך מאוד - יש לי עניין מחודש לראות כיצד OO יעבוד ואיזה יחס של צריכת משאבים, תכונות ותאימות עם MSOffice שיש לו ל- LibO.
אני לא יודע אם אני מגזים אבל אני חושב שזה נראה טוב יותר מהתפריט של קליגרה.
אבל אני מעדיף לחכות שזה יהיה במלאי הבדיקות. כרגע אני לא ממהר להחליף את משרד החוץ.
כן, אני גם רואה את זה הרבה יותר טוב.
באופן אישי אני חושב שזה טוב שיש שני ענפים של החליפה הפנטסטית הזו. ממשק זה נותן לי את הסיבה 😀. ובנוגע לקליגרה, זה יהיה המועדף עלי אלמלא חוסר התאימות למסמכי .doc
נטשתי את OpenOffice.org מאז שיצא LibreOffice, וזה היה הלחם היומי שלי, למרות הפרטים שלו (כמו זה שגדי אומר) והמראה שלו קצת מרוצים ממני.
אם יתברר שאין ל- OpenOffice.org את הבעיות שיש לי כעת עם LibreOffice, אז אמשיך את זה. חוץ מזה שהמראה לא טוב במיוחד באף אחד מהם, אני אוהב את קליגרה יותר, אבל חבל שחסרים לה דברים רבים שיש לאחרים ויש להם באגים.
לגבי
עכשיו כשאני חושב על זה ... מעולם לא השתמשתי ב- OpenOffice. הקשר הכי קרוב שהיה לי עם OpenOffice היה כשהשתמשתי ב- Windows, והייתי מאוד נרגש לחפש את Microsoft Office 2010 החדש, שבזמנו נראה לי נפלא, ובחיפוש הופיע קישור ל- OpenOffice.org בסופטוניק, אבל לא התעניינתי. אהה, אני זוכר גם את KMS להפעלת MS Office, הייתי צריך להריץ אותו כל שבוע עם עדכונים אוטומטיים.
אבל עד כה OpenOffice, אני מניח שאנסה את זה.
אני אוהב את הסגנון האנכי הזה.
כשקראתי את הכותרת אמרתי, ברור שלילי !!
אבל כרגיל אלב, כיסית את פי ..
למרות שאולי לא באמת אנסה את זה בקרוב מאוד, כי אני כל כך מרגיש בנוח עם LO.
אבל הדבר הטוב הוא שהתפתחותה מתקדמת, והם כבר לא מוקדשים להעתקת החדשות של LO.
אני חושב שאתה טועה, אני לא יודע מאיפה אתה מקבל שהם מעתיקים את LO. אם תחפש ותלמד קצת, תגלה שהצוותים בשתי הסוויטות משתפים הרבה, וניכר שהם מטפחים אחד את השני. גרסת 3.7 של LibreOffice תשלב את ספריית הייבוא הגרפית SVG של אפאצ'י, ואל תתפלאו אם סרגל ה- OO יופיע בסופו של דבר גם ב- LO אם הוא עובד בסדר.
לגבי
LibreOffice 3.7 אינו נמצא במפת הדרכים של LibreOffice, הוא יהיה 4.0, אם כי Lo מאז 3.4 מייבא svg.
ובכן, אז אולי נפלתי באשליה, מכיוון שהוא מוגדר כאן:
https://blogs.apache.org/OOo/entry/good_news_libreoffice_is_integrating
האם אני שולל?
באמצעות הבלוג הרשמי שלהם, אנשי קרן המסמך הודיעו על שחרור גרסה 3.6.5 של חבילת המשרד הפתוח של Libreoffice, הכוללת שיפורים ויציבות.
גרסה זו היא עדכון תחזוקה ולכן אין לה תכונות או פונקציות חדשות והיא מתמקדת בתיקון באגים.
ראוי לציין כי גרסה זו תהיה העדכון האחרון שיתבצע בסניף 3.6.x.
העדכון הגדול הבא של Libreoffice יהיה 4.0.0 וישוחרר בין 4-10 בפברואר.
לעת עתה LibreOffice נקטה דרך אחרת ...…… בוא נראה מה יקרה בעתיד.
ל"אנשים הפיירפוקס "שלי באופן אישי ב- LibreOffice זה נראה שיש לו מעט פונקציונליות.
http://www.youtube.com/watch?v=ccFUl7RlgjE
//</em></ul></ul><ul> <li>
קהילת LibreOffice
https://plus.google.com/u/0/communities/105920160642200595669
באופן אישי, אני מעדיף את LibreOffice! 😉
ברכות!
LibreOffice. למה? מכיוון שבתוכו אני יכול לבצע תיקונים בתרגום - אני המתרגם;) - מכיוון שהפיתוח פעיל הרבה יותר, כי יש לו גיבוי של ההפצות וחברות התוכנה החופשיות הגדולות (Canonical, Red Hat ו- SUSE / Novell, בנוסף בעקיפין ממיקרוסופט) ומכיוון שהיא מבטיחה את חירות המשתמש עם הרישיון שלו, מה שאפצ'י לא עושה.
K אוקיי, מתרגם ... אולי אתה יכול להבהיר לי שאלה, האם יש מקבילה ב- GNU / Linux עבור Trados? זה שעד עכשיו חיפשתי ונראה ששום דבר לא מחליף אותו וזה אחד התוכנות הבודדות של Windows שאני נאלץ להשתמש בו ...
היי שרלי מעולם לא השתמשתי ב- Trados ואני לא חושב שיש משהו בלינוקס שהוא שיבוט מושלם של זה, אבל אני יכול להמליץ על Virtaal; ברגע שלומדים את קיצורי המקשים, זו התוכנית המהירה והיעילה ביותר שיש. יש גם KBabel, GTranslator ו- POEdit, אך נראה שהם לא כוללים תכונות רבות כמו Trados. מי יודע, אולי יום אחד חברות התוכנה הקנייניות יפסיקו להתעלם מאיתנו וישחררו גרסה עבור לינוקס ...
Trados הוא עינוי בכל מקום שמסתכלים עליו, לא רק בגלל שהוא הכלי בפועל למתרגמים והם דורשים ממך ללמוד ולהשתמש בו לכל מיני תרגומים מושבעים רשמיים, אלא מכיוון שבנוסף להפעלה רק ב- Windows, צריך להתקין אותו כן או כן את חבילת MSOffice כיוון שהיא רוויה במקרו של ActiveX ו- VB.
Trados הוא מוצר שראוי למות בקרוב, לא בגלל שהוא בלעדי לחלונות אלא מכיוון שהאופן שבו הוא "מפותח" הוא נורא, זה טרול על מתכנתים בעולם, וגם לא אתה יכול לעשות משהו כל כך נורא בכוונה.
מעניין, אבל אני חושב של LibreOffice כבר הרבה לפני OpenOffice (Orable לקח הרבה זמן לשחרר). קרן אפאצ'י תצטרך לעשות מאמץ רב אם היא לא רוצה להישאר מאחור.
מה שלדעתי יהיה מעניין עוד יותר הוא שכל אדם נוקט בדרכו שלו, אלא "לזייף" אחד את השני את התכונות הטובות ביותר שלו (היתרונות של תוכנה חופשית).
מזלגה!
האם תוכלו לקבל את שתי הסוויטות ולבחור עם איזו עבודה לעבוד? בדרך זו יהיה קל יותר לראות את היתרונות והחסרונות של כל אחד ואז להחליט איזה מהם לחסל ואיזו להשאיר מאחור.
זו אחת הבעיות החשובות ביותר בעולם התוכנה החופשית. השאלה היא באמת, האם כדאי שיהיו שני פרויקטים בעלי מאפיינים אלה במקביל?
ב- Libre Office הם התמקדו בשיפור הקוד, במתן יציבות ושיפור הביצועים, בעוד ששינוי בממשק (דבר שמשתמשים ממש זועקים אליו) נראה גרוע משני.
כעת ב- Open Office מושק חידוש בממשק, שיכול להועיל.
האם לא לשניהם יש דברים טובים מאוד? מדוע להשקיע כל כך הרבה משאבים ומאמץ בעבודה כפולה?
לדעתי נושא זה הוא אחד החשובים שצריך להתגבר עליו, אם אתה מחפש להיכנס בכוח למשתמשים אשר לעת עתה אינם מכירים או אינם מנצלים את לינוקס ותוכנה חופשית.
לדעתי האישית, אני חושב שיש שני פרויקטים שמתחרים ומשתפים פעולה בו זמנית מועיל לכולם, למרות הכפילות לכאורה של המאמצים שאתה מזכיר. כשיש אפשרות אחת בלבד, הפרויקטים עלולים להיסגר, אך לעתים קרובות התחרות היא תבלין שימושי לתמרץ את הפיתוח.
+1
אני באופן אישי התחלתי לפני שנים להשתמש ב- LibreOffice, מאוחר יותר להעביר KOffice בסביבות KDE, עכשיו אני משתמש ב- KDE עם OpenOffice והכל נהדר. ברצוני לבדוק בזמן הקרוב את הגרסה 4 החדשה של OpenOffice ו- Kalligra שעדיין לא היה לי העונג לעבוד איתה.
אני חושב שבלי קשר לשאלה אם האחד מציע מתיחת פנים ואילו השני מתמקד באופטימיזציה של ביצועים, אני מאמין ששתי היוזמות אם יישמרו פתוחות יועילו מאוד למשתמשים מכיוון שיהיו אפשרויות לבחירה וזה הדבר החשוב בתוכנה חופשית, חופש משתמש.
ברור שלליו-משרד יש יתרון קל ביחס למשרד פתוח, בעיקר בגלל הזמן שהפרויקט הופסק למעשה, שאליו התמקדו אנשי הליברייפייס גם באופטימיזציה של הקוד, בשיפור התאימות ואחד הדברים החשובים ביותר שהם הודיעו כשהתחילו. את הפרויקט, להשאיר את התלות בג'אווה ואני חושב שהם עשו עבודה מצוינת עד כה.
ברור שאנשי אפאצ'י יכולים "לחדד" את המשרד הפתוח בזכות העובדה ש- IBM העניקה להם את לוטוס סימפוניה ולוגית יהיה מאוד מעניין לראות שילוב של משרד פתוח עם לוטוס סימפוניה.
סביר מאוד להניח כי יסוד המסמכים יתחיל להעביר תכונות ויזואליות של openoffice ל- libreoffice בגרסה 4.1 או אולי 4.2, בעוד ש- apache בוודאי גם יעביר תכונות פנימיות מ- libreoffice ל- openoffice .... בקיצור, כל עוד שני הפרויקטים יישארו פתוחים, כולנו נרוויח!
ברכות מאת libuntu.wordpress.com 😉
באופן אישי, אני אוהב את הפאנל האנכי יותר, מכיוון שהוא ישתמש טוב יותר בחלל על מסכי מסך רחב, במיוחד כאשר עובדים בגיליונות אלקטרוניים ובמצגות, שם אתה זקוק לשטח אנכי יותר כדי להציג את המסמך בצורה טובה יותר. לכן הייתי משתמש בסוויטה עם החלונית האנכית.
ברכות לכל.
אני חושב בדיוק אותו דבר.
אני עובד עם שתי מכונות, שולחן עבודה עם צג מסך רחב 24 "ומחשב נייד עם מסך של 15,6", ובשני המקרים יש פערים עצומים בצדדים אלא אם כן אני בוחר להציג שני עמודים בו זמנית, אך לא אני מבין כי אני עורך רק אחד בכל פעם.
ב- LO יש לי בסרגל הצד את החלוניות Document Navigator ו- Styles. שניהם מאוד שימושיים עבורי במסמכי טקסט, וזה הדבר שאני הכי משתמש בו.
כל החלופות בחינם יתקבלו בברכה, זה היופי של קוד פתוח ...
שלום,
בזמן האחרון אני מסתכל על דפים המגנים על פרטיות ואינם מוכרים את הנתונים שלנו לצדדים שלישיים, לא מצנזרים, משתמשים בתוכנות חינמיות שכן הידע צריך להיות בחינם ונגיש לכולם והגעתי לדף זה מחפש.
העניין הוא, לשנות מעט את הנושא, 90% מהדפים ש"נלחמים "נגד חברות, נגד ארגונים המפרים חלק מזכויותינו וכדומה ארוכה ... כמעט כולם משתמשים בפייסבוק, ווטסאפ, טוויטר, גוגל וכו '. .. שמבחינתי מעט הגיוני מכיוון שאתה "מתלונן" על כמה פרקטיקות שמבוצעות אז על ידי כל הדפים שבהם יש לך את הקישורים ...
עם זאת, ובמקרה שזה יעזור למישהו / אתה ... ישנן אלטרנטיבות בחינם שאינן מפרות את זכויותינו. Lavabit.com (דוא"ל), Duckduckgo.com (google), תפוצות, Line, Identi.ca ...
השתמש בו ...
לגבי
תודה רבה, לא הייתי מודע לחלוטין ל avabit.com, Duckduckgo.com וכו '. נראה לי שלא אשתמש יותר בגוגל. מה אתה לומד כאן !!!
מה שראיתי ב- Oo שאני לא אוהב, הוא שבודק האיות שלו עדיין גרוע כמו של גוגל, בעיות בהדגשה ועם האיות עצמו, בכך שמשרד Libre הוא צעד קדימה. שטיפת הפנים טובה, אתה תמיד צריך להתחדש כדי להתרענן ולהיות מסוגל להמשיך, אם כי כמובן לא כל כך הרבה כי זה יכול להרוג אותך.
ניסיתי את שתי הסוויטות ואני חושב ש- LibreOffice הרבה יותר פונקציונלי xD, באופן אישי אני לא מעוניין במראה והתחושה של יישום, אני מתעניין יותר בפונקציונליות שלו ...
האדם, הוא שב- osx libreoffice איך זה לוקח את המראה והתחושה של המערכת, זה עדיין נראה סביר.
אני מקווה שכל זה לטובה, אבל אני חושב שאני עדיין מקפיד על LibreOffice 😀
לגדולה !!! הדבר היחיד שאני שואל הוא שאותו מסמך נראה זהה בשתי הסוויטות ... אני מקווה שגם אנשי קליגרה יקשיבו לי, כי בפעם האחרונה שעברתי אותו, פרויקט הסיום שלי, שקוף לחלוטין וכל הכבוד ב- LibreOffice, היה מבולגן לחלוטין בקליגרה ...
אני מצדי אהיה מה שהם מכנים "זונה" של לינוקס. ואם תצטרך לבחור חבילת משרד ... אני אבחר את שלושתם. מבחינתי העיבוד, בין אם זה מ- distro, DE וכעת חבילת משרד, תמיד היה שקוף 😛
מבחינתי מה שבאמת חסר לי ב- Libre Office זה התמיכה שאם יש לה Open Office כי יש לה קהילה גדולה שיודעת הרבה בפורומים שלה על היבטים טכניים כשצרכי העריכה חורגים מהבסיסים, וזה משהו ש- LO הוא עדיין לא מספק את רשימות התפוצה ולא את התיעוד.
שלום לכולם, אני חבר בקהילת LibreOffice ונצואלה ויש לי את הידיעה שגם LibreOffice יבצע שינוי ממשק. ישולבו הפאנלים בסגנון ProjecLibre הדומים מאוד לאלה של MS Office 2007+
מעניין .. האם יש מקום בו תוכלו לראות את המידע המפורט יותר הזה?
לגבי
http://www.projectlibre.org/discussion/marketing-tips-projectlibre#comment-167
שלום, מצאתי את הסרטונים האלה ומצאתי שהם מעניינים, אני משתף אותם איתך.
בסרטון זה תוכלו למצוא כמה מההבדלים בין libreoffice ל- openoffice
http://www.youtube.com/watch?v=o6sZKk9hRIs&feature=youtu.be
כדי לבצע הגירה נכונה ממשרד MS LibreOffice או OpenOffice
http://www.youtube.com/watch?v=VU0vJ79d61U
לקבלת קורסים מלאים ב- libreoffice ו- openoffice תוכלו לבקר
http://www.tutellus.com/2359/libreoffice-y-openoffice-en-un-solo-curso
ובכן, אני משתמש ב- Windows, והסוויטה הראשונה בה השתמשתי הייתה OpenOffice, בסגנון קליגרה ??? ובכן אני זוכר שהממשק הזה הוא של IBM Lotus Symphony, שהתבססה על OpenOffice, וכשהקוד נתרם לקרן Apache Software, שינוי היה הגיוני, והאמת נראית טוב מאוד, אבל התאימות של הלוטוס הייתה טובה יותר
ובכן, כלום, אני מתרגש מכך שהסוויט אופטימטיקה המעולה הזה מתפתח. מזל טוב לשני הפרויקטים ותודה על תוכנה חופשית ... שהוא כלי רב עוצמה למאבק למען חופש.