מייסד לינוק חלל עוזב את הפרויקט בגלל בעיות פנימיות

חואן רומרו פרדינס (מייסד פרויקט Void Linux) עזבתי את הפרויקט בגלל בעיות פנימיות בין המפתחים והוא שהתפטרותו גרמה לכמה סכסוכים שנוצרו מייסד Void Linux פשוט וגרם גם למאבק פנימי.

אם לשפוט לפי ההודעות בטוויטר ושפע ההצהרות והאיומים הפוגעניים נגד מפתחים אחרים, חואן סבל מהתמוטטות עצבים, איתו חואן רומרו פרדינס אני מקבל את ההחלטה למחוק את המאגר שלך ב- GitHub המכיל את העותקים של ההתפתחויות xbps, xbps-src, mklive ו- void-runit.

גם במהלך הסכסוך הוא איים על שאר היזמים שיגישו תביעות משפטיות והוא אמר על האפשרות לבטל את הרישיון לקוד שנכתב על ידו. למרות שבאחרון אין אפשרות שכן Void Linux מסופק ברישיון BSD ולא ניתן לבטל את הרישיון למקור הפתוח כבר, ולכן ג'ון יכול לשנות את הרישיון להעתק שלו ולפרסם שינויים עתידיים תחת רישיון חדש.

איך נוצרה הבעיה?

כמה שעות לפניו, חואן פרסם הצעה לארגן מחדש את התהליכים הקשורים לביצוע שינויים בחבילות. לדברי חואן, תוכנית קבלת ההחלטות הנוכחית לאישור שינויים דורשת שיפור, אחרת היא הופכת לאנרכיה ויוצרת סיכון לבעיות משמעותיות בעת עדכון ספריות המערכת.

כדרך החוצה, חואן הציע להציג סקירה מקדימה חובה של כמה משתתפים שינויים שבוצעו בחבילות המשפיעות על חבילות אחרות. לא כולם הסכימו עם הגישה הזו, מחשש כי התיקון יוביל לירידה ביעילות הפיתוח ולהופעת סכסוכים בין מתחזקים, אליו הגיב חואן בצורה אלימה למדי למחלוקת וגרם לסכסוך.

הסבר מהמפתחים rמדפים הופיעו באתר Void Linux, אשרהוא הבטיח למשתמשים כי עזיבתו של חואן לא תשפיע על התפתחות ומצב הפרויקט.

בשם הקהילה הובעה התנצלות גם על התנהגותו הפוגענית של חואן וקריאה לכבד זה את זה.

כדי לענות על השאלה המיידית של היום, חואן RP (xtraeme) בחר לעזוב את פרויקט Void Linux.

לא יהיו הפרעות ניכרות עבור המשתמשים והפרויקט ימשיך כבעבר. אנו מעריכים את תמיכתך ב- Void וממשיכים לקדם את המדינה Void. לכל מנהל או תורם שקיבל את אחד הפוסטים האחרונים של xtraeme, ברצוני להביע את התנצלותי על כך ועל אלה של הפרויקט. Void הוא פרויקט שאנחנו רוצים שכולם ישתתפו בו, וזה אומר להתייחס לאחרים בכבוד.

וזה אין זו התפרצות הכעס הראשונה של חואן, שכן בשנת 2018 הוא לא הגיב במשך מספר חודשים להודעות ו הותיר משתתפים אחרים ללא גישה לתשתיות והמאגרים ולפני כן במשך יותר משנה הוא לא השתתף בפיתוח, מכריח את הקהילה להתארגן, להעביר את מאגרי GitHub לחשבון חדש ולקחת שליטה על התשתית.

בהתחשב בכך, (לפני 8 חודשים) חואן חזר להתפתח, אך התהליכים ב- Void Linux הפסיקו תלוי בו והוא כבר לא היה חיוני. אבל חואן עדיין הרגיש כמו מורה, מה שגרם לחוסר שביעות רצון ממשתתפים אחרים.

נטען כי בהודעותיו הזמינות בציבור של חואן נראים רק הדים לסכסוך הגדול יותר שהתרחש במהלך תקשורת דלתיים סגורות הקשורים לבעיות בחייו האישיים (יש ראיות לכך שהתקיפה התגבשה בזכות אזכור בלתי הולם של הבעיות האישיות של חואן).

רבים מהמשתתפים לא היו מרוצים מהתנהגותו של חואן כלפי משתתפים אחרים, השקפתו הקטגורית מדי על הדברים ואמירות מעליבות בתגובה לאי הסכמה לנקודת מבטו.

לאחר שחואן פרסם הודעה על כוונתו לעזוב, חברי Void Linux אחרים לא חיכו זמן רב וביטלו מיד את זכותו לגישה למאגרים ותשתיות ואחרי שתקף כמה משתתפים בעלבונות, הם פשוט הגיעו להסכם לביטול גישתם.

מקור: https://voidlinux.org/