שלום חברים, החודש היה לי די מבולגן שקפץ על המחשבים הניידים ועל המחשב הנייד שלי מהפצה להפצה (מה שקורה לי אחת לשנתיים). כשחשבתי היטב על השאלה הזו, הבנתי דבר חשוב מאוד :) .
העניין הוא שאני אוהב להיות מעודכן אך יחד עם זאת אני רוצה לשמור על הפצה יציבה, יפה וכללית המיועדת לשרתים, שולחנות עבודה ומחברות.
הגעתי לתוצאה מעניינת מאוד לאחר שבוע של בדיקות, שהשתלמו.
התקנתי את openSUSE 13.1 הן בשרתים שלי שהחליפו את Debian ו- CentOS והן על המחשבים האישיים שלי וגם על המחשב הנייד שלי שהחליף את Fedora.
מתברר שהטאטו הזה דביאן כמו CentOS מיושנים מדי ויש משימות שאני צריך לעדכן גם בשרתים.
מצד שני פדורה כל כך עדכנית, שמדי פעם מופיע הבאג המוזר וזה לא משמח אותי לעדכן את הגרעין שנגרם על ידי עדכונים אחת לשבועיים-שלושה, מה שיוצר את העבודה של הצורך להסיר את ההתקנה של הגרעינים הקודמים וכו '.
OpenSUSE הוא הפצה יציבה מאוד, מלוטשת, עכשווית וכללית לשימוש הן במחשבים והן בשרתים.
הייתה לי ההזדמנות לעבוד עם openSUSE על השרתים של חברה בגרמניה והופתעתי לטובה מאוד לראות איך ההתנהלות הגדולה הזו מתנהגת 
.
זה הוביל אותי להתקין אותו בשרתים, במחשבים הניידים ובמחשב הנייד שלי.. לשרתים יש את זה בלי סביבה ובשאר יש לי את ההפצה הזו כשסביבת KDE מחליפה את XFCE מתנהגת טוב מאוד ומאוד קל.
.
אני מראה לך את השולחן שלי ולוקח בחשבון שחג המולד רק יומיים:
עכשיו אני מראה לך היכן להוריד אותו וכיצד להגדיר אותו לאחר התקנתו:
הורדה:
ביטי 32
http://download.opensuse.org/distribution/13.1/iso/openSUSE-13.1-KDE-Live-i686.iso
ביטי 64
http://download.opensuse.org/distribution/13.1/iso/openSUSE-13.1-KDE-Live-x86_64.iso
עדכון מערכת:
הם פותחים את הטרמינל וכותבים:
su
(הם כותבים את הסיסמה שלהם)
[code]zypper update
[code]zypper install-new-recommends
באותו מסוף אנו ממשיכים בשלבים הבאים:
הפעל את פקמן:
zypper addrepo -f http://ftp.gwdg.de/pub/linux/packman/suse/openSUSE_13.1/ packman
עדכון מערכת:
zypper update
[code]zypper install-new-recommends
[code]zypper dist-upgrade
התקנת חבילות חיוניות:
zypper install vlc vlc-codecs fetchmsttfonts rar unrar java-1_7_0-openjdk-devel [/ קוד]
zypper update
[code]zypper dist-upgrade
[code]zypper install-new-recommends
חבילות אופציונליות:
zypper install htop mc pitivi filezilla transmageddon
ומוכן !!! יש להם כבר openSUSE עם KDE מוכנים לחלוטין לשימוש כללי.
למי שמעוניין, נושא החלונות שלי הוא FormaN, נושא KDE הוא Diamant והסמלים הם OxyXmas זמין כאן: http://spacepenguin.de/icons/index.html
ברכות ואל תשכחו להגיב 
.
חג מולד שמח ושנה טובה
אני מברך אותך על המחשבים שלך ושיש לך אותם כרצונך, במקום זאת התקנתי את OpenSuse 13.1 וכאשר הפעלה מחדש של מחיצת Windows לא הופיעה, לאחר חקירה מצאתי את הדרך אך לא מצא חן בעיניי שאין אחד מאותם חירויות כמו ב- Netrunner, Kubuntu, Kaos, Chakra, עד כמה שם השתמשתי.
לסיכום ... התקנתי מחדש את Netrunner.
אני לא מכחיש מה קרה לך, אבל מתקין OpenSuse הוא הטוב ביותר בכל הנוגע להתקנה גרפית. ההתקנה שהוא הציע לי (מבלי שאשנה דבר) הייתה המתאימה ביותר והיא כיבדה את מחיצת הקבצים NTFS שהייתה לי עם Windows 7. אני תמיד בוחר באפשרות המותאמת אישית במחיצות.
אני לא מדבר על המתקין ... זה טוב מאוד ואני מסמן שאני משתמש גם ב- Windows אבל כשאני מאתחל מחדש לאחר התקנתו, זה לא מראה את מערכת ההפעלה האחרת ב- GRUB. SW
ולמה שאני מתכוון זה ש- Netrunner או Kubuntu או MintKDE ניתנים להתאמה אישית וניתנת לניהול יותר מ- OpenSUSE בגלל מה שהיא מבקשת ממך אישור לכל דבר ובמקום זאת עם BlueSystem זה קל ופרקטי יותר.
ובכן ... בסופו של יום כולם אוהבים "דרך אחרת לשרוט", לכן יש הפצות רבות לנסות לבחור את המתאימה לכם ביותר. טעמים הם טעמים וטעמים הם טעמים.
חג שמח!
אם אני לא רוצה שזה יבקש ללא הרף אישור לפעולות שצריכות שורש ... ובכן, אני נכנס להפעלה כשורש או שורש המשתמש שלי. האם משהו כל כך פשוט לשינוי גורם לך לדחות הפצה מפוארת?
זה מוזר, אני משתמש ב- openSUSE מאז 11.0 והאמת שמעולם לא נתקלתי בבעיית הזוועה שאתה מזכיר.
תודה רבה לך על ברכותך. באשר לבעיית הזעם, לא השתמשתי ב- Windows במשך שנים ולכן לא אכפת לי: ד.
תשובה זו הייתה עבור גרמיין
ניסית ארכלינוקס?
ובכן, אני רואה את זה כמו כל שאר השימושים הפתוחים, נורמלילות, עם ניהול של הדוחות, כאשר אתה מוסיף את החיצוניים, משהו מייגע.
+1
קל מאוד לטפל בריבוטים עם זיפר, וזה שונה מאוד מהאופן שבו apt-get מטפל בהם
פָּשׁוּט? כי אתה ברגע שאתה שם אחד או שניים repos, זה מתחיל להתעסק עם פתרון התלות בזה אחר זה.
בעזרת zypper אתה יכול לנהל חבילות ממאגרים שונים, וכן, לעזאזל אתה לא רוצה שאתחיל להתעסק בתלות כשאני לא יודע מה נעשה?
באובונטו כשאני מוסיף מאגרים חיצוניים, זה מעולם לא שאל אותי למה תלות לבחור או דברים מוזרים, שנראים כמו 2006, זה פשוט יודע.
ב- Arch ובנגזרותיו, יישום השימוש במאגרים פשוט מבריק: נוח, פרקטי, שקוף למשתמש, מאוחד במקום אחד בלבד ועם מערכת היררכיה שמשאירה את זיפר בעידן האבן.
נסה זאת לבד ויידע אותנו.
zypper יכול להוסיף / להסיר / לשנות / להפעיל / להשבית מאגרים מבלי לערוך קבצים או לתעדף חבילות, כך שזה כבר יותר נוח ופרקטי.
אני משתמש ב- OpenSUSE במשך 4 שנים על 4 מחשבים ולמעט שימוש במאגרים לא רשמיים, לא היו לי בעיות תלות. דעתך מבוססת על חוויה קצרה מאוד.
ובכן, מכיוון שאף אחד ושום דבר לא מושלם, זה הכי קרוב אליו.
במקרה שלי, דביאן סיפקה אותי ואני לא מתכוון לזוז אם Iceweasel לא נועד לכל ההפצות (כולל פדורה ו- RHEL).
אתה יכול להתקין את IceCat בכל הפצה, לפחות עשיתי את זה בפדורה. אני לא יודע את הסיבות שלך, האם יש ל- Iceweasel משהו שאין ל- Firefox או מזלגות מסוימים עבור Fedora?
גרעינים בפדורה נמחקים אוטומטית: /
מצד שני, OpenSUSE היא תפוצה שטרם בדקתי, אך בסופו של דבר נמאס לי לשנות הפצות בזו אחר זו (distrohoppear) ואני כמעט לא הולך לשנות.
אולי זה לא הוסבר היטב במאמר, כי גם אני לא מבין את הביקורת.
לפדורה היה תמיד הגרעין היציב העדכני ביותר. כשהשתמשתי במנהלי ההתקן של nvidia, הם הגיעו יום מאוחר יותר מעדכון הליבה, שתוקן, כך שכבר ידעתי שעלי להשתמש בגרסת הליבה הקודמת וכפי שאתה אומר זה תמיד שמר על שלוש גרסאות, ומחק את העתיקה ביותר. אולי אני משתמש בשימוש שונה מאוד, אבל גם עם פדורה וגם עם OpenSuse אני מאוד שמח וללא בעיות.
אחרי כל כך הרבה בדיקות נשארתי עם זה. הדבר הרע היחיד בו הוא, כמו שאומרים, הריבונות. לדוגמא, בכל פעם שאתה מעדכן עליך שיהיה לך עותק של ה- DVD להתקנה מכיוון שהעדכונים הם רק חלקות של החבילה לעדכון (ואם אין לך את ה- DVD במחשב שלך או שאין לך את ה- iso לוקח שטח איפשהו, בנוסף לדלתא. אתה מוריד את החבילה המקורית, כלומר, היא תוריד פעמיים מבלי להודיע לך; שלא לדבר על אפשרות ברירת המחדל היא למחוק את כל מה שהורד לאחר התקנתו, איתו אותו דבר חוזר בכל עדכון, זה עשוי להיות ברור למי שהשתמש בסל"ד אך לא למשתמשים אחרים). התקנת המולטימדיה פשוטה אך ריפו Packman מתעדכן כל שלושה ימים, מה שמאלץ אותך לטעון מחדש הכל לעתים קרובות מאוד (ואם יש לך משחק של כמה מאות מגה, אז אותו הדבר).
עבור השאר, הוא יציב מאוד, מסודר ועדכני (זו אחת מההפצות הגדולות שכמעט ואינן נגזרות, מה שאומר הרבה על האיכות שלה). ריבוטים הם הדבר היחיד שהם צריכים לשפר.
אני לא מסכים !!!
התקנתי את פדורה 19 והייתי מוכן להישאר שם זמן רב (בזמן שלמדתי להתקין את Arch) אבל לא, כמו שתמיד פדורה נתנה לי בעיות (בשבילי), פתחתי את פדורה והשתמשתי בה ואחרי זמן מה בחלונות. היה מתחיל לקרוס צבע שחור ולא יכול היה לראות כלום ואפילו לפעמים לא יכול היה לכבות את ה- netbook כי לא יכולתי לראות, לא מצאתי את הפיתרון.
ואז התקנתי את Xubuntu ואם זה עבד טוב בהתחלה אבל אני לא יודע למה זה התחיל לתת לי בעיות קלות (זה נעשה קצת איטי, ועוד אחד שלי, לעולם לא יכולתי להשאיר אותו כמו שרציתי wanted).
בסופו של דבר החלטתי לנסות הפצה נוספת ואז אני זוכר את OpenSUSE ו- KDE, להתקין את OpenSUSE KDE ולהתאים אישית את זה וזה עובר בצורה חלקה, בלי בעיות (אפילו לא היו לי בעיות מ 12.3 ל 13.1) ואני אהיה בזה עד ללמוד כיצד להתקין ולהגדיר שימוש ב- Arch, לדעת כיצד להשתמש בהתאמה אישית של Fluxbox ויש לך זמן לכך.
ובכן, ניסיתי הרבה לחפש את ההפצה "IDEAL" שהכי מתאימה לי ובסופו של דבר השתמשתי ב- Netrunner, מכל KDE זה זה שמתאים לי ביותר לכל מה שהיא מביאה ומעולם לא נתן לי בעיות משמעותיות או שלא ניתן לפתור חיפוש בגוגל.
למנג'רו ולקהילה שלו יש מה לומר על זה: באמת? : פני טרול:
לא רעיון טוב מאוד להשתמש ב- zypper dup (dist-upgrade) בצורה כזו
לא חוויתי שום בעיה עם פקודה זו עם מילות המפתח המוגדרות כברירת מחדל של openSUSE פלוס פקמן .. באופן הגיוני אם אתה משתמש במיקומים חיצוניים רבים יותר תצטרך להגדיר את העדיפות של כל אחד מהם כדי למנוע בעיות
כך גם ...
Fedora עם yum מסיר באופן אוטומטי את הגרעינים הישנים: S אני לא יודע למה אתה מסיר אותו ידנית.
ובכן תמיד הסרתי את הליבות .. תמיד שמרתי על שני האחרונים. שאלת המכס 🙂
מכיוון ש- apt-get לא מצליחה לנהל חבילות ממסמכים שונים, ואז ההתקנות של ה- buntu * נפגעות
תגובה זו נועדה ל- @ pandev92
...
לאחר שניסיתי והשתמשתי בכל ההפצות שעליהן אתה מדבר, לעבודה ולשימוש אישי, אני יכול לומר שהפצת KDE הטובה ביותר לכל מטרה עם מחזורי עדכון הוגנים ויציבים היא ...
מערכת הפעלה למחשב LINUX
לא יותר, לא פחות, נסה את זה, השתמש בה, אפילו בגרסת KDE mini me, עם פשוט ובסיסי נהדר לבנות מערכת עם תוכניות ותצורות בנוחות.
OpenSUSE הוא דיסטרו טוב מאוד, אבל אתה צריך לעשות ולבטל כדי להכין אותו. אני לא יודע אם מישהו מכיר התקנת התקנת רשת
מ- OpenSUSE, או כיצד להתקין רק את מערכת הבסיס?
בהתחלה שלי בלינוקס, עוד בשנת 2004, הייתי צריך לעשות את זה ככה. הורדתי תחילה את ה- kdebase ומשם הרכבתי את כל השאר. כמובן, אז היה לי רק 56k חיבור. עכשיו זה נראה מייגע מדי.
בדף ההורדה יש לך את האפשרות להתקנת רשת
היי. אספר את החוויה שלי.
לאחרונה התקנתי אותו בגרסת Gnome, יחד עם דביאן בה אני משתמש מדי יום.
לא אהבתי את Gnome 3 מאוד, זה נראה לא מאוד להתאמה אישית או שלא הבנתי איך להגדיר את זה, בנוסף זה איטי מאוד במחשב שלי, אז הסרתי את ההתקנה והתקנתי את Xfce. אני עדיין צריך ללטש את זה 🙂
יש לי גם E17 מותקן ואני מאוד אוהב את זה, זה נחמד מאוד.
יש לי כמה בעיות בשפה, המערכת חצי ספרדית וחצי באנגלית? ומשהו עם הצליל שפשוט משתתק לפעמים.
מה שכן אהבתי הוא Yast2, אני חושב שזה נהדר שיש לנו לוח תצורה כזה עם הכל משולב. גם משהו חדש שאהבתי, הוא לעבור לדף הרשמי ולהוסיף את המאגרים "בלחיצה אחת".
זה נראה לי דיסטרו טוב, אצטרך לנסות את זה במחשב מודרני אחר מבלי לשנות את הסביבה או לשנות אותה יותר מדי. אני מאוד רגיל לדביאן ויש דברים שאני לא יודע לעשות ב- openSUSE, כמה ספריות וקבצי תצורה שונים זה מזה.
הרגע התקנתי אותו אתמול, הייתה לי רק בעיה עם מנהל הרשת שהוא מנטרל אבל תיקנתי את זה מהר מאוד עם yast2 שנראה לי טוב מאוד, כי התקנתי מנורה עבור ב virtualhost וממנה יכולתי להפעיל ולהשבית את apache ו- mariadb. ניסיתי כבר להשתמש ב- opensuse לפני כן, אבל זה לא התאים, הפעם אהבתי את זה חחח רק היום זה נדלק ואחרי הזיהום זה כבר לא קורה, זה מתחיל מחדש. אז בשום אופן, אני אנסה למצוא את הפיתרון, כי אפילו הזבל מאוד מותאם אישית ואהבתי את נושא ה- kde.
שלום,
רציתי להגיב שגם אני מאשר ש- openSUSE היא אלטרנטיבה נהדרת כרגע. אני משתמש בו גם לאחרונה. היה לי קובונטו 13.04 ועם סיום התמיכה שדרגתי ל 13.10. התוצאה הייתה ממש גרועה, דברים רבים החלו להיכשל. ביצעתי את ההתקנה הזו מחדש, והתחושות טובות מאוד. לדוגמא, אני כבר יכול להשתמש בחלב הזכרון של פלסמיד. לבסוף, הקורגניזר מסתנכרן היטב ודו כיוונית עם לוח השנה של Gmail שלי. והליקס לא נותן לי כישלונות מוזרים. זה בשביל להגיב לדברים שאני רואה טוב יותר. אני גם רואה את זה יותר מלוטש וגמור יותר.
כן אני רוצה להוסיף שיש עוד מאגרים קהילתיים שמעניין להוסיף. אנו יכולים לעשות זאת, מבלי שנצטרך לכלול אותם בפקודה זו, באפשרות לנהל מאגרים, ושם "מאגרי קהילה" שנתן לנו Yast. אני חושב, למשל, על מאגרי libdvdcss, מוזילה, Libreoffice ... וכיצד ניתן להגדיר את כולם כך שיש לחלקם עדיפות על פני אחרים.
ברכות.
במוקדם או במאוחר תחזור, זה מה שקורה לי כשאני עובר מאזור הנוחות שלי במקרה זה פדורה: p אבל אני רואה שבעתיד אתה הולך לנסות את CentOS 7 ואתה לא מתכוון לזוז זמן מה .
אני מחכה ל- CentOS 7 .. זו תהיה הפצה נהדרת כמו כל RHEL, אבל צריך להכיר שגרסה 6 מיושנת לחלוטין .. הגיע הזמן לשנות
דיסטרו טוב מעט טעון לטעמי ולכן אני מעדיף פדורה.
תודה רבה זה עזר לי מאוד, על טירון מסכן, תודה
אתם מוזמנים 😀
שלום,
קראתי כאן שהיו לך בעיות בשפה, שיש לך מחצית המערכת בספרדית והחצי השני באנגלית. זה בדיוק מה שקורה לי.
אתה יכול לתקן את זה?
אֵיך?
העובדה היא שעל שולחן העבודה יש לי הכל בסדר והתקנתי את זה משפה YaST>, אבל במחשב הנייד זה לא מסתדר, ואני כבר לא רואה את הדרך לעשות את זה.
תודה מראש!
שלום,
לא הייתה לי שום בעיה עם השפה ב- openSUSE. פשוט בחר את השפה המועדפת ב- Yast ואז פתח את הטרמינל ותחת השורש כתוב:
עדכון זיפר
ממליץ על zypper install-new
זה יתקין את השפה לחלוטין. ואז אתה מפעיל מחדש את המחשב וזהו.
כדי לשמור את השלבים הללו, אני ממליץ בחום להשתמש ב- DVD openSUSE להתקנה מכיוון שהוא כולל את כל הסביבות החשובות בתוספת שפות או, אם לא, להשתמש בגרסת ההתקנה ברשת :).
DVD
ביטי 32
http://download.opensuse.org/distribution/13.1/iso/openSUSE-13.1-DVD-i586.iso?mirrorlist
ביטי 64
http://download.opensuse.org/distribution/13.1/iso/openSUSE-13.1-DVD-x86_64.iso?mirrorlist
התקנה נטו
ביטי 32
http://download.opensuse.org/distribution/13.1/iso/openSUSE-13.1-DVD-i586.iso?mirrorlist
ביטי 64
http://download.opensuse.org/distribution/13.1/iso/openSUSE-13.1-NET-x86_64.iso?mirrorlist
ברכות 😀