ניתן להשתמש בסיבות בעד ונגד דביאן. עם זאת, אלה בעד הם כל כך משקליים שהם מאפילים על היריבים.
- דביאן הוא אוניברסלי מכיוון שניתן להתקין אותו במכשיר נייד; מחשב נייד; מכונה שולחנית; בשרת עם יתרונות בינוניים; בשרתים מקצועיים; אשכולות שרתים; מחשבי-על; רובוטים וכו '.
- תמיד "אהלביש" מערכת הפעלה מוגדרת בבירור כשרת רב עוצמה, שבסיסו אינו מבחין בין מערכת הפעלה לשולחן העבודה לבין אחרת לשרתים.
אנחנו בונים א שולחן עבודה מותאם אישית באחת מגרסאות הלינוקס שהיא הכי מכבדת אותה רוח התוכנה
חינם; יַצִיב; שֶׁל צריכת משאבים נמוכה יותר; ופופולרי.
- בעזרת תקליטור התקנה יחיד או DVD + המאגר הנכון, אוכל להכין את שולחן העבודה הרצוי לתחנת העבודה שלי. בין אם מדובר בסביבות שולחן העבודה הידועות של GNOME / ((GNU Network Object Model Environment) /, KDE, Xfce ו- Lxde, או WindowsManagers WindowMaker, BlackBox, Flwm, ורבים אחרים שיעשו את הרשימה ארוכה מאוד.
אני יכול לקבל מערכת בסיס 386 סיביות והתקן את ליבת amd64 64 סיביות, מבלי לאבד תמיכה ביישומי 32 סיביות בכלל. היא תישאר מערכת של 32 סיביות.
- אני יכול להשתמש בשולחן שלי בכיף; כתמיכה באוטומציה של משרד; יישום שירותים; לווירטואליזציה של שרתים או תחנות עבודה; או כתחנת עיצוב. בקיצור, למעשה בשביל מה שאתה צריך.
- כיף ללמוד כיצד להגדיר תצורה של שולחן עבודה ב- Debian ו- בתהליך שאתה לומד.
... ולמה אתה משתמש בדביאן עבורך?
כי כשרציתי להיכנס ללינוקס החלטתי שעדיף להתחיל עם ההפצה הזו מכיוון שאני הולך ללמוד הרבה ואני עדיין עושה.
עכשיו אני אוהב אותו ואני בספק שהוא ישתנה לאחר.
נכון לעכשיו הייתי מתוסכל מגמדים בגלל כמה באגים שזה נתן לי ועכשיו אני נותן ל KDE זריקה.
כי אני משתמש בו כבר כמה שנים ואני מרגיש נוח עם זה.
זה מעניין אותי אבל אין לי הרבה מידע על דביאן איפה להתחיל ?
ה- WiKi הרשמיים של כל הפצה הם בדרך כלל המקום הטוב ביותר להתחיל לחקור בכל נושא שקשור אליהם.
דביאן וויקי: http://wiki.debian.org/es/FrontPage
ברכה.
חבר זה משך את תשומת ליבי, איך אוכל לעשות זאת?
"אוכל להתקין מערכת בסיס i386 של 32 סיביות ולהתקין את הליבה 64-סיביות amd64, מבלי לאבד כל תמיכה ביישומי 32 סיביות. היא תישאר מערכת של 32 סיביות. " ותוהה אם ככה הייתי מזהה את 4GB של זיכרון RAM כי כאשר אני מתקין הפצות של 32bit זה לא מזהה אותם.
כֵּן. נסה לראות. אני חושב שהיבט זה זקוק למאמר קטן, אם כי אם אתה מתקין את הליבה linux-image-2.6.32-5-amd64 שעובד עבור AMD ואינטל, בארכיטקטורה של 32 סיביות, הוא מזהה 4 או יותר זיגוגי זיכרון RAM ו שומר על תמיכה ביישומי 32 סיביות. אם מותקנת לכם תיבה וירטואלית או VMWare, יהיה עליכם להתקין את הכותרות עבור הגרעין הזה ולדרג מחדש את היישומים האלה, כפי שעשו בהתחלה. זה כל כך פשוט וללא תעלומות.
או התקן את ליבת הזיכרון הגדולה שנקראת POE משהו כמו Linux generic 3. 02 .16 i 686 POE, וזה מה שהמערכת אומרת לה לזהות זיכרון של יותר מ -2 GB, יש לי את זה וזה עובד טוב מאוד עם 6 GB.
פעמים מעטות הצלחתי עם דביאן, אולי לא ניסיתי את זה במלוא הדרו ובטווח הארוך. תמיד אני בסופו של דבר בקשת או ב"כובעים אדומים ".
אני אוהב את אובונטו בגרסת TLS שלה, האמת שהיא יציבה מאוד, דביאן היא טובה מאוד אבל אני משתמש בה רק בשרת, זה מפתיע אותי עד כמה זה רב-תכליתי, תוך 12 דקות אתה יכול להפעיל שרת ומוכן להעביר את כל המידע, עם apt-get אתה להימנע מליקוד קוד. בדיוק ניסיתי את מנג'רו גרסה 8.4, עם שולחן העבודה של Xfce וזה הפתיע אותי, ל- GNU / Linux יש יתרונות רבים, וחבל שלכל כך הרבה פרויקטים אין את התשתית או את הצוות הנדרש.
דביאן היא הפצה טובה לכך שאין ספק, אבל במקרה שלי אני מעדיף את רדהט וחברה.
כרגע אני משתמש ב- Servos משובט של Redhat עם שינויים והאמת טובה מאוד.
עברתי גם ל- CentOS בשרתים ול- Fedora במחשבים שולחניים וניידים: ד.
כן, דביאן הוא דיסטרו מצוין, מבחינתי, הטוב ביותר ב- GNU / Linux, הוא יציב, פשוט, מהיר, ניתן להתאמה אישית כל כך, ואתה גם לומד הרבה אם אתה רוצה את זה או לא.
אם דביאן לא הייתה קיימת ... בכנות הייתי נשאר עם פדורה, בשבילי הכי טוב אחרי דביאן, יציב מאוד, מעודכן מאוד, הכל עובד בפעם הראשונה ... מה אם זה נתן לי בעיות זה יאמה מבחינת תלות, אבל להסיר את זה, זה נהדר distro, חלופה מצוינת לאובונטו.
הדבר החשוב הוא לא להשתמש ב- X distro, אם לא לנסות הפצות שלמדתי מכל אחד, כולן נותנות לנו משהו, נקודת מבט, או משהו שאנו לומדים איתו הרבה מבחינה טכנית, אין טעם להשיג תקוע להפצה לטובה מאוד שזה, מה גם שכרגע שיניתי את דביאן עבור GhostBSD, הייתי סקרן ועכשיו אני מתעסק עם BSD.
ברכות לכולם.
דביאן הייתה אחת ההפצות הראשונות שבדקתי, זה הרבה דברים אבל יותר מכל יציב ... אולי כל כך יציב שהוא נוטה יותר לשרת מאשר לשולחן עבודה (לדעתי), אחותי שגם אוהבת את העיצוב, אבל היא מתייאשת מכיוון שהיא עדיין משתמשת ב- gimp 2.6 ואני gimp 2.8 muuahahaha (משתמשת בקראנצ'באנג, מבוסס על דביאן והאמת שהתקנתי crunchbang על כך שלא הייתי צריך לתחזק את מחשב ה- xD שלך.
אני לא אוהב את מערכת החבילות ... אולי יש לי פקמניטיס או משהו כזה, חח, אבל זה נראה לי קצת גס.
ובכל זאת, יש לי הרבה כבוד לדביאן, למסע שלה כפרויקט ולערך התרומות למערכת האקולוגית של GNU / Linux, לא יסולא בפז למשתמשי הקצה.
אני חושב שזו גם פקמניטיס, זה קורה לי גם.
עבור שרת דביאן אני חושב שהוא נהדר מכיוון שיש לו תוכנה אמינה, יציבה ומאובטחת, אך לשימוש יומיומי אני אוהב לקבל תוכניות מודרניות וזו נקודת התורפה הגדולה של דביאן על שולחן העבודה.
ניתן לפתור זאת על ידי שימוש במאגרים ב"בדיקה "וכבר יש לך הרבה תוכנות מעודכנות ומתוך היציבות של דביאן, זה קרה לי גם שהכל נראה סופר מיושן, אבל כשהנחתי את המאגרים המתאימים היה לי מאוד נוח , למרות שאני תמיד מסיים לגלגל אותו ולחזור ל xubuntu היקרה שלי
יציבות + סיפור צעצוע, מה עוד אתה יכול לבקש בחיים האלה, חחחחחחחחחחא, לא ניסיתי הפצות רבות והשקחתי זמן רב בהגדרת התצורה של דביאן כך שתתאים לטעמי (מה שעשה יותר מטוב).
אתמול התקנתי את דביאן, זה מעולם לא משך את תשומת ליבי אבל אנחנו הולכים לתת את ההזדמנות מכיוון שכולם מדברים תוהה אם אנו מתייחסים להפצה זו
רוב הזמן אני מקדיש לבדיקות של דביאן ואני אוהב את זה, אבל זה רק עד שהוא קופא וחבילות מתחילות להזדקן, ואז אני עובר לאובונטו (בגרסת "Gnome Remix") עד שאני רואה אותם חוזרים כדי להתחיל לעדכן. חבילות בדיקת דביאן ואז אני חוזר לדביאן שוב. זה המעגל שאני עוקב אחריו כבר כמה שנים.
דווקא הקפאה היא חלק מהמהות של דביאן, כיף לטבול בחבילות סיד, לאסוף או אפילו לנסות את אובונטו.
אני לא מטיל ספק בכך שזה מהנה (למעשה זה כן), אבל האמת היא שאני צריך להשתמש בזמן בדברים פרודוקטיביים אחרים, לכן אני מבקש שתהיה לי מערכת פונקציונאלית ומותאמת אישית בלי שאצטרך להתעסק יותר מדי.
ולמה אתה לא משתמש בדביאן עם בדיקות ??? יש לי את זה ועד היום אני מעדכן את הדבר הכי יפה שאני משתמש רק במסלולי גב המוזילה כדי לעודכן את הקרח והשאר רץ כמו נוצה עם תיבה פתוחה ... כדאי לך לנסות לתת בדיקה לזמן מה
מדוע אני משתמש בדביאן?
המערכת הכי יציבה ובטוחה המבוססת על לינוקס שקיימת, אחרי CentOS בשרתים ואובונטו בשולחן העבודה בלי יותר.
כמובן, זה חוטא להיות מסורתי מאוד וחבילות רבות אינן בגרסה האחרונה בגלל יציבות וביטחון, ולכן זה הטוב ביותר בשרתים. בשולחן העבודה אני צריך להשתמש בבדיקות כדי להיות קצת מעודכן אבל אני אוהב את זה.
זו הייתה צריכה להיות הפצת ה- GNU / לינוקס שהסתגלה לחומרה שלי, שיש לה משאבים מוגבלים, שם השגתי דברים שלא הייתי עושה עם Windows
כל מה שהוזכר יכול להיעשות בצורה מושלמת עם סוגים אחרים של הפצות, אם כי דביאן תמיד תבדיל את עצמה מהרוב הגדול בגלל הפונדמנטליזם שלה, מצב שהיא חולקת עם כמה הפצות אחרות שיכולות להגיע רחוק עוד יותר. לעובדה שהוא אוניברסלי למשתמש הרגיל לא אכפת. לעולם בחיינו לא תהיה לנו גישה ל"שרתים בעלי ביצועים בינוניים, שרתים מקצועיים, אשכולות שרתים, מחשבי-על, רובוטים וכו '. " זה עניין שיווקי בלבד. הצריכה המינימלית של משאבים היא גם מיתוס מכיוון שניתן להשיג אותה באמצעות הפצות אחרות. שלא לדבר על נושא המאגרים, הגרעינים, אני משתמש בו מתוך הרגל. זה שהתחלתי איתו ולמדתי את כל מה שאני יודע. מה שממשיך להטריד אותי עד כה הוא עיבוד גופנים HORRENDOUS. זה לא יכול להיות גרוע יותר.
אתה מתכוון להחלקה? זה עניין של שולחן העבודה שבו אתה משתמש, שבדרך כלל אינו משתנה והוא "מחוץ לקופסה". אובונטו משיגה את ההחלקה על ידי יישום סוג קל, השגתי את אותו האפקט ב- kde עם debian. http://i.imgur.com/lRdAnwu.png
אולי זה בגלל שאני נהיה עיוור יותר מכפי שכבר הייתי, כלומר, דבר מהגופנים שאני בדרך כלל משתמש בשולחן העבודה בכללותו ובמסמכים שלי, אבל זה שאף לא מיישמים "החלקה" ב- Gnome, KDE, XFCE ו- LXDE מגדירים מחדש את fontconfig-config או מיישמים תיקוני Infinality אני משיג אנטי-כיווני כמו אובונטו (שלדעתי הוא הטוב ביותר). שלא לדבר על זו החלה על Windows 7. רק את האותיות המודגשות ניתן לראות היטב: /
כמה מוזר ... באמצעות ubuntu-font-family, ttf-liberation ו- ttf-linux-libertine גופני ה- debian משופרים (אתה צודק שהמצגת בהתחלה נראית נוראית על LCD, בעיקר כשנכנסים לאתר גם חסרים גופנים ). אובונטו מגדילה את הנקודות לאינץ 'ל 96, החלקה קלה של LCD ומשתמשת בגדלים אלה http://i.imgur.com/T8Nv0Z0.png . פחות או יותר יחד עם ערכות נושא זהה לאובונטו 10.10 http://i.imgur.com/m5VNLkD.png
אני זוכר שכשהשתמשתי בדביאן בפעם הראשונה, עם apt-get, מה שקרה, הגיע מג'נטו. אבל התקן את התצורה הפרנואידית ובסופו של דבר הרוג סוז, כל הדרך לקשת ומארץ 'לצ'אקרה.
למדתי דרך קורסים והם השתמשו בדביאן, אני אוהב את התצורה הקלה שלה, יש הרבה מידע וכמובן היציבות שלה. יש לי את זה מותקן בשני זבל ישן NSLU2 ו- HP ישן שניהם NAS. בשולחן העבודה אני מאוד אוהב את פרויקט צ'אקרה.
הכרתי את דביאן בזכות מכר שהמליץ לי על זה. לא היה לי אינטרנט וחייתי נלחם באובונטו עם רכיבי codec, תלות וכל .deb שהורדתי ידנית. פשוט עברתי את ה- DVD ומצאתי מערכת רצינית ויציבה, אף פעם לא משהו מוזר. ואז עם Squeeze כשהוא יצא התקנתי אותו על מחשב שאני משתמש בו כשרת ביתי, ועד היום הוא נמשך כמו לפני שנתיים. אובונטו LTS אני משתמש בו גם בכמה מכונות, אין מה לקנא בדביאן. ה- 2 מעולם לא עבד עבורי, בכל פעם שהוא התרסק כשהתחלתי תוכנת vmware
אבל ה- LTS של אובונטו הוא 12.04, לא טעית?
כן, 12.04 זה LTS. ניסיתי לעדכן (למעשה לבצע התקנה נקייה) ל 12.10 כי אהבתי את התקדמות האחדות, אך בסופו של דבר היא חזרה כמו שהייתה קודם. כאשר מפעילים את vmware 9 עם מכונה זה נותן "שגיאה בשחרור lsb" xorg מתרסק והמכונה מסומנת, בדומה לפאניקה גרעינית (אותיות ומספרים על המסך) אך לא. בכל מקרה, אני אחכה לשעה 13.04 שנשאר מעט מאוד
בפעם הראשונה שהשתמשתי בלינוקס זה בגלל שדפקתי את חלונות, לא ידעתי כלום, הורדתי את התקליטור (אובונטו), אתחל אותו ואמרתי לו למחוק הכל כי אני כבר לא רוצה חלונות.
היה לי רע מאוד, אבל לפני כן הייתי כזה, מאוד קיצוני. ואז ביצעתי את הכפירה הגדולה ביותר, חזרתי ל- Windows ורציתי לשכוח מלינוקס. Today (היום אני זוכר את זה ואומר: זה מדהים, אני לא מאמין)
היה לי מחשב אחר ...
וביום כמו היום, אבל ביום ראשון של חג הפסחא ניסיתי לינוקס מנטה. התקנתי בקלות את מנהל ההתקן עבור הכרטיס האלחוטי. ובאותו יום חזרתי ללינוקס לנצח.
בסופו של דבר גנום 3 יצא, כשזה יצא אהבתי את זה מאוד, ואז שנאתי את זה. ואז ניסיתי את זה שוב ואהבתי את זה, ואז הפסקתי ...
אז השתמשתי בפדורה ... וביום כמו היום אבל בשנה שעברה (ובשבוע הפסחא) התקנתי את דביאן.
בהתחלה, בין סיבות רבות, אהבתי את דביאן מכיוון שהיה בה את Gnome 2 (דביאן סטייבל), וכנראה מאותה סיבה הסרתי אותה.
והמשכתי לבדוק הפצות וסביבות נוספות.
בסופו של דבר הייתי מתוסכל מפדורה וסיכנתי הכל, הייתי מוחק את כל הכונן הקשיח ומתקן את בדיקת דביאן אם הוא עונה על הציפיות שלי.
ומכיוון ש- 14 בפברואר הזה שמצאתי את ההפצה האידיאלית שלי, אם לא הייתי מוצא אותה, הייתי לוקח את חיי או משהו כזה.
אם אני צריך לומר משהו על דביאן, זה שהוא עובד ללא דופי, וזה מהקהילה, לא מ- Ret Hat, SUSE או Canonical.
אל תיעלב אך נראה שאתה מתקין ומתקין דו קוטבי מאותן סיבות xD
לפעמים מתעייפים מדברים ומנסים אחרים, או לפחות גרסאות חדשות, ומכיוון שמה שציינתי לא קרה מהר ככל שזה נראה, סוף סוף לומדים ומוצאים את המתאים ביותר.
התחלתי להשתמש ב- Debian, כדי להמשיך ולהרחיב את האופקים שלי באמצעות לינוקס
כמשתמש אובונטו לשעבר, הצעד הבא היה דביאן.
-גם לומר שהופתעתי מהצריכה הנמוכה מאוד שלה, זה מדהים בהשוואה ל- Win $.
אני משתמש בו כי אני מכור לידע, מכיוון שדביאן מאפשרת לי ללמוד משהו כל יום. שלא הכל קל גורם לי לחקור, לגלות ואף מאפשר לי לפגוש אנשים וליצור חברות.
דביאן / KDE - דביאן / OpenBox - דביאן / XFCE היו שלושת הניסויים האחרונים שלי. עם הראשון שלמדתי להשתמש במערכת הפעלה ללא סביבה גרפית ואז להתקין אותה מאפס (המכונה גם קונסולה), ואז החלטתי להשתמש במנהל החלונות המינימליסטי של OpenBox וידעתי מה זה שיש שולחן עבודה שרק משמש לא לבזבז זמן על קישוטים. עכשיו אני משתמש ב- XFCE שם מצאתי איזון בין שני העולמות. רק כדי לתת לך דוגמא. השימוש בקונסולה הפך למשחק מהנה ואף יותר מכך, תרגיל לזכרוני הנורא, לימוד פקודה והשימוש בו מדי שבוע (ללמוד אותו ביסודיות, זאת אומרת), הוא דבר שאני חייב לינוקס ועכשיו לדביאן.
אגב, השתמשתי גם באובונטו ואז במנטה. באחד מהימים האלה אני בטוח מתקין את Slackware, Fedora, OpenSUSE וכל לינוקס אחר שמעורר את סקרנותי (למעשה את כולם).
זו הסיבה שאני משתמשת בדביאן, ובוודאי תמיד אשתמש בלינוקס.
ברכה לכולם מוונצואלה! 🙂
בקרוב אתן לעצמי את ההזדמנות, אני עדיין לומד מקשת ואני אוהב את זה מאוד, אבל זה מה שזה קשור ... .. שמור על למידה!
אני משתמש בו ליציבותו, למספר החבילות, מכיוון ש 99% מהחבילות עובדות באחת ... מכיוון שיכולה להיות לי מערכת תוכנה חופשית 100%, לזמן התמיכה של הגרסאות היציבות של כמעט שלוש שנים (אם כי ל- CentOS יש 5) ... ומכיוון שאני לא סובל מדלקת גרסאות, אני עדיין משתמש כרגע בדביאן לני.
תודה לכולכם על הערותיכם. רוצה לייפות את דביאן עם חבילות מהמאגר?
שיקי-צבעים; Arc-Colors; אובונטו-פונטים-משפחה; קומפיס; קהיר-דוק. כמובן שעם האחרון הצריכה עולה. מושג מראה טוב מאוד.
אם אתה לא רוצה עלייה מוגזמת בצריכה, השתמש ב- xcomprg או compton, הם טובים מאוד, התצורה קלה והגידול מגוחך וכמו עגינת adeskbar, עם תיבת פתוחה פועלת midori וברזל SRware עם 8 כרטיסיות פתוחות, הצריכה הייתה 315 מגה-בתים נמדד על ידי htop ... וזה נראה טוב, צללים, שקיפות, בואו לא נגיד שזה קומפיס אבל זה רק כדי לשפר את הראות
מדוע השימוש באובונטו הרגיש כאילו אני משתמש בשאריות מדביאן (בכנות)
ולמה קשת הקשתה על חיי עם הגדרות מסוימות
סלח לבורות שלי אבל מישהו שיודע גרסת ליבה יגיע במבחן הבא, ברגע ש- Wheezy יציב. ואם Grub או Grub2 מגיעים כברירת מחדל.
הייתי גם משתמש באובונטו, שמחת 9,04, אבל הגרסאות החדשות החלו להגדיל את המשאבים והמחשב שלי כבר לא היה כל כך טוב, אז ניסיתי את דביאן והופתעתי כמה הוא נקי,
ניסיתי פעמים רבות, אך אינני יכול, אם היו מייצרים פפה של מנהלי התקנים עבור דביאן, תמיד לקבל את מנהלי ההתקנים העדכניים ביותר, או קבוצות של אייקונים בקלות וכו ', הייתי נותן לזה הזדמנות נוספת.
השתמשתי בדביאן בצורה נחרצת בשנה וחצי האחרונות, במיוחד לתרגול בלימודים, בעיקר בגלל שמערכת הבסיס שהמורים שולטים בה במחזור ההכשרה המקצועית שלי היא דביאן, אבל עבור הסביבה הביתית שלי בהתחלה זו הייתה מנדריבה, אז הייתה תקופה עם אובונטו ומנטה לינוקס, אבל הבחירה שלי היום ובמשך יותר משנה היא ללא עוררין OpenSUSE.
נכון ש- debian אינה העדכנית ביותר בעולם ה- Gnu / Linux, אך זו הסיבה שיש את ענף הבדיקות, שיש לו חבילות עדכניות יותר, כלומר, נסה אותן על אחריותך בלבד. יש לי את Wheezy ואת חבילות הבדיקה והמערכת לא נותנת בעיות.
אני משתמש בדביאן מאז יחסית לאחרונה. אם כי אני חייב להודות שלא בגרסתו המקורית. התחלתי עם מנטה מבוסס לינוקס מבוסס אובונטו ואז עברתי ל- LMDE וכרגע יש לי את SolydX ו- SolydK במחשבים הביתיים שלי.
הסיבה הייתה בעיקר צריכת משאבים נמוכה יותר, מכיוון שהמחשבים שלי לא בדיוק חדשים. בהתחלה פחדתי שדביאן "ארכאית" מדי, כיוון שניסיתי הפצת LMDE משנת 2011 ונראה שהכל עבר כמה שנים אחורה מהמטבע הרגיל. אבל כשניסיתי את LMDE בגרסת 2012 שלו וראיתי שהם כבר הצליחו להבחין בקושי בהבדל, התקנתי את LMDE. לאחרונה החלפתי את LMDE ב- SolydX וב- Mint 13 KDE מבוסס אובונטו ב- SolydK, והמעבר היה הכל חוץ מלהיות דרמטי. עכשיו אני חושב שאני עושה שימוש טוב יותר במכונות.
מאמר טוב. כמו כן, הרבגוניות שלו היא מה שאני הכי אוהבת בהפצה הזו.
מדוע אני משתמש בדביאן? .. מכל הסיבות שציינת ועוד אחת חשובה ... מדוע אני רוצה !!
מדויק !!! 🙂
כמעט ניסיתי את כולם החל מרפיון, קשת, ... ועד סוס וכמובן נגזרות כמו אובונטו, בודהי, קנופיקס, ... עם כל מיני שולחנות עבודה ובלעדיהם חחח
במוקדם או במאוחר זה מראה שרובם מבוססים על דביאן (כולל ios), שניתן להמיר דביאן באובונטו (למשל) ללא האשפה הקנונית, שכל הסביבות עובדות בצורה מושלמת, ואין מאחוריה אינטרסים עסקיים (קנונית, rhat, suse…) ושהוא לא מכניס כתמי מקור סגור לליבה, כמו שרוב ... חופשיים עושים? https://www.gnu.org/distros/common-distros.html
אם זה לא היה קיים הם צריכים ... Uff lignux לא יהיה זהה
תודה רבה פאקו שהגבת על מאמר שנכתב לפני שנים, אך עדיין תקף. למעלה דביאן !!!
אנו מודים לך שתרמת תוכן כה טוב לבלוג זה, בתקווה שיום אחד תתרום שוב את הידע הנרחב שלך.
שלום לויגיס !!!
לא חסרות לי המשאלות לכתוב שוב על יישום שירותים לעסקים קטנים ובינוניים. הפסקתי לפרסם לפני יותר משנתיים והתמסרתי לחקר בקרי תחום, OpenLAP, סמבה 3 ו -4 וכו '. אותם אולפנים - משרות שילמו את הדיבידנד שלהם. אני יודע שאתה המאסטר של האתר ואני מזמין אותך לכתוב לי בכתובת שלי: federicotoujague@gmail.com. אנחנו יכולים לדבר יותר על הנושא.
תודה רבה לך פדריקו, תענוג גדול להחליף איתך דוא"ל.
באותו אופן, אני מנצל את ההזדמנות להודיע לקהילה שהם יכולים לתקשר איתי דרכה admin @desdelinuxNET., סקייפ: tgtmundo וטוויטר: @lagharto