מחלוקת של תמיד: מדוע השימוש ב-GNU/Linux לא הפך לנפוץ?

מחלוקת של תמיד: מדוע השימוש ב-GNU/Linux לא הפך לנפוץ?

השבוע ב קהילות לינוקס במקום שבו אני גר, עסקינן בשאלות רבות נהוגות מכל שנה על GNU/Linux. וזה היה: מדוע GNU/Linux עדיין לא כבשה את רוב שולחנות העבודה של המחשב הביתי והמשרדי?

כתוצאה מכך, בפוסט זה נתייחס בקצרה לכל נקודות וטיעונים, שעבור חלקנו עדיין חשובים לפתור, להתגבר או להשיג כך שהמטרה הזו תושג בזמן הקצר ביותר האפשרי.

וכרגיל, לפני שנכנסים במלואם לנושא היום בנושא זה מחלוקת או ויכוח נצחייםנגמר "מדוע GNU/Linux עדיין לא כבש את רוב שולחנות העבודה של המחשב הביתי והמשרדי", נשאיר למי שמעוניין לחקור פרסומים קודמים הקשורים לשאלה האמורה, את הקישורים הבאים אליהם. באופן שיוכלו לחקור אותם בקלות, במידת הצורך, לאחר סיום קריאת הפרסום הזה:

"ישנם מאמרים רבים על השוואה בין מערכות הפעלה שונות, כמו Windows, macOS, GNU/Linux, בין היתר. ישנם גם רבים אחרים עם סיבות להשתמש במערכת הפעלה ספציפית, אך במאמר זה נציג מספר סיבות מדוע לא כדאי לנו להשתמש במערכת הפעלה: Microsoft Windows. הסיבות הללו נוצרו בהתייחסות למערכות הפעלה אחרות מסוג UNIX וקוד פתוח, כמו לינוקס, FreeBSD, בין היתר". סיבות לא להשתמש ב- Microsoft Windows

Artaculo relacionado:

חלונות, GNU / Linux ופרטיות

Artaculo relacionado:

משתמשי שולחן העבודה של לינוקס ממשיכים לצמוח, בעוד שמשתמשי Windows יורדים לאט

מחלוקת: GNU/Linux, מתי זה יהיה מלך שולחן העבודה?

נקודות נוכחיות שנחשבו במחלוקת

להלן נזכיר בקצרה 10 למעלה של נקודות מאשר ב קהילת משתמשים בטכנולוגיות חינמיות ופתוחות, אנו רואים שהיום הם כאלה חלק מהבעיה ומהפתרון כדי להשיג מטרה זו:

תאימות לחומרה עדכנית

בשלב זה, יש להתקדם יותר בפיתוח ושיפור של מנהלי התקנים וקושחה שנוצרו בחופשיות ובפתיחות על ידי הקהילה. אבל מעל הכל, בדרייברים ובקושחה המיוצרים על ידי יצרני מכשירים וציוד, באופן חופשי וגלוי.

אפליקציות ברמה גבוהה ואיכותיות לעבודה, ללמוד ולשחק

התקדמות רבה הושגה בנקודה זו בעשר השנים האחרונות, אך יש עוד דרך ארוכה לעבור ודברים רבים להשיג. ספציפית, למשל, שחברות תוכנה קנייניות גדולות מייצרות פתרונות שווים ומקוריים עבור GNU/Linux.

מערכת אקולוגית חופשית ופתוחה, אך רווחית ובת קיימא כלכלית

כאן זה נחשב שנותר לעשות הרבה, שכן בכל יום יש יותר משתמשים, יותר מפתחים, יותר קהילה, יותר יישומים ומערכות, אבל רמת התרומה או ההשקעה של משאבים כלכליים על ידי המשתמשים והקהילה כלפי מפתחים עצמאיים או ב קבוצות, עדיין נמוך מאוד.

חווית משתמש טובה יותר

בשלב זה הרבה הושג, וכמעט אפשר לומר שהוא התעלה. חידושים אסתטיים ופונקציונליים רבים הושגו בהפצות, הן בסביבות שולחן העבודה, כגון מנהלי החלונות, כמו גם ביישומים של שימוש כללי ותכוף. זה זכה להרבה יציבות ושימושיות, וביופי של ממשקי ה-GUI.

הקמפיין השיווקי הטוב ביותר

בשלב זה נותר לעשות הרבה, מכיוון שדרוש יותר פרסום ופרסום טוב יותר באינטרנט על ידי הקהילה כולה כדי למכור את המעלות, היתרונות והיתרונות של תוכנה חופשית, קוד פתוח ו-GNU/Linux.

התקנה מוקדמת כברירת מחדל במחשבים

התקדמות מועטה הושגה כאן, אבל יותר ויותר יוזמות מעניינות צצות בעניין זה, הן של חברות קטנות ומסחריות, כמו גם של כמה חברות ויצרנים גדולים.

הגירה למובייל, לאינטרנט של הדברים וטכנולוגיות אחרות

נקודה זו נחשבת בעד, במובן שלינוקס מותאמת טוב יותר לענן, יציבות ושימושיות מצוינות במכשירים קטנים והתאמה טובה יותר לטכנולוגיות חלופיות או מתפתחות כמו שימוש בשבבי ARM.

שגיאות של צדדים שלישיים לטובת לינוקס

גם מיקרוסופט ב-Windows וגם אפל ב-macOS יכולות להמשיך לעשות טעויות במוצרים או בדרכי השיווק שלהן. כלומר, אם טעויות התכנון והמגבלות הללו לא יתוקנו; הכשלים החמורים והתכופים, הפגיעות והניצול לרעה של טלמטריה; העלויות ודרכי הרישוי; ודרישות החומרה הגבוהות לתפעול; כל זה יכול להימשך בהדרגה לטובת מעבר משתמשים נוספים לחופשי ופתוח, כמו GNU/Linux.

פחות הפצות, יותר אפליקציות

בשלב זה, רבים חושבים שמגוון גדול של הפצות, סביבות שולחן עבודה, מנהלי חלונות גברו על ההצעה של יישומים שימושיים ונחוצים יותר ויותר טובים.

קהילות פרודוקטיביות יותר ופחות רעילות

בנקודה הלפני אחרונה זו, נחשב שקהילות לינוקס צריכות להתמקד יותר בפתרון בעיות, התקנות מערכות הפעלה והדרכה של צד שלישי, מאשר בנושאים פחות רלוונטיים כמו הצגת התאמות אישיות של ממשק גרפי ומאבק עם משתמשים במערכות הפעלה קנייניות, סגורות ו מִסְחָרִי.

הכשרה מילדות על ידי מגזר החינוך

בנקודה הלפני אחרונה זו נחשבים הישגים משתנים, בהתאם לרבים מהמדינות והאזורים הגיאוגרפיים. מכיוון, למשל, במדינות או יבשות מסוימות יותר מאשר באחרות, מידת התמיכה ממוסדות חינוך ציבוריים וגופים ממשלתיים אחרים שונה מאוד.

לדוגמה, באירופה מעט מאוד אזורים של מדינות מסוימות מיישמים תוכניות במובן זה. אם כי, ספרד היא בדרך כלל חלוצה בזה. בעוד שבאמריקה הלטינית, מדינות ככלל (כגון קובה, ונצואלה וארגנטינה) נוטות ליישם את התוכניות הללו קצת יותר. כדי להשיג זאת, תרומה של מחשבים עם GNU/Linux מותקן עבור סטודנטים בשלבים/רמות מסוימים והנעת הגירה מתוכנה קניינית לתוכנה חופשית ופתוחה, בפלטפורמות העבודה האפשריות של עובדיהם.

Artaculo relacionado:

תוכנה חופשית לעומת תוכנה פרטית: יתרונות וחסרונות לבחירתך

תקציר

בקיצור, הבסיס למחלוקת הנצחית הזו זה בטוח יימשך עוד כמה שנים. במילים אחרות, כנראה שיש עוד דרך ארוכה לעבור לפני שניהם גנו / לינוקס ספציפית, כגון תוכנה חופשית וקוד פתוח בדרך כלל להגיע א נקודת אל - חזור. הן מבחינת הרלוונטיות, חשיבותו ומידת השימושיות שלו, והן מבחינת כמות המשתמשים, הן בבית והן במשרדים. גורם לכך שהוא הופך ללא ספק ל- מלך השולחנות.

אנו מקווים כי פרסום זה שימושי מאוד עבור כולו «Comunidad de Software Libre, Código Abierto y GNU/Linux». ואל תשכחו להגיב עליו למטה, ולשתף אותו עם אחרים באתרי האינטרנט, הערוצים, הקבוצות או הקהילות האהובות עליכם של רשתות חברתיות או מערכות הודעות. לבסוף, בקר בדף הבית שלנו בכתובת «DesdeLinux» לחקור חדשות נוספות ולהצטרף לערוץ הרשמי שלנו מברק של DesdeLinux.