שלום לכולם, לפני זמן מה (לא כל כך הרבה) זה יצא 8. PearOS XNUMXהסגנון הזה לא משך אותי הרבה כמו MacOS, יְסוֹדִי זה נראה לי קצת יותר טוב וזה לא נראה כמו MacOS (לכן אני משתמש בו).
[מפרט]- מעבד: מעבד Intel® Atom ™ N570 @ 1.66GHz × 4
- GPU: בקר גרפי משולב במעבד Intel Atom
- דיסק קשיח: 250 GB
- מותג: Acer
- דגם: Aspire One 257
- RAM: MB 1024
הדבר הראשון שאני רואה בעת הכניסה הוא ה- GDM שמזכיר לי את פדורה 19, כאשר נכנסים אנו מוצאים את שולחן העבודה (כמובן! אנחנו מוצאים סלע! ¬_¬)
אנו רואים שולחן עם מזח (קרש), ופאנל (אין מושג באיזה תהליך מדובר) עם לוגו של a תפוח אגס, בצד ימין אנו רואים מחוון כחול: זהו תפריט התראות.
דברים גרועים שאני רואה על שולחן העבודה:
- עגינה: אני משתמש ב- 1024 x 600 Netbook, המזח שלי גדול מדי
- סמלים: גנוב מ- MacOS ¬_¬ (כמו ליבת MacOS, נגנב מ- BSD)
הדבר הראשון שעשיתי היה ...
- הפוך את המזח לקטן יותר
- התקן את מנהלי ההתקנים הקנייניים של Broadcom "bcmwl-kernel-source"
מרכז התוכנה אגס
מרכז התוכנה הוא לא עניין גדול, זה רק מרכז התוכנה של אובונטו עם שם וסמל אחר.
MyPear6
זה עם מה שאתה יכול להתאים אישית את הצוות (Pear Tweaks).
נקו את האגס שלי
שמו אומר את זה, נקו את המערכת.
ענן אגס
אובונטו One, MS Skydrive, Google Drive ... (אתם יכולים לדמיין מה זה)
יישומים ...
שום דבר מיוחד:
- Firefox (ברור)
- Thunderbird (לקוח דואר)
- שוטוול (
Desמציג תמונות) - מוסיקה (נגן מוסיקה)
- אנשי קשר אגס
- הגדרות מערכת (._. ברור, זה מ- Gnome)
- משטח ההפעלה (משגר היישומים)
- בראסרו (מקליט תקליטים)
- גדית (מי לא מכיר ¬_¬)
- אמפטי (לקוח צ'אט)
- והשאר, דברים נפוצים 😉
אה, שכחתי ...
מנהל PPA אגס
ממשק פשוט אך תוכנית שימושית.
הוסף PPA
הוסף PPA, מכיוון שאנחנו כאן, הוסף את הדברים הבאים (להתקנת Desktop Elementary Desktop):
ppa: יסודות-מערכת הפעלה / יציבה
נהל PPA
ערוך והסר את ה- PPA, (רק אם הוספת את ה- PPA) מכיוון שאנחנו כאן, אנו עורכים את ה- PPA שהוספנו, Gedit יפתח והוא יכיל את הדברים הבאים:
deb http://ppa.launchpad.net/elementary-os/stable/ubuntu raring main # deb-src http://ppa.launchpad.net/elementary-os/stable/ubuntu raring main
אנו משנים זאת לשם כך:
deb http://ppa.launchpad.net/elementary-os/stable/ubuntu ראשי מדויק # deb-src http://ppa.launchpad.net/elementary-os/stable/ubuntu main מדויק
ואנחנו חוסכים.
הגדרות
הגדרות (אין צורך בתמונה)
התקן חבילות
התקן דברים 🙂
ועכשיו זה?
אם הוספת את ה- PPA, פתח מסוף והקלד את הדברים הבאים:
sudo apt-get עדכן sudo apt-get להתקין elementary-desktop
לאחר ההתקנה, צא, בחר בסביבה הגרפית של פנתיאון והיכנס.
האם אתה מבחין בהבדל? כן, השארת את אגס 8 שלך נחמד מאוד 😀
לא אהבתי את PearOS, הוא מעתיק את סגנון ה- MacOS הרבה, ל- Elementary אין מה שהופך אותו ל- MacOS ואני אוהב את זה 😉
אני לא יודע אם זו המילה הנכונה, אבל אני חושב שאתה צריך להיות קצת יותר צנוע כשאתה כותב. כל כך הרבה לחזור על אותן "בדיחות" לאורך כל הפוסט הוא משעמם. . אהה! וביחס ל- Pear OS, ps אם זה עותק מרושע של MacOS, אך ps יהיו מי שאוהבים את זה ואלה שלא. אולי אנסה את זה אחר כך. בברכה!!! 😀
בדיחות? 🙁
לא חשבתי שאתה הולך לקחת את זה ככה
אבל היי, פשוט שמתי את דעתי ...
מאמר טוב שכן, עם חוש הומור טוב מאוד, היה לי כיף לקרוא, החלק האהוב עלי היה אייקוני ה- OSX הגנובים כמו ליבת BSD הגנובה חחחחחחח, אלמנטרי הוא טוב מאוד אני משתמש בו כבר הרבה זמן וזה לא נתנה לי כל כך הרבה בעיות או בעיות כל כך מסובכות.
לגבי
הלו!
לא יכולתי להתקין אותו יחד עם מערכת הפעלה אחרת (windows, elementary, mint, na de na). כשמגיע לחלק בו אוכל לבחור כמה דיסק אני מקצה לו, הוא קופא רע. בדקתי אותו על 4 מכונות שונות, יצרתי את pendrive 800 פעמים עם תוכניות שונות, בדקתי אותו על דיסקי sata ו sata ... כלום.
רעיונות כלשהם?
הערה: אני משתמש ב- eOS אבל אני חושב שאתה נותן יותר מדי בעיות לאגס 8. אני אוהב במיוחד את האסתטיקה של OSX והם השיגו את זה טוב מאוד. עכשיו, מדברים על העתקה ... מי לא מעתיק מישהו?
ברכות!
ובכן, לדעתי זה בכלל לא נראה כמו osx, במיוחד הנושא, זה נראה כמו הגרסה הסינית הזולה של הנושא osx ... ה- eOS מצליח יותר.
אממ, על הבעיה שלך ...
עדיף לא להשתמש יותר ב- Windows. (אוקיי, אין לי מושג, היית מוריד את זה לא נכון אני מניח?)
איוואן: באמת חשבתי שהתשובה שלך תסכם משהו ... אומרת לי ש"אני כבר לא משתמש ב- Windows "הוא הסבר האופייני ללינוקסבוי. אני משתמש בלינוקס עוד מימי Conectiva 3, כן, כשהכל הותקן ביד, במצב טקסט ומחצית מהנהגים לא היו קיימים.
שאל בכבוד ואני לא מרגיש שענית לי באותה צורה. קראתי בפורומים באנגלית (כי קראתי גם אנגלית, כמה נהדר, נכון?) שאותו דבר קרה לכמה וכמה והם לא מצאו תשובה.
אל תדאגי ... המשכתי עם שלך שאמצא פיתרון במקום אחר. בדרך כלל אני לא עונה ככה אבל האמת היא שאני מבקש לקבל תשובה שמתאימה לי, אחרת אני מעדיף שתגיד לי שאין לך שמץ של מושג וזהו.
ולא, אל תוריד את זה לא בסדר כי אם היית קורא את ההודעה שלי לא היית מגיב על זה.
שיהיה לך יום טוב וסליחה לשאר הפורום שאגב מעולה.
Olecram Onaroval, לא אכפת לך ... לגבי הבעיה שלך, הדבר הרע בהתפלגות שמבוססת על התפלגות אחרת, היא שהם בהחלט הוסיפו / הסירו משהו שבדרך כלל עובד - או לא - בהפצת האם שלו.
אם אתה יכול להתקין את אובונטו או eOS ללא בעיות, אולי הבעיה היא במיוחד עם PearOS.
תודה אלב!
התייחסתי ל"אולי לא הורדת את ה- .iso היטב "
אם התשובה שלי בתגובה הקודמת לא הייתה לטעמך, אני מתנצל על התגובה שלי. 🙂
אבל לפי מה שאתה אומר, זה קצת מוזר מכיוון שהתקנתי אותו יחד עם אובונטו 13.10
ניסית להתקין תחילה יסודות ואז חלונות? הקבוצה תטען, אך תוכל להשתמש בכלי שחזור. זה ייקח יותר עבודה ואולי לא יעבוד, אבל זה רעיון.
אם אתה פותר את הבעיה שלך, השאיר תגובה!
לא, לא ניסיתי את זה ... זו מכונת העבודה שלי וזה מסבך אותי מאוד אבל בכל מקרה תודה על ההצעה.
לא ניסיתי את הגרסה האחרונה, אבל אם את הקודמת ואני מסכים איתך.
PearOS הוא אובונטו עם סמלי osx וקרשים כמזח, אין עוד ... זה לא תורם הרבה את האמת, אבל היי, אני חושב שהדבר הזה של ElementaryOS, כולם כנראה יפים מאוד, אבל עם שימוש יומיומי אתה מבין ש יש הרבה דברים בסיסיים חסרים.
הגרסה הטובה ביותר של אובונטו היא מינימלית, מכיוון שאתה יכול באמת לשים את כל מה שאתה באמת רוצה לעשות (למרות שאתה הולך לאפשרויות המתקדמות, אתה יכול להבין שאתה יכול להתקין אותו במצב טקסט כפי שאתה יכול בדביאן).
נכון ב 100%, הדרך הטובה ביותר להתקין את אובונטו היא באמצעות התקנה נטו, מערכת יציבה יותר נותרת ונותנת אפשרות להתקין בדיוק את הדרוש.
ברכות.
מכיוון שאני חסר סבלנות להתקנת חבילות, אני מעדיף את Arch או Debian מאשר את Ubuntu.
אני חושב שהדרך הטובה ביותר לנצל את אובונטו היא להתקין אותה ממתקנת רשת ולבנות אותה לפי מידה.
זה הרעיון. אין צורך להוריד את ה- ISO של eOS או PearOS אם אתה יכול לבנות את ה- EOS שלך כרצונך.
אובונטו מיני, אובונטו מיני רמיקס וכמובן דביאן צודקים לחלוטין. זה יציב.
טוב מאוד, אבל השולחן הזה מזכיר לי הרבה מחשבים אישיים שמופיעים בהפקות של דן שניידר (אותו מפיק של iCarly, דרייק וג'וש, זואי 101 ...); ובמקום מוצרי אפל מופיעים המחשבים האישיים והטלפונים של אגס.
אני לא משתמש בשום מוצר של אובונטו, עם זאת, יש משהו שנראה לא נוח: האוהדים והשונאים של כל הפצה ... אני לא אומר שאתה גורע. אבל אני כן תוהה לגבי מטרתה של "ביקורת" כה מוטה ...
מה שנאמר היה בכוונה הטובה ביותר
תודה!!!
Pdta: אני על Slackware!
אני מכיר את ההרגשה אחי.
אני חושב ש- Elementay היא מערכת הפעלה נהדרת, אך מכיוון שהיא מבוססת על אובונטו 12.04 היא מאוד מיושנת. השתמשתי בזה הרבה זמן כאלפא ואז בטא וזה תמיד עבד מצוין אבל הייתי המום שלא יכולתי להשתמש ביישומים מעודכנים יותר, למשל Geary כבר לא תומך ב- Elementary http://blog.yorba.org/jim/2013/11/would-you-like-to-see-geary-0-4-available-on-ubuntu-12-04-elementary-luna.html
אני כובש את PearOS והתאמתי את זה לטעמי ואני אוהב את זה. הפוסט קצת לא הוגן אבל כמו שאומרת הכותרת, זו דעתך.
Saludos!
eOS נראה נהדר, אבל יש לו פרטים ... נגן המוסיקה, מנהל הקבצים למשל נסגר לבד. היו לי גם בעיות בהרשאות הקבצים, כשמעתיקים אותם ממחיצה אחת לאחרת ההרשאות שונו, משהו מוזר שמעולם לא קרה לי.
אני מקווה שבעתיד הם יפתרו את הפרטים האלה כיוון שאני אוהב את האסתטיקה והפילוסופיה שלהם.
בואו ננסה אגס כדי לראות איך זה הולך
Pd: כדי לעדכן את התוכניות ב- eOS השתמשתי ב- PPAs
הרבה היבטים ליוצר (ים) ו / או לשינוי (ים) של כל זה והפצות לינוקס, אבל מה שאני לא מבין, יש צורך להעתיק את שניהם למערכת הפעלה עצמאית אחרת שהיא טובה או לא. ???
לא אהבתי את "הביקורת" שלך.
מוטה סופר. ביטויים של 5 מילים ותמונה. וכי זה נראה כמו מק, אני לא רואה את הבעיה: מאותה סיבה אנשים מורידים את זה וזו הסיבה להיותם של PearOS.
חשוב על מקינטוש כמו קריסימה עם C באותיות קטנות לחתוך את העין לקנות אותו. אבל אלה של PearOS נותנים חוויית משתמש דומה ככל האפשר ל- mac אך בחינם.
אל תבינו אותי לא נכון, אני גם משתמש elementaryOS (מאז היום שיופיטר יצא). אבל ה"ביקורת "שלך היא ללא מילים פחות או יותר. גרוע.
האם זה הקטע שלי או שההערכה הסופית צריכה להיות 3?
18 / 6 = 3
חחחח אנחנו לא רעים כל כך, ראיתי הרבה יותר גרוע. הרבה יותר גרוע. זאת אומרת, לפחות אתה צריך לעבור כי זו עבודה ארוכה ולמרות הטעמים, די מושגת. לפחות 3/5 (שאגב זה מה שאני נותן לו).
עכשיו, מה שהכי אהבתי במאמר הם הפנים ¬. ¬
^ _ ^
זכרו שלא רק משתמשי Windows אנו נודדים ל- GNU / Linux וצריכה להיות דרך פשוטה למקורות לשעבר וזה נראה כמו הפצה טובה למטרה זו ויש אנשים (כולל אותי) שפשוט אוהבים את המראה (אם כי לא אני משתמש בו כרגע, רק וירטואלי ניסיתי את זה)
אני לא אוהב את מערכת ההפעלה הזו מכיוון שהדבר הרלוונטי ביותר שאנחנו יכולים לומר עליה הוא שהוא יכול וידע להעתיק את ה- Mac בצורה מצוינת ... בזמן שאני ממשיך ליהנות מג'נום של אובונטו, העזתי לנסות את זה ואהבתי זה 🙂
הניתוח אינו רציני וללא משוא פנים ... אני חושב שאתה יכול לעשות הרבה יותר טוב ללא ספק, אבל בהחלט צריך לשכוח את הפוסט הזה ...
אני לא מבין את הסיבה לכך שההפצה הזו פועלת, בקיצור עוד אחד מהחבורה.
פשוט בגלל שלכולנו יש טעמים שונים, ומה שלא מוצא חן בעינייך, אחרים עושים.
ובכן, האמת היא, אני לא חושב שזה הוגן להתלונן שאפל השתמשה ב- BSD כבסיס למערכת שלה, מכיוון שזה היתרון של BSD (היכולת להשתמש באמת בתוכנית לכל מה שתרצה, אפילו למכור אותה)
GNU / Linux, ניתן למכור גם (Redhat כן), מה שאי אפשר לסגור ...
ברכות.
מבחינה טכנית, מה שמוכר לך הוא גישה למלאי החזרה שלך. אתה יכול להוריד את ה- ISO מדף רשת Red Hat כתקופת ניסיון, אם כי ללא אינטרנט, זה יכול להימשך זמן רב ככל שתרצה, או שתוכל להשתמש ברשימות ה- CentOS לצורך עדכונים.
האיכות של ריפוט רט רוט דומה לדביאן ו- OpenSUSE / SuSE.
אני חושב שאני מסכים עם כולם, זה נראה לי "דיסטרו" שלא מוסיף שום דבר חדש.
ערכים מסוג זה הם שגורמים לך לנטוש בלוג, להתראות desdelinux, מוטב שאלך למקום אחר.
טריפ טוב. חבל אם אתה שופט את הבלוג הזה רק לפי מאמר דעה אישי. אולם כשתרצו, אתם יותר ממוזמנים.
ואומץ? האם הוא מתקבל בברכה או שנוא או שניהם?
אני לא יודע איזו כוונה בתגובה שלך מכילה, אבל אני מתייחס לשאלה תמימה .. אומץ (כמו כל מי שעזב), אתה מוזמן כל עוד אתה חוזר בכוונות טובות.
אני חושב שיש לשאול את השאלה הזו בפורומים, כי כאן אתה יכול לבנות לול כמעט.
אייל שקט הוא פשוט בדיחה, יאללה אל תקבלו ככה 🙂
נתראה ב ג'יידפיניצ'ון, פלפ y פיירוואייר.
בשום אופן אינך יכול לשפוט בלוג לפי תגובה כזו או אחרת. יש הערות וביקורות מצוינות על Desdelinux.
הביקורת נראית לי גרועה מאוד. זה לא נכנס לניתוח יסודי של כל אחד מהאלמנטים העיקריים של מערכת ההפעלה, למעט מנהל ה- PPA ???. במקום זאת הוא מנפיק מסקנות מהדהדות המבוססות על היבטים אישיים מאוד.
מראה: 2/5
שמישות: 0/5
תשואה: 1/5
קלות למתחילים: 0/5
יציבות: 3/5
דעה אישית: קצת בושה בבקשה ...
לטעמים צבעוניים ...
MY אוהב את דעתי
מנהל ה- PPA הסביר זאת ביסודיות כדי שיתקינו את פנתיאון
ומה הטעם להפצה זו, מלבד להוכיח כמה אתה יכול להעתיק / לחקות את MacOS?
ההשוואה עם היסודי היא בלתי נמנעת, וכמשתמש באחרון אני יכול לומר שביסודי מצאתי פשטות שלא הייתה לי בהפצות אחרות. בתחום שלי - ניהול CMS כמו ג'ומלה - אני לא צריך את החבילות העדכניות ביותר לשום דבר, רק דפדפן טוב, עורך קוד וטקסט טוב, gimp, שהיין פועל בסדר, אינקסקייפ ... כל זה ועוד הוא ביסודי. os moon ופועל מהר מאוד על ליבה כפולה עם זיכרון RAM של 2 GB.
מערכת הפעלה זו של אגס ... מה? חוץ מזה שהתקנת Mac wannabe ... אני לא רואה שהוא מציע משהו שהפצות אחרות לא נותנות יותר טוב.
דעתי לא יותר.
מערכת הפעלה אלמנטרית: זה מגיע עם דברים בסיסיים, ממשק נחמד, מהיר מאוד, צורך מעט זיכרון RAM ... אני אוהב את זה.
מערכת הפעלה של אגס: זה מגיע עם פלאש (וזה רע, אני מעדיף HTML5), יש לו ממשק מערכת הפעלה קניינית (אני לא רואה צורך לחקות את Windows או Mac כשיש לך GNU / Linux) ... אני לא אוהב את זה
זו רק דעתי =)
ובכן, אני גם לא אוהב מאוד את PearOS, ניכר שמדובר במערכת המיועדת לקהל ספציפי.
עם זאת, למרות שאני מאוד אוהב את הבלוג שלך ועוקב אחריו ב- RSS, אני חייב לומר שהערך הזה לא סיים לשכנע אותי. להיות בלוג טכנולוגי, שבו אתה בודק מערכות, כמו בפוסט זה, לא נראה שאתה נותן מבט אובייקטיבי על המערכת, ואני לא מתכוון שאתה נותן את דעתך, שהיא טובה מאוד, אלא שאתה כבר הייתה דעתך לפני שהתחלת להשתמש במערכת.
זה נשמע לי כמו שמשתמש שבילה את כל חייו עם Windows מגיע להפצה של לינוקס ומתלונן שהוא לא יכול להריץ את ההתקנה של Microsoft Office .exe. לא אכפת לו שמדובר במערכת הפעלה אחרת לגמרי, עם פילוסופיה אחרת, אם זה לא כמו שתמיד עשה, זה מבאס.
ובכן, אחרי שנתתי מעט את המכסה, אני גם חושב שמערכת הפעלה חדשה תמיד צריכה להביא משהו חדש. חיקוי מערכת הפעלה אחרת, למרות שהיא יכולה להיות פרויקט משעשע מאוד כפרט, אך לא מעשירה את הקהילה.
אני חייב להבהיר משהו כי ככל הנראה רבים מבולבלים: הבלוג הזה אינו מחבר הערך הזה. וזה משהו שראיתי כמה פעמים. זהו בלוג שבו אנשים רבים יכולים לכתוב, וכן, בצורה מסוימת הם יכולים להפוך אותו לשלהם, אך לא מסיבה זו הם הבעלים של זה 😉
אני אחזור רגע להשאיר תגובה. אם זה בלוג קהילתי, האם אין הסכמה על הערכים שעשויים להופיע? מכיוון שכל אחד יכול לכתוב זבל כמו ערך זה והאמת תבריח כל משתמש שמתחיל בדבש לינוקס.
ברכות.
מיו לא, זה בלוג קהילתי ואני מודה ל- @ elav ו- @ kzkg ^ gaara על הבלוג הזה 🙂
מעבר להעתקה, אני לא אוהב את המראה. מה שאני בכלל לא אוהב זה שהוא מבוסס על אובונטו. חוסר היציבות שלה מחריד. לא מומלץ, לפחות ככה ... אני חושב. 🙂
ממתי יש תכונה ברורה וספינת הדגל של ההפצה לבקר?
כשאומרים ש"אני לא אוהב את זה, זה מעתיק הרבה את MacOS "אתה מבהיר לנו שלא הבנת על מה ההפצה: לינוקס עם היבט של MacOS. להתלונן על זה זה כמו לקנות המבורגר ולהתלונן שהוא מגיע עם לחם ובשר.
אני לא אומר שזה לא ראוי לציון הזה, כי בכנות ההפצה די תפל.
ניסיתי כמה פעמים מערכת הפעלה אגס אבל למרות שיש לו עיצוב טוב, יש משהו שלא משכנע אותי hehehehe אני מעדיף מנטה hehehehe.
אך לבסוף זו אפשרות לקחת בחשבון כאשר ממליצים על הפצה לפי עיצוב.
מנטה OS X - לינוקס כמו Mac OS X.
מידע נוסף בכתובת: http://www.mintosx.blogspot.com.ar
ראיתי את הסרטונים ואהבתי איך זה נראה, אתה רק צריך לשים את תפריט הכלים בסרגל העליון, כמו OS X.