מהן סביבות שולחן העבודה הטובות ביותר למסכי מגע?

פעמים רבות, השוואות או ניתוח של סביבות שולחן עבודה מנקודות מבט אחרות, כגון האם הן קלות או לא, כלומר אם הן צורכות מעט משאבים או רבים; גם השימושיות והאינטואיטיביות של הסביבה, מכיוון שזה גורם שמנותח מכיוון שחשוב שממשק, בין אם גרפי ובין אם מבוסס טקסט, יציע מתקנים ויגדיל את פרודוקטיביות המשתמשים כדי שיידעו היטב אינטראקציה איתה מבלי לבזבז זמן על הסחות דעת אחרות; נותחו גם את כוחן של הסביבות, יכולתן להשתנות, כלומר גמישותן וכו '.

אבל הפעם נראה אילו סביבות גרפיות מנקודת מבט אחרת וכך הם מתנהגים כאשר משתמשים בהם עם מסכי מגע, במקום כאשר אנו משתמשים במקלדת ובעכבר כדי לקיים איתם אינטראקציה. אני חייב לומר שקהילת מפתחי הפרויקטים השונים עשתה עבודה טובה באופן כללי וכולם או כמעט כולם ידעו להסתגל היטב לממשקים החדשים הללו, אך ישנם הבדלים בין הפילוסופיות השונות ...

ובכן, הנה הרשימה של הסביבות הטובות ביותר למסכי מגע:

קודם כל, הבהיר משהו ברור, זו דעתי האישית, לפני שיש המוני תגובות שתוקפות לפי סדר הסביבות וכו '. לכל משתמש יש את הצרכים וההעדפות שלו, אז אולי נראה לכם שהסדר שונה ואפילו מתחשק לכם או מרגישים יותר בנוח עם סביבה אחרת שאפילו לא נמצאת ברשימה ... זה עניין של טעם. השאלה שאתה צריך לשאול היא: באיזו סביבה אני יודע להתמודד בצורה הטובה ביותר או עם איזו סביבה אני מרגיש יותר בנוח? וזו תהיה האפשרות הטובה ביותר עבורך ...

פלזמה 1-KDE:

כבר ראינו שפלזמת KDE עובדת היטב כמעט בכל שטח. זו סביבה שעובדת טוב מאוד, שהיא מאוד גמישה, חזקה ובנוסף לכך, לאחרונה המפתחים עשו עבודה אדירה ומצוינת בכדי להפוך אותה להרבה יותר קלה. לפני כן הוא חטא להיות כבד, למרות היתרונות שלו, אבל עכשיו צורכת מעט מאוד זיכרון RAM.

זה דבר טוב עבור מכשירי מסך מגע, אשר למעט שולחנות עבודה שיש להם צג מגע, הם בדרך כלל משאבים מוגבלים מעט יותר והיכולת לחסוך חלק מהמשאבים הללו בכדי להשתמש בהם בכדי להזיז את מה שחשוב באמת מעניין מאוד. אגב, זכרו שלמכשירים ניידים יש לכם גם את הפרויקט פלזמה נייד.

2-GNOME 3:

GNOME 3 הוא ידידותי מאוד למסך מגע, בין השאר בגלל הפשטות שלה ובגלל אופן חלוקת החלל, בגלל האייקונים הגדולים שלו וכו ', ובחלק בגלל העבודה שנעשתה ברמה הטכנית כדי להתאים אותו למחוות לממשק מגע מסוג זה. אך כנגדה צריכת המשאבים שלה, שכידוע אינה הסביבה הצורכת הכי פחות.

זו לא בעיה אם יש לך מחשב נייד חזק או מחשב שולחני חזק, אבל זה בכל מקרה אחר. אבל כמו שאני תמיד אומר, למה לגורל יותר מדי משאבים למשהו אם אפשר להימנע ממנו. למרות שיש משאבים גדולים, תמיד עדיף להקצות אותם לתוכניות שאתה מפעיל לקבלת תוצאות ביצועים טובות יותר.

3 קינמון:

הסביבה קינמון מציג ממשק פשוט מאוד, שמיש ודומה לחלונות. לכן זה יכול להיות אפשרות טובה עבור משתמשים שמגיעים מסביבות מיקרוסופט. באשר למסכי מגע, הם ידעו גם להתאים את עצמם אליהם, תוך מימוש יכולות לזיהוי מחוות והקשות על המהדורות האחרונות. הם עדיין צריכים להשתפר, מכיוון ששום דבר אינו מושלם, אך באופן כללי זה עובד טוב. אולי פרט שלילי נוסף הוא שאם יש לך מסך קטן יותר, חלק מהאלמנטים קרובים מאוד זה לזה וזה יכול להוביל לשגיאות בלחיצה ולחיצה על אלמנט שלא רצית ...

אם אתה תוהה לגבי הטוב ביותר הפצות למסכי מגעלומר שאובונטו, פדורה, דביאן, openSUSE ו- Linux Deepin יכולות להיות אפשרויות טובות לשימוש ללא בעיות במחשב הנייד להמרה, 2 ב -1, טאבלט או שולחן עבודה עם מסך מגע.