ידוע כי למערכת האקולוגית GNU / Linux באופן כללי יש צדדיות רבה וניתן להתאים אותה למשרות רבות, החל משימוש ביתי ועד לעבודות מורכבות במיוחד במחשבי העל.
בין כל כך הרבה הפצות GNU / Linux, שכולן מעניינות ושימושיות בהתאם לטעמו ולצרכים של כל אדם, ישנם כמה כאלה המתמחים יותר, שיש להם פונקציות מתקדמות יותר בתחומים מסוימים ומשימות ספציפיות יותר. הפצות אלה, למרות שאינן מתאימות, או פשוט שימושיות לכל המשתמשים, אך מציעות פונקציות חזקות מאוד בתחומי העבודה שלהן. ההפצה שאנו הולכים לראות היא אחת מאלה, שבמיוחד מתמקדת בתחום אבטחת המחשב.
חלוקה זו נקראת קאלי לינוקסוהיא, כמעט ללא ספק, הסוויטה השלמה ביותר מסוגה, שהשיגה את מטרתה לקבץ את הכלים בתחום זה במקום אחד, להקל על השימוש בהם.
קאלי מבוססת על דביאן, והיא תוכננה בעיקר לאבטחת IT וביקורת כללית. כיום היא מתוחזקת על ידי Offensive Security Ltd. שפיתחה את ההפצה משכתוב של BackTrack (שפותחה גם על ידיהם), הפצה קודמת לקאלי, ואשר הצליחה מאוד בקרב העוסקים בפעילות זו.
קאלי לינוקס מותקן מראש עם מספר רב של תוכניות הקשורות לנושא אבטחת המחשב (יותר מ -600 תוכניות), מהידועות ביותר הן Nmap (סורק נמל), Wireshark (רחרח), ג'ון המרטש (A סיסמאות) וחבילת Aircrack-ng (תוכנה לבדיקות אבטחה ברשתות אלחוטיות), בנוסף למטאספליט ללא תחרות, חבילת ניצול הפגיעות הגדולה.
הפצה זו קלה מאוד להתקנה (יש לה בדיוק את ההתקנה של דביאן), ולמרות שהיא לא כל כך קלה לשימוש, יש כמות גדולה של מידע באינטרנט, ומספיק יחסית אנשים שיודעים לטפל בזה ומלמדים. את הידע שלהם, רובם איכותיים מאוד, מה שמאוד מקל על הלמידה שלהם.
יש לו הרבה תכונות בכל הנוגע להתקנה או הפעלה (למשל, יש לו מצב "פורנזיק"), הוא מותאם להפעלה במצב חי, מה שהופך אותו לבלתי ניתן לזיהוי. כמו כן, כמו שאומרים באתר האינטרנט שלהם, "הם אובססיביים לתמוך בכל מכשירי ה- ARM", וזה תכונה די שימושית ומעניינת בחלק מהמקרים.
לסיום המאמר, אני משאיר לכם את הסרטון הראשון של הגרסה החדשה שייצא לאקרנים ב -11 באוגוסט, מבנה מחדש את ההפצה ומוסיף דברים חדשים להפצה המלאה כבר, ועכשיו בפורמט Rolling Release.
עם GNOME? אני לא חושב שיש צורך בכך. חלוקת ביקורת צריכה להיות מינימום לעבוד על כל מכשיר. אני חושב שעם Openbox זה היה טוב יותר .. אבל בכל מקרה ..
יש לך נקודה @elav, אבל האמת היא שיש לה חשיבות קטנה מאוד. GNOME, KDE, מדהים עד tty אתה יכול להשתמש בו כדי לבצע ביקורת, אם אתה מרגיש בנוח לעבוד ככה.
כאן הנקודה של שימוש ב- GNOME היא מטעמי נוחות, יותר מכל דבר אחר. כמו כן קאלי מוכן לשמש דיסטרו לביקורת ופריצה אתית, אבל אני מכיר מעט מאוד האקרים שמשתמשים בפיזור זה כדי לבצע את עבודתם, הם בדרך כלל הולכים עם דביאן, אובונטו, פדורה או OpenBSD או FreeBSD.
כן, כמובן, אבל אם אתה מתכוון לבקר מחשב קצת ישן למשל, עם GNOME אתה תבלה קצת עבודה, זה מה שאני מתכוון עדיף להשתמש ב- Openbox ..
במקרה כזה, אם אתה מרגיש לא בנוח עם ממשק המשתמש המוגדר כברירת מחדל, אתה תמיד יכול לסמוך על ה- TTY (לא בשביל הכיף רוב כלי הביקורת מיוצרים ב- TTY ולא ב- GUI).
התמונה הראשית הולכת עם gnome, אך יש להם כלי שתוכל להגדיר את התמונה שלך לטעמך, להיות מסוגל לכלול שולחנות עבודה אחרים (lxde, kde, mate, xfce ...), ואפשרות ליצור את המערכת כדי לטעמך, מכיוון שאתה יכול גם לבחור את החבילות שאתה רוצה שאכלול וכו '.
ובכן, זו אפשרות אדירה 😀
רעיון טוב. בדרך זו אני נמנע מסבל עם GNOME.
מעולם לא השתמשתי בזה באופן אישי.
משעמם גם את "איך אני עושה את זה בקאלי" או "מישהו יודע על .."
הדבר השני הוא שאני רואה אנשים רבים משחקים בפנטסטר ונכנסים לעולם של GNU / LINUX עם קאלי מבלי שיהיה להם הרבה ידע (juakers).
בכל מקרה, אני מעדיף להתקין דברים בהפעלה מאפס מאשר להתקין משהו עם הכל.
נ.ב: גנום לא יהיה כבד מדי לדברים האלה?
ברכות!
אם הרעיון שלך הוא לעבוד עם ביקורת מחשב ופריצה אתית, לא משנה מה ה- DE או WM שתשתמש, אתה חופשי להשתמש בסביבה קלה יותר וקלה יותר לשימוש עם סט הכלים שאתה הולך להשתמש בו למשימות שיש לזכור.
נכון שיש אנשים שמשתמשים בקאלי מבלי לדעת מה זה עושה ומאמינים לפנטסטר, אבל אם עושים זאת טוב (כלומר, מנסים ללמוד ולא רק מנסים לפרוץ), קאלי יכולה להיות כלי טוב להתחיל בעבודה עולם אבטחת המחשב.
באשר לשולחן העבודה, המפתחים מציעים אפשרות להתאים את התמונה לכלול את שולחן העבודה לבחירתך.
איזה גמד אימה, אף פעם לא אהבתי את זה ועוד כי זה אפילו לא מתחיל במחשב שלי. עבור מתחילים זה עדיף wifisalx שמביא סקריפטים למתחילים ובספרדית, גם השם של מסלול חזרה היה הרבה יותר מגניב
קאלי היא למעשה אלת ההינדית של זמן, שינוי והרס. מכאן מדוע שמו את שם הדיסטרו.
עם gnome? היה טוב יותר עם אבעבועות רוח מדהימות וכו '. כך הם מסודרים. Blackarch
המפתחים נותנים אפשרות להתאים אישית את התמונה שלך, כך שהיא תגיע עם שולחן העבודה, החבילות וכו 'לפי העדפתך.
כן, ניסיתי להתקין backtrack כשהייתי עוד יותר חדש בלינוקס, אני חושב שזה לא רעיון טוב במיוחד ... מה שהייתי רוצה לעשות זה ללמוד מה ניתן לעשות עם כל אחד מהכלים הללו.
בכל פעם שאני רואה פוסטים כאלו עולה על דעתי שאנחנו נותנים לילד בזוקה 😀
למרבה המזל, שירותי הביקורת נעשים תחילה בקונסולה ומאוחר יותר עם חזית כדי למנוע ממישהו לנצל את עקומת הלמידה (זו הסיבה שלביני לא היה מזל זהה לקאלי).
יש לי כבוד גבוה לכלי לינוקס של קאלי כי אני חושב שזה לא דיסטרו לשימוש באף אחד או לשימוש יומיומי מכיוון שלפי מה שאני שומע, כל משימות הלינוקס של קאלי פועלות במצב שורש שנחשב תמיד לקיצוני כמו כן, סכנה שלדעתי האישית מעולם לא הסכמתי עם פריצה אלא אם כן זה לצרכים חינוכיים או ביטחוניים
בסרטון כתוב שהם עיצבו מחדש את ממשק המשתמש (lol)
פשוט חשבתי עמוק במוחי שהגיע הזמן שהם יבחרו ב- Gnome 3 או בסביבה עם גרסאות עדכניות, אפילו LXDE או XFCE (האהוב עלי לסוג זה של הפצות), openbox הוא גם טוב
אני אוהב את Gnome, האם יש לי משהו לא בסדר ???
לא לא ממש
עבור חסרי ניסיון, עודף היישומים יכול להיות מוחץ, עבור המומחה עודף היישומים אינו הכרחי, ואכן, המומחה הממוצע משתמש בכל הפצה ומתקין את החבילות שהוא משתמש בהן בדרך כלל, שלא בהכרח כולן, אהבתי את זה BackTrack בזמנו, זרקתי אותו מכיוון שאני לא אוהב את דביאן ונגזרותיו, אך מה שבטוח הוא שלפצה מסוג זה יש פוטנציאל חינוכי ייחודי, הסקרן והאוטודידקט, אתם תיהנו ממשתה זו.
הערה: ה- GUI אינו חשוב, הוא הפצה וככזה תוכלו להתקין ולהשתמש ב- GUI לבחירתכם ואני לא אוהב את Gnome מאז גרסתו 3.0.
מעניין מאוד! אני משתמש בדביאן כמערכת אבטחה ... XD
לאלו שאומרים את העניין של GNOME, כדאי שתסתכלו גם על מערכת ההפעלה של Parrot Security, עם שולחן העבודה של MATE והיא גם מגיעה עם אותם כלי Kali.
בנוסף קאלי יכול גם לשלב XFCE, MATE ושולחנות עבודה אחרים הוא רק עריכת קובץ.
אני משתמש בזה עכשיו!
מה אתה חושב על סייבורג הוק לינוקס, מישהו המליץ לי על זה, לפי זה הפצה מעולה מאוד לאבטחת מחשבים, מישהו כבר השתמש בה?
האמת היא.