אחדות ביסודיות. (עָרוּך)

לא אמור להיות צורך לומר שמדובר באחדות, אך האמת היא שעדיף לעשות זאת.

נתחיל במה שאומר ויקיפדיה:

אחדות היא מעטפת שנוצרה עבור סביבת שולחן העבודה של GNOME, שפותחה על ידי Canonical עבור מערכת ההפעלה אובונטו. המהדורה הראשונה שלה בוצעה ב- Ubuntu Netbook Remix גרסה 10.10. הוא תוכנן כדי לנצל את שטח המסך הקטן של נטבוק, במיוחד שטח אנכי

בכל מקרה תוכלו לקרוא את כל המאמר ב אחדות (סביבת שולחן עבודה).

כולנו יודעים שמאז שזה הופיע אחדות en אובונטו 11.04 y מעטפת גמדים בפדורה 15, אנשים התחילו להילחם, חלקם בעד «התקדמות»ואחרים אומרים כי זה«התקדמות»זה באמת היה צעד אחורה מכיוון שהפונקציונליות צריכה לגבור על האסתטיקה.

האמת היא שלעולם לא יכולתי להסכים עם אף אחד בפרט, פשוט משום שאף אחד בשום עת לא היה בסדר גמור.

ראשית כל, היה הכרחי לראות שינויים חשובים ברמת סביבות שולחן העבודה, מדוע? פשוט, כי גנו / לינוקס הוא מבוסס על שינוי מתמיד, חדשנות, צמיחה; ולולא הרבה שינויים שנראו לראשונה ב גנו / לינוקס, הם לא היו מיישמים אותם במערכות כמו מקוס o Windows, דוגמאות מושלמות לכך יכולות להיות:

חדשות ש- Windows 8 יביא (כל דמיון לינוקס הוא צירוף מקרים בלבד ...)

איפה זה מראה קצת מה אני אומר ...

או אחרת, מדוע לא לראות את הדמיון המוזר של מה שיהיה Mac OS X 11 עם מה שכבר עובד ועובד על ElementaryOS 0.2 לונה.

לכן, מצוין כי ראשית נראים דברים רבים ב לינוקס ואז הם מיושמים במערכות אחרות (מדברים על ההווה).

העניין הוא שבהתחלה שני ההימורים מבוססים על Gnome 3 היו להם תקלות ענק, הם היו מאוד מעצבנים לשימוש והם יושמו בצורה גרועה; במבט קדימה, הרעיון כשלעצמו לא היה רע, אך היישום כבר בגיל צעיר פָּגָז y אחדות הם היו הרות אסון.

ואז הגיע הצעד ל אובונטו 11.10, עוד אחד שניסיתי איתו אחדות זמן מה ... הם ליטשו את זה וליטשו כמה דברים מעניינים, עכשיו זה היה מוגדר יותר בזכות כלים חדשים וגם Lens y סקופס; שהתחיל להבין יותר אחדות. אבל זה עדיין היה די מעצבן לשימוש, הוא עדיין נתקע והיו לו בעיות עם אפקטים, הוא הואט ואין מה לומר עם קריסות אחר כך. הדבר המוזר הוא שזה לא קרה לי כשהשתמשתי בשולחנות אחרים עם Xfce o קינמון.

ומאותו רגע אנו מגיעים לזה, בהשקת אובונטו 12.04 פנגולין מדויק, גרסת ה- LTS של אובונטו. בוא נתחיל.

אחדות, יציבות והתאמה אישית.

באופן כללי, זה מרגיש הרבה יותר יציב, יותר מגיב ונוח יותר להתמודדות, זה כבר ניתן להתאמה אישית עם כלים מקוריים, אבל תמיד יש אבל ... זה עדיין צריך לעבור דרך ארוכה בהיבט של שינויים מקוריים, העובדה של שינוי הגודל של אייקוני עגינה והתנהגותם, זו התקדמות, אבל אני רוצה להיות מסוגל להזיז הכל מבלי להוריד תוכנת צד שלישי, אני רוצה פאנל שמאפשר לי להזיז דברים כרצוני, אם אני שמאלי אני רוצה להיות מסוגל להעביר את העגינה ל הנכון. אני רוצה לשנות ישירות את צבעי ה- Dock והפאנל, את השקיפויות שלהם, האפקטים ... לא רק את ההתנהגות, את הרגישות לסמן ואת גודל האייקונים.

מבחינת יציבות ככזו, היא כבר לא תלויה (לא כל כך הרבה) כפי שעשתה בשתי הגרסאות הקודמות שלה. זה נראה הרבה יותר רספונסיבי ומשתלב טוב יותר עם שולחן העבודה (הוא מאמץ את צבע רקע שולחן העבודה הן עבור ה- Dock והן עבור ההודעות) אבל הוא ממשיך לקבל האטות עם אפקטים של שולחן העבודה ואם אתה שואל אותו הרבה, זה תלוי ... הוא טוב ואין לו שום תירוצים, מעטפת גמדים יש לו את אותו זמן קיום והוא לא תלוי ככה אלא אם כן אתה באמת דורש זאת, דוגמה לכך היא אני; עושה העברות קבצים של 20 ג'יגה ובו בזמן נע בין חלונות לשולחן העבודה, תאמינו או לא, זה משהו כבד עבור המעבד שלי ו פָּגָז לא תלוי, וגם לא קינמוןגם לא XFCE, אבל אחדות כן, ואי אפשר להתעלם מכך; בנקודה זו, רע עבור קנוניקל.

אחדות וקומפיז הם נישואים מסודרים וחסרי אהבה.

נקודה זו מסובכת, אני עדיין לא מבין את הרצון קנוניקל להשתלב Compiz a אחדות בידיעה ש גנום 3 צריך אמא, מנוע אפקטים משולב משלו שמציע התנהגות מרהיבה לעומת אחדות y Compiz.

כואב לי להיזכר בתקופות הזהב של Compiz ולדעת שעכשיו הפרויקט גוסס להחריד, שהוא נמצא על קצה התהום וזה רק אחדות הוא שמשתמש בו כמנוע אפקט שולחני ודברים אחרים.

קודם כל, הדגיש את העובדה שגורמת לזה לעבוד Compiz עם גנום 3 זה הישג, אני מזהה אותם מ קנוניקלהם אמנם לא גאונים שמזהירים להחלטות שלהם, אבל לפחות עם ניסיון היישום הזה הם הצליחו, אבל ... להשיג משהו בחצי? אני לא חושב שזה טוב מדי. אני עדיין לא מבין את הסיבה לכך Compiz en אחדות אבל יהיו להם הסיבות שלהם; העניין הוא שהמניעים שלהם משפיעים על משתמש הקצה.

קודם כל אין לוח להגדרת התצורה של אפקטים בשולחן העבודה, זה דבר רע מכיוון שלא כולם יודעים שעליהם להתקין את compiz-config כדי שיוכלו לגשת לפאנל זה.

שנית, גם אם היית יודע שאתה חייב להתקין את החבילה שהזכרתי, זה יהיה חסר תועלת לנסות לשנות משהו כי זה כמעט בטוח שאתה הולך לשבור הכל ואתה תצטרך לפחות להפעיל מחדש את המחשב ולהשאיר הכל כמו שהיה. השילוב של Compiz y אחדות זהו, בלי להוט להישמע שונא, מזוין מגעיל. אתה לא יכול לשנות שום דבר ואת רוב ההשפעות, אם הם לא שוברים אותך אחדותהם נראים נוראיים, דוגמה לכך היא החלפת שולחנות כתיבה עם אפקט קוביה; ב אחדות זה נראה נורא, זה אפילו לא נדבק עם דבק.

אם אתה מתכוון לשנות משהו, זה יהיה אפקטים של רשת או שינוי גודל החלון האוטומטי, וכמה תכשיטים מוגבלים, אבל אתה לא יכול אפילו לעלות על חלונות ג'לטין כי הם גורמים לך לתלות ... אז בצד השני הזה , קנוניקל עשה את זה קטלני.

פִּתָרוֹן? או לקחת את זה ברצינות עם Compiz והם עובדים על שילוב זה באמת a אחדות, או שהם הולכים לאכזבה ומאמצים אמאאבל הדברים נעשים טוב או לא. בכל מקרה הייתי רוצה שתשתלב Compiz מתוך נוסטלגיה ועל כך שלא נתן לפרויקט טרנסצנדנטי כזה למות בהיסטוריה של GNU / Linux, אם כי אם הם הולכים לעשות זאת רע, עדיף שהם אפילו לא ינסו.

העדשה וההיקפים.

רעיון נהדר אני חייב להודות, וזה די חוסך את המושג אחדות בסביבות שולחן העבודה מכיוון שאתה יכול לחפש קטעי וידאו מ- Dash, לחפש טורנטים ב- מפרץ הפיראטים, חפש ישירות קבצים, סימניות וכו '.

הרעיון מבחינתי הוא מהטובים ביותר שהוחל עליהם אחדות, זה באמת מקל על העבודה בצורה מרהיבה, אינך צריך לנווט בתיקיה / home כי פשוט על ידי הקלדת השם של מה לחפש במקף או היקף הקבצים אתה מקבל תצוגה מקדימה של הקובץ וה- voila, אתה פותח אותו.

כמו שאמרתי, זה רעיון ממדרגה ראשונה, זה מאוד עזר לי מאוד להתמודד עם כמה מהעבר הרע של אחדות, אבל יש לו בעיות; אחד מהם הוא שהסרטון מחפש YouTube הם די איטיים ולא מדויקים ובאופן כללי ההתנהגות של עדשות והיקפים היא קצת מטושטשת.

HUD, לאלו מאיתנו שאוהבים לנוע עם המקלדת (חלק ערוך)

טיפשי ממני, מטומטם מסוחרר שלא הזכרתי את ה- HUD מההתחלה, וזה מה שהכי אהבתי, מצטער.

הממשק HUD זה רעיון שלמעשה, יחד עם טווחי העדשה, בא להציל אחדות, מעבר לתיעוב ביישום עם Compiz או כל בעיה שיש לך אם יש משהו שבסופו של דבר אהבתי אותו אחדות זה היה HUD.

HUD זה מאפשר לך בין כמה דברים להזיז את האפשרויות של כל תוכנית באמצעות המקלדת אם תלחץ על מקש alt. זה די מעניין ושימושי, לפחות במקרה שלי, מכיוון שלמשל אני מקליד קוד ב- Bluefish ושכחתי את הפקודה לפעולה כלשהי; במקרה זה זה להרחיב תוויות עם Zen Coding ... ובכן, אני לוחץ על alt, אני כותב zen וכבר יש לי את האפשרויות הקשורות לקידוד zen.

כמובן, זה עדיין לא מזהה את כל האפשרויות וגם לא בשל, הוא עדיין נמצא ביישום הראשון שלו, אבל אני חייב לומר את זה, עם ההיסטוריה של "היישומים הראשונים" שראינו מ קנוניקל, וואו, זה לוקח את העוגה ו- 10/10 לשימוש, נהניתי מאוד להשתמש ב- HUD.

דבר אחד הייתי רוצה להבהיר בנושא זה הוא המאבק שקיים בין קרונר y HUD. לאחד אין שום קשר לשני; בזמן קרונר מאפשר לך לעבור בין סימניות ולבצע הזמנות או משימות ספציפיות תוכניות מסוימות אין שום קשר למוקד של HUDאני אומר את כל זה כדי להבהיר שאף אחד לא גונב ולא לוקח שום דבר מהאחר, הם מושגים דומים אבל לא קשורים או שווים, קרונר במבצע משימות של בית הספר הישן (alt + F2) שהוא למעשה החזק ביותר מסוגו, שיש להכיר בכך שהוא חזק; ו HUD היא דרך ישירה לטפל ביישומים באמצעות המקלדת ולא להריץ אותם ... באמצעות HUD אתה לא יכול לפתוח Firefox, לדוגמה.

בכל מקרה, כל זה משקף את מה שהוא היום אחדות; הצעה מעניינת שלמרות שהיא השתפרה עם הזמן, היא עדיין לא מיושמת היטב, אם כי היא נמצאת בדרך נכונה פחות או יותר ויש להעריך אותה מחדש.

הציון שלי לאחדות? הייתי נותן לו 6/10, אבל אני ממשיך לקוות שהוא יגדל ויהיה כשיר יותר.