אחסון בענן וסיפורי אימה אחרים

לפני כמה חודשים, אלב פורסם מאמר דעה על היתרונות ובעיקר על החסרונות של אחסון בענן. לאחרונה אישרתי את נקודת המבט שלו בלי הרבה כאב.

בין היתר, elav הצביע על מה יקרה לנתונים שלי אם השירות הזה ייעלם פתאום באותו אופן כמו Megaupload?

ובכן, זה פשוט, אתה מאבד את הנתונים שלך וכל דבר אחר ששמרת בהם וככל הנראה ללא אפשרות לשחזר אותם.

בהתחשב בכך חשבתי שכל עוד לא אחסן שירותים המשמשים למטרות שלא נראו כל כך טוב על ידי ה- NSA כפי שהיה המקרה ב- Megaupload ולאחרונה קובץ חםהתיקים שלי היו בטוחים מציפורני הריקנות ואובמה, אבל כפי שרק הבנתי, טעיתי.

Megacloud, שירות אחסון בענן שהציע 16GB של אחסון ענן בחינם, סגר את השרתים שלו בלי לתת שום סוג של התראה או אזהרה, מעולם לא קיבלתי אימייל, בשום זמן לא היה אפילו ציוץ בעניין הזה. זה נעלם ולא השאיר דבר מלבד הטעם של חוסר הוודאות הווירטואלי.

בדקתי קצת יותר את העניין גיליתי שזה לא השירות היחיד מהסוג הזה שנעלם כמעט פתאום בלי שום סיבה נראית לעין שהובילה לעובדה כזו.

נירווניקס, פיתרון ענן שאותו שקלתי לפרויקט עריכה, חינוכי ומוזיקלי בו אני משתף פעולה, סגר את שעריו ונתן הודעה ללקוחותיו על הסגירה, ונתן שבועיים בלבד לקבל את הנתונים שלהם.

וזו לא הייתה חברה קטנה או חסרת ניסיון, אבל היא שימשה פלטפורמה וירטואלית לעשרות סטארטאפים ולעשרות חברות בינוניות אחרות שהיו תלויות בשירותיה המרובים והנגישים עם ניסיון של פחות משבע שנים.

למרות שרק אחד משני הסיפורים הללו הסתיים בטרגדיה המסיבית של אובדן קבצים, זה משאיר אותנו משתמשי הענן כמו העתק עם אימת ההיעלמות הפתאומית של הנתונים שלנו המאוחסנים בענן.

הפתרון

גם עם תרחיש כל כך טרגי כמו זה, לא כל העננים הכהים בשמיים. ישנן חלופות אחסון ענן זולות, מאובטחות ופתוחות.

הריכוזיות

tumblr_lwwys5I78f1r2u425o1_1280

הם תלויים בשרת מרכזי, המהווה נקודת תורפה אוטומטית, אך יש להם מספיק מוניטין כדי לסמוך על הנתונים שלנו בפתרונות הבאים:

אולי משני האחרונים אתה צריך לדאוג ל- NSA, אבל כשיש לך לגיטימציה לגבי הקבצים שלך אין מה לדאוג.

ה- p2p ובניהול עצמי

p2p

למרות שיש פחות שחקנים בקטגוריה זו, הם הכי אמינים, שכן בדומה לטורנטים, קבצים מסונכרנים בין מחשבים אישיים או בניהול עצמי, במקום לעבור דרך שרת שאין לך גישה תחילה.

מה אתה חושב?


השאירו את התגובה שלכם

כתובת הדוא"ל שלך לא תפורסם. שדות חובה מסומנים *

*

*

  1. אחראי לנתונים: מיגל אנחל גטון
  2. מטרת הנתונים: בקרת ספאם, ניהול תגובות.
  3. לגיטימציה: הסכמתך
  4. מסירת הנתונים: הנתונים לא יועברו לצדדים שלישיים אלא בהתחייבות חוקית.
  5. אחסון נתונים: מסד נתונים המתארח על ידי Occentus Networks (EU)
  6. זכויות: בכל עת תוכל להגביל, לשחזר ולמחוק את המידע שלך.

  1.   נוקטוידו דיג'ו

    אני יותר מבית הספר הישן בכל מה שקשור לגיבוי או לאחסון. יש לי Dropbox כי הסמארטפון הגיע עם 50 GB למשך שנתיים. אחד אוהב לצלם בשטח ועוד מקומות, מטעמי נוחות יש לי את זה גם בשאר. אבל נתונים ורלוונטיים, לא מטורפים! לשם כך יש לי הרבה מקום בכונן הקשיח ותומכים, כרגע זה לא נותן לי כונן קשיח חיצוני, זה מה שיש לו שימוש ביתי פחות או יותר.

    ברכות.

    1.    KZKG ^ גאארה דיג'ו

      אני חושב אותו דבר כמוך. הנתונים שלי, הגיבויים שלי, כל זה ... אני לא סומך על אף אחד מלבד עצמי שישמור עליהם, אפילו לא ב- VPS שלי, ככה אני פרנואידי 🙂

  2.   אוהל .78 דיג'ו

    הדבר הטוב ביותר הוא שהנתונים שלך יהיו בשרת שלך, כך שתמנע מהרגשה ושהחברות יוכלו לומר לך מה אתה יכול או לא יכול לעשות עם הנתונים שלך.

  3.   זגור דיג'ו

    האם אתה באמת צריך לסמוך על Dropbox? http://www.elladodelmal.com/2013/12/lo-que-se-comparte-por-dropbox-al.html ברשימה חסר לי העתק.

    1.    צזזול דיג'ו

      ובכן, אני חושב שיש לי מזל שאין לי שם נתונים קריטיים. אבל ההתבוננות שלך מאוד מעניינת. אני אהיה מודע לכך ששירותים אחרים כל כך חלשים באבטחה שלך.

  4.   st0rmt4il דיג'ו

    טוב ההשתקפות שלך.

    אני חושב שבאופן אישי זה יהיה לשכור VPS וליצור ענן משלנו עם OwnCloud וכדומה.

    סומכים על Dropbox? - לא מטורף, היו לי חוויות לא טובות עם החשבון שלי, ולגבי התמיכה אחרי שליחת כמות כמות של הודעות דוא"ל אני מחשיב את זה רע מאוד.

    SpiderOak מבטיח וכך גם וואלה, אך ככל שהתקדמות הטכנולוגיה עלינו להתקדם איתה. אני חושב שהענן נותן מתקנים רבים בכל הנוגע לכך שהקבצים שלנו יהיו בטוחים ונגישים בכל מקום, אבל כמו שאומר Noctuido compact לעיל, יצירת מספר עותקים בכוננים הקשיחים שלנו אינה רעיון רע ו / או מעשי.

    באופן אישי, השתמשתי ב- Dropbox, לאחר מכן, שלחתי אימייל לביטול החשבון שלי, הלכתי לאובונטו וואן ואז דרך הפניות אפשר לקבל הרבה מקום בדיסק אבל אפילו לא יודע מה הקנוניים עושים עם הנתונים שלנו, דוגמה ל זו האשמתו של סטאלמן באובונטו בהכנת תוכנות זדוניות ותוכנות ריגול. ובכן, בסופו של דבר אני פשוט משתמש ממוצע שמשתמש באובונטו למתקנים שלה ו- PPA.

    המלצה: Owncloud, Wuala ו- Bitcasa 😀

    ברכות!

    1.    צזזול דיג'ו

      במדיניות הפרטיות של UbuntuOne, יש להם את הסעיף כי אין להם או לכל צד שלישי אחר הרשאה או גישה לקבצים שלך, והם יועברו רק לצו בית משפט. (NSA)

      מכיוון שבבעלותי או ברישיון כל מה שאני שומר בעננים, אני לא עוסק בפרטים מסוג זה.

      Owncloud הוא עדיין התכשיט של אחסון בענן, הפגם שלו הוא עדיין היעדר מחירים תחרותיים בשרתים שמציעים לכם owncloud המותקן מראש.

  5.   אליוטיים 3000 דיג'ו

    אני פשוט משתמש ב- SkyDrive שלי לדברים האלה, וב- Mediafire עם 4shared. לשאר הדברים, יש לי את הכונן הקשיח בגודל 40 ג'יגה-בייט ואני מגדיר נעילת סייבר פרטית משלי באמצעות OwnCloud.

  6.   הוגו איתורריטה דיג'ו

    אני משתמש בגוגל דרייב, אם כי אשמח שזה היה בלינוקס (אשמח גם אם מישהו יעשה יציאה).

    1.    נוקטוידו דיג'ו

      יש עיבוד לא רשמי, אך הוא רחוק מלהתקיים עבור Windows, שהוא רשמי. לפחות כשניסיתי זה היה מאוד בסיסי, אני לא יודע אם הם שיפרו את זה. http://xmodulo.com/2013/10/mount-google-drive-linux.html

  7.   asen007 דיג'ו

    הקבצים האישיים שלי לא חשובים שיש משהו ב- dropbox מעט מאוד, אבל מה שחשוב כרגע בדיסק שלי מחכה להרכיב את שרת הקבצים שלי.

    אז הכל מאובטח ללא הפתעות.

    לגבי

  8.   עומר אף דיג'ו

    אני משתמש ב- box.com מכיוון שאני יכול לגשת אליו מ- nautilus או מ- Windows Explorer דרך webdav.
    davs: //dav.box.com/dav
    ואם אתה פותח את חשבונך עם טלפון חכם אנדרואיד, LG מעניקה לך נפח אחסון של 50 ג'יגה-בתים. יתרון נוסף הוא שתוכלו לשלוט בתיקיות מחשבונות אחרים, כך שחשבון ראשי תוכלו לנהל אחרים.
    החיסרון הוא שבגרסתו החינמית הקבצים לא יכולים להיות גדולים מ -250 מגה-בייט.
    וכמובן חוסר הוודאות שלא לדעת מה קורה ומה יקרה לקבצים שלך.

  9.   ברונו דיג'ו

    בשום מקרה לא מומלץ לאבד את השליטה במחשוב. לכן זה נוהג מסוכן לסמוך על הנתונים שלך, במיוחד אם הם רגישים, לשרתים חיצוניים. ישנם כיום אמצעים אלקטרוניים חזקים מאוד (וזולים) לאחסון כמויות גדולות של נתונים אם אתה צריך לקחת אותו איתך. עדיף להשתמש בזיכרון כגון pendrive או micro sd, ולסנכרן אותו עם המחשב האישי. עד עכשיו זו השיטה הבטוחה ביותר לעדכן תמיד את הקבצים שלך בכל מקום ומסוגלים לשנות בכל מקום. יישום קל מאוד לשימוש לכך הוא יוניסון.

  10.   ג'ון מתחפר דיג'ו

    לכל השאר, Tahoe-LAFS ב- I2P.

  11.   vidagnu דיג'ו

    לנתונים רגישים מאוד, אני חושב ששירותים חינמיים כמו Dropbox ו- Google Drive אינם מספיקים, במקרה של רצון לקבל גיבויים בשרתים בענן יש אפשרות טובה לשכור שרת ב- Rackspace או Amazon.

    באופן אישי אני משתמש ב- Dropbox כך שהתמונות שאני מצלם עם ה- iPhone שלי עוברות ישירות ל- Linux שלי, ו- Google Drive כמעט שאני משתמש בה כדי לשמור על קורות החיים שלי בהישג יד במקרה שמתעוררת הזדמנות 🙂

    לגבי

  12.   Daniel דיג'ו

    אני חושב שלא ניתן היה לצפות לשירותים כמו מגה-קולוד הרבה, אם נסתכל בגוגל, זה לא היה שירות מאסיבי והרבה פחות פופולרי, האפשרויות שהוא ייסגר היו גבוהות מאוד, בהיבט הזה אני חושב שאפשר לסמוך רק על עננים כמו dropbox, google drive , אמזון, חברות ענק עם תשתית ומסלול שניתן לאמת, ולא בשירותים שאיננו יודעים אם הם נוצרו על ידי נלהב שבסוף החודש אינו משלם את ה- vps והם משעים זאת

  13.   קרטלים דיג'ו

    תמיד הייתי סקרן לגבי לינוקס, כי לא משנה כמה יפה הם מנסים לצייר את זה, חלונות הם יותר לא אישיים, משעממים וצפויים כל יום (מלבד להיות בטוחים בספק, ברמת הרשתות והאבטחה, אתה רק צריך לראות ולסבול את התעשייה של וירוסים וסוסים טרויאניים שמשמשים באופן פרדוקסאלי על ידי ממשלות ומאפיות סייבר ושגדלו תחת ההגנה או הצל של Microsoft-Cacasoft). מאמר טוב ומלא. תחי לינוקס !!

  14.   ג'ואקוי דיג'ו

    הפתרון לכל דבר הוא שיהיה לך שרת משלך ולהשתמש ב- owncloud, אתה יכול גם לקבל דוא"ל משלך