אנרכיה לינוקס: מהפכה בקשת

לאחר זמן מה מבלי לשנות את ההפצה במחשב שלי עקב בדיקות האיכות שאנו מבצעים בכלי קוד פתוח שונים, נתקלתי באחד מאותם הפצות שאתה אוהב להתקין מכיוון שאתה פשוט לא צריך לעשות הרבה כדי להפוך אותו הוא מותקן ומוגדר בצורה מושלמת בהתאם לצרכים שלך.

אנרכיה לינוקס היה ידוע בשם קשת בכל מקום אך עקב בעיות זכויות עם Arch הם נאלצו לשנות את שמם, ההפצה היא ממש קלה ויש לה מתקין מתקדם למדי שנותן לנו את האפשרות להתקין מגוון יישומים בקלות ובמהירות.

ראוי להזכיר זאת אנרכיה לינוקס מבוססת על Arch Linux אך אינה תומכת בגרסת האב, מופץ עבור ארכיטקטורת 32 ביט ו 64 ביט, עם גרסת CD בשידור חי זה מאפשר לנו להתקין את גרסת שולחן העבודה והשרת של ההפצה אצלם גרסאות יציבות ו- LTS.

סקירה מתקדמת של הפצה זו ניתן למצוא בסרטון הבא:

תכונות לינוקס של אנרכיה

אנרכיה לינוקס יש לו מטרה לחולל מהפכה בעולם על ידי הבאת הפצה יציבה ומהירה בכוחו של Arch Linux, הוא נוצר כך שיוכל לשמש אותו למתחילים, חוקרים ומומחים עם דרישות די נמוכות לכל מחשב. בין המאפיינים הבולטים ביותר של הפצה זו אנו יכולים להזכיר:

  • מבוסס על Arch Linux
  • מתקין חזק המאפשר לנו להגדיר את התנהגות ההפצה שלנו מההתחלה, עם אפשרות לבחור בשרת המאגר, הליבה להתקנה, תוכניות הבסיס, המיקום, סביבת שולחן העבודה, המשתמשים ושגם אנחנו מאפשר שליטה נכונה במחיצות.
  • ניתן להתקין את גרסאות שולחן העבודה והשרת של אנרכיה לינוקס.
  • אפשרות להתקנת סביבות שולחן עבודה ברירת מחדל שונות (באדגי, קינמון, Gnome, Openbox ו- xfce4).
  • מאגר משלו עם יישומים המתוחזקים על ידי צוות פיתוח ההפצה.
  • אנו יכולים לבחור להתקין מגוון יישומים המופצים בקטגוריות הבאות: שמע, מסד נתונים, משחקים, גרפיקה, אינטרנט, מולטימדיה, אופיס, תכנות, מסוף, עורכי טקסט ושרתים.
  • אפשרות להתקנת שרתי LAMP, LEMP, אפאצ'י, nginx, bind, openssh באופן אוטומטי בין היתר.
  • אתה יכול להגדיר גישה ssh, ftp ו- apache מההתקנה.
  • גימורים קלילים, עם שילוב נעים של צבעים ותפריט יישום מסודר ופרקטי למדי.
  • הוא כולל מגוון של תיקוני באגים distro בסיסיים, עדכונים, תיקוני אבטחה ומאגרים נוספים.
  • תמיכה במספר כוננים והתקנים.

ניתן למצוא רשימה מפורטת יותר של תכונות האפליקציה כאן. אנו יכולים גם להציג גלריה של שלבי ההתקנה שלהלן:

מסקנות על אנרכיה לינוקס

ההפצה העוצמתית הזו היא די קלילה, אני אוהב אותה במיוחד מכיוון שאני די חסיד של פילוסופיית Arch וההפצה שלה, יש לה תמיכה בארכיטקטורות וחומרה שונים, בנוסף ניתן להתקין אותה במגוון סביבות שולחן עבודה.

למתקין שלה יש יישומים רבים שבמקרה שלי אפשרו לי הפעלה פונקציונאלית לחלוטין לאחר ההתקנה, שכן הצלחתי מההתחלה לעלות על שרת ה- LAMP שלי, לגשת ל- ssh שלי ולהשלים אותם עם סדרת יישומים בהם אני משתמש באופן קבוע.

לא היה לי צורך להתקין שום דבר יותר ממה שהמתקין הציע לי, שלדעתי זו נקודה חשובה מאוד, כרגע לא נתקלתי בכשל וביצועיו מאוד נזילים, אז אם אתה אוהב את Arch זה זה חייב להיות דיסטרו חובה.


השאירו את התגובה שלכם

כתובת הדוא"ל שלך לא תפורסם. שדות חובה מסומנים *

*

*

  1. אחראי לנתונים: מיגל אנחל גטון
  2. מטרת הנתונים: בקרת ספאם, ניהול תגובות.
  3. לגיטימציה: הסכמתך
  4. מסירת הנתונים: הנתונים לא יועברו לצדדים שלישיים אלא בהתחייבות חוקית.
  5. אחסון נתונים: מסד נתונים המתארח על ידי Occentus Networks (EU)
  6. זכויות: בכל עת תוכל להגביל, לשחזר ולמחוק את המידע שלך.

  1.   נוצרי דיג'ו

    הוא כולל מגוון של תיקוני באגים distro בסיסיים, עדכונים, תיקוני אבטחה ומאגרים נוספים.

    אתה יכול לציין יותר?

    1.    פינגווין אחר דיג'ו

      +1

  2.   קיסר דיג'ו

    גיליתי על ההפצה הזו בערוץ Elav System Inside והיא הפצת ה- KDE האהובה עלי. יציב לחלוטין ועם העדכונים האחרונים לכל התוכנות שהתקנת.
    ההתקנה שלו ניתנת להתאמה אישית מלאה ואתה מתקין רק את מה שאתה צריך.

  3.   מרקוס דיג'ו

    ובכן, ככל שאני מחפש, אני לא יכול למצוא את גרסת ההתקנה של 32 ביט.
    אם היית יכול לציין את קישור ההורדה, אודה לו. ניסיתי את הגרסה הישנה של Anywhere
    (32 סיביות) ב- VirtualBox אבל זה נותן שגיאה בחיפוש אחר חבילות.
    ברכה.

  4.   מרקוס דיג'ו

    ובכן, ככל שאני מחפש, אני לא יכול למצוא את גרסת ההתקנה של 32 ביט.
    אם היית יכול לציין את קישור ההורדה, אודה לו. ניסיתי את הגרסה הישנה של Anywhere
    (32 סיביות) ב- VirtualBox אבל זה נותן שגיאה בחיפוש אחר חבילות.
    ברכה.

    1.    קיסר דיג'ו

      מצאתי קישור זה להורדת הגרסה הכפולה. אני מניח שיהיו לה גרסאות 32 ו -64 סיביות אבל לא בדקתי את זה:
      https://static.dopsi.ch/al32/archlinux-2018.01.01-dual.iso.torrent
      אתה תגיד לי מה שלומך אם יש לך גם את הגרסה הזו.
      ברכה.

      1.    מרקוס דיג'ו

        תודה רבה לך César, אבל רק רציתי לנסות את גרסת 32 הסיביות של אנרכיה לינוקס, לא את גרסת הארכלינוקס שכבר התקנתי לפני זמן מה במחשב הישן שלי.
        באתר אנרכיה הדבר היחיד שקראתי הוא שהוא תומך בתוכנות 32 סיביות, אבל אני לא רואה ISO התקנה לאדריכלות זו. אני מתאר לעצמי שכמו Arch הם יפסיקו להוציא גרסאות אלה.
        ברכה.

  5.   אלחנדרו אורוטיה דיג'ו

    הפילוסופיה של Arch היא שזה לא מתאים לכל אחד, אלא למי שמצליח להתקין אותו, זה הדבר המהותי בקשת שאתה יכול לבחור להתקין ושלא בגרסאות האלה «» שיבוטים אין לך את האפשרות להתקין הרבה דברים נוספים שאתה אפילו לא צריך אתה תעסוק. לשם כך יש הפצות כמו אובונטו המיועדות ליוזמים. כמו כן מה יקרה כשחבילה תיכשל ותיפול בסביבה הגרפית (הפילוסופיה היא לקבל את החבילה הכי עדכנית ומהירה ביותר) אבל זה מוביל לא תמיד להיות הכי טוב או יציב יותר.
    בכל מקום נמצא שיבוט קשת פשוט עם שלבי התקנה שהוגדרו מראש (זה כבר לא עובד, חבילות לא מורידות). לדעתי ההפצה הזו מיועדת למפסידים שלא יידעו מה לעשות כאשר יקרה להם איזה קורדרוי. עדיף לא להיות מקובצים ולהשתמש באובונטו.

    1.    מנואל אלקוקר ג'. דיג'ו

      +1

  6.   סמואל דיאז דיג'ו

    היי, מה ההבדל בין Arch Linux ל- Linux של אנרכיה?

  7.   מרקוס דיג'ו

    להבהרת מושגים ...
    ראיתי רק מאמר על ההפצה החדשה של אנרכיה לינוקס, שם אמרו שהוא מופץ לארכיטקטורה של 32 סיביות. הופתעתי ורציתי לנסות את זה בלי להצליח, זה הכל. יש לי מחשב ישן ואני אוהב לבדוק עליו הפצות.
    ראשית אני מתקין אותם ב- Virtualbox ואם הם מושכים את תשומת ליבי הם עוברים למחשב האישי.
    התקנתי את הארכלינוקס, פדורה, דביאן ואפילו FreeBSD וג'נטו במחשב הישן הזה. שתי ההפצות האחרונות הללו נראות קצת מבולגנות להתקנה (לפחות לרמה שלי) אם כי שום דבר שלא נפתר בקריאה ובחיפוש אחר פתרונות באינטרנט, אך נראה כי ארצלינוקס לא מתקשה כלל. יש הרבה הדרכות ומידע על כך.
    עם זאת, מה יש למאניה שיש לאליטיסטים כדי לומר לאנשים מה לעשות או לא לעשות,
    מה טוב ומה לא וכו '... מה עוד תפיץ לך ההפצה שאנשים משתמשים בה? תנו להם להתנסות בכל מה שהם רוצים.
    עבור סמואל דיאז ...
    עד כמה שידוע לי, Archlinux מותקן על פי פקודות מהקונסולה ואתה מקבל התקנה מינימלית, כלומר ברגע שהמערכת תותקן תצטרך להתקין את שולחן העבודה הרצוי (Gnome, KDE וכו ') ואת כל היישומים, מנהלי ההתקנים והקבצים. נחוץ.
    בעזרת אנרכיה (ממשק cli) אתה מסמן את מה שאתה רוצה להתקין, כולל יישומים מכל הסוגים.

    ברכות לכל.

  8.   אנונימי דיג'ו

    הפצות אלה מפיקות את הכיף והמשמעות של Arch, כלומר לבצע התקנה מינימלית וללמוד קצת כיצד לשים את היד על ביצוע משהו ידני.

    לפני הפצות אלו עדיף פדורה או אובונטו, הרבה יותר פשוט עבור משתמש הקצה ויציב.

    אגב, מרקוס, FreeBSD הוא לא דיסטרו לינוקס, למעשה, הוא לא משתמש בליבת הלינוקס, הוא מערכת הפעלה שלמה המבוססת על BSD.

  9.   מרקוס דיג'ו

    הבהרה אחרונה (אני לא רוצה להמשיך בנושא זה).
    אנונימי, אני לא אומר בשום מקום ש- FreeBSD הוא לינוקס, הזכרתי את זה כדי להדגיש כמה קשה להתקין, לא יותר.
    יכול להיות שאתה צודק ב"משמעות של Arch ", למעשה כשהתקנתי אותו לראשונה, אחת המטרות שלי הייתה להבין קצת יותר מה הוא עושה.
    מכיוון שאני יודע שלכולם יש את הדעה שלהם ואני לא מתכוון לשכנע מישהו לחשוב אחרת, אני רק אומר שזה נראה לי טוב שמי שרוצה להתקין את אנרכיה, אנטרגוס, מנג'רו, נמיב וכו '...
    ובכן, התקן אותו ותהנה ממנו.
    הייתי מבין את עמדתך אם ArchLinux פתאום תחליט להוסיף יישומים או מתקין, אבל אני לא מסכים לבקר הפצות אחרות מכיוון שהן קלות להתקנה.
    זה מזכיר לי שכנה שכעסה על כל הנכס כי לאחר שהיה נשיא הקהילה ונאלץ להילחם ולנהל נושאים רבים, רובם בחרו להעסיק מנהל נכס, עם מה שעבר עליו. , עכשיו לאחרים יהיה כל כך קל וזה לא נכון ...

    ברכה.

  10.   חורחה MG דיג'ו

    ניסיתי להתקין אותו אבל כשהגעתי להתקנת האפליקציה זה הראה שגיאות וביטל את ההתקנה.

    בסופו של דבר הייתי צריך ללכת עם Arch, אני מקווה שהם יתקנו את הבעיות כי אני מאוד אוהב את זה בפעם הראשונה שאני משתמש בזה.

  11.   פבלו אלונסו דיג'ו

    מהפכה ??????

  12.   קדריאנקה דיג'ו

    רבים מתלוננים על המאניה של שיבוטים מתחילים ידידותיים אלה והאמת היא שלמרות שישנן אלטרנטיבות, מכיוון שצריך לתת לפוריטנים להגיש להם כי יש להם את הזכות המוחלטת להשתמש בהפצה זו או אחרת מכיוון שידעו כבר להתקין אותה שלב אחר שלב. דופק (ללא הדרכות). אני חושב שהאנשים האלה שמייצרים את המזלגות ה"פשוטות "האלה לא חושבים מה הם יגידו על הפוריטנים אלא על הבאת סוג של מערכות הפעלה דומות לינוקס לקבוצה מסוימת. אני זוכר לפני כ -4 שנים שראיתי את המדריך הרחב והמפורט ביותר להתקנת archlinux ועקבתי אחריו עד כה ולמרות זאת הקליק סירב להתקין את השרת הגרפי והייתי צריך לבחור אדריכל, אז קודם ו עכשיו עם manjaro, אני אוהב את archlinux (הפעולה שלו ואת ה- pacman המקסים שלו, שלדעתי נותן הרבה בעיטות ל- apt ו- yum) אבל הם צריכים לפחות לשים מתקין מסוג cli למי שרוצה להתקין את הקשת האמיתית ללא החסרונות של התקנת arch .

    נ.ב: עם האחרונים אני לא אומר שהם חייבים ללכת בדרך זו אלא שהם פותחים דלת חדשה למי שרוצה להכיר את המערכות מבלי לעבור דרך אחד מאחיהם למחצה.

    PD2: אני חושב שדיסטרו שמציע כמה סוגים של התקנות (קשה: כמו ג'נטו - אמצע: כמו קשת - קל: כמו slackware / דביאן קלי - ואולטרה קל: כמו אובונטו / פדורה) יהיה ההפצה המובהקת, מכיוון שרבים יכירו אותם , רבים יוכלו לשתף פעולה והפער של המשתמשים בצורת התקנה כזו או אחרת יקטן ...

    1.    קיסר דיג'ו

      זה המקרה הספציפי של אנרכיה, מתקין CLI עם מגוון רחב של אפשרויות אם אתה בוחר בהתאמה אישית. יש לך גם אפשרות להתקין את שולחנות העבודה השכיחים ביותר (אם כי KDE חסר) ביתר קלות.

  13.   אלקסיס דיג'ו

    יש לי את עצמך בהפצה הזו?

    1.    קיסר דיג'ו

      אני משתמש ב- pamac-aur עבור הממשק הגרפי, אך אתה יכול להתקין את yaourt ללא בעיות. כפי שאמרתי, זו הפצה מאוד מאוד ניתנת להגדרה.

  14.   מיגל דיג'ו

    השתמש באנרכיה, התקן arch kde, חלק טוב באמצע ההתקנה, אפשרות Anarchy advanced מאפשרת להתקין מינימום kde ופרטים. הגרוע, החלוקה הידנית שלו, דיסק ה- gpt, לא הקליט שינויים והתקין קטוע. נסה הכל. בסוף מחקתי מחיצות, הייתי צריך לאתחל מחדש, ולהשתמש במחיצות אוטומטיות, אני משתמש בכל דיסק הלינוקס. אני לא משתמש ב- dualboot. לא יכולתי להתקין קשת ממצב הנשיקה וניסיתי 3 פעמים, זה לא היה אתחול, בגלל זה השתמשתי באנרכיה. ורציתי את קשת, למרות שמנג'רו פיתתה אותי.

  15.   מיגל סי. דיג'ו

    האם זה מתקין כמו Architec או Archanywhere או שמא מדובר בהפצה נגזרת שלמה כמו Manjaro, בדיקת אנרכיה וזה נראה כמו מתקין קשת טהור, אך לאחר התקנתו זה נקרא אנרכיה במגף, splash.png, מידע, מסכים וכו '. Archanywhere לא עשה את זה. התקנת את Arch ואמרת את Arch ... זה לא עודף לשים את אנרכיה להפצה המותקנת למרות היותך מתקין. מגישה כן. לא יכולתי להתקין מצב נשיקת קשת. עם אנרכיה יכולתי ולא רציתי עדינות. רציתי קשת טהורה. אם תתקין ותשנה את splash.png, syslinux.cfg וכו 'כך שכתוב שם Arch. האם זה יפר את רישיון השימוש?

  16.   אגוסטין דיג'ו

    ההפצה התקינה אותו אתמול ויש לו פונקציות רבות, אני משתמש ב- arch כבר שנתיים, החיסרון שיש בו הוא שאין לך אפשרות לבחור את מערכת קבצי ההחלפה להחלפה, גם לתקן את המחיצות וליצור אוטומטית את ההחלפה אם היא תיאוריה שלימדו אותי בתיכון.

    1.    קיסר דיג'ו

      אני מבצע את ההתקנה המותאמת אישית והיא לא יוצרת את מחיצת ההחלפה עבורי. אולי זה בגלל סוג ההתקנה שבחרת.

  17.   גרסיה נוצרית דיג'ו

    אני מתקשה להבין את המטרה ליצור הפצות מבוססות Arch, אם משתמש יכול להתקין בצורה מושלמת את Arch ויש לו את כל הפלא שההפצות האלה מבטיחות.
    אני יודע שההתקנה יכולה להיות קצת מייגעת, אבל אני חושב שכדי להכיר את החומרה שלך טוב, יש לך כבר חצי התקנה בכיס. השאר הוא לקרוא את אותו קובץ install.txt שה- iso מביא וזהו. במתקנים שלי זה בדרך כלל לא לוקח יותר מ -10 דקות לקבל מערכת בסיס. כמובן שנדרש להסתכל בוויקי, לדעת להשתמש בפקמן, ועוד כמה פרטים.
    מעולם לא השתמשתי במזלגות האלה ואני לא חושב שאעשה זאת, אני חושב שהם רבים מדי.
    מפתחים אלה יכולים להסתבך בפיתוח Arch ולהצטרף לכוחות. אני לא מסרב להתקין CLI / GUI ידידותי יותר למשתמש, אבל יאללה ... זה לא כל כך נורא. אל תפחד מהקונסולה. נְשִׁיקָה.

  18.   Diegnu דיג'ו

    מי שחושב שהדבר המיוחד בקשת הוא שקשה להתקין אותו הוא קשקוש ריבוני, בעצם מכיוון שיש הדרכות זה אפילו לא אתגר פשוט. הדבר הטוב ב- Arch הוא המאגר שלו המושלם עם AUR ויכולת להתקין את כל הדרוש מבלי לפתוח דפדפן אינטרנט.

    בכל מקרה, המחשבה הזו היא, למרבה הצער, זו השוררת הכי פחות אבל נשמעת הכי הרבה, מה חבל. ואגב, לדעת שתחשוב על מנג'רו או אנטרגוס גם עם המחשבה שלך כל כך סגורה; וכדי לשים את הנגיעה האחרונה, אובונטו פונה, בזכות הפשטות והתאימות שלה כמו גם היציבות, לעבור בחברות ובסביבות ארגוניות, כמו גם שירותים ציבוריים, ולשם כך יש לך את הרכבת התחתית של לונדון, כדי לתת דוגמה קטנה.

  19.   אמרסון דיג'ו

    נכשל מספיק
    אם אתה רואה שהוא אינו מזהה את חיבור האינטרנט שלך, התעלם מאוסף השרתים
    ובכל זאת הוא נכשל יותר מאשר רובה ציד
    אבל יש אנשים שמתקינים את זה בלי בעיות